Ditemukan 12701 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/Pdt/2011 Tanggal 21 Februari 2012 — ELI PALINAR Binti KADARDIN,. ; BADUKARI., ROSIMA
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam tahun 1999, pada waktu rumahsengketa dibeli pembayarannya dilakukan sendiri oleh Tergugat 1/Terbanding sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kemudianTergugat I/Terbanding menambah kekurangan pembayaran harga rumahsebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat danPenggugat II/Pembanding sekarang Termohon Kasasi dari seperangkatlengkap alat bangunan dan perhiasan emas milik Tergugat I/Terbandingsekarang Pemohon Kasasi kemudian kekurangan pembayaran hargarumah yang masih tertinggal
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
christanti siswo martini binti ir. Sumardiono w.
Tergugat:
Nugroho Agung Prasetyo Bin Sutarno
32 — 19
christanti siswo martini binti ir. Sumardiono w.
Tergugat:
Nugroho Agung Prasetyo Bin Sutarno
32 — 19
hukum yangcukup untuk alasan dalam suatu perceraian ;Menimbang, bahwa selain itu suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung lebih dari 4 (empat) bulan,7 (tujuh kalipersidangan, Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, sebab sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabutperkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakan23agar Penggugat dan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membinarumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Register : 11-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 91/PID.B/2013/PN.PSB Tanggal 9 September 2013 — JHONI IRAWAN Pgl PIRI Bin IJON
57 — 20
57 — 20
lakilakiyang semula menumpangi sepeda motor mendatangi Saksidan menanyakan keberadaan Terdakwa serta menceritakankejadian pencurian yang dilakukan Terdakwa di rumah salahsatu dari pengendara sepeda motor tersebut, lalu) Saksimengatakan Terdakwa telah lari dan Terdakwa adameninggalkan satu unit hp merk blackberry yang ternyataadalah milik salah satu pengendara sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian datang anggota Polisi yang juga menanyakanTerdakwa dan menanyakan apakah masih ada barang milikTerdakwa yang tertinggal
Register : 18-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 96 / Pid.B / 2014 / PN Pct Tanggal 18 Februari 2015 — SUPARLAN Alias MANDRA Bin MAKUD
53 — 2
53 — 2
dan 6 (enam) buah sabun cuci Daia@ '% kg.Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil barangbarang sembako milik saksi sebanyak 7 (tujuh) kali namun setelah saksidatang ke kantor Polsek Pringkuku, saksi diberitahu petugas danmenanyakan langsung kepada terdakwa bahwa yang telah mengambilbarangbarang sembako sebanyak 7 (tujuh) kali di toko saksi adalahterdakwa;Bahwa untuk pastinya saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa masukke toko saksi, pada saat itu ada alat berupa gunting seng tertinggal
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 861/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.HARIANTO PASARIBU Bin Alm YAFISHAM
2.TONY WIJAYA PASARIBU Bin HARIANTO PASARIBU
46 — 39
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.HARIANTO PASARIBU Bin Alm YAFISHAM
2.TONY WIJAYA PASARIBU Bin HARIANTO PASARIBU
46 — 39
yang di Kecamatan Sekupang yaitu sepeda motor yang parkirteras rumah di perumahan tiban, TKP yang di Kecamatan batam Kota sepedamotor yang parkir di pinggir jalan raya depan warung makan, sedangkan TKPyang di Kecamatan Batu Ampar Sepeda motor yang parkir di jalan rayadepan kantor Kelurahan ;Bahwa cara Terdakwa melakukan percurian di tersebut yaitu Terdakwabersama anak Terdakwa sdr TONY WIJAYA PASARIBU berKelurahanilingmenggunakan sepeda motor mencari sepeda motor yang terparkir dengankunci kontak tertinggal
Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/AG/2013 Tanggal 16 Mei 2013 — FAUZI, S.E. bin H. SHAHJOHAR vs ERAWATI, S.Pd., M.Pd. binti RAJAB
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, oleh Tergugat telah diajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa gugatan cerai Penggugat adalah sebagai isteri yang nusyus karena tidaktaat, membangkang, tidak patuh kepada Tergugat, bahkan Penggugat seringmemberikan katakata kasar dan telah mengusir Tergugat selaku suami, oleh sebab itusecara hukum Penggugat telah cacat hukum dan tidak mempunyai wewenang lagi untukmeminta dan atau mengajukan belanja yang tertinggal
Putus : 06-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 96/ Pid.B / 2015 / PN.Bla Tanggal 6 Oktober 2015 — HERU SETIAWAN Bin SUMARNO
68 — 8
68 — 8
TORIQUL MUSTAKIMBin PANIS yang sedang berjualan es cincau didepan MinimarketDemangan 3 tersebut dengan cara mencabut kunci kontak sepedamotor terdakwa dan berlari sambil teriakteriak minta tolong sehinggawarga datang menangkap terdakwa selanjutnya terdakwa diamankanke Polsek Cepu ;Bahwa, benar setelah kejadian tersebut di Minimarket Demangan 3tidak ada barang yang rusak dan hilang karena 1 (satu) kotak susuDancow yang diambil terdakwa tidak dibawa keluar dari MinimarketDemangan 3 tersebut dan masih tertinggal
Register : 28-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 16_PDT_G_ 2015_PNBkt_Tolak_21102015_BPSK Tanggal 21 Oktober 2015 — RAHMAT HIDAYAT (P) >< PT. SINAR MITRA SEPADAN (SMS) FINANCE CABANG BUKITTINGGI (T)
261 — 94
261 — 94
Bahwa pada bulan Januari 2015, mobil pemohon yang merupakanObjek Jaminan pada Termohon dicegat untuk ditarik paksa olehTermohon di daerah lampung , namun hal tersebut tidak berhasildilakukan, sehingga akibat tindakan tersebut Pemohon kembalimempertanyakan kepada Termohon tentang Permohonan Pelunasanseluruh tagihan yang tertinggal ( Angsuran ke 26 s/d 36 ) dengannominal Rp. 70.000.000, ( Tujuh puluh juta rupiah ) namun tidakdirespon positif oleh Termohon, sehingga selanjutnya Pemohonmengajukan permohonan
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA
-ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM
-ATIM BIN SUKARYA
122 — 10
122 — 10
Sumedang> Uun Suhaerman : Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab.Sumedang> Rudi : Satker NVT Pembanguan Waduk JatigedeDengan tugas adalah :> Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;> Mengolah dan menyusun Form A (modelA) untuk pendataan desa tertinggal;> Merekap kelengkapan administrasi lainnya terkait untuk proses pembayaranganti rugi Proyek Pembangunan Waduk Jatigede di Kabupaten Sumedang;Bahwa selain itu saksi H.
Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;b. Mengolah dan menyusun Form A (model) A untuk pendataan desa tertinggal;c.
>>Sumedang> Rudi : Satker NVT Pembanguan Waduk JatigedeDengan tugas adalah :> Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;> Mengolah dan menyusun Form A (modelA) untuk pendataan desa tertinggal;> Merekap kelengkapan administrasi lainnya terkait untuk proses pembayaranganti rugi Proyek Pembangunan Waduk Jatigede di Kabupaten Sumedang;Bahwa selain itu saksi H.
Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;b. Mengolah dan menyusun Form A (model) A untuk pendataan desa tertinggal;c. Merekap kelengkapan administrasi lainnya terkait untuk proses pembayaranganti rugi Proyek Pembangunan Waduk Jatigede di Kabupaten Sumedang;10. Bahwa berdasarkan Musyawarah Desa yang dihadiri oleh aparat Desa, Kepala11.12.Desa dan kampung serta Tokoh masyarakat lainnya disepakati untuk membentukPanitia Desa yang bertugas membantu Tim Pendataan.
Sumedang> Uun Suhaerman : Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab.Sumedang> Rudi : Satker NVT Pembanguan Waduk JatigedeDengan tugas adalah :> Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;> Mengolah dan menyusun Form A (modelA) untuk pendataan desa tertinggal;> Merekap kelengkapan administrasi lainnya terkait untuk proses pembayaranganti rugi Proyek Pembangunan Waduk Jatigede di Kabupaten Sumedang;Bahwa benar selain itu saksi H.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 82/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Plg Tanggal 27 Agustus 2015 — Anak Terdakwa
100 — 7
100 — 7
- Bahwa benar pada saat kajdian saksi ramadhan dan saksi andika tertinggal dari rombongan teman-temanya.- Bahwa benar pada saat itu salah satu teman anak mendekati anak saksi ramadhan dan membacok tangan anak saksi ramadhan dengan menggunakan senjata tajam jenis parag.2.
.- Bahwa benar pada saat kajdian saksi ramadhan dan saksi andika tertinggal dari rombongan teman-temanya.- Bahwa benar pada saat itu salah satu teman anak mendekati anak saksi ramadhan dan membacok tangan anak saksi ramadhan dengan menggunakan senjata tajam jenis parag.3.
.- Bahwa benar pada saat kajdian saksi ramadhan dan saksi andika tertinggal dari rombongan teman-temanya.- Bahwa benar pada saat itu salah satu teman anak mendekati anak saksi ramadhan dan membacok tangan anak saksi ramadhan dengan menggunakan senjata tajam jenis parag.
Register : 29-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Plg Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.DARMADI EDISON, SH
Terdakwa:
SELAMET RIYADI Bin HADI SUPRAPTO
191 — 46
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.DARMADI EDISON, SH
Terdakwa:
SELAMET RIYADI Bin HADI SUPRAPTO
191 — 46
dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Berkas Peraturan Mentri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal
- 1 (satu) Berkas Peraturan Mentri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor 19 tahun 2017 tentang Penetapan Preoritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2018.
- 1 (satu) Berkas Peratuaran Bupati Ogan Komering Ulu Timur Nomor 91 Tahun 2017 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan,Penggunaan Dana Desa yang Bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara ( APBN ) di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur Tahun 2018.
Register : 09-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PT BGL Tanggal 12 Juli 2017 — AGUS PURWANTO ALIAS AGUS BIN MARYONO
113 — 49
113 — 49
AGUS GBB Sidomulyo KotaPURWANTO Bengkulu Bahwa Kepala Perum Bulog Divre Bengkulu mengeluarkan surat nomor : B50.07010.04.2015 tanggal 14 April 2015 tentang Persetujuan PenggunaanLokasi Gudang yang ditujukan kepada Kepala Gudang Bulog BaruSidomulyo, Kepala Gudang Bulog Baru Taba Tembilangdan Kepala GudangDaerah Tertinggal Kota Padang.Bahwa dari 6 (enam) kali Surat Perintah Kerja (SPK) diterbitkan oleh KepalaDivre Bengkulu, SATGAS ADA DN mengajukan permohonan dan pencairanuang muka sebanyak :.
Hal 16 dari 39 HalamanSidomulyo, Kepala Gudang Bulog Baru Taba Tembilangdan Kepala GudangDaerah Tertinggal Kota Padang.Bahwa dari 6 (enam) kali Surat Perintah Kerja (SPK) diterbitkan oleh KepalaDivre Bengkulu, SATGAS ADA DN mengajukan permohonan dan pencairanuang muka sebanyak :.
Register : 06-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Tjk Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
DAVID PRASETYO Bin LEONARDO
40 — 7
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
DAVID PRASETYO Bin LEONARDO
40 — 7
DENI PRASETYOAnak dari LEONARDO, dan saat akan dilakukan penangkapan olehpetugas BNNP Lampung, orang tersebut melarikan diri namunhandphone milik orang tersebut tertinggal, setelah saksi ABDULROHMAN Alias OMAN perhatikan, handphone yang tertinggal tersebutadalah benar merupakan handphone milik Sdr. DENI PRASETYO Anakdari LEONARDO dengan nomor 0852 69971575, selanjutnya saksiABDUL ROHMAN Alias OMAN Bin Alm.
DENI PRASETYOAnak dari LEONARDO, dan saat akan dilakukan penangkapan olehpetugas BNNP Lampung, orang tersebut melarikan diri namunhandphone milik orang tersebut tertinggal, setelah saksi ABDULROHMAN Alias OMAN perhatikan, handphone yang tertinggal tersebutadalah benar merupakan handphone milik Sdr. DENI PRASETYO Anakdari LEONARDO dengan nomor 0852 69971575, selanjutnya saksiABDUL ROHMAN Alias OMAN Bin Alm. M TOHIR bersama saksi EDISAMSUAR SAMSUDIN di bawa ke kantor BNNP Lampung.
hitam sebagai mana dimaksud.namun saat dilakukan upaya penangkapan terhadap orang yang datangke lokasi SPBU tersebut, saksi melihat orang yang datang dan keluardari mobil xena hitam tersebut bukanlah Saudara DENI PRASETYOAnak dari LEONARDO.Halaman 106 dari 138 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN TjkDan saat terhadap orang tersebut dicoba dilakukan penangkapan olehpetugas BNNP Lampung, orang tersebut melarikan diri namunhandphone milik orang tersebut tertinggal.Setelah saksi perhatikan, handphone yang tertinggal
Putus : 28-04-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2015/PN Bjn Tanggal 28 April 2015 — ABDUL KHALIM BIN IKHWAN
98 — 12
98 — 12
Bojonegoro bersamasama dengan temannya dan teman temannya berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa tertinggal dan berhasil ditangkap oleh wargamasyarakat, selanjutnya diserahkan ke Polsek Kepohbaru, denganinformasi tersebut saya bersama dengan 1 (satu) Unit PetugasKepolisian Polres Bojobnegoro meluncur ke Polsek Kepohbaru gunamelakukan pengembangan kasus tersebut, kemudian saksi KHOIRULANAM BIN SUKIR dikeler (diarak) untuk menunjukkan teman temannyayang berhasil lari dari tangkapan warga Desa Woro
Bojonegoro bersamasama dengan temannya dan teman temannya berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa tertinggal dan berhasil ditangkap oleh wargamasyarakat, selanjutnya diserahkan ke Polsek Kepohbaru, denganinformasi tersebut saya bersama dengan 1 (satu) Unit PetugasKepolisian Polres Bojobnegoro meluncur ke Polsek Kepohbaru gunamelakukan pengembangan kasus tersebut, kemudian saksi KHOIRULANAM BIN SUKIR dikeler (diarak) untuk menunjukkan teman temannya22yang berhasil lari dari tangkapan warga Desa
Register : 25-03-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 81/G/2013/PTUN-BDG Tanggal 24 Desember 2013 — OPON VS 1. BUPATI BANDUNG,. 2. KUSEP REDIANA
65 — 44
65 — 44
. ;242526Bahwa, setelah tiba di Gedung LEC di Kecamatan Cicalengka, pelaksanaan seleksiakademis tidak langsung diselenggarakan (ditunda) oleh Panitia Pilkades denganalasan ada dokumen yang tertinggal di Desa Karangtunggal, sehinggabaru. sekitar 2 (dua) jam kemudian barulah seleksi akademis akandimulai.
dibuka ;e Saksi menyatakan tidak ada tuntutan dari pihakpihak yang kalah ;e Saksi menyatakan sebagai supir dan tinggal di padalarang ;e Saksi menyatakan bahwa proses seleksi tersebut hanya 1 hari yaitu tanggalI= (S OG sees oconcesmescsacremneees so scmns eee ancrSemseni oho nicReSRSaoeRESaEe Saksi menyatakan ada 6 orang peserta seleksi antara lain,Opon,UcepRedina,Wahyu,Idan,Engkus dan Ujang badarudin ;e Saksi mengetahui ada kejanggalan pada saat proses seleksi antara lain ada berkasberkas yang tertinggal
Register : 03-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 243/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 25 April 2016 — HENDRA FEBRIAN GUNAWAN Alias DADANG A.R. bin WAWAN DARMAWAN sebagai terdakwa
111 — 36
111 — 36
MUHAMMAD IHSAN WAHYUDI, Sp.F karenaberdasarkan ilmu yang Ahli pelajari bahwa jika ditembakkan kurang lebih 50cm, maka akan ada tertinggal jejak mesiu ditubuh korban, dimana jejakmesiu tersebut tidak akan hilang meskipun telah dicuci dengan air, namunsaat Ahli KOMPOL dr.
MUHAMMAD IHSAN WAHYUDI, Sp.F mengotopsikorban tidak ada sama sekali jejak mesiu yang tertinggal di tubuh korban danketerangan saksi Ahli tersebut pun bersesuaian dengan keterangan saksiAhli KOMPOL HARTANTO BISMA, ST dimana saat saksi KOMPOLHARTANTO BISMA, ST diperlihatkan luka korban saksi tersebutmenerangkan bahwa luka pada bagian leher korban SISIS PURWANTOtidak memiliki karakteristik luka tembak akibat perkenaan anak peluru atauproyektil ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ahli KOMPOLdr.
Register : 04-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 90/PID.B/2011/PN.BKN Tanggal 21 Juli 2011 — JASMAN ALS SIJAS
138 — 52
138 — 52
denganmereka dan terdakwa saat itu sedang bertelepon denganseorang cewek orang medan;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, Jasman pulang dari kantordesa untuk menjemput istrinya mau ke Desa baru danterdakwa ada bertemu dengan Jasman dan Jasman waktu ituberkata kita ke Desa Baru;Bahwa selanjutnya Jasman, istri Jasman dan saksi berangkatberiringan naik sepeda motor dimana saksi berada dibelakang dan Jasman serta istrinya berjalan terus keDesa Baru dan saksi singgah ke rumah Si As untukmengambil baju kerjanya yang tertinggal
Ramli diDesa Baru untuk mengaduk kalamai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jumadi AlsJu yang menerangkan bahwa benar saksi Jumadi Als Ju, terdakwabersama dengan isteri terdakwa berangkat dari rumah terdakwaberiringan naik sepeda motor dimana saksi Jumadi Als Juberada di belakang menuju ke Desa Baru namun ditengahperjalanan ~ saksi Jumadi singgah ke rumah Si As untukmengambil baju kerjanya yang tertinggal di kamar = anaknyanamun karena anak Si As masih sekolah dan belum pulang, makasaksi
Register : 08-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Crp Tanggal 23 Februari 2018 — Terdakwa
99 — 32
99 — 32
dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN Crpterjatuh, lalu kKorban mengambil batu dan memukulkan batu tersebut ke arahkepala bagian samping dari saksi RAMA, kemudian saksi Rama dipukulketika mau berdiri, selanjutnya saksi REDI menarik muka korban dankorban menggigit jari saksi REDI, saat itulan posisi Anak ada disamping,Anak sudah mencabut pisau, lalu Anak datang dan menusuk korban darisamping kena pinggang, waktu itu posisi korban masih menunduk, setelahmenusuk korban, anak langsung lari, yang tertinggal
saksi RAMA dan saksi REDI, tetapisaksi RAMA terjatuh, lalu korban mengambil batu dan memukulkan batutersebut ke arah kepala bagian samping dari saksi RAMA, kemudian saksiRama dipukul ketika mau berdiri, selanjutnya saksi REDI menarik muka korbandan korban menggigit jari saksi REDI, saat itulah posisi Anak ada disamping,Anak sudah mencabut pisau, lalu Anak datang dan menusuk korban darisamping kena pinggang, waktu itu posisi korban masih menunduk, setelahmenusuk korban, anak langsung lari, yang tertinggal
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 701/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
38 — 7
38 — 7
Jebres, Kota Surakarta, kepada anakanak merekayakni :XXXXXDikarenakan saat itu hanya objek tersebutlah satusatunya hartabersama yang tertinggal dalam rumah tangga mereka; dan Tergugatingin mempertahankan objek tersebut sebagai tempat berteduhterakhir mereka (Tergugat dan anakanaknya) dikarenakan Penggugatsama sekali tidak pernah menafkahi Tergugat dan anakanak mereka;sedangkan saat itu Tergugat dalam keadaan tidak bekerja dan usahamereka mengalami kebangkrutan.Putusan Nomor 0701/Pdt.G/2016/PA.
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN MUARO Nomor 36/Pid.B/2016/PN Mrj Tanggal 21 April 2016 — MARKONI pgl. KONI
104 — 11
104 — 11
Romi menjelaskan kepada saksi,Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untuk mengambil handphonemilik Terdakwa yang tertinggal di mobil dan mobil tersebut dicuci dipencucian;Bahwa setelah lebih kurang tiga puluh menit Terdakwa meminjam sepedamotor dan belum juga kembali, saksi kemudian bertanya kepada saksi RomiApri Mario Pgl. Romi mengapa Terdakwa tidak juga kembali padahal sudahpukul 12.00 WIB;Bahwa saksi Romi Apri Mario Pgl.