Ditemukan 14627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2131/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
Linawati binti Otong
Tergugat:
Acu Suyatna bin Kartim
5 — 0
  • ., Taipei City 110, Taiwan (R.O.C)11049, dalam hal ini dikuasakan kepada Doni Nurhidayat,SH., MM., Muhammad Akbar Maulana, S.Sy, MuhammadBurhanudin, S.Sy., MH., Advokat/Pengacara yang berkantordan berkedudukan di JI Raya Kalijati Timur No 206 KalijatiSubang.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 09-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.B/2024/PN Btl
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Destinar Wulandari, SH
3.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
ARIYANI ISMOYO Alias KIFLI Bin MITRO WIYONO/SUPRIYONO
32 — 0
  • em>Pencuriansebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil sedan merk HONDA Type CITY
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3231/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • PUTUSANNomor 3231/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diTAIPEI CITY, TAIWAN dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya BUDI SUPANGKAT, SH, Advokat, beralamat di JalanKebonsari
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1585/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 39 (tiga puluh sembilan) tahun,agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan TingkatAtas), pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur dan sekarangbekerja sebagai (TKI) di Taipey City
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2928/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • PUTUSANNomor 2928/Pdt.G/2018/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang NO. 296Zhongzheng North Road Yongkang District, Tainan City 710,Taiwan (R.O.C.), yang dalam hal ini dikuasakan kepada RUDIISWAHYUDI, S.H.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1357/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
Sumiati binti Somo Marmin
Tergugat:
Kasidi bin Djimin
14 — 8
  • Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:SUMIATI binti SOMO MARMIN, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Dusun Kayen RT.018 RW. 006Desa Randualas Kecamatan Kare Kabupaten Madiun, sekarangberdomisili di 5 F NO. 114 AL GUO E ROAD ZHONGZHENG DISTTAIPE CITY, TAIWAN ROC (100) HANDPHONE 0970645410, dalam halini dikuasakan kepada ACHMAD YANI, SH dan rekan, Advokat
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2008 — Putus : 30-12-2008 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 800/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 30 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0800/Pdt.G/2008/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan (Cerai Gugat)antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek dalam hal inimenunjuk tempat tinggal di TAI PEI CITY
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir XXX, 14 Mei 1983, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA),pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKABUPATEN LAMPUNG TIMUR, ProvinsiLampung, saat ini berdomisili di CITY TAICHUNG
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2094/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Bahwa setelah PENGGUGAT dan TERGUGAT melaksanakanpernikahan, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal dan hidup bersama diHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbnrumah Kakek PENGGUGAT yang terletak di Kampung Rancabungur, RT. 004RW. 009, Desa Rancabungur, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor danbeberapa bulan kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan yang terletak di Perumahan Taman Venesia, Jalan Venesia Utara No.118 Sentul City, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 7/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
RONI MORALES
77 — 59
  • Pid.B/2018/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RONI MORALES Alias DUDUNG AliasNICLAS MATAPUTUNG;Tampat Lahir : Agusan (Philipina);Umur / tanggal lahir : 43 Tahun / 19 Desember 1974;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan Indonesia : Philipina;Alamat : Sambagon Kalye O02 Calumpang GeneralSantos City
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • ., New Taipei City 22061, TaiwanR.O.C., dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT,Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat KerjaNew Taipe City Taiwan dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1447/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Ln 245Zhenfu Rd Taiping Dist Taichung City 411 Taiwan (R.O.C), yangdalam hal ini dikuasakan kepada TARA PATGIARSIH, SH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2379/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 5
  • bahwaPemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayah hukum Kota Surabayadan Termohon sesuai dengan alamat yang tercantum dalam surat permohonanPemohon beserta perobahannya, relaas panggilan Termohon yang tidakdibantah oleh Termohon, maka Termohon dinyatakan berdomicili di wilayahSurabaya;Menimbang bahwa bukti T.2 menunjukkan Termohon sebagai anggotakeluarga yang berdiam di Kota Bekasi akan tetapi dihadapan sidang Termohonmenyatakan bahwa saat ini Termohon berdomisili di Surabaya yani diApartemen Edu City
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 150/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : NURTINI Diwakili Oleh : ADISON DT. MKT BASA, SH
Terbanding/Penggugat I : MAYAR
Terbanding/Penggugat II : KHAIDIR NAZAR
Turut Terbanding/Tergugat II : AFRIZAL
57 — 29
  • ., tempat tanggal lahir Andaleh,tanggal lahir 13 Oktober 1965, umur + 53 tahun, jeniskelamin Lakilaki, status Kawin, pendidikan Sarjana, agamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara;Keduanya berkantor pada Kantor Advokat/Pengacara danBantuan Hukum ZULBAHRI, SH & ASSOCIATES, Jalan KolonelAnas Malik, Komplek Pertokoan Green City Blok A.1 Bay PassPariaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2145 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — ZHIBEK SAKEEVA binti MAKSAT
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 2145 K/Pid.Sus/2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZHIBEK SAKEEVA bintiMAKSAT.Tempat lahir : Kyrgyz Republic.Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/01 Oktober 1989.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Kyrgyz RepublicTempat tinggal : Mikro Rayon 5 Nomor 56/IBishkek City Kyrgyz Republic.Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa berada dalam tahanan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA CIBADAK Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 9
  • Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag) dade Yoel GY City Gre GG call) dad gy (gall g>Uallposed) Cob Si yall dale Cee Eg 5l GSei Luma Gel ols My ayIAN (gl! 5. gallTalak yang dijatuhnkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Thamrin Kaving 8sentul City Bogor RT.001 RW.004 Kelurahan = SentulKecamatan Babakan, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Perumahan Villa Pamulang DF. 4No. 15 Jalan Taqwa 1, RT.003, RW. 010 Kelurahan PondokPetir, Kecamatan Bojong Sari, Kota Depok, sebagai Tergugat;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT PADANG Nomor 89/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat IV : ALBER Pgl Al
Terbanding/Penggugat I : M. ARIFMAN
Terbanding/Penggugat II : M. SUPARDI
Terbanding/Penggugat III : Dr. H. M. Suryadi, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat IV : ALMI PUTRA
Terbanding/Penggugat V : ALMANOPEN
Terbanding/Penggugat VI : RAMANI NOSATI
Turut Terbanding/Tergugat I : AMIR pgl. Amie
Turut Terbanding/Tergugat II : SYAHRIAL Pgl. Iyal
Turut Terbanding/Tergugat III : SYAFRIZAL Pgl. Izal
Turut Terbanding/Tergugat V : DASRIL Pgl Das
Turut Terbanding/Tergugat VI : KHAIRUL Pgl IRUL
Turut Terbanding/Tergugat VII : Si ET Pgl Et
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ADE PUTRA Pgl Ade
104 — 65
  • Kolonel AnasMalik, Komplek Pertokoan Green City Blok A.1 By Pass Pariaman.Baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2019 dantelah dilegalisasi oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Pariamandengan nomor 204/P.SK/Pdt/2019/PN.Pmn pada hari Senin tanggal16 September 2019 ;Namun sejak tanggal 04 November 2019 setelah jawab menjawabdan pengajuan bukti surat para pihak, pihak Prinsipal Tergugat 4Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 89/PDT
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 1
  • Dalam kitab Fiqhussunnah Jilid Vill halaman 121122:Ane Glas Lee cla Ss os jb jel Ae 5 Aim acta callal ea city sAtt Alle (gale Legis eee Ge wcll jae gag Wel yd pall al 59Artinya : "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lainnya) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak