78/Pdt.G/2022/PA.Tgt

PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2022/PA.

dan tanggal lahir, Sungai Tuak, 08 Agustus 1997/umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di Kabupaten Paser, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 78/Pdt.G/2022

Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sanggupHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 78/Padt.G/2022/PA. Tgtlagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatbermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaTanah Grogot;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;= Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 78/Pat.G/2022/PA. Tgt4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 Hijriah oleh Alfajar Nugraha, S.H.L.

Mochamad Firdaos, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurhalis, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 78/Padt.G/2022/PA. TgtRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan > Rp. 480.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 78/Pat.G/2022/PA. Tgt

198/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2022/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 20 Januari 1985,agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN BANDUNG BARAT, sebagaiPemohon:melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 18 Juni 1987

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xxxxx 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah KantorHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 198/Padt.G/2022/PA.NphUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang sekarangmenjadi xxxxxXXXXX XXXXXXX XXXXX dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tertanggalXXXxx 2006;2.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 198/Pdt.G/2022/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal O8 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijrian oleh Rasmi Nindita, S.H.sebagai Ketua Majelis, Riana Elfriyani, S.H. dan Rivaldi Fahlepi, S.H., masingHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 198/Padt.G/2022/PA.Nphmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 198/Padt.G/2022/PA.Nph

8/Pdt.P/2022/PN Bit

Pdt.I.C.1 PE NETAPANNomor 8/Pdt.P/2022/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Elina Lulu B.

dalam Register Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Bit, telahmengajukan permohonan sebagai berikut: .1.

Bahwa selain di Kartu Tanda Penduduk kesalahan penulisan jugaterdapat pada Kartu Keluarga Pemohon dimana tertera status perkawinanKawin Belum Tercatat sehingga selain ingin mengajukan perubahan statuspada Kartu Tanda Penduduk disertakan juga dengan perubahan status padaKartu Keluarga.Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.P/2022/PN Bit6.

Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.P/2022/PN Bit2. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dan ditetapkan oleh Hakim Pengadilan NegeriBitung, pada hari Jum,at tanggal 4 Februari 2022, Djainuddin Karanggusi, S.H.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.P/2022/PN Bit

10/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

, 10 Mei 1963, umur59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTASELATAN, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Gtlo,mengemukakan

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.GtloBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.Gtlosesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.Gtlo1. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :Celaral) cule ple aids ruldalle jaArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.GtloH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahRp 30.000,00>: Rp 60.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 430.000,00(Empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Panitera Pengganti,Hj. Ramsupitri Mohamad, S.AgHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

11/Pdt.G/2022/PA.Mbl

dengan register perkara Nomor11/Pdt.G/2022/PA.Mbl, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1 1/Pdt.G/2022/PA.Mbl. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Almarhumah Deni Sahara yang bernama Saharudin binDaud, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama M.Rasyid bin H. Kahar dan Suharto bin Daud;. Bahwa pada saat menikah Almarhum Xxxxxx berstatus jejaka danAlmarhumah Xxxxxxberstatus gadis;.

Putusan No.1 1/Pdt.G/2022/PA.Mbl10.11.12.dengan Nomor: 1504KM110120190001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXxxx tertanggal 29 November 2021.

Putusan No.1 1/Pdt.G/2022/PA.Mbl3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama XxxXxXxXxxXxx XXXXX XXXxxx untuk dicatat dalamdaftar yang disedikan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Putusan No.11/Pdt.G/2022/PA.Mbl

187/Pdt.G/2022/PA.Bm

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2022/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA KELURAHANRABANGODU SELATAN RABA sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN MIMIKA, PROVINSI PAPUA.SEKARANG DI LAPAS KLAS IIB TIMIKA, KAMPUNG LIMAUASRI (SP5), DISTRIK IWAKA, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 187/Pdt.G/2022/

AO UninwHalaman 9 / 12 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Bmlogin TMV Yo wold! jac 9...

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Bm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.1.005.000, ( satu juta lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh H.

Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.BmOARWNBiaya ProsesPanggilanBiaya SumpahPemberitahuan Isi PutusanMeteraiJumlah( satu juta lima ribu rupiah )Rp. 50.000Rp. 425.000> Rp 25.000> Rp 425.000> Rp 10.000> Rp 1.005.000Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Bm

33/Pdt.P/2022/PA.Pra

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2022/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Munawarudin bin Sahwan, tanggal lahir 31 Desember 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Pediti, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.33/Pdt.P/2022/PA.PraPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawarudin binSahwan) dengan Pemohon II (Idayani binti Marsun) yang telahdilaksanakan tanggal tanggal 16 November 2007 di Dusun Pediti, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Penetapan No.33/Pdt.P/2022/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawarudin binSahwan) dengan Pemohon Il (Idayani binti Marsun) yang dilaksanakanpada tanggal 16 November 2007 di Dusun Pediti, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Penetapan No.33/Pdt.P/2022/PA.Pra Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 635.000,00(Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.33/Pdt.P/2022/PA.Pra

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Bpp dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh limaribu rupiah).

48/Pdt.P/2022/PA.Bpp

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli WarisJaraniah Binti H.jalilem, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan BONTOBULAENG, RT.01, NO.29 Kelurahan SUMBER REJO,Kecamatan BALIKPAPAN TENGAH Kota BALIKPAPAN,selanjutnya disebut Pemohon

Putusan Nomor 48/Pat.P/2022/PA.Bpp 1 dari 6DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 17 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 denganregister perkara Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Bpp telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa para Pemohon adalah istri dan anakanak almarhumABDUL HAKIM BIN H.SYAWAL PAMULANG,2.

Bahwa, almarhum ABDUL HAKIM Bin H.SYAWALPAMULANG semasa hidupnya ada meninggalkan hartaberupa: Putusan Nomor 48/Pat.P/2022/PA.Bpp 2 dari 6. Rumah di JL.Bonto Bulaeng RT.O1 NO.29 Balikpapan, sertifikathak milik No.170. Tanah di Kel.Sungai Paret Penajam, sertifikat hak milik No.87. Tanah di Kel.Sungai Paret Penajam, sertifikat hak milik No.70. Tanah di Kel.Sungai Paret Penajam, sertifikat hak milik No.697.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor48/Pdt.P/2022/PA.Bpp dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 08 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hyjriyah, oleh kami Drs.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Putusan Nomor 48/Pat.P/2022/PA.Bpp 5 dari 6 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 08 Februari 2022Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 48/Pat.P/2022/PA.Bpp 6 dari 6

2/Pdt.P/2022/PN Bln

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tanggal 10Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatulicin pada tanggal 10 Januari 2022 dalam Register Nomor 2/Pdt.P/2022/PNBln, telah mengajukan Permohonan

Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Bin4. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah atau mengganti namaanak Pemohon dari semula JUMRANA sesuai dengan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor : 5307LT201020160053 di ubah menjadi SITI JUMRA ATIsesuai dengan ljazah Sekolah Dasar (SD) dan Ijazah Madrazah Tsanawiyahanak Pemohon;5.

Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Bin4.

Membebankan biaya dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 olehFendy Septian, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Batulicin, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor2/Pdt.P/2022/PN Blin. tanggal 10 Januari 2022, Penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Damayka, S.H., M.H.

Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Bin

37/Pdt.G/2022/PA.Pal

Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.37/Pdt.G/2022/PA. Pal arsebut di atas, Pemohon mohondna Palu cq.

Putusan No.37/Pdt.G/2022/PA.

0211/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Provinsi Nanggroe AcehDarusalam., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 17 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkPenggugat sudah tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat dan memilihmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat melalui Pengadilan AgamaLubuk Pakam;8. Bahwa telah pernah ada upaya damai dari pihak keluarga Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak wPerincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 790.000,00PNBP >: Rp 70.000,00PBT >: Rp 270.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.190.000,00(satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk

0355/Pdt.G/2022/PA.Lpk

, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 26 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkTermohon sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;11.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Pemohon telahmengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil untukdijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek.a Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam.4.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak WwPerincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 800.000,00PNBP >: Rp 70.000,00PBT > Rp 200.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.130.000,00(satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk

29/Pdt.P/2022/PA.Bn

/PA.BN,tangga 4 Februari 2022 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 29/Pdt.P/2022/PA.BN2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Calon istri dengan calon suamiyang bernama Calon suami;3.

No. 29/Pdt.P/2022/PA.BNMenimbang, bahwa fakta hukum angka 4 diatas, Calon istri saat iniberstatus jejaka dan Calon suami bersatatus perwan keduanya samasamaberagama Islam.

No. 29/Pdt.P/2022/PA.BNDemikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Bengkulu,pada hari Senin, tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah, oleh Drs. Ramdan, sebagai Hakim Tunggal ,dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yangdibaca pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olen Delvi Puryanti,S.H.I., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon.Perincian Biaya Perkara :HakimDrs.

No. 29/Pdt.P/2022/PA.BN

115/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Majelis Hakim yanghalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 115/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Kuntari binti Darman) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 115/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :ali Saab! alSa ce Sle NM ce2 Ge : SES Call o!

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Juni 2008 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 115/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2012sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 115/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

34/Pdt.P/2022/PA.Plh

Andai Komp.Herlina Perkasa Blok III NO.52 RT.043 RW.003Kelurahan Sungai Andai Kecamatan Banjarmasin Utara Kaota Banjarmasin, diHalaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Plhpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon suami dari Nur IndahSari bint!

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3148/IST/CATPIL/2004tanggal 12 Maret 2004 yang dikeluarkan Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut., bermeterai cukup, telahHalaman 8 dari 17 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Plhdicocokkan dengan aslinya Majelis, kemudian diberi kode (bukti P.6)serta dibubuhi paraf;7.

Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor610/Poli/Plh/X1 RSBCM/2021 tanggal 20 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Borneo Citra Medika Pelaihari Kabupaten Tanah Laut,bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi kode (bukti P.9) serta diparaf;10. Fotokopi hasil Konseling Perkawinan yang dikeluarkan olehKonselor DP2KBP3A tanggal 19 Januari 2022, bermeterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode (bukti P.10)serta diparaf;ll.

Sedangkan secara materiil,keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain, makaHalaman 14 dari 17 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.PIhsesuai dengan ketentuan Pasal 171172 R.Bg. jo.

Rabiatul AdawiahHalaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.PIhPanitera Pengganti,Dra. Hj. LailaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. PNBP + Panggilan Rp 135.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 260.000,00(duaratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 17 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.PIh

67/Pdt.P/2022/PA.Smd

Bahwa kedua orangtua Pemohon telah menikah sebagaimana KartuKeluarga Nomor 6472011411073224, tanggal 06 Januari 2022 dan telahdikaruniai 3 orang anak (3);3. Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Xxxx binti Xxxx, lahir diSamarinda, tanggal 12 Juni 2003 / umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kota SamarindaPenetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.SM(..........

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.SM(..........:ccceccsceceeeeeeuesseeneeaesAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.

sanggup membina dan membimbing serta membantu semua biayauntuk kelangsungan kehidupan rumah tangga adik Pemohon dengan calonsuaminya, sebagai wujud rasa tanggung jawab orang tua kepada anaknya demiPenetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.SM(..........

, tanggal 06 Januari 2022, terhadap pernikahantersebut, sebagaimana tertuang dalam surat permohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palaran,Kota Samarinda, Pemohonmengajukan perkara Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Samarinda untukPenetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.SM(..........

,calon isteri dan suamiserta orang tuanya;Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.SM(..........

613/Pdt.G/2022/PA.Cbn

KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 613/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 25 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat Tergugat terjadi padabulan 18 Januari 2022 disebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan pisah rumah serta sudah tidak melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri;6.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena penggugat merasa tidak tidak sanggup mengurus segalakebutuhan dan permasalahan keluarga tanpa bantuan dari tergugat, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 613/Padt.G/2022/PA.Cbn7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. RatnaJumila, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriyati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 613/Pdt.G/2022/PA.Cbn

123/Pdt.G/2022/PA.Sdn

2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor92/SKH/2022/PA.Sdn tertanggal 11 Januari 2022, dalam hal inimemberikan Kuasa Kepada Fredy Gandhi Midia, S.H., M.H.

dengan register perkara Nomor123/Pdt.G/2022/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Sdn1.

Bahwa setelah pertengkaran tersebut, keluarga Penggugat dan Tergugatmengadakan pertemuan yang maksudnya untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi perdamaian tersebut gagal;Halaman 2 dari 18, Putusan Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Sdn10.

Ketiga alat bukti tersebut telah bermeterai cukupHalaman 8 dari 18, Putusan Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Sdnserta telah sesuai dengan aslinya.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 123/Padt.G/2022/PA.SdnPanitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 123/Padt.G/2022/PA.Sdn

25/Pdt.P/2022/PA.Nph

dengan register perkara Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Nphtelah mengajukan permohonan Perwalian dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Nphb. Abdul Razzag Akbar bin Sadi Sunardi, tanggal lahir Cimahi, 09Desember 2008 (13 tahun)Yang keduanya bertempat kediaman di JI. Dirawinata RT 001 RW 011 DesaTanimulya Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat (di rumahPemohon);2.

Asli Surat Keterangan Domisili Penduduk Nomor 474/01/Tapem atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tanimulya KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 10 Januari 2022,bermaterai cukup dan dinazegelen, (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas namaPemohon Nomor SKCK/YANMAS/326/I/YAN.2.3/2022/INTELKAM yangdikeluarkan oleh a.n. Kepala Kepolisian Resor Cimahi, Kepala SatuanIntelkam, Provinsi Jawa Barat pada tanggal 10 Januari 2022, bermateraicukup dan di nazegelen, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, (P.9);10.

Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Nph

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizkal Ridho bin Hariadi) terhadap Penggugat (Mardiyana binti Ngatimin);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan Melaksanakan Kesepakatan Mediasi tertanggal 31Januari 2022 ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

18/Pdt.G/2022/PA.Rgt

AgamaRengat dengan nomor register perkara 18/Pdt.G/2022/PA.Rgt, tanggal 10Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

, ternyata mediasi untuk kasus perceraian tidak berhasilmencapai kesepakatan damai, namun untuk masalah Hadhanah/Hak Asuhanak telah terdapat kesepakatan damai, yakni dengan kesepakatan sebagaiberikut ;Pasal 1Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Rat1.

Mudahmudahan(sesudah itu) Allah menyediakan bagi mereka pasangan lain dalamHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Rgthidupnya, barangkali dengan pasangan baru itu diperolehketenangan dan kedamaian."

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan MelaksanakanKesepakatan Mediasi tertanggal 31Januari 2022 ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1443 Hijriyah, olehkami Yunadi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Dewi Warti Yunadi, S.AgHakim AnggotaHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.RgtDra. Murawati, M.A.PaniteraMisbar, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Rgt