PENETEPANNomor 3/Pdt.P/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon:MIANIM : Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal Lahir : LombokTengah, 31 Desember 1993, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal di Batu Penyum, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, yang selanjutnya disebut sebagaiP

EM OHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Telanh memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telanh mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya padatanggal 2 Januari 2019, dengan register nomor 3/Pdt.P/2019/PN Pya, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa untuk memperbaiki Tempat dan Tahun Lahir pada Paspor tersebut,menurut ketentuan hukum yang berlaku haruslah melalui permohonan gunamemperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri dimana wilayah hukumPemohon berdomisili;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Praya dapat menerima permohonan ini danselanjutnya memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan pemohon;Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki atau

memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P1berupa Surat Keterangan Perekaman eKTP (Kartu Tanda Penduduk Elektronik)dan bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga serta keterangan saksi Pemohonyang bernama : AKMALUDIN dan IDI bahwa Pemohon bertempat tinggal diBatu Penyum Desa Bangket Parak Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah, berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Praya

dan dengandemikian Pengadilan Negeri Praya berwenang mengadili perkara permohonanini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P5berupa foto kopi ljzan Pemohon atas nama MIANIM tempat tanggal lahirLOMBOK TENGAH Tanggal 31 DESEMBER 1993.

Marsad bin Amaq JAkrah) dan Pemohon II, (Nuraini binti Lalu Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1982 di Dusun Penjangka Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Marsad bin Amaq JAkrah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, tempat tinggal di Dusun Penjangka Desa SepakekKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nuraini binti Lalu Mahmud, umur 48 tahun

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sepakek Nomor: SKTM/18/2017 tanggal 01 Maret 2017 olehHal 2 dari 12karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :1.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Penjangka Desa Sepakek Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.

SALINAN PENETAPANNomor 1165/Pdt.P/2021/PA.PRA.Areas %SSP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:NAJAMUDIN bin RAHMAT, tanggal lahir tanggal 31 Desember 1977, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Pengenjek Lauk, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah,

selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada tanggal 18 Mei2021 dengan Nomor perkara 1165/Pdt.P/2021/PA.PRA., telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sah nya pernikahan, dan Pemohon telahtelah mendaftarkan rencana pemikahan keduanya tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jonggat akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: B. 104/KUA.19.03.16/PW.01/O1/V/2021, sehingga dengan ini Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan calon suaminya dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Praya memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Jonggat untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPraya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amammya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon bersamaanak Pemohon, calon suami telah hadir di persidangan;Hal. 2 dari 15 hal.

Nurim ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2009 di Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahirudin bin Mahrup, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun Kuta Desa KuteKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon 1;Reni Sapitri binti Nurim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah dicatatkan oleh Petugas Pencatat Nikah, sehinggalegalitaspernikahan tersebut sampai saat ini tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan akta nikah sebagai kelengkapan administrasi kKependudukandan karenanya Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapanpengesahan pernikahan dari Pengadilan Agama Praya;7.

Pemohon II adalah bagian masyarakat yang tidakmampu secara ekonomis sebagaimana dijelaskan dalam Surat KeteranganMiskin (SKTM) Nomor: 401/75/II/2019, tertanggal 18 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokHal 2 dari 12 halamanTengah, sehingga dengan ini Pemohon dan Pemohon II mohon untukdapat dikabulkan berperkara secara Cumacuma (prodeo);Pemohon dan Pemohon II dengan berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas selanjutnya mohon agar Ketua Pengadilan Agama Praya

Membebaskan Pemohon dan Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider:Dan apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, Pengadilan Agama Praya telah mengumumkan permohonanPemohon dan Pemohon II di Papan Pengumuman di Kantor Desa setempatberdasarkan Pengumuman Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Pra tanggal 22 Maret2019, dan ternyata sampai berakhirnya Pengumuman tersebut tidak ada pihakyang keberatan dengan permohonan tersebut;Bahwa

mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surat tersebutmembuktikan para Pemohon berdomisili diwilayah Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaPraya dan oleh karena perkara a quo adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7Hal 7 dari 12 halamanTahun 1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22 harus dinyatakan bahwaPengadilan Agama Praya

Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Taufik Ismail bin Amaq Junaidi) dan Pemohon II, (Rehanah binti Amaq Mahnim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2007 di Dusun Bertais, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya

untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

PENETAPAN SALINANNomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Praear gor l al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh :Taufik Ismail bin Amaq Junaidi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rehanah binti

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MurbayaNomor: 472.12/66/II/2017 tanggal 22 Februari 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Hal 2 dari 11Primatr :1.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohon bertempat tinggaldi Dusun Bertais, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il, untuk dicatat tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkan bukti P.4para Pemohon tersebut, maka para pemohon patut untuk dibebaskan membayarbiaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebut dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Praya

Me merintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il ;5: Biay a yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluh saturibu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Tsani 1438 H., oleh kami Hj.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,-00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 1486/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jupri bin Amag Sanep, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Labu Pandan, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Yuliana binti Samiun, umur 36 tahun

rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Labu Pandan, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 28 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

pernikahanPara Para Pemohon serta keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 460/1946/ABK/2021 tanggal 22 Juni 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Penetapan Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut adalahautentik karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian telah terbuktipara Pemohon bertempat tinggal di Dusun Labu Pandan, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANPenetapan Hal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Amaq Rusni) dan Pemohon II, (Nurhidayah binti Amaq Usniati) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Pebruari 2007 di Dusun Repuk Mur, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0256/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Johaini bin Amaq Rusni, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Repuk Mur, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nurhidayah binti Amaq Usniati, umur 30 tahun

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sepakek Nomor: SKTM/40/2017 tanggal 03 Maret 2017 olehHal 2 dari 11karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :1.

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara in ;MENETAPKAN 1.

Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 M., bertepatan dengan tanggal 20Hal 10 dari 11Rajab 1438 H., oleh kami H. Muhlis, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, H.Samad Harianto, S.Ag., MH. dan Drs. H. Moh.

Mujahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Dusun Pidendang, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Wahid bin Sadli, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pidendang, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nurhidayati binti H.

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sepakek Nomor: SKTM/53/2017 tanggal 03 Maret 2017 olehHal 2 dari 12karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :1.

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

Bi aya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 M., bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1438 H., oleh kami H. Muhlis, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, H.Samad Harianto, S.Ag., MH. dan Drs. H. Moh.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.210.000,-00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 1472/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saini bin Rajab, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Montong Alung, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Rahini binti Mudah, umur 33 tahun, agama

HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Montong Alung, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 28 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

pernikahanPara Pemohon serta keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehPenetapan Hal 2 dari 11 halamanKepala Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 460/1970/ABK/2021 tanggal 22 Juni 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut adalahautentik karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian telah terbuktipara Pemohon bertempat tinggal di Dusun Montong Alung, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhasim bin Akar) dengan Pemohon II (Seluhun binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010 di Dusun Lantan Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

SALINAN PENETAPANNomor 0238/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhasim bin Akar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Lantan Desa Lantan Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Seluhun binti Ibrahim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lantan Nomor:140/107/LTN tanggal 12 Februari 2018 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkanHal 6 dari 10 hal, Penetapan No.0238/Pdt.P/2018/PA Pradengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lantan Desa Lantan Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'l yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M., bertepatan dengan tanggalHal 9 dari 10 hal, Penetapan No.0238/Pdt.P/2018/PA Pra19 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr. Muh.

PUTUSANNomor 887/Pdt.G/2021/PA.PraZe Smet zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal 07Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 887/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya

satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.435.000,00 ( empat ratus tiga pulu lima ribu ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Muhammad Jalaluddin, S.

PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jonggat, 18 November1995, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXxX KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, tempat dan tanggal lahir Jonggat, 12 Juni 1993,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, Tempattinggal di XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah oleh Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S. Ag.

PUTUSANNomor 954/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Montong, Desa Ranggata,Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Tegal Desa Jagaraga Kecamatan KuripanHal 1 dari 11Kabupaten Lombok BArat selama 1 tahun, kemudian tanggal 5 Mei 2013pulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun Montong Desa RanggagataKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXXXX)3.

Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 36/02/II/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuripan tanggal O01 Februari 2012 sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup adalah termasuk akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 606.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, S.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. serta Muh.

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.Praaxl ; Am eedDEMI KEADILAN BE ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Haris bin Muhamad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Tojang Bereng, Desa Mantang,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanMarliana binti Haris, umur 28

tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tojang Bereng, DesaMantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor700/Pdt.G/2020/PA.Pra, telah

dan pula Pemohon dan Mustiah hingga saat ini masih tetap beragama Islam8 Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam persyaratan pengurusan tespendan kepentingan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahannikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Tanda Penduduk, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebutdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga dengan bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian yang menunjukkan bahwa benar Pemohonberdomisili di Dusun Tojang Bereng, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah dan merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan oleh Pemohon berupaSurat Keterangan Kematian,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribuDemikian dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 03 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1441 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H.

JAELANI bin MARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SAHNUN binti MAHIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2020/PA.PraesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan olehM.

Bahwa atas tindakan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidak mencintaiTermohon serta telah berketwetapan hati untuk menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Praya ;6. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (M.

Jaelani bin Mardi) untukmenjatuhkan Talaq terhadap Termohon (Sahnun binti Mahir) di depansidang Pengadilan Agama Praya ;Halaman 2 dari 11 hal put. 154/Pdt.G/2020/PA.Pra3.

Jaelani bin Mardi) menjatuhkanTalaq Satu Raji terhadap Termohon (Sahnun binti Mahir) di depan sidangPengadilan Agama Praya;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 Mbertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441 H oleh kami Baiq Halkiyah,S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. Maryani, S.H dan Muh.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah ;
5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

PENETAPANNomor 1476/Pdt.P/2015/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SUDIRMAN Bin. H.

tinggal di DusunBerembeng Lauq, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ; DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal17 November 2015, mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya

dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara ini Para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk alasan hukum dalam mengurus akta nikah, dan keperluan hukum lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya

Hakim patut memerintahkan kepada Panitera Peradilan Agama Praya, untukmengirim satu salinan penetapan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatatperkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumsyar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN 1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah ; 5.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 736/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Masnun bin Amag Indrum, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lentek, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Suriati binti Amaq Witan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani,tempat tinggal di Dusun Lentek, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 08 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahPenetapan Hal 2 dari 11 halamanNomor: 67 tanggal 23 Desember 2020 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000, (Seratus delapan puluhtujuh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggal11 Syaban 1442 H., oleh kami Dra.

;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal karena pada tahun 2014 Termohon minta diceraikan dariPemohon dan berulangulang minta cerai tapi Pemohon tidakmau,Termohon minta cerai dengan alasan mau pulang kejawa tapi adacerita bahwa Termohon ada di Praya kemudian Pemohon menghubungiTermohon nyambung dan berjanji bertemu di Taman Di praya LombokTengah, kemudian Pemohon dan Termohon bertemu menyelesaimasalah tapi Termohon tetap minta diceraikan ahir Pemohon dikabulkanpermintaan

menyakitri hati Pemohon Termohon terlalumenuntut dalam hal keuangan kepada Pemohon ;Bahwa saksi pernah melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak.Nopember 2014Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal karena pada tahun 2014 Termohon minta diceraikan dariPemohon dan berulangulang minta cerai tapi Pemohon tidakmau,Termohon minta cerai dengan alasan mau pulang kejawa tapi adacerita bahwa Termohon ada di Praya

kemudian Pemohon menghubungiTermohon nyambung dan berjanji bertemu di Taman Di praya LombokTengah, kemudian Pemohon dan Termohon bertemu menyelesaimasalah tapi Termohon tetap minta diceraikan ahir Pemohon dikabulkanpermintaan Termohon sejak itu tidak ada komonikasi Sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa sebagai Paman pernah menasehati Pemohon

bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa sejak Juli 2014 rumah tangga Pemohon dengan 0047 mulaitidak rukun dan tidak harmonis; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena pada tahun 2015 Termohon mintadiceraikan dari Pemohon dan berulangulang minta cerai tapi Pemohontidak mau, Termohon minta cerai dengan alasan mau pulang kejawa tapi adacerita banhwa Termohon ada di Praya

kemudian Pemohon menghubungiTermohon nyambung dan berjanji bertemu di Taman Di praya LombokTengah, kemudian Pemohon dan Termohon bertemu menyelesaimasalahnya tapi Termohon tetap minta diceraikan ahir Pemohon dikabulkanpermintaan Termohon sejak itu tidak ada komonikasi Sampai sekarang; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Nopember tahun 2014 sampai sekarang ;Hal. 8 dari 11 Put.

PUTUS ANNomor 1127/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Nasrah binti H, Nasri, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunRepok Sadar, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini member kuasa kepadaYakub HI,SH Advokad/Pengacara

berkantor di Jalan Arya banjarGetas/Lingkar Selatan No.56 Tj.Karang Kecamatan Sekarbela, KotaMataram berdasarkan Surat Kuasa No. 106/ADYK/SK/X/2019tangal 13 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan Register Nomor 275 SK.Pdt.2019 /PA.Pratanggal 14102019, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANMunawir Haris, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Repok Sadar, Desa TamanIndah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten

Bahwa, karena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan ulahdan sikap Tergugat maka Penggugat memutuskan untuk mengakhiriperkawinan ini sesuai dengan Peraturan yang berlaku melaluiPengadilan Agama Praya;11.

Bahwa, sesuai hokum Islam mak Tergugat sebagi seorang suamiyangcerai talak harus membrikan nafkah iddah kepada penggugat dalamwakyu 3 bulan 10 hari setiap bulannya setelah ditetapkan cerai talaksesua dengan peraturan maupun syariat Islam;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengailan Agama Praya cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa perkara inidan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mangabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No.1127/Pdt.G/2019/PA.Pra.Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1441 Hijriyah., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Drs. H. Moh.

;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Penasihat Hukum padaAmparos Law Firm & Busines Consultants, berkantor di 6 PointBuilding, Lantai 3, Jalan Danau Buyan 74, Sanur, Bali 80228,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2013;Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;danKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOKTENGAH, tempat kedudukan di Jalan Mamiq Ocet Talib, Nomor 4,Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Turut Termohon Kasasi dahulu Terbanding I/Tergugat;Halaman 1 dari 16 halaman.

Bahwaadapun fakta penjualan tanah tersebut diketahui oleh Penggugat pada saatpersidangan perkara perdata di Pengadilan Negeri Praya (pada persidangantahap pembuktian ) dalam perkara antara Penggugat dengan Amaq Sur (selakuTergugat), yang mana ketika itu pada tanggal Februari 2012, kuasa hukum dariAmagq Sur telah menyerahkan bukti surat (berdasarkan pengantar buktisurat tertanggal 1 Februari 2012) berupa:Akta Perikatan Jual Beli Nomor 28 antara Amaq Sur sebagai pihak penjualdengan Sri Wahyuni Sujono

yang terletak di Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, dengan Surat UkurNomor 517/SKL/2009 tertanggal 27 Mei 2009 atas nama pemegang hakAmaq Sur, yang diterbitkan oleh Tergugat (hal ini diperkuat dalam PengantarBukti Surat yang diajukan oleh kuasa hukum Amaq Sur di persidanganPengadilan Negeri Praya tertanggal 1 Februari 2012);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka sangat terang dan jelas bila gugatanperkara ini masih dalam tenggang waktu 90 (sembilan

Dengan demikian gugatanpatut ditolak;EKSEPSI TERGUGAT I INTERVENSI:Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang memeriksa danmemutus perkara, dan perkara ini merupakan wewenang Pengadilan NegeriPraya karena merupakan sengketa Hak Milik yang saat ini sedang dalampemeriksaan di Pengadilan Negri Praya dengan Register Perkara Nomor 34/Pdt.G/2011/PN.Pra. antara I Nengah Anggur melawan Amaq Sur dan Sri Sujonosebagai Tergugat II Intervensi;Bahwa selain hal tersebut di atas, gugatan Penggugat tidak

Dengankata lain Bagaimana mungkin Termohon Kasasi mengajukan gugatan terhadaptanah Sertipikat Hak Milik sementara sengketa kepemilikan yang diajukan olehTermohon Kasasi di Pengadilan Negeri Praya telah dinyatakan tidak dapatditerima tanpa Termohon Kasasi mengajukan Upaya Hukum atas putusantersebut?