JakartaNo.21/G/2009/PTUN.Jkt tanggal 26 Mei 2009 , antara :e Sariaty Pardede sebagai Penggugat;e Hisar Pardede sebagai penggugat Il intervensi ;e Melawane Menteri Hukum dan HAM (tergugat);e Drs.Rudolf Nazuoka Pardede,Ny.Merry Lumbantobing,DrsTarzan BP.Tampubolon,SH, (tergugat Il Intervensi);Dalam gugatannya penggugat mendalilkan bahwa keputusan MenteriHukum dan HAM RI No.AHU01458.AH.01.02 tahun 2009 tanggal 8Januari 2009 mengenai pengesahan hasil Rapat pemegang saham LuarBiasa (RUPSLB) PT.Hotel Danau

Toba Internasional tanggal 21 Juli2008 sebagaimana tertuang dalam Akta No.30 tanggal 31 Oktober 2008dengan agenda perubahan anggaran dasar Perseroan dalam rangkapenyesuaian dengan ketentuan Undangundang No.40 tahun 2007tentang perseroan terbatas (UU PT) adalah tidak sah dan harusdibatalkan karena RUPSLB PT.Hotel Danau Toba Internasional tanggal21 Juni 2008 tersebut tidak memenuhi quorum yang disebabkan tidakdihadiri ole ahli waris almarhum pemegang saham TD.

Pernyataan ini saya perbuat guna membina keutuhan danpersatuan anakanak saya, dan saya percaya anakanak sayamenghormati tujuan ini, dengan keyakinan atas kKemampuan anaanak saya tersebut ;Mengingat hal tersebut, para penggugat menuntut agar RUPStanggal 6 juni 2008 dan 21 Juni 2008 dinyatakan cacat hukum dantidak sah karena tidak memenuhi quorum dan atau tidak terwakiliseparuh dari kepemilikan saham PT.Hotel Danau Toba Internasional.Putusan Pengadilan Medan menyatakan :1.

MantikuloreKota Palu;Bahwa saat Petugas melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, Petugas menemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenistembakau sintesis (tenbakau gorilla) yang disimpan dibawa kasur tempattidur kamar terdakwa;Bahwa 1 (satu) bungkus Narkotika jenis tembakau sintesis (tenbakaugorilla) adalah milik temannya yaitu RIAN (DPO) yang disimpan dititipkepada terdakwa yang disimpan RIAN dibawah kasur tempat tidur kosterdakwa karena RIAN berangkat ke Danau Tambing dan akanmengambilnya

Talise kec.Mantikulore Kota Palu; Bahwa benar, saat Petugas melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, Petugas menemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenistembakau sintesis (tenbakau gorilla) yang disimpan dibawa kasur tempattidur kamar terdakwa; Bahwa benar, 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis tembakau sintesis (tenbakaugorilla) adalah milik temannya yaitu RIAN (DPO) yang disimpan dititipkepada terdakwa yang disimpan RIAN dibawah kasur tempat tidur kosterdakwa karena RIAN berangkat ke Danau

Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa di koskosanPetugas menemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis tembakausintesis (tenbakau gorilla) yang disimpan dibawa kasur tempat tidurdalam kamar terdakwa, berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa 1(satu) bungkus Narkotika jenis tembakau sintesis (tenbakau gorilla)adalah milik temannya yaitu RIAN (DPO) yang disimpan RIANdibawah kasur tempat tidur kos terdakwa sehari sebelum terdakwaditangkap pada hari jumat tanggal 01 Mei 2020 karena RIANberangkat ke Danau

Irian 1 Blok GG 4 Desa Danau IndahKawasan Industri MM 2100 Cikarang Barat Kabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang mengadili perkara tersebut, Terdakwa telah menyuruhmemasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenaisesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, denganmaksud untuk mernakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, perbuatan tersebut

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat 1 KUHP ATAU108/PID.B/2015/PN.BKS HIm.5/26Sseene Bahwa terdakwa MARHASAN Als HASAN Bin YUSUF bersamadengan UDIN (masih dalam pencarian) pada hari Selasa tanggal 2 Desember2014 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di PT JST Indonesia JI Irian 1Blok GG 4 Desa Danau Indah Kawasan Industri MM 2100 Cikarang BaratKabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatu tempat

Pasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP;ATAUKETIGA108/PID.B/2015/PN.BKS HIm.7/26mannan Bahwa terdakwa MARHASAN Als HASAN Bin YUSUF bersamadengan UDIN (Masih Dalam Pencarian) pada hari Selasa tanggal 2Desember 2014 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di PT JST Indonesia JIIrian 1 Blok GG 4 Desa danau Indah Kawasan Industri MM 2100 CikarangBarat Kabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi

Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Hulu SungaiUtara Nomor : 02 tahun 2009 tanggal 25 Mei 2009 yakni sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) per orang yakni : Kecamatan Amuntai Tengah sebanyak 29orang PPL, Kecamatan Amuntai Utara sebanyak 26 orang PPL, KecamatanAmuntai Selatan sebanyak 30 orang PPL, Kecamatan Banjang sebanyak 20 orangPPL, Kecamatan Haur Gading sebanyak 18 orang PPL, Kecamatan SungaiTabukan sebanyak 17 orang PPL, Kecamatan Sungai Pandan sebanyak 33 orangPPL, Kecamatan Danau

Pengelolaan dan pemeliharaan Gor Tribuana :Hal 29 dari 146 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT PBRa) Perbaikan plafond gedung.b) Pengadaan Blower.c) Pengadaan cctv dan sound sistem.17.Pengelolaan dan pemeliharaan Venue Dayung Danau Kebun Nopi :a) Perbaikan pondasi menara finish.b) Pemasangan keramik.18.

Pengelolaan dan pemeliharaan Venue Dayung Danau Kebun Nopi :a) Perbaikan pondasi menara finish. Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.8.226.795,59b) Pemasangan keramik. Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.10.578.353,4518. Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Base Ball :a) Pemasangan keramik. Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.7.061.970,00b) Pengadaan CCTV. Nilai kerugian Negara/ Daerah Rp.25.592.500,0019. Pengelolaan dan pemeliharaan arena panjat tebing :a) Pengecatan gedung.

Pengelolaan dan pemeliharaan Venue Dayung Danau Kebun Nopi :a) Perbaikan pondasi menara finish.b) Pemasangan keramik.18. Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Base Ball :a) Pemasangan keramik.b) Pengadaan CCTV.19.

Kebun Nopi.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PemasanganKeramik Venue Dayung Danau Kebun Nopi.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PerbaikanPondasi Menara Finish Venue Dayung Danau Kebun Nopi.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PemasanganKeramik Stadion Baseball.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PengadaanCCTV Stadion Baseball.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PengecatanGedung Arena Panjat Tebing.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PengadaanCCTV Venue

Kebun Nopi.163. 1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PemasanganKeramik Venue Dayung Danau Kebun Nopi.164. 1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PerbaikanPondasi Menara Finish Venue Dayung Danau Kebun Nopi.165. 1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PemasanganHal 122 dari 146 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT PBRKeramik Stadion Baseball.166. 1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengadaan CCTVStadion Baseball.167. 1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PengecatanGedung

Danau Ranau No. 7 Vassa Like Vassa ResidentLippo Cikarang , untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam Catatan Permohonan Nomor :349/Pdt.P/2019/PN.CKR pada tanggal 21 Oktober 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang pada tanggal 22Oktober 2019 di bawah register perkara No. 349/Pdt.P/2019/PN.CKR.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Danau WisRT.28 Kelurahan Loa lpuh Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, kurang lebih 7 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0835/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1 3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a. Anak Putri umur 9 tahun;b.

Danau Teluk, Kota Jambi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah memeriksa berkas permohonan;Setelah mempelajari buktibukti surat yang diajukan Pemohon kepersidangan;Telanh mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggalDesember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi,tanggal 7 Januari 2021 dengan Nomor Register 3/Pdt.P/2021/PN Jmb, telahmengajukan permohonan

Danau Maninjau, Kel.

PUTUSANNomor 2696 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PEPERI KOLOSO alias PERRI bin SYARIP ADI, bertempattinggal di Samping Danau Talang Kering, Kelurahan TunasHarapan, Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong;Pemohon Kasasi;LawanH.

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR: 1911/PDT, P/2012 / PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : 20222 2ee nee n ence nn seen en eeeNama >: SAMAUNTamnat / Tanggal lahir > Ulu Danau / 06071961Umur > 51 TahunJenis kelamin > LakilaktKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pulau Beringin UtaraAgama

SURYA JAYA terdiri dari :
1 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai dan Danau Nomor : 552/1102/DISHUB-C.1/05/21 diterbitkan di Pontianak oleh Kepala Dinas Perhubungan Prov. Kalimantan Barat Bidang Pelayaran pada tanggal 31 Mei 2021;
1 (satu) lembar Asli Pas Kapal Perairan Daratan Nomor : 552/1102/DISHUB-C.1 diterbitkan di Pontianak oleh Kepala Dinas Perhubungan Prov.

Kalimantan Barat Bidang Pelayaran pada tanggal 31 Mei 2021;
1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai dan Danau Nomor : 552/1152/DISHUB-C.1/05/21 diterbitkan di Pontianak oleh Kepala Dinas Perhubungan Prov.

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik bersama yang beralamat di Jalan Suluk,Danau Ulak Lia, Kelurahan Soak Baru, Kacamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin, selama kurang lebih 16 Tahun, sebelum akhirnyaPenggugat pergi dari rumah;3.

PA.Sky.Penggugat ada wanita lain, setelah itu Tergugat langsung memberi talakkepada Penggugat dengan cara membuat surat pernyataan yang padaintinya bertujuan untuk menceraikan Penggugat, saat ini Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 1 Tahun 4 Bulan yangmana Penggugat tinggal dirumah bersama anakanak Penggugat danTergugat, yang beralamat di XXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKKXKKXKabupaten Musi Banyuasin sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat yang beralamat di Jalan Suluk, Danau

Danau Limboto Blok C-1 No. 2, Pejompongan, Jakarta Pusat (10219); -b. Saudara. LALU BAYU, S.H., Kurator dan Pengurus sesuai dengan Bukti Surat Pendaftaran Kurator dan Pengurus yang dikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan HAM RI. Nomor AHU-AH.04.03-23 tertanggal 23 Pebruari 2016, yang beralamat di Ruko Deast Residence No. 06. Jalan Condet Rayua No. 77, RT. 02, RW. 03, Kel. Gedong, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur; ------------------------------------------------------------------c.

Danau Tempe Perum BayPass Garden R. 12, Br. Link. Tanjung, Sanur Kauh,Denpasar Selatan, Bali, dalam hal ini bertindak selakuDirektur PT. Hardys Retailindo, dengan izin danpersetujuan para Pemegang Saham.Selanjutnya disebut Sebagai............... PEMOHON I;2. Ir. l. GEDE AGUS HARDIAWANPekerjaan Direktur Utama PT. Grup Hardys, umur 45tahun, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia,alamat dan domisili di Jl. Danau Tempe Perum BayPass Garden R. 12, Br. Link.

Yos Sudarso Ill,Sebelah Barat berbatasan dengan Danau Pegat Tua;Bahwa, pemilikan dan penguasaan Penggugat atas tanahperwatasan tersebut berasal dari DUN ISHAK pada tanggal 17 Mei1986 sesuai surat perjanjian jual beli tanah perwatasan yang telahdibayar tunai, harga tanah perwatasan tersebut diiringi penyerahandari DUN ISHAK selaku penjual kepada DOHI (Penggugat) selakupembeli. Dengan demikian pemilikan dan penguasaan Penggugatatas tanah perwatasan tersebut sah menurut hukum;.

SUBAIDAH,Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso Ill,Sebelah Barat berbatasan dengan Danau Pegat Tua ;5. Bahwa akan tetapi terhadap tanah perwatasan Penggugatyang dibeli dari Sdr. DUN ISHAK tersebut secaramelawan hak dikuasai oleh Tergugat . H. FANUR denganukuran lebar 8,5 M, panjang 100 M atau seluas 850 M2,serta dikuasai oleh Tergugat II Hj. MAWARDAH denganukuran lebar 8,5 M, panjang 100 M atau seluas 850 M?

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 Oktober 2005, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 17 hlm Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.SmdUrusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Amuntaisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/21/X/2005tanggal 29 Oktober 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Amuntai selama 1bulan, kemudian berpindah dan terakhir

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 182/21/X/2005, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Amuntai, tanggal 29Oktober 2005. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberikode (P);Him 4 dari 17 hlm Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.SmdBukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 08 September 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Danau Sembuluh, Kabupaten Seruyan, No:263/07/I1X/2016 tertanggal 08 September 2016;2. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Danau Sembuluh,Kabupaten Seruyan, Nomor 263/07/IX/2016 tanggal 08 September 2016,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;. Bukti Saksi1.

SULAIMAN nya tidak ada, beliau masih diSungai Danau ";> Bahwa kemudian saksi haryono menanyakan kepada terdakwa adakeperluan apa, lalu terdakwa mengatakan jika ia merupakankeponakan dari istri H.

SULAIMAN nya tidak ada, beliau masih diSungai Danau kemudian saksi haryono menanyakan kepada terdakwaada keperluan apa, lalu terdakwa mengatakan jika ia merupakankeponakan dari istri H.

Moh Arif Budiarto dan Budi santoso, S.Si yang telah memeriksa barangbukti berupa 9(sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah),dengan gambar utama bagian belakang Danau Berantan Bedugut Bali yang di sita dariTerdakwa SALMAN AL FARIZI SABAN bin (alm) HARIO SUDARSONO adalahPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam pasal 36 ayat (3) UU RI No.7 Tahun 2011 tentang Mata Uang;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SALMAN AL FARIZI SABAN bin (alm) HARIOSUDARSONO pada waktu dan

Moh ArifBudiarto dan Budi Santoso, S.Si yang telah memeriksa barang bukti berupa 9(sembilan)lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,(iima puluh ribu rupiah), dari tangan terdakwa saatditangkap dengan gambar utama bagian belakang Danau Berantan Bedugut Bali yang disita dari Terdakwa SALMAN AL FARIZI SABAN bin (alm) HARIO SUDARSONOadalahPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam pasal 36 ayat (1) UU RI No.7 Tahun 2011 tentang Mata Uang;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan jaksa Penuntut Umum tersebut

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2018/PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :SYEHDANILHADI, tempat/tanggal lahir Muara Danau/ 30 April 1981, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan ASN, Pendidikan S1 Alamat diJl.