Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 29 Maret 2016 — KADARUSMAN KODRATA d/h KHO KIAN HOK melawan WINIARTO NITIHARDJO Cs
20 — 0
  • PUTUSANNomor : 183/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara : on nn naan nn nnn nnn nnn ec nnnnn cenceKADARUSMAN KODRATA d/h KHO KIAN HOK, bertempat tinggal diApartement City Park Tower A Lantai 5 No. 6 CengkarengTimur, Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :e Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 30-12-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1293 K/Pid/2019
Tanggal 30 Desember 2019 — NINA binti GUNAWAN
260 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menguasai harta peninggalan almarhum berupa rumahkost di Kampung Gusti Gang Kantong Nomor 36 RT 09 RW 015Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa namun demikian berdasarkan fakta hukum yang relevanberikutnya, ternyata Sertifikat Pengukuhan Perkawinan Gereja KanaTiberias Israel tersebut hanyalah merupakan souvenir, Kenangkenanganatau oleholeh dari Gereja Kana Tiberias yang diberikan secara gratiskepada seluruh rombongan peserta Tours melalui penyelenggaraChristmas Tours Green Lake City
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5504/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • Malang, Alamat Taiwan: Keelung City dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Moch Asni Fitrian, SH,Advokat, beralamat di Jl. Imam Bonjol Gg 05 Perum VillaArdimulyo No 11 Kecamatan Singosari Kab.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Maret 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 4
  • bernama NAMA13.menitipkan duit ke orang tua saya untuk kasih ke anak saya untknambahin jajan buat jalanjalan dari sekolahnya, dan disini isteritidak jujur kepada saya kenapa uang yang dari NAMA14. tidak dikasih tahu saya bukan berarti saya mau minta setidaknyadia jujur kKenapa pas sudah selesai acaranya baru saya tahu danitupun dari orangtua saya intinya saya tidak suka isteri gak jujur,setelah itu isteri jalan kerumah orangtuanya dan saat itu sayamendapatkan orderan mengantar orang kegandaria city
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 386/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 7 Mei 2015 — BAHNAN Bin MAD NUWAWI
21 — 5
  • yang mengikuti mobil angkotdari belakang, setelah berada di dalam mobil, dompet milik saksi SusiPurnomowati dibuka oleh Terdakwa bersamasama dengan Astary,Aliudin dan Andre, diketahui isi dompet tersebut berupa uang tunai Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan kartukartu kredit;e Bahwa kartu kredit oleh Terdakwa diserahkan kepada Andre danuangnya diletakkan didalam mobil Daihatsu Xenia;e Bahwa setelah mereka berbelanja 3 (tiga) kaleng susu anak di IndomaretCaman dengan menggunakan kartu kredit City
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat di Luar Negeri :KOWLOON CITY (HONGKONG) dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya SAMINUDIN, SH. DAN WALID MAHDI, SH.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1387/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • ., Kota Tangerang, memberi kuasa kepadaFAJRI SAFI'l,SH, DKK; Masingmasing adalah advokat/penasehathukum pada Kantor Advokat FAJRI SAFII & Rekan, yangberkedudukan Hukum di BSD City Sektor XIV/6 JI.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1374/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Jhongli City, Toayan Country 32053Taiwan. Pemegang Pasport No. AS 670954, dalam hal inimemberikan kuasa sepenuhnya kepada IMAM GHOZALI S.H. &LULUK YUANA,S.H. ADVOKAT ynag beralamatkan di Dusunganggangmalang RT.03 / RW7 Desa Sumengko Kec. Sukomoro,Kab.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 578/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 0
  • bukti tertulis berupa :1 Fotocopy Kuitansi pembayaran pembelian rumah dan tanah milikPEMOHONsebesar Rp. 5.000.000,00 (ima juta rupiah) NO. tanggal 16 Juli 2009 bermeterai cukup dan dilegalisasi sesuaidengan aslinya diberi tanda ( T.1 ) ;2 Fotocopy kuitansi pembayaran pelunasan tanah dan bangunanmilik PEMOHONsebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) bermeterai cukup dan dilegalisasi sesuai dengan aslinyadiberi tanda (T.2) ;3 Fotocopy pembayaran tanda jadi (boking fee) kavling No. 2 ABawen City
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • 6009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507044204730001, tempat/tanggal lahir MALANG, 02April 1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang untuksementara waktu yang bersangkutan berada di Negara Taiwandengan alamat RD Taoyuen City
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 4
  • Dalam kitab Fiqhussunnah Jilid Vill halaman 121122:Ane Glas Lee cla Ss os jb jel Ae 5 Aim acta callal ea city sAtt Alle (gale Legis eee Ge wcll jae gag Wel yd pall al 59Artinya : "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lainnya) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 16
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Sdn.orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di NewTeipel City 234, Taiwan (ROC) , dalam hal ini memberikankuasa kepada dan memilin berdomisili di kantor KuasaHukumnya Masyhuri Abdullah, S.Sy. dan RekanAdvokat/Konsultan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 582/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
PT Murni Motor
Tergugat:
PT Bimantara Teknologi Solusi
108 — 40
  • ., Advokat dan Konsultan hukum pada Kantor HukumPAMUNGKAS & PARTNERS, beralamat di The ManhattanSquare Mid Tower Lantai 15B, Jalan TB Simatupang Kav.1S Jakarta ;Selanjutnya disebut sebagai bees PENGGUGAT ;LAWAN :PT BIMANTARA TEKNOLOGI SOLUSI, beralamat di Ruko City Garden BoulevardBlok D No.12, Cengkareng, Jakarta Barat, yang Selanjutnyadisebut sebagai ...
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2989/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2016 — - SILVERIUS BANGUN
110 — 23
  • City Medan,didalam pertemuan tersebut terdakwa memperkenalkan saksi ELIAS PURMAJAPURBA kepada saksi Dr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM.Bahwa selanjutnya terdakwa menyampaikan rencananya kepada saksiDr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM untuk menunjuk saksi ELIAS PURNAJAPURBA menjadi pemborong untuk mengerjakan rehab ruang kamar tidur danruaang makan di SMK Efarina dalam areal Rumah Sakit Efarina Etaham JalanJamin Ginting Desa Raya Brastagi kepada saksi DrJOPINUS RAMLISARAGIH,SH,MM dan saat itu saksi DrJOPINUS
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 128/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat I : Grace Lukman
Pembanding/Penggugat II : Anthony Sumitro Rahardjo
Terbanding/Tergugat I : Departemen Keuangan RI qq Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi
Terbanding/Tergugat II : OTJE YASIN ALIAS OTJE PRAHARA YASIN
Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD JONHY CANIAGO
Terbanding/Tergugat IV : Ahliwaris SOEGIONO HALIM
89 — 188
  • Pahlawan Seribu, BSD City,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Mei 2017, selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;Lawan1. Departemen Keuangan RI qq Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negaradan Sistem Informasi, Gedung DJKN lantai 9, jalan LapanganBanteng Timur No. 24, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 228/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MAKSIMILIANUS JASRI ABUR alias MAKSI Bin Alm FELIX ABUR
2.YORNES SANI TADO NDAE alias ENO Bin TIMOTEUS NDAE
120 — 20
  • Hambali, dia menyerahkan uang kepada saksi sebanyak $50.000atau senilai Rp 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) saatitu. dia berencana membeli uang palsu kepada saksi sebanyak50.000.000.000, (lima puluh milyar)> Di Apartemen Tangerang, saksi tidak ingat nama calon pembelinya, diamenyerahkan uang kepada saksi sebanyak Rp 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah), saat itu berencana membeli uang palsukepada saksi sebanyak Rp 20.000.000.000, (dua puluh milyar);> Di Apartemen Kalibata City
    , seingat saksi calon pembelinya bernamaMuhamad Nuh, dia menyerahkan uang kepada saksi sebanyak $ 1.000atau senilai Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) saat itu berencanamembeli uang palsu;Halaman 22 dari 46 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Bar.> Di Apartemen Kalibata City, saksi tidak ingat nama calon pembelinya,dia menyerahkan uang kepada saksi sebanyak Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) saat itu dia berencana membeli uang palsukepada saksi sebanyak 1.000.000.000, (satu milyar);Bahwa
    Candra dan Terdakwa ke Jakarta ke daerah Cilendek dan Kalibata City;Bahwa Terdakwa II kerja dengan Terdakwa dan Candra sejak Oktober 2017dan mendapat gaji Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa II tidak kenal yang bernama RagIl;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah koper warna abuabu merk TRAVEL TIME yang berisi 54 (limapuluh empat) brood uang palsu setara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-02-2008 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713K/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — PT BANK MIZUHO INDONESIA ; MORGAN STANLEY & Co. INCORPORATED, dkk. ; INDAH KIAT INTERNATIONAL FINANCE COMPANY BV ; BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, dkk.
310 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Not with standing theforegoing, the Issuer or the Guarantor may, with prior writtennotice to the Trustee, terminate the appointment of CTCorporation and appoint another agent for the above purposesso that the Issuer and the Guarantor shall at all times have anagent for the above purposes in New York City .....
    (c) As long as any of the Notes remain Outstanding, each ofthe Issuer and the Guarantor will at all times have anauthorised agent in New York City, upon whom processHal. 193 dari 376 hal.Put.No. 1713 K/Pdt/2007may be served in any legal action or proceeding arising outof or relating to his Indenture or any Note.
    Dalam perkara aquo, makadi Kota New York City terdapat baik Pengadilan Negara Bagianmaupun Pengadilan Federal..
    Bahwa bila ditafsirkan secara harfiah, maka katakata :ase to the nonexclusive jurisdiction of any New York State orUnited States Federal court sitting in New York City.......... terjemahan :" aaicanas hanya pada jurisdiksi noneksklusif di setiappengadilan pada Negara Bagian New York atau PengadilanFederal di Kota New York City .......
    Artinya bahwa setiap sengketa atau gugatan yang muncul yangberkaitan dengan Perjanjian Indenture DAPAT DIAJUKANDITIAP PENGADILAN PADA NEGARA BAGIAN NEW YORKatau DI PENGADILAN NEGARA FEDERAL yang berdomisili diKOTA NEW YORK CITY.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Upload : 29-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 23/ PDT/ 2016/ PT BTN
Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang City, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Fransisco Soarez Pati, SH., Narjo Jhon Hasyim, SH. adalah Advokat/Pengacara pada Law Office Law Firm Fransisco Soarez Pati, SH & Partners, beralamat di Lingga Dharma Building Lt.2, Jalan Warung Buncit Raya No. 17, Ragunan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 30 September 2015 Nomor 1601/SK.Pengacara
373 — 75
  • Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang City, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Fransisco Soarez Pati, SH., Narjo Jhon Hasyim, SH. adalah Advokat/Pengacara pada Law Office Law Firm Fransisco Soarez Pati, SH & Partners, beralamat di Lingga Dharma Building Lt.2, Jalan Warung Buncit Raya No. 17, Ragunan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 30 September 2015 Nomor 1601/SK.Pengacara
    KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG, berkedudukan di Jalan Pahlawan Seribu, Ruko Golden Boulevard, Blok S No. 52-53, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Sigit Prasetyo Nugroho, SE.,MH., Nenden Maya Rosmala Dewi, SH.,MH., Agustin Rahayu, SE., dan Sri Mastuti, Pejabat dan Pegawai pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serpong, beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok S No. 52-53, Jl.
    Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang City,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya FransiscoSoarez Pati, SH., Narjo Jhon Hasyim, SH. adalahAdvokat/Pengacara pada Law Office Law Firm FransiscoSoarez Pati, SH & Partners, beralamat di Lingga DharmaBuilding Lt.2, Jalan Warung Buncit Raya No. 17, Ragunan,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 September 2015, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 30 September 2015Nomor 1601/SK.Pengacara/2015/PN.Tng, selanjutnyadisebutsebagai
    KEPALA KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG,berkedudukan di Jalan Pahlawan Seribu, Ruko GoldenBoulevard, Blok S No. 5253, BSD City, Serpong,Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya Sigit Prasetyo Nugroho, SE.,MH., NendenMaya Rosmala Dewi, SH.,MH., Agustin Rahayu, SE.,dan Sri Mastuti, Pejabat dan Pegawai pada KantorHal. 2 dari 46 hal.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 324/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Tn. H. HUSIN bin MADI
2.Tn. OMAN bin MADI
3.Tn. UMAR HERMAN bin MADI
4.Tn. SUDIRMAN bin MADI
5.ANGGI AGUMANDA binti USMAN
6.HENDRA IRAWAN bin UJANG
Tergugat:
1.PT. CITRA ABADI MANDIRI
2.PT. CITRA DAMAI AGUNG
3.AGUNG SEDAYU GROUP
Turut Tergugat:
BPN RI Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DKI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR
482 — 301
  • Sertifikat Hak Milik tersebut, terletakdi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kecamatan Cakung, Kelurahan RawaHalaman 3 Putusan Nomor 324/Pdt.G/2019/PN Jkt TimTerate, oleh umum setempat dikenal sebagai Komplek Sedayu City @Kelapa Gading, Jakarta Timur..
    Citra Abadi Mandiri,yang kesemuanya terletak di Daerah Khusus Ibukota Jakarta,Kecamatan Cakung, Kelurahan Rawa Terate, oleh umum setempatdikenal dikenal sebagai Komplek Sedayu City @ Kelapa Gading,Jakarta Timur.32.
    Sertifikat Hak Miliktersebut, terletak di Daerah Khusus lbukota Jakarta, Kecamatan Cakung,Kelurahan Rawa Terate, oleh umum setempat dikenal sebagai KomplekSedayu City @ Kelapa Gading, Jakarta Timur, dengan batasbatas: Sebelah Utara > dahulu (d.h) milik Djenan bin Mardjan, SHM No.57 Sebelah Timur : kali mati ; Sebelah Selatan > d.h. SHM No. 43, SHM No. 44, SHM No. 42. Sebelah Barat : kali mati ;yang sekarang dalam penguasaan PT.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 160/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin, SH.
Terdakwa:
BASUKI DWI WICAKSONO Bin ABDUL GOFAR
64 — 6
  • SOEDJONO Magelang, atas nama MUJI ROHMADBin TAIL dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di kepala atas sebelah kiri ukuran 1 cm x 42cm x %cm; Luka robek di pipi kanan ada 3 buah dengan ukuran masing 11% cm x %cm x %cm; Seperti kena cakaran 3 buah panjang 8 cm; Luka robek di bibir bawah kiri ukuran 1%2 cm x %em x Acm; Penderita tidak sadar + 10 menit setelah dipukul; Hasil city scan kepala dalam batas normal; dan Lainlain dalam batas normal.Dengan kesimpulan: terdapat luka robek dibeberapa bagian kepala
    SOEDJONO Magelang, atas nama MUJI ROHMADBin TAIL dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di kepala atas sebelah kiri ukuran 1 cm x 42cm x 4% cm; Luka robek di pipi kanan ada 3 buah dengan ukuran masing 11% cm x %cm x%zcm; Seperti kena cakaran 3 buah panjang 8 cm; Luka robek di bibir bawah kiri ukuran 1%2 cm x %eom x %Acm; Penderita tidak sadar + 10 menit setelah dipukul; Hasil city scan kepala dalam batas normal; dan Lainlain dalam batas normal.Dengan kesimpulan: terdapat luka robek dibeberapa bagian