PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:#Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawan#Nama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di kaupaten Gowa, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa pada haridengan register perkara Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu juga mengemukakan halhal sebagai berikut:

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraaTergugat #Nama Tergugat terhadap Penggugat #Nama Penggugat8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2015/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Sanji bin Panneko, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Lingkungan Lembang Bune, kelurahan Cikoro, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon I.Rabi binti Benjong, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,

bertempatkediaman di Lingkungan Lembang Bune, kelurahan Cikoro, KecamatanTompobulu Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar para pemohon serta keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 November 2015yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, dengan registerperkara Nomor 114/Pdt.P/2015/PA Sgm, telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut

kecamatan Tompobulu, KabupatenGowa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yang bernamaBenjong, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Pudu dan Baco denganmas kawin berupa tanah seluas 3 are.e Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan.e Bahwa maksud permohonan pemohon mengajukan permohonan isbat nikahadalah untuk kelengkapan berkas ke tanah suci.Bahwa berdasarkan hal hal dan alasan alasan tersebut, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 851/Pdt.G/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di XXX, Kabupaten Gowa, memberi kuasakepada MUHAMMAD ZAIN,SH, Advokad / Pengacara, beralamat di XXX, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut

Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Jalan XXX, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa tanggal12 Nopember 2015 di bawah Register Perkara Nomor851/Pdt.G/2015/PA.Sgm. dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut

Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000,(tiga ratus tiga pulun enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Senin tanggal14 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1437 H.oleh Dra. Salmah ZR, sebagai ketua majelis, Dr.MukhtaruddinBahrum,S.HI.,M.HI., dan Maryam Fadhilah Hamdan S.HI., masingmasingsebagai hakim anggota, dibantu oleh Drs.

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2011/PA/Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara tertentua pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun X, Desa X, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 1341.000, (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senintanggal 26 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiulakhir 1436 H, oleh kami Drs. M, Basir, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. Murni Farid, MH. dan Dra.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 388/Pid.B/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Rizal alias Icca Mone Bin J.Dg.Mone;2. Tempat lahir : Sungguminasa;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 3 September 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Desember 2017 sampai dengan tanggal 18 Februari2018;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor388/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 21 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 388/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal21 November 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

Gowa atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahul atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana

Membebankan kepada Para Terdakwa agar membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 5 Februari 2018,oleh kami, Henu Sistha Aditya, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, SigitTriatmojo, S.H., dan Hj.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 8 Februari 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Resca Krestyanti, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh RinaMochtar, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa danPara Terdakwa menghadap sendinri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sigit Triatmojo, S.H. Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Hj.

PUTUSANNOMOR : 198/Pid.B/2015/PN.SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadiliperkara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ardiansyah, SH Alias ArdiBin Alimuddin;Tempat Lahir : Kolaka;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun /16011986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Andi Tonro, Blok B 15 No. 12Kel.Paccinongan,Kec. Somba Opu,Kab.

Mei2015;2 Penyidik, tanggal 13 Mei2015, Nomor : SP.Han/71/V/2015/Reskrim, sejak tanggal 13Mei2015sampai dengan tanggal 01 Juni2015;3 Perpanjangan Kepala Kejaksaan NegeriSungguminasa, tanggal 28 Mei2015, Nomor:B96/R.4.14/Epp.1/05/2015, sejak tanggal 02Juni2015 sampai dengan tanggal 11 Juli 2015;Halaman 1 dari 19Putusan Nomor : 198/Pid.B/2015/PN.SGM.4 Penuntut Umum, tanggal 09 Juli2015, Nomor :PRINT /RT.3/Ep.1/07/2015, sejak tanggal29 Juli2015 sampai dengan tanggal28 Juli 2015;5 Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa

, tanggal10 Juli 2015, Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Sgm,sejak tanggall0 Juli 2015 sampai dengantanggal08 Agustus 2015;6 Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal30 Juli 2015, Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Sgm,sejak tanggal09 Agustus 2015 sampai dengantanggal07 Oktober 2015;Terdakwatidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Sgm tanggal 10 Juli 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim

Gowa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang tain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa,serta dihadiri oleh Denata Suryaningrat,SH selaku Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim anggota Hakim Ketua,Amran S Herman, SH. Ernawati Anwar, S.HKhusnul Khatimah, SHPanitera pengganti,H. Bakkara, S.H.Halaman 19 dari 19Putusan Nomor : 198/Pid.B/2015/PN.SGM.

PUTUSANNomor 523/Pdt.G/2021/PA SgmZN iis :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanyang diajukan oleh :#namapenggugat, NIK: 7306075402930001, tempat tanggal lahrtr,Sungguminasa, 14 Februari 1993 (usia 28 tahun),agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawati PT.Wings, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir

, Karampangeja, 6 Februari 1988 (usia33 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengusaha Electon, tempat kediaman di KabupatenGowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti tertulis dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor523

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (4namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.

Agama Sungguminasa;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknyabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugatseringkali meminumminuman keras hingga mabuk yang membuat Penggugatdan Tergugat berdebat hebat yang menyebabkan Tergugat meninggalkanrumah dan tidak kembali jika tak dihubungi oleh Penggugat, Tergugat tidakmemberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat jika Penggugat tidakmeminta langsung

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 M.,bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442 H., oleh kami Drs.H.Muhtar,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Salmah ZR dan Mawir, S.H.I.

PEMERINTAH KABUPATENGOWA cq DINAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH,berkedudukan di Jalan Masjid Raya atau Kantor Bupati GowaSungguminasa, Kecamatan Soma Opu, Kabupaten Gowa;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sungguminasa

Bahwa oleh karena itu beralasan hukum untuk menghukum Para Tergugattersebut di atas atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan objek sengketa kepada Penggugat atau ahli waris Tima bintiRambangeng tersebut dalam keadaan kosong dan tanpa beban;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sungguminasa agar memberikan putusan sebagaiberikut:A. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;B.

Nomor 2702 K/Pdt/2017Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam mengadili perkara ini tidakmemeriksa dan mengadili secara cermat dan teliti tentang faktafakta yangterungkap di dalam persidangan, melainkan hanya mengambilalihpertimbangan hukum dari Pengadilan Negeri Sungguminasa, kemudiandijadikan sebagai pertimbangan hukumnya.

Bahwa amar putusan tersebut pada halaman 32 putusan PengadilanNegeri Sungguminasa kemudian diambilalih oleh Pengadilan Tinggisebagai pertimbangannya adalah salah menerapkan hukum, karenapertimbangan hukum tersebut hanya bersumber dari jawaban Tergugat XIIIdan kemudian dijadikan sebagai pertimbangan hukum Judex Facti;Adapun jawaban Tergugat XIll tersebut berbunyi sebagai berikut:1.

Kewajiban hukum dalam hukum acara pembuktian ini tidakditerapkan oleh Judex Facti secara benar dan tepat pada Tergugat XIII;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena setelah meneliti dengan seksama memori kasasi tanggal 12 April 2017dan kontra memori kasasi tanggal 26 April 2017, dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Sungguminasa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Tidak menerima selain dan selebihnya;5.

PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di X, Desa X, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat pernikahan penggugat dan tergugat dilangsungkan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat dantergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa, terhadap kedua pihak berperkara telah diupayakanperdamaian melalui mediasi yang dilaksanakan oleh mediator, MuhamadAnwar Umar, S.Ag., hakim Pengadilan Agama Sungguminasa, danternyata berdasarkan laporan mediasi dari mediator tersebut tertanggal 14April 2014 bahwa mediasi

mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilpenggugat sendiri tentang domisili penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014 M.

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2014/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSA DG NABA BIN HADAMIN;Tempat lahir : Gusung Sarombe, Gowa;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun/12 Januari 1952Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gusung Sarombe Kel.Benteng SombaopuKec.Barombong Kab.Gowa;Agama

Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2014 s/d tanggal 27 Mei 2014 Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 13 Mei 2014 sampai dengantanggal 11 Juni 2014 berdasarkan surat penetapan tanggal 13 Mei 2014 Nomor112/Pen.Pid/2014/PN.SUNGG;4. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, sejak tanggal 13 Mei 2014 sampaidengan tanggal 11 Juni 2014;5.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, sejak tanggal12 Juni 2014 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor112/Pid.B/2014/PN.SUNGG tanggal 13 Mei 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;Hal. 1 dari 16 hal.Put.Nomor 112/Pid.B/2014/PN.SUNGG.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 11 Juni 2014, olehMINANOER RACHMAN, S.H.M.H sebagai Hakim Ketua, MOHAMAD SHOLEH,S.H.,M.H. dan FIFIANTI, S.H.

PUTUSANNomor 346/Pid.B/2012/PN.SUNGG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HASBULLAH DG. NASSA BIN DG.

Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Desember 2012 sampai dengan 29 Desember 2012berdasarkan Surat Nomor Print85/RT.3/Ep.1/12/2012;Hal. 1 dari 19 hal.Put.Nomor 336/Pid.B/2012/PN.SUNGG.4.5.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 18 Desember 2012sampai dengan tanggal 16 Januari 2013 berdasarkan surat penetapan tanggal 18 Desember2012 Nomor 346/PEN.PID/2012/PN. SUNGG.

;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 17 Januari 2013sampai dengan tanggal 17 Maret 2013 berdasarkan surat penetapan tanggal 07 Januari2013 Nomor 346/PEN.PID/2012/PN. SUNGG.

Gowa atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, barang siapa menggunakanakesempatan bermain judi, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekitar pukul 22.00 WITA, saksiBriptu SYAMSURIZAL bersamasama dengan saksi Brigpol ANDI FAISALMADDO anggota POLRES GOWA mendapat informasi dari masyarakat bahwaadanya perjudian kupon putih/togel yang dilakukan Terdakwa Lk.

Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungguminasa pada hari Selasa 19 Pebruari 2013 oleh kami TAHSIN, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, HASRAWATI YUNUS S.H.M.H, dan PUTUMAHENDRA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2012/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap : ISMAN NUR BIN NUR JUFRITempat : SungguminasaUmur/TanggalLahir : 24 Tahun / 22 Oktober 1988JenisKelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jl. KetilangLr. 1. No. 87 Kel. Bontobontoa Kec. Somba Opuc Kab.

Somba Opu Kab.Gowaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabu shabu, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika adanya informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menyimpannarkotika dirumahnya

Somba Opu Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak Penyalah Guna NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu shabu bagi dir isendiri,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika Terdakwa ditemukan oleh saksi ASRI ALIM besertaTim Sat Narkoba Polres Gowa menemukan terdakwa di jalan Andi TonroKel.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2013oleh kami Djulita Tandi Massora, SH. selaku Hakim Ketua Majelis,Yoga, D.A. Nugroho, SH.MH dan Fifiyanti, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Putusan diucapkan pada hari Senin tanggal 3Juni 2013 pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut di atas, didampingi oleh masingmasing sebagai hakimanggota tersebut dan dibantu oleh Syaharuddin Rahman, SH. paniterapengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa dihadiri Herawati,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa sertadihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaMajelisYOGA, D.A. NUGROHO, SH.MH DJULITA TANDI MASSORA, SH.FIFILYANTI, SH.MH.

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 260/Pid.Sus/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Asti Indra Sastika Binti Azis Naba;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun /12 Desember 1985;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.

Ansar Ukkas, S.H., M.H, Penasihat Hukumdari Kantor Pengacara Lembaga Kajian Advokasi dan Bantuan Hukum (LKABH)Universitas Muslim Indonesia (UMI) alamat kantor di Gedung Menara UMI lantai3 Jalan Urip Sumohardjo Km 05, berdasarkan Surat Penetapan tertanggal3 November 2016 Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN Sgm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN SgmPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor260/Pid.Sus/2016/PN Sgm tanggal 26 Oktober 2016 tentang

Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantetap pada permohonan (klemensi) terdahulu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa pada hari selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar jam 00:30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Juli tahun 2016, bertempat diJl.Mangka DG.Bombong Kel.Batangkaluku Kec.Somba Opu Kab.Gowa. atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Kamis, tanggal 29 Desember 2016,oleh kami, Sigit Triatmojo, S.H., sebagai Hakim Ketua , lonu Rusydi, S.H., danElly Sartika Achmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,

dibantu olehNurmala Gita Sari, S.H., M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN SgmSungguminasa, serta dihadiri olen Anita Arsyad, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,lonu Rusydi, S.H.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : TERDAKWA.Tempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminSungguminasa.17 Tahun/ 03 Agustus 1992.Lakilaki.Kebangsaan i Indonesia.Tempat TinggalA Kabupaten Gowagama KePekerjaan slamPendidikan # 000 PRrrmssrees Terdakwa berada dalam Tahanan di Rutan Makassar

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sungguminasa, tanggal 16 Desember 2009No.: B368/R.4.14/Ep.1/12/2009, sejak tanggal 23 Desember 2009 s/d tanggal 01Januari 2010.3. Penuntut Umum, tanggal 29 Desember 2009 No. Print03/RT.3/EP. 1/12/2009, sejaktanggal 29 Desember 2009 s/d tanggal 07 Januari 2010.4. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 04 Januari 2010 No.: 08/PEN.PID/2010/PN.Sungg., sejak tanggal 04 Januari 2010 s/d tanggal 18 Januari2010.5.

Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar~~ ~~.Rp. 1.000, (seriou rupiah).Demikian diputuskan oleh RUSDIYANTO LOLEH, SH Hakim Pengadilan NegeriSungguminasa pada hari: Kamis tanggal 21 Januari 2010, putusan mana diucapkan17dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh UWAISQARNI, SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, dengan dihadiri oleh A. S.

., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa serta NenekTerdakwa tersebut.UWAISQGARNI,SH.Panitera Pengganti, Hakim, RUSDIYANTO LOLEH, SH.

P UT US A NNomor: 20/Pid.B/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnnn= Pengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara ParaTerdakwa:I. Nama lengkap : HASNA DG RANNU BINTI SANGKALA DGSUA;Tempat lahir : Bontobonto Kab. Gowa;Umur/ Tgl. Lahir : 55 tahun/31Desember 1958;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

7e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa No: 20/Pid.B/2015/PN Sgm tanggal 27 Januari 2015 tentang Penetapan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis No: 20/Pid.B/2014/PN Sgm tanggal 29Januari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;n Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan; Telah memperhatikan suratsurat yang terlampir dalam berkasperkara ini;w Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 yang pada pokoknyasebagai

Gowa atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,di muka umum, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaknikorban Suriani Dg Minne yang mengakibatkan korbanmengalami lukaluka, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Pada hari kamis tanggal 06 Nevember 2014 sekitar pukul 06.00 wita,bertempat di Dusun BontoBonto Desa Romangloe

Gowaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, mereka yang melakukan yangmenyuruh melakukan, yang turut serta + melakukanpenganiayaan terhadap korban yang mengakibatkan luka,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Pada hari kamis tanggal 06 Nevember 2014 sekitar pukul 06.00 wita,bertempat di Dusun BontoBonto Desa Romangloe Kec.Bontomarannu Kab.

, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh HERLINA, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sungguminasa dan Terdakwa.

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2021/PA.SgmAa = SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Supardi bin Rampe, tempat dan tanggal lahir Ptattiro, 14 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan karyawan Konstruksi, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Bontomatene Dusun Pattiro Nomor 1,RT.001, RW. 001, Desa

kediaman di Bontomatene DusunPattiro Nomor 1, RT.001, RW. 001, Desa Manimbahoi,Kecamatan Parigi,kKabupaten Gowa, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa

Bahwa para Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.66/Padt.P/2021/PA.Sgm1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin, tanggal 8 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah oleh Hadrawati, S.Ag.,M.HI.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Asriah dan Mudhirah, S.Ag.

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan stafPemkot Makassar, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan

tidakada, tempat kediaman di Kota Makassar, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Sgm, Tertanggal 18 Januari 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainshughraa Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PUTUSANNomor 668/Pdt.G/2021/PA.SgmAZoM Ee zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Teamate, 28 Juli 1993, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat;melawan#namatergugat, tempat dan tanggal lahir Teamate

, 19 Maret 1991, agamaIslam, pekerjaan Operator Alat Berat, pendidikanSLTP, tempat kediaman Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.Sgm,mengemukakan

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat);4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatanHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.668/Pdt.G/2021/PA.Sgmdengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.

PUTUSANNomor 387/Pdt.Gi2020/PA.SgmZA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :melawanPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020 telahmengajukan

gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanAgama Sungguminasa, dengan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Sgm, tanggal 02 Juni2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor2.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat #Tergugat terhadap Penggugat #Penggugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.

PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Makassar, 7 Mei 1992 (26 tahun), agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, alamat KabupatenGowa, selanjutnya di sebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Topejawa, 1 Juli 1972 (46

tahun), agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, alamat Kabupaten Takalar ,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Sgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.