Rudi setelah dilakukan analisi menyimpulkan bahwa barang buktiPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa mengakui tidak memilikiijin dari Pemerintah atau dari Pejabat Instansi yang berwenang untuk membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan Jenis Shabushabu. noonnnee Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang

Si;Fotocopy Surat dari ICBB kepada Direktorat PSLHKLHK perihal Laporan Hasil Uji Analisi Nomor :ICBB.LHP.XII.2018.1666, tanggal 20 Desember2018;Fotocopy dari fotocopy Data Hotspot dari SatelitModerate Resolution Imaging Spectroradiometer(MODIS) dan Satelit Visible Infrared ImagingRadiometer Suite (VIIRS);Fotocopy Surat Tugas Nomor : ST402/PSLH/PSLMP/GKM.1/12/2018, tertanggal 14November 2018;Asli Foto lokasi pengambilan sampel;Asli Foto bekas terbakar di PT KLM (kematian100%);Asli Foto bangunan kanal

Kabupaten Kapuas;Bukti P37.C Fotocopy dari Fotocopy Peta sebaran titik hotspotdi PT Kalimantan Lestari Mandiri KabupatenKapuas;Bukti P37.D Fotocopy dari Fotocopy Peta titik koordinatpengambilan sampel PT Kalimantan Lestari Mandiri;Bukti P38 Fotocopy dari Fotocopy Pedoman PengendalianKebakaran Lahan dan Kebun dari DirektoratPerlindungan Perkebunan Direktorat JenderalPerkebunan Kementrian Pertanian Tahun 2010;Bukti P38.A Fotocopy Surat dari ICBB kepada Direktorat PSLHKLHK perihal Laporan Hasil Uji Analisi

Nomor :ICBB.LHP.XII.2018.1683, tanggal 28 Desember2018;Bukti P38.B Fotocopy Surat dari ICBB kepada Direktorat PSLHKLHK perihal Laporan Hasil Uji Analisi Nomor :ICBB.LHP.XII.2018.1684, tanggal 28 Desember2018;Bukti P39 Fotocopy dari Fotocopy Peraturan MenteriLingkungan Hidup Republik Indonesia Nomor 7Tahun 2014;Bukti P40 Fotocopy dari Fotocopy Berita Acara VerifikasiLapangan Terkait Kebakaran Hutan dan / atau lahanPT Kalimantan Lestari Mandiri;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tertulis tersebut

tetapi hanyaberdasarkan hasil analisis yang bersifat sangat subyektif,tanpa memahami jenis kegiatan usaha yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali serta tanpa memperhatikanunsurunsur biaya yang membentuk Harga Pokok Penjualanpada masingmasing tahun buku 2010 dan 2009, yangsangat mempengaruhi besarnya persentase Gross Marginuntuk masingmasing tahun buku;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelisberkesimpulan koreksi Pemohon Peninjauan Kembali atasPeredaran Usaha yang didasarkan pada hasil analisi

Indonesia menggunakan Izin Tinggal Kunjunganyang berlaku sampai dengan tanggal 09 April 2014;Saksi menerangkan bahwa setelah meyakini Mohamad Ali Bahadi alias MohammedAli Mohammed Ba Hadi berkewarganegaran asing berdasarkan Paspor KebangsanYaman yang dimilikinya, maka selanjutnya dilakukan gelar perkara bersama denganpenyidik Kantor Imigrasi Pemalang, pihak pelapor dan beberapa staf pada SeksiPengawasan dan Penyidikan yakni menetapkan pasalpasal yang dituduhkan,mengumpulan barang bukit dan melakukan analisi

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo Lab: 1984 / NNF / 2018, tertanggal 25 Februari 2019 pada hari Senin, yangditanda tangani oleh Dra MELTA TARIGAN, M.

Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa dalam Pembelaan Penasehat HukumTerdakwa/Pembanding telah mengajukan pebelaanbahwasanya Alat Bukti Surat diterbitkan setelah PenetapanTersangka atas Diri Terdakwa, dimana Penangkapan atas diriTerdakwa dilakukan pada tanggal 17 April 2020 berdasarkanSurat Penangkapan berlaku dari tanggal 17 April 2020 s/d 20April 2020, kemudian Penangkapan II berlaku dari tanggal 20April 2020 s/d 23 April 2020, sementara Alat Bukti Suratbertanggal 30 April 2020 yaitu Surat Analisi

Selanjutnya saksi Dedi Matondang dansaksi Indra Pradipta melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmembawa terdakwa ke Satres Narkoba untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halpada saat tertangkap tangan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman didalam 2 (dua) bungkusplastik klip berisi sabu seberat kurang lebih 1 % (satu setengah ) gram.Bahwa berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris Forensik Bareskrim

Melakukan pengurusan perizinan pada umumnya dan khususnya perizinanpelabuhan dan / atau dermaga atas nama perseroan dan / atau apliasinya yangditentukan oleh pemberi Kuasa , termasuk dan tidak terbatas perizinan terminal,untuk kepentingan sendiri (TUKS) badan usaha pelabuhan, (BUP), Analisi danDampak lingkungan (AMDAL), sehubungan dengan maksud pemberian tersebutdiatas, penerima kuasa diberikan hak dan wewenang Penuh untuk bertindak tidakterbatas pada melakukan transaksi jual beli, perundingan dengan

ABRAM NOER, jabatan Analisi PermasalahanPertanahan Sub Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kabupaten Tangerang;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, Jalan H. AbdulHamid, Kav. 8, Tigaraksa, Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 1281/SK.36.03/X/2014, tanggal 20Oktober 2014;BUPATI TANGERANG, tempat kedudukan di Jalan H.Somawinata Nomor 1, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.

Bahwa penggugat yang bersikokoh ingin bercerai dan tidakmemperdulikan kondisi mental, psikis dan masa depan anak yang berbedadengan keinginan tergugat untuk mempertahankan rumah tangga demikondisi anak maka dari itu mohon pertimbangan kembali tentang hak asuhanak sesuai dengan hasil pertimbangan dan analisi hakim yang seadil adilnya walau kedua belah pihak mempunyai hak yang sama terhadappengasuhan anak.

., M.M. terhadap 2 (dua)bungkus shabu dengan berat brutto 1,2 (satu koma dua) gram danberat netto 0,68 (nol koma delapan) gram dan 1 (satu) buah kacapirek dengan berat bruto 2 (dua) gram;Bahwa berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris Barang BuktiUrine Nomor : 2250/NNF/2016 tanggal 29 Februari 2016menyimpulkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi35 (tiga puluh lima) ml urine milik Terdakwa Usman Ratu Alam dan1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine milikTerdakwa

hanya berdasarkan hasil analisisyang bersifat sangat subyektif, tanopa memahami jenis kegiatanusaha yang dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali sertatanpa memperhatikan unsurunsur biaya yang membentuk HargaPokok Penjualan pada masingmasing tahun buku 2010 dan 2009,yang sangat mempengaruhi besarnya persentase Gross Marginuntuk masingmasing tahun buku;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis berkesimpulankoreksi Pemohon Peninjauan Kembali atas Peredaran Usaha yangdidasarkan pada hasil analisi

., isinya adalah membentuk tim pengkajian penyertaan modalyang bertugas melakukan identifikasi dan analisi terhadap dasar hukumpembentukan komposisi saham bisnis plan dan masalah masalah yangberkaitan dengan penyertaan saham pada PT. TJP melalui BUMD danmelakukan analisis dan pengkajian penyertaan modal/saham PemkabTanjabar kepada PT. TUP ;Bahwa setelah dibentuk tim, Terdakwa Il. MUHAMMAD IRYANI, SP.,diberitahu oleh Pak ERIZAL MUSTARI (sebagai Wakil Penanggung Jawab)Hal. 11 dari 55 hal. Put.

,SYAFEI, AK., isinya adalah membentuk tim pengkajian penyertaan modalyang bertugas melakukan identifikasi dan analisi terhadap dasar hukumpembentukan komposisi saham bisnis plan dan masalah masalah yangberkaitan dengan penyertaan saham pada PT. TJP melalui BUMD danmelakukan analisis dan pengkajian penyertaan modal/saham PemkabTanjabar kepada PT. TUP ;Hal. 17 dari 55 hal. Put. No. 125 PK/Pid.Sus/2013Bahwa setelah dibentuk tim, Terdakwa Il. MUHAMMAD IRYANI, SP.

Langsung Personil bagi seorang ahliyang memberikan jasa konsultasi dihitung menurut jumlah satuan waktutertentu (bulan, minggu, hari, jam) ditetapkan berdasarkan pengalamanprofessional yang setara (comparable experiences).Sehingga hasil akhirnya berupa gambar 3 dimensi dan gambar hasil arsitekturmerupakan hasil akhir Ahli Arsitektur, maka pembuatan gambar 3 Dimensidan gambar arsitektur bukan merupakan komponen biaya yang bolehdibayarkan.(2) Biaya Langsung Non PersonilSurvey Mekanika Tanah berupa analisi

Langsung Personil bagi seorang ahliyang memberikan jasa konsultasi dihitung menurut jumlah satuan waktutertentu (bulan, minggu, hari, jam) ditetapkan berdasarkan pengalamanprofessional yang setara (comparable experiences).Sehingga hasil akhirnya berupa gambar 3 dimensi dan gambar hasil arsitekturmerupakan hasil akhir Ahli Arsitektur, maka pembuatan gambar 3 Dimensidan gambar arsitektur bukan merupakan komponen biaya yang bolehdibayarkan.(2) Biaya Langsung Non Personil Survey Mekanika Tanah berupa analisi

MohdHasan Banda Aceh pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekitar pukul 19.30Wib;Bahwa sebelum ditangkap, Terdakwa bersamasama dengan Safrizal,Bustami, Magfud Rianda dan Muyasir baru selesai menggunakan sabu;Berita Acara Analisi Laboratarium barang Bukti Narkotika yang dibuat danditanda tangani oleh Zulni Erma dan Supiyani , S.Si,Apt, mengetahui KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

Warga merasa prihatin denganperkara yang menimpa klien dan berharap cepat selesai agar dapatkembali berkumpul dengan keluarga dan melanjutkan sekolah.RekomendasiBerdasarkan data dan analisi Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP) BalaiPemasyarakatan Kelas Il Baubau pada hari Selasa 21 Desember 2021, demikepentingan terbaik Anak, Pembimbing Kemasyarakatan memberikanRekomendasi baik kepada Jaksa Penuntut Umum, dan kepada Hakim Anakyang Mulia pada Pengadilan Negeri yang akan memberikan putusan bahwaapabila

di KomplekPerumahan Arai Pinang Kota Padang Sumbar, pada sekitarbulan Juli 2013 saat itu Sdr Edo diperintahkan oleh Terdakwadan Koptu Sispriadi Emri untuk mencarikannya lalu Sdr Edomeminta tolong kepada SaksiV, kemudian SaksiVmenghubungi Sdr Feri kemudian Sdr Feri mencarikan dan yangmembayar adalah SaksiV sendiri dengan nilai Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).12.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine No Lab : 5975/NNF/2013 tanggal 16 September2013, dari hasil analisi

., yang telah dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli adalah Badan Pengatur Hilir (BPH) Migas sebagai Analisi PipaTransmisi dan Distribusi Gas Bumi;Bahwa berdasarkan UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi, maka yang dapat melakukan kegiatan usaha hilir minyak dan gasbumi berupa kegiatan pengolahan, penyimpanan, pengangkutan dan niagaBBM adalah badan usaha yang telah memiliki izin usaha dan niaga BBmyang telah memiliki izin usaha dan niaga BBM sesuai dengan

MELTATARIGAN, M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, denganberkesimpulan bahwa barang bukti Urine 1 (Satu) botol plastik berisi 30 (tigapuluh) ml urine milik Terdakwa Miswanto alias Mino dari hasil analisi tersebutpada BAB III kami pemeriksan mengambil kesimpulan bahwa barang buktiurine milik Terdakwa Miswanto alias Mino mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa

Dari hasil analisi tersebut pada BABIll kami pemeriksan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti urine milikTerdakwa Akmal Wijaya Hensi Als Akmal dan Terdakwa II Azi Mahendramengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;Menimbang,