Ditemukan 1762 data
155 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, S.H. dan MS.Lumme, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Ny. Murganda Sitompul, S.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh : Penuntut Umum dan Terdakwa.Ketua,ttd./ Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,LL.M.HakimHakim Anggota,ttd./ Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H.ttd./ MS.
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, S.H. dan MS. Lumme, S.H. HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Didik Trisulistya, S.H. PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Ad Hoc Tipikor: Ketua Majelis :ttd/ Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. ttd/Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,LLM.ttd/ MS.
95 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H. dan Dr. Leopold LuhutHutagalung, S.H., M.H. Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada MahkamahAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh M Ikhsan Fathoni, S.H., M.H., Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.t.d./ t.t.d./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Prof. Dr.
769 — 614 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Terdakwa Buchori didakwa melakukan Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 UU Tipikor. Pada tingkat pertama, perbuatan Terdakwa dinyatakan terbukti, sehingga dihukum selama 2 tahun ... [Selengkapnya]
Mohamad Askin, S.H., dan Dr.Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H., HakimHakim ad hoc TindakHal. 61 dari 61 hal. Put. No. 2 K/Pid.Sus/2018Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakimAnggota serta Dr. Carolina, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Prof. Dr.
Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.ttd./Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Dr. Carolina, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 62 dari 61 hal. Put. No. 2 K/Pid.Sus/2018
106 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, SH.)mempunyai pendapat yang berbeda (dissenting opinion) terhadap permohonankasasi dari Jaksa/Penuntut Umum, yaitu terlepas dari alasanalasan kasasitersebut, judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut :a. Bahwa syarat untuk menjatuhkan hukuman atas diri Terdakwa, makaterlebih dahulu dipertimbangkan adalah adanya perbuatan (actus reus) danadanya kesalahan (mens rea).
Mohamad Askin, SH. berpendapat permohonankasasi dari Jaksa/Penuntut Umum dikabulkan dengan membatalkan putusanjudex factidan menyatakan perbuatan Terdakwa terbukti akan tetapi bukanmerupakan tindak pidana, oleh karena itu melepaskan Terdakwa dari segalatuntutan hukum (onts/ag van alle rechts vervolging);Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalamMajelis dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidak tercapaimufakat, maka sesuai Pasal 182 ayat (6) KUHAP Majelis Hakim setelahbermusyawarah
Mohamad Askin, S.H. dan MS. Lumme, S.H. HakimHakim Ad. Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehMariana Sondang Pandjaitan, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh para Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,ttd/Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. ttd/Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.ttd/MS.
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada MahkamahAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Emmy Evelina Marpaung, S.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumdan Pemohon Kasasi II/Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd./ Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H. ttd./Timur P.
Mohamad Askin, S.H. Untuk salinanPanitera Pengganti : MAHKAMAH AGUNG R.1ttd./ Emmy Evelina Marpaung, S.H. a.n. Panitera,Panitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. : 195904301985121001 Hal. 40 dari 40 hal. Put. Nomor 556 K/Pid.Sus/2015
147 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H. dan Dr. Leopold LuhutHutagalung, S.H.,M.H. HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh M. Ikhsan Fathoni, S.H.,M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.t.d./ t.t.d./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.
112 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, S.H. dan MS. Lumme, S.H. HakimHakim Ad.Hoc. Tipikor pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Mariana Sondang Pandjaitan, S.H., M.H.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan para Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd/Prof. Dr. Muhammad Askin, SH. ttd/Dr.Artidjo Alkostar, S.H.,LL.M.ttd/M.S.
89 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 103 K/PID.SUS/2013Muhammad Askin, SH berpendapat bahwa alasanalasan kasasi dariPemohon Kasasi tersebut di atas tidak dapat dibenarkan dengan pertimbangansebagai berikut :Bahwa unsur merugikan keuangan negara menurut Judex Facti tidakterbukti berdasarkan pertimbangan bahwa Jaksa Penuntut Umum hanyamengajukan bukti surat berupa Apraisal Report (AR) yang dibuat danditandatangani oleh Ir.
MOHAMMAD ASKIN,SH. dan MS. LUMME, SH HakimHakim AdHoc Tipikor pada Mahkamah Agungsebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh TUTY HARYATI, SH. MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi / Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd. ttd.Prof. Dr. MOHAMMAD ASKIN, SH. Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, SH.LLM.ttd.MS.
102 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH. yang berpendapat sebagaiberikut :Bahwa, alasan tersebut tidak dapat dibenarkan oleh karena PengadilanTinggi berwenang mengambil alin pertimbangan Pengadilan Negeri sebagaipertimbangannya sendiri oleh karena itu Pengadilalan Tinggi berpendapatbahwa pertimbangan Pengadilan Negeri tersebut telah tepat dan benar ;Bahwa Judex Facti telah tepat dalam pertimbangan dan putusannya, lagipula keberatan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan
Mohammad Askin, SH., danMS. Lumme, SH. HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Djuyamto, SH. Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.Hakim Hakim Anggota : Ketua :ttd./ Prof.Dr. Mohammad Askin, SH., MH. ttd./ttd./ MS. Lumme, SH. Dr. Artidjo Alkostar, SH.
112 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 320 K/Pdt.SusPHI/201658.Bo:60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.KARTINI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanMawar Padurenan, RT.004, RW.02 Kelurahan Padurenan,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;ANA FERIANI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Manggis , RT.001, RW.04 Kelurahan Bojong Menteng,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;ASKIN HERMAWAN, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Cibojong, RT.004, RW.02 DesaCibatutiga, Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogor;ZULI NUR
Operator Sewing 16112008106 Budiarti Operator Sewing 22042013107 Kunti Purwanti Operator Sewing 16052012108 Yesi Yepriani Operator Sewing 28112008109 Musbihin Operator Sewing 13032012110 Sudarsih Operator Sewing 26042011111 Siti Habibah Operator Sewing 01032011112 Nurindah Operator Sewing 01092012113 Unisah Operator Sewing 00052012114 Kartini Operator Qc 31082013115 Ana Feriani Operator Sewing 00122010116 Lenni Simorangkir Operator Sewing 01092012117 Kurniawati Waruwu Operator Sewing 01042013118 Askin
33.810.000109 Musbihin Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000110 Sudarsih Sewing 12.600.000 0 1.890.000 14.490.000111 Siti Habibah Sewing 12.600.000 0 1.890.000 14.490.000112 Nurindah Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000113 Unisah Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000114 Kartini Qc 4.200.000 0) 630.000 4.830.000115 Ana Feriani Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000116 Lenni Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000Simorangkir117 Kurniawati Sewing 4.200.000 0 630.000 4.830.000Waruwu118 Askin
82 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin,S.H., selaku Hakim Anggota dengan pendapat sebagai berikut:Jaksa/Penuntut Umum ternyata tidak dapat membuktikan secara benar tentangterjadinya kerugian negara sebesar Rp.3.519.875.000,00 sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Kesatu, Primair maupun Subsidiar. Selain itu juga tidak dapat membuktikandakwaan Kedua.
Dr.Mohamad Askin, S.H., dan MS. Lumme S.H. HakimHakim Ad Hoc TIPIKOR padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum72pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh Purwanto, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H., ttd./Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.,ttd./ MS. Lumme S.H.Panitera Pengganti ;ttd.
81 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H.)berpendapat, bahwa alasanalasan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana tersebut dapat dibenarkan, oleh karena telahterdapat keadaan yang sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 263 ayat (2)Huruf b KUHAP, dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :a.
Mohamad Askin, S.H. Hakim Agung dan Hakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Rahayuningsih, S.H.,M.H. PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana danJaksa/Penuntut Umum ;HakimHakim Anggota ; Ketua Majelis ;ttd./ ttd./SRI MURWAHYUNI, S.H.,M.H. DR, ARTIDJO ALKOSTAR, S.H.,LLM.ttd./PROF. DR.
MOHAMAD ASKIN, S.H.Panitera Pengganti ;ttd./RAHAYUNINGSIH, S.H.,M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROK! PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 86 dari 86 hal. Put. No. 203 PK/PID.SUS/2013
58 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMAD ASKIN, S.H., dan Dr. LEOPOLDLUHUT HUTAGALUNG, S.H., M.H., Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh M. IKHSAN FATHONI, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.t.d./ t.t.d./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Prof. Dr.
35 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, S.H. berbeda pendapat (dissenting opinion), sebagaiberikut :48Bahwa Terdakwa adalah pegawai PT. Realita Group dengan Direkturnya EffendiTaslim yang ditunjuk dan mendapat kuasa dari Effendi Taslim selaku pimpinanPT. Realita Group menjadi pimpinan Cabang CV.
Mohammad Askin, S.H. Hakim Ad Hoc Tipikor sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehDidik Trisulistya, S.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi :Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.Seanaie 50Hal. 51 dari 53 hal. Put. No. 1936 K/PID.SUS/2013
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 459 K/PID.SUS/201 1Mohammad Askin, SH. HakimHakim TIPIKOR pada Mahkamah Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehMulyadi, SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota ; Ketua Majelis ;ttd./ ttd./SOPHIAN MARTABAYA , SH. DJOKO SARWOKO, SH.MH.ttd./PROF. DR. MOHAMMAD ASKIN, SH.Panitera Pengganti ;ttd.
66 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin,SH., dengan pertimbangan :Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum Judex Facti, Terdakwa ternyatatidak menyangkal atau memungkiri tanda tangannya dan secara jujur mengakuitanda tangannya pada kuitansi penerimaan uang dari saksi Michael O.Feninlambir dan menyatakan telah mengembalikan dana pinjaman tersebut ;Bahwa terlepas dari adanya perbedaan keterangan antara saksi MichaelO.
Mohammad Askin, SHPanitera Pengganti ;ttd./Purwanto, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.a.n.Panitera,Panitera Muda Pidana KhususSUNAR YO, SH.MH.NIP. :0400044338Hal. 41 dari 41 hal. Put. No. 2051 K/Pid.Sus/2011
75 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., dan Dr. LeopoldHutagalung, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc tindak pidana korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Achmad Rifai, S.H., M.H., PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua MajelisT.t.d. T.t.d.Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.
184 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, S.H. dan MS. Lumme,S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agungmasingmasing sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Ny. Murganda Sitompul,S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi / TerdakwadanPenuntut Umum.Ketua,ttd./ Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,LL.M.HakimHakim Anggota,ttd./ Prof. Dr.
Mohammad Askin, S.H.ttd./ M.S. Lumme, S.H.Panitera Pengganti,ttd./ Ny. Murganda Sitompul, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. Panitera54Panitera Muda Pidana Khusus( Roki Panjaitan, SH.)NIP.195904301985121001Hal. 55 dari 50 hal. Put. No. 1925 K /Pid.Sus/2013
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH. dan M.S. Lumme, SH.,HakimHakim ad hoc tindak pidana korupsi pada Mahkamah Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Misnawaty, SH., MH.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum.Hal. 45 dari 46 hal. Put. No. 1077 K/Pid. Sus/2012HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ Prof. Dr. Mohammad Askin, SH. ttd./H.M.