A, Bahwaberdasarkan Berita Acara Analisis Lab um barang bukti, urin dandarah pada Laboratorium Forensik Medan4pa ari Kamis tanggal 16 April2015 yang ditanda tangani oleh KepalaL Norn Forensik Cabang MedanDra. Melta Tarigan AKBP NRP 631 30)Dengan Kesimpulan bahwa barangbukti dengan berat bersih 0,1 ) Positif Mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golo aN omor urut 61 Lampiran sesuai denganUndangundang Republ nesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwaberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti, urin dandarah pada Laboratorium Forensik Medan pada hari Kamis tanggal 16 April2015 yang ditanda tangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanDra.

setelahmelakukan intrograsi terdakwa pada saat ditangkap sudah menggunakanshabushabu dan mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dariSaudara Joko (DPO) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

setelahmelakukan intrograsi terdakwa pada saat ditangkap sudah menggunakanshabushabu dan mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dariSaudara Joko (DPO) ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

ditemukan di rumah kontrakan Saudara Udin (DPO); Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu shabu tersebut ; Bahwacara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa bong setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwabenarbarang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

ditemukan di rumah kontrakan Saudara Udin (DPO);Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu shabu tersebut ;Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa bong setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa pernah tes urin

berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa tidak sempat melarikan diri kemudian terdakwa danbeserta barang bukti langsung dibawa ke Kantor Polisi Resort LampungTengah guna pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa bong setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin

menggunakannarkotika jenis shabushabu dan dari hasil pemeriksaan tes darahistri terdakwa yang bernama Nurhayati (perkara terpisah) jugapositif menggunakan narkotika;Bahwa barang bukti berupa seperangkat alat hisap ShabuShabu /Bong, 3 (tiga) Buah Kerek api gas, 1 (satu) buah Ekstasi / Inex dan1 (satu) Bungkus Narkotika jenis shabushabu seberat 0,08 (Nolkoma nol delapan) yang diketemukan saat penggeledahan danpenangkapan terhadap diri terdakwa;Bahwa terhadap diri terdakwa juga telah dilakukan tes urin

setelah selesai memakai sabusabu tersebut kemudian sisanyarencananya akan digunakan sendiri oleh terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa seperangkat alat hisap shabushabu/bong, 3 (tiga) buah korek api gas, 1 (satu) buah ekstasi/inekdan 1 (satu) bungkus yang diduga narkotika jenis sabusabu seberat0,08 (nol koma nol delapan) gram yang diketemukan oleh Polisi padasaat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah tes Urin

sabusabu tersebut kemudiansisanya rencananya akan digunakan sendiri oleh terdakwa; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotikajenis sabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa benar barang bukti berupa seperangkat alat hisap shabushabu/bong, 3 (tiga) buah korek api gas, 1 (satu) buah ekstasi/inekdan 1 (satu) bungkus yang diduga narkotika jenis sabusabu seberat0,08 (nol koma nol delapan) gram yang diketemukan oleh Polisi padasaat penangkapan; Bahwa benar terdakwa pernah tes Urin

No. urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadapbarang bukti di PEGADAIAN CABANG BANDAR JAYA Nomor :364/II.POL/1714/2012 tanggal 20 juni 2012 dengan hasilpenimbangan barang bukti berupa diduga Narkotika jenis Shabushabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan) Gram yang merupakanberat kotor ditimbang beserta bungkus (tanpa disisihkan) dan 1(satu) butir Ekstasi /Inex;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil test Urin

;e Bahwa setelah dilakukan pengembangan penyidikan terhadapbarang bukti, urin dan Darah Terdakwa berupa :1. 1 (satu) sachet plastik bening berisikan butiran warnah hitam dengan berat netto 0,0071 gram; 2. 1 (satu) potong pirex; 3. 1 (satu) set bog.; Barang bukti tersebut adalah milik tersangkaANDI ZAINAL AliasTenggo Bin H.

LAJU; 4. 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik ANDIZAINAL; 5. 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik INCE ERWINSOFYAN; 6. 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik HASRATRASID; 7. 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik ANWARBORAHIMA.; Dengan kesimpulan := Barang Bukti butiran warnah hitam, potongan pirex, urindan darah milik ANDI ZAINAL, INCE ERWIN SOFYAN, HASRATRASID serta ANWAR BORAHIMA tersebut diatas adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maksum bin Sanim) dengan Pemohon II (Umumroh binti Urin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Sultra di tempatterdakwa bekerja yaitu di Salon Citos dan melakukan tes urin, setelahdilakukan pemeriksaan, urin terdakwa positif mengandung metamphetamina(narkotika jenis shabu) sehingga Petugas melakukan penggeledahan badandan salon tempat terdakwa bekerja; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa, PetugasBNNP Prov.

menyegarkan stamina, dan terdakwa telah mengkonsumsi shabusejak tahun 2003 hingga sekarang, dan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa dari hasil Pemeriksaan Balai Laboratorium Narkoba BNN, sesuaidengan hasil pemeriksaannya No. : 49 F/VV2016/BALAI LAB NARKOBAtanggal 03 Juni 2016, yang ditandatangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,ERLANA NINDYA MAULIDA, S.Farm serbuk kristal sebanyak 1 (satu) paketyang berada dalam penguasaan terdakwa dan urin

Oleh karena berat shabu yang diajukan sebagaibarang bukti masih dalam toleransi yang diperkenankan oleh Mahkamah Agungdalam SEMA Nomor 4 Tahun 2010, ditambah lagi adanya bukti surat berupahasil tes urin dan darah maka menurut Majelis Hakim dakwaan yang palingtepat diterapbkan pada terdakwa adalah dakwaan alternatif kedua yaitu Pasal127 ayat (1) huruf a 1 ee.

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandung sediaan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa CIK ODA BIN BALKIAH pada hari Rabu tanggal 11 maret 2015 atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di jalan PalembangJambikampung I Desa Tampang Baru Kec.

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandung sediaan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat danbersedia diperiksa dan disidangkan

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandungsediaan narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum yang tersebut di atas, Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tentang perbuatan terdakwa sebagaimana

Urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandungsediaan narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakaan pada dakwaanpertama telah terpenuhi, maka Majelis berkeyakinan terdakwa telah terbukti melakukan kejahatansebagaimana dalam dakwaan atau Kedua yaitu melanggar Pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sehingga oleh karena itu terdakwa dapat dipersalahkan dan harus dijatuhi hukuman;Menimbang

total 1,6451 g(satu enam empat lima satu gram) yang disisihkan untuk pengujian laboratorium0,7125 g (nol koma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nolkoma Sembilan tiga dua enam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunankering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering adalah Ganja(Narkotika golongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar NarkotikaGolongan I point8 ;2 Berita Acara pemeriksaan urin

untuk pengujian laboratoriumHalaman 11 dari 20 Nomor 245/Pid.B/2014/PN.Amb.0,7125 g (nol koma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nolkoma Sembilan tiga dua enam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunankering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering adalah Ganja(Narkotika golongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar NarkotikaGolongan I point8 ; e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urin

total 1,6451 g (satu enamempat lima satu gram) yang disisihkan untuk pengujian laboratorium 0,7125 g (nolkoma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nol koma Sembilan tiga duaenam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunan kering disertai biji dan batang,bau normal tumbuhan kering adalah Ganja (Narkotika golongan I) Positif, sesuai denganLampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Daftar Narkotika Golongan I point8 dan Berita Acara pemeriksaan urin

rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti sebagaipenyalahguna narkotika untuk dirinya sendiri dan berdasarkan pendapat ahli dr.ARTHUR SOURIPET disebutkan bahwa ahli pernah melakukan perawatan terhadapterdakwa pada tanggal 26 April 2014 sebanyak 2x perawatan karena ketergantungannarkotika maka terdakwa sudah termasuk orang sakit dan harusnya direhabilitasi dalambentuk medis dan social ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urin

Bahwa Terdakwa SAIROZI Bin SAYUTI ada di tes urin dan hasilnya positifmengandung methapetamin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;2.

serta 2 (dua) orang temannyayang belum tertangkap yang bernama ASBADAN dan IZAL SUUD;Bahwa yang ditemukan 1 (satu) paket yang dibungkus menggunakan plastikklip bening yang di dalamnya diduga berisikan Narkotika jenis shabu adalahsisa dari yang telah dikonsumsi oleh Terdakwa SAIROZI Bin SAYUTI dansaksi JONI Alias JON Bin SAMSUL BAHRUN serta 2 (dua) orang temannyayang belum tertangkap yang bernama ASBADAN dan IZAL SUUD dandisimpan untuk digunakan kembali.Bahwa Terdakwa SAIROZI Bin SAYUTI ada di tes urin

dan hasilnya positif adamengandung methapetamin;Bahwa waktu mengunakan shabu, Terdakwa hanya tinggal menghisap saja danTerdakwa fokus ke permainan judi saja dan tidak melihat proses peracikantetapi hanya melihat saksi JONI Alias JON Bin SAMSUL BAHRUN memasukannarkotika kemudian yang meracik Muklisin;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin yang termuat dalam Surat HasilPemeriksaan Urine Klinik Pratama BNN Kab.

danTerdakwa fokus ke permainan judi saja dan tidak melihat proses peracikantetapi hanya melihat saksi JONI Alias JON Bin SAMSUL BAHRUNmemasukkan narkotika kemudian yang meracik Muklisin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,Terdakwa tidak pernah memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu sehingga perbuatan Terdakwa termasukperobuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terhadap Terdakwa juga telah diambilsampel urin

ELZA ASTRI SAFITRI, contoh tersebutMengandung Amphetamine dan METHAMFETAMIN' (Bukan Tanaman),Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan 1 (Satu) pada lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat Terdakwa telah menyalahgunakan narkotika golongan yaitudengan cara dikonsumsi, dan dalam sampel urin Terdakwa juga mengandung zatzat yang termasuk kategori narkotika seperti amphetamine dan methamphetamine;

mancis warna orange dari saksi JUNAN BERTUAPARNASIPAN SIIJABAT lalu saksi menanyai dan mengaku barang bukti tersebut milikPutusan No 2.601/Pid.B/2013/PN.MdnHalaman 3 dari 14 HalamanJOHANES MANURUNG DAN JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT yangdiperoleh dari DAPOT SITUMEANG yang dibeli seharga Rp.10.000.Berdasarkan BeritaAcara Analisi Laboratorium Barang Bukti Urine No Lab.5520/NNF/2013 tanggal 22Agustus 2013 yang ditanda tangani AABP ZULNI ERMA yang berkesimpulan bahwabarang bukti A B C masing masing urin

bungkus kertas kecil ganja, 1bungkus kertas tiktac dan 1 mancis warna orange dari saksi JUNAN BERTUAPARNASIPAN SIIJABAT lalu saksi menanyai dan mengaku barang bukti tersebut milikJOHANES MANURUNG DAN JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT yangdiperoleh dari DAPOT SITUMEANG yang dibeli seharga Rp.10.000.Berdasarkan BeritaAcara Analisi Laboratorium Barang Bukti Urine No Lab.5520/NNF/2013 tanggal 22Agustus 2013 yang ditanda tangani AKBP ZULNI ERMA yang berkesimpulan bahwabarang bukti A B C masing masing urin

., barang bukti yang diterimaberupa 1 (satu ) bungkus plastic klip berisi Kristalputih dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat)gram dan 1 (satu) botol plastic berisi 25(dua puluhlima) ml urin barang bukti A dan B didugamengandung Narkotika milik tersangka MuhammadJumianto.e Bahwa benar barang bukti tersebut mengandungNarkotikae Kesimpulan dari hasil Analisis Laboratorium bahwabarang bukti yang sudah dianilisis benar milik terdakwaAn.

Bahwa 0,04 ( nol koma nol empat) gram adalah milikterdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk itu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoriumyang ditangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORAM.HUTAGAOL S.Si., Apt barang bukti yang diterimaberupa 1 (satu ) bungkus plastic klip berisi Kristalputih dengan berat netto 0,04 ( nol koma nol empat)gram dan 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima) ml urin barang bukti A dan B didugamengandung narkotika milik tersangka

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoriumyang ditangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORAM.HUTAGAOL S.Si., Apt barang bukti yang diterimaberupa 1 (satu ) bungkus plastic klip berisi Kristalputih dengan berat netto 0,04 ( nol koma nol empat)gram dan 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima ) ml urin barang bukti A dan B didugamengandung narkotika milik terdakwa MuhammadJumiantoe Bahwa benar barang bukti tersebut mengandungNarkotika Kesimpulan dari hasil Analisis Laboratoriumbahwa barang

Hasil Pemeriksaan Urin pada Klinik Pratama BNN Kabupaten Batang HariNomor SKET/2/II/2019/BNNKBH tanggal 7 Februari 2019 atas namaLukman Hakim dengan hasil yaitu urin positif mengandung metamphetamine;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1om So.1 (satu) paket besar plastik bening berisi serbuk kristal diduga Narkotikajenis Shabu;1 (satu) paket sedang plastik bening berisi serbuk kristal diduga Narkotikajenis Shabu;1 (satu) paket kecil plastik bening berisi serbuk kristal

persidangan= 3,37 gram;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mbn Bahwa barang bukti diduga narkotika jenis sabu telah diuji dan hasilnyatermuat dalam Keterangan Pengujian dari Balai Pengawas Obat danMakanan di Jambi Nomor PM.01.05.881.02.19.525 tanggal 8 Februari2019, dengan kesimpulan: Contoh yang diterima di Lab. mengandungmethamfetamin (bukan tanaman), methamfetamin termasuk NarkotikaGolongan (satu) pada Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa urin

Terdakwa telah diuji dan hasilnya termuat dalam HasilPemeriksaan Urin pada Klinik Pratama BNN Kabupaten Batang Hari NomorSKET/2/II/2019/BNNKBH tanggal 7 Februari 2019 atas nama LukmanHakim dengan hasil yaitu urin positif mengandung met amphetamine;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa telah melakukansuatu

melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, ATAUKedua: melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukalternatif maka Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut di atas antara lain yaitu Terdakwa ditangkap tidak sedang melakukantransaksi jual beli atau pun serah terima narkotika jenis sabu dengan ataukepada pihak lain, dan hasil uji laboratorium kandungan urin

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/138/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa Il EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.

Terdakwa IIEVI SULASTIYO Bin SUWARYO dengan nomor 11112/2021/NNF : berupa1 (Satu) kantong plastik berisi Kristal warna putih dengan berat netto + 0,051gram dan dikembalikan dengan berat netto + 0,035 gram adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/138/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin

Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa II EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika jenis Shabushabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai surat ijin dari pihak/pejabat yang berwenang.Perbuatan

Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa Il EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Halaman 8 dari 23 Putusan No.227/PID/2021/PT SMR Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika jenis Shabushabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai

SUILAH setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriesterhadap barang bukti diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urin kurang lebih 10 ml milikTerdakwa ILIH SURYANA Als ILIH Bin (Alm) H.

SUILAH setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriesterhadap barang bukti diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.e 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urin kurang lebih 10 ml milikTerdakwa ILIH SURYANA Als ILIH Bin (Alm) H.

SUILAH setelah dilakukan pemeriksaan laboratories terhadap barang buktidiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, 1 (satu) buah botol plastik beningberisikan urin kurang lebih 10 ml milik Terdakwa ILIH SURYANA Als ILIH Bin (Alm) H.SUILAH dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratories terhadap barang buktidiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebut

NILA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar ahli tidak mengenal Terdakwa.Bahwa benar ahli merupakan lulusan D3 Analis Kesehatan.Bahwa benar ahli telah memeriksa urin Terdakwa pada tanggal 30Oktober 2018 sekira pukul 14.30 WITA.Bahwa benar tes urin yang dijalani olen Terdakwa adalah tes urin untuktes narkoba.Bahwa benar pada saat itu Terdakwa datang ke RSUD Balanganbersama beberapa anggota polisi untuk tes narkoba.Bahwa benar untuk mengambil sample tes urin Terdakwa

, Terdakwamelakukan buang air kecil di wc laboratorium RSUD Balangan dandiawasi oleh petugas laboratorium.Bahwa benar hasil dari tes urin untuk uji narkoba adalah non reaktif.Bahwa benar arti dari non reaktif adalah negatif.Bahwa benar methampetaphine merupakan narkotika.Bahwa benar hasil tes urin juga bergantung pada daya tubuh manusiamasingmasing sehingga efek narkotika bisa menjadi reaktif atau nonreaktif;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN PrnBahwa benar maksud dari penanggung

Terhadap urin Terdakwa AMBAR YUGO PRIYANTOAls AMBAR Bin ASPANDA SIPAN, didapati hasil bahwa Urine TerdakwaPositif mengandung Methamphetamine yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LAmpiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan terhadap

Terhadap urin Terdakwa AMBAR YUGOPRIYANTO Als AMBAR Bin ASPANDA SIPAN, didapati hasil bahwa UrineTerdakwa Positif mengandung Methamphetamine yang terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 LAmpiran UURI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pulatermuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan Terdakwa

Terhadap urin Terdakwa AMBAR YUGOPRIYANTO Als AMBAR Bin ASPANDA SIPAN, didapati hasil bahwa UrineTerdakwa Positif mengandung Methamphetamine yang terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 LAmpiran UURI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada seorang Terdakwa,terhadapnya

Terhadap urin Terdakwa AMBAR YUGO PRIYANTO Als AMBAR BinASPANDA SIPAN, didapati hasil bahwa Urine Terdakwa Positif mengandungMethamphetamine yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LAmpiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan tersebut maka Majelis Hakimberpendapat unsur Setiap Penyalah Guna telah terbukti secara sah menuruthukum;2.

H.Slamet Martodirdjo Pamekasan urin terdakwa 1. HARYADI danurin terdakwa 2. ZAINULLAH Bin H SALEH masingmasing positifmengandung metampethamine;Perbuatan terdakwa 1. HARYADI dan terdakwa 2. ZAINULLAH BinH SALEH sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKEDUABahwa terdakwa 1.

H.Slamet Martodirdjo Pamekasan urin terdakwa 1. HARYADI danurin terdakwa 2. ZAINULLAH Bin H SALEH masingmasing positifmengandung metampethamine;Perbuatan terdakwa 1. HARYADI dan terdakwa 2. ZAINULLAH BinH SALEH sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKETIGABahwa terdakwa 1. HARYADI bersama dengan Terdakwa 2.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.

H.Slamet Martodirdjo Pamekasan urin terdakwa 1. HARYADI danurin terdakwa 2. ZAINULLAH Bin H SALEH masingmasing positifHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid. Sus/2019/PN Pmkmengandung metampethamine;Perbuatan terdakwa 1. HARYADI dan terdakwa 2.

HARYADI dan urin terdakwa 2.

Narkotika Jenis Shabushabu tersebut dan pada hariminggu tanggal 30 Juli 2013 terdakwa dijemput oleh 2(dua) anggotaResnarkoba Pualu Buru di kost terdakwa pada pukul 05.30 wit(atau padabulan Juni tahun 2013) dan dibawa ke Polres Pulau Buru guna pemeriksaanUrine dan pemeriksaan tersebut dilakukan oleh petugas Rumah Sakit/Dokteryang dipanggil oleh pihak Kepolisian Polres Pulau Buru dimana pemeriksaantersebut di lakukan di ruang Resnarkoba Pulau Buru dan hasil pemeriksaanterdakwa bahwa hasil dari tes urin

tersebut habis, dankemudian reaksi setelah terdakwa mengunakan/mengkonsumsi narkotikajenis shabushabu tersebut terdakwa merasakan tidak mengantuk/tidakbisa tidur, tidak nafsu makan, mulut rasa kaku suka mengigit danrasa hepi.* Kemudian diperkuat Berdasarkan hasil Pemeriksaan laboratoriumNomor:01/30. 06. 2013 pada tanggal 30 Juni tahun 2013 dikeluarkan diNamlea yang buat dan ditanda tangani oleh penanggung jawabLaboratorium RSUD Namlea Dr.ERRISA MAISURITADEVI MARA telahdilakukan tes narkoba pada sampel urin

Buru melakukan test urin terhadap terdakwa dansaksi serta karyawan Caf Dinasty dalam rangka Oprasi Pekat menjelangbulan suci Rahadhan;Bahwa dari hasil pemeriksaan team Dinas Kesehatan Kab.

Buru; Bahwaterdakwa menggunakan/memakai Narkotika jenis shabushabu bersamatemanteman; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 bulan Juni Tahun 2013 sekitar pukul 23.00witkepolisian Polres Buru bersama team gabungan dari anggota Sub Den PomNamlea,satuan Pamong Praja, Dinas Kependudukan dan Dinas Kesehatan Kab.Buru melakukan Oprasi Pekat menjelang bulan suci Rahadhan, dandilakukan tes urin bagi seluruh karyawan di Cafe Dinasty Namlea danternayata terdakwa bersama beberapa teman positip Ampetamin,13 Bahwa

tanggal 19 Januari2016 sekitar jam 01..30 wib , tepatnya di rumah di Pecantingan RT 011RW 004 Desa /Kel Sekardangan Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo baru ditangkap RARANG ADI IRMAWAN ALIAS KIKI BINHARYONO besok paginya : Bahwa saksi mengetahui KUSNARI membawa sabu sabu (Narkotika)dari informasi dari masyarakat dan setelah ditangkap dan hasilpengembangan ditangkapnya terdakwa dari hasil pengembangan baruditangkap RARANG ADI IRMAWAN ALIAS KIKI BIN HARYONO Bahwa saksi tidak melakukan pemeriksaan urin

Bahwa saksi melakukan pemeriksaan urin dan darah yang melakukanpemeriksaan dilakukan oleh Penyidik dan hasilnya positif .Bahwa harga satu paket pahe sabu sabu yang saksi beli dari terdakwadengan harga Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) . Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaMembenarkan. nn nnn n nnn nner nnn nnn nnnn nnn nn ncn nennn mannan4.

wib JI DesaRaya Keramaian Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo .dan Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitarjam 01..30 wib , tepatnya di rumah di Pecantingan RT 011 RW 004 Desa /KelSekardangan Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo baru ditangkapRARANG ADI IRMAWAN ALIAS KIKI BINHARYONO besok paginya : Bahwa saksi mengetahui 1(satu) buah timbangan elektrik warna hitam merksonic dopergunakan untuk menimbang sabu sabu sesuai dengan pesananBahwa saksi melakukan pemeriksaan urin

18.30 wib JI DesaRaya Keramaian Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo .dan Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitarjam 01..30 wib , tepatnya di rumah di Pecantingan RT 011 RW 004 Desa /KelSekardangan Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo baru ditangkapRARANG ADI IRMAWAN ALIAS KIKI BINHARYONO besok paginya : LBahwa Terdakwa mengetahui 1(satu) buah timbangan elektrik warna hitammerk sonic dopergunakan untuk menimbang sabu sabu sesuai denganpesanantsaksi melakukan pemeriksaan urin

Saksimelihat Terdakwa membawa tak plasticberwarna hitam masuk ke dalam RUTAN ; Bahwa setelah menyerahkan seluruh tahanan kepada petugasjaga RUTAN lalu Saksidan Nurul Yakin kembali ke kantornya; Bahwa Saksimendapatkan informasi dari rekannya, bahwaTerdakwa kedapatan membawa paket narkoba di dalam RUTANsewaktu dilakukan tes urin ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksitersebut diatas Terdakwamembenarkannya ;3.

; Bahwa dari 11 (Ssebelas) orang tahanan yang pulang darisidang, diambil 4 (empat) orang tahanan termasuk Terdakwa untukdilakukan tes urine ; Bahwa pengambilan air kencing tahanan dilaksanakan di 2(dua) kamar mandi yang berbeda, dimana Terdakwa mendapatkangiliran yang terakhir, sedangkan Saksimengawasi tahanan bernamaFERY dengan dibantu tamping bernama MIRA SLAMET ; Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan tes urin di kamar mandidengan diawasi langsung oleh Saksi FAUZEN dari luar kamar mandidengan pintu

dibiarkan terbuka dan untuk memudahkan pengawasanSaksi FAUZEN terkadang masuk ke kamar mandi ; Bahwa Saksimelihnat wajah dan gerakgerik Terdakwamencurigakan saat dilakukan tes urin; Bahwa setelah pemeriksaan urin selesai, SaksimendengarSaksi FAUZEN berteriak, kemudian Saksiberserta SaksiSurti danSaksi MIRA SLAMET mendatangi kamar mandi dan melihat SaksiFAUZEN membawa bungkus rokok merk Gudang Garam dan seteladibuka bungkus rokok tersebut berisi 2 (dua) putung rokok yangdibawahnya berisikan plastic

Saksi MIRA SLAMET SULISTYONO bin SUWONDO ; Bahwa Saksi merupakan narapidana yang diperbantukandalam pelaksanaan tugas di Rutan Blora (Tamping) ; Bahwa Saksi pernah mendapat perintah dari Saksi FAUZENuntuk membantu melakukan tes urin para tahanan yang sedangdisidang di Pengadilan Negeri Blora ; Bahwa setelah 11 (sebelas) orang tahanan datang, paratahanan diperintahkan untuk menunggu di ruang tunggu, lalu semuabarang yang dibawa tahanan di geledah ; Bahwa Saksi kemudian menyediakan botol kosong dan

dibagikepada 4 (empat) orang tahanan termasuk Terdakwa yang akandilakukan tes urin, lalu tahanan masuk ke kamar mandi secarabergantian, setelah selesai kencing lalu para tahanan menyerahkanbotol yang berisi air kKencing kepada Saksi; Bahwa sewaktu di kamar mandi Terdakwa diawasi langsungoleh Saksi FAUZEN, dengan pintu kamar mandi terbuka, setelahselesai lalu Saksi mengambil botol yang berisi air seni tersebut ; Bahwa tidak lama kemudian Saksi FAUZEN berteriak, sehinggaSaksi segera mendatangi arah