Ditemukan 253460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 8/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
1.Asan Alias Putilam Bin Punawan
2.Saleman Alias Leman Bin Punawan
5214
  • LEMAN Bin PUNAWAN, secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, yang dilakukan di jalan umum, dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama, yangmengakibatkan orang luka berat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 365 ayat (4) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ASAN Als.
    09.30 WIB atau setidaktidaknyadi waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2018atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di dekatTrafficlight jalan Mertoloyo, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tegal, telan melakukan perbuatan mengambil barangsesuatu, yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai
    Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya;. Jika perbuatan itu dilakukan dijalan umum;. Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamaossama;6.
    Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicurinyaMenimbang, bahwa awal mula kejadian para terdakwa dan kawankawan janjian dipinggir jalan dekat rumah sakit kardinah kota tegal.
    saja;Menimbang, bahwa parang sudah dipersiapkan oleh para terdakwauntuk menakutnakuti korban agar menyerahkan barang miliknya namunapabila kalau korban melawan, korban akan disakiti agar barang tersebutdapat berpindah tangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur disertai dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Tglmemungkinkan melarikan diri dan tetap
Register : 26-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.HERU HAMDANI
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
ASRI SAFRI ALS NONO
1717
  • Putusan Nomor193/Pid.Sus/2020/PNAmbbukan apoteker dan terdakwa tidak ada jjin dari pihak berwenang untukmenyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa berdasarkan hasil laboratorium berupa surat Berita Acara PengujianLaboratorium Nomor : RPW.01.01.119.1192.03.20.0032 tanggal 23 Maret 2020dengan hasil pengujian sebagai berikut:Pemberian : serbuk disertai potongan Kristal, tidak berwana dan tidak berbau.Hasil Uji : Metamfetamina (Narkotika golongan I) Positif, sesuai denganLampiran Undangundang
    Terdakwabukan apoteker dan terdakwa tidak ada jjin dari pihak berwenang untukmenyimpan atau menguasai narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa berdasarkan hasil laboratorium berupa surat Berita Acara PengujianLaboratorium Nomor : RPW.01.01.119.1192.03.20.0032 tanggal 23 Maret 2020dengan hasil pengujian sebagai berikut:Pemberian : serbuk disertai potongan Kristal, tidak berwana dan tidak berbau.Hasil Uji : Metamfetamina (Narkotika golongan I) Positif, sesuai denganLampiran Undangundang Republik Indonesia
    Terdakwa bukan apoteker dan terdakwa tidak ada jjin dari pihakberwenang untuk menyerahkan narkotika jenis SabuSabu tersebut;Bahwa berdasarkan hasil laboratorium berupa surat Berita Acara PengujianLaboratorium Nomor : RPW.01.01.119.1192.03.20.0032 tanggal 23 Maret 2020dengan hasil pengujian sebagai berikut:Pemberian : serbuk disertai potongan Kristal, tidak berwana dan tidak berbau.Hasil Uji =: Metamfetamina (Narkotika golongan I) Positif, sesuai denganLampiran Undangundang Republik Indonesia No.
    Putusan Nomor193/Pid.Sus/2020/PNAmbMenimbang, bahwa berdasarkan hasil laboratorium berupa surat Berita AcaraPengujian Laboratorium Nomor : RPW.01.01.119.1192.03.20.0032 tanggal 23 Maret2020 dengan hasil pengujian sebagai berikut:Pemberian : serbuk disertai potongan Kristal, tidak berwana dan tidak berbau.Hasil Uji : Metamfetamina (Narkotika golongan I) Positif, sesuai denganLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, Daftar Narkotika Golongan point 61.Catatan : Contoh
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 218/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Donny Bin Ony M. Rasyid
679
  • bertempat di Jalan Tani Kelurahan Pasiran Kecamatan SingkawangBarat Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telan mengambil barang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha MX King warna putih Nomor Polisi KB4790MC milik saksikorban DWIKI MULYANI dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum yang didahului, disertai
    Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanpada orang, dengan maksud untuk menyediakan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan, supaya ada kesempatan bagidirinya sendiri atau bagi yang turut serta melakukan kejahatan itu untukmelarikan diri atau Supaya barang yang dicurinya tetap tinggal di tangannya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN SkwAd.1.
    kemudian sepeda motor tersebutterdakwa bawa ke daerah Pontianak untuk dijual namun tidak ada orang yangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Skwmau membeli sepeda motor tersebut dan kemudian Terdakwa meninggalkansepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi kwalifikasi denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan dengan demikian unsurketiga ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.4.Unsur Didahului, disertai
    menjadi Petugas Kepolisian sehingga sepeda motor tersebutberada dalam penguasaan Terdakwa dan untuk mempertahankan supayasepeda motor tersebut berada dalam tangannya Terdakwa kemudianHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Skwmendorong saksi DWIKI MULYANI pada saat mengambil kunci kontak sepedamotor miliknya hingga saksi DWIKI MULYANI terjatuh setelan itu Terdakwalangsung membawa sepeda motor tersebut pergi;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa telahmemenuhi kwalifikasi disertai
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 880/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
APRIADI Als APRI Bin FERIADI
195
  • hariRabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 21.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Jalan PangeranSidoing Lautan Lorong Kedukan Bukit tepatnya di belakang Koperasi MekarKecamatan IB II Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang , mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai
    Barang siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;no fF @Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 880/Pid.B/2021/PN Pigmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya;6.
    Unsur yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yangdicuri tetap ada ditangannya.Menimbang, bahwa pengertian unsur didahului, disertai,atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan haruslah terkait erat dengan upaya untukmempersiapkan
Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 September 2012 — Tjin Min Kian alias Akian ;
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAHHBK) adalah blanko modelDKA.302,d Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) adalah blanko model DKA.303 ;Jenisjenis dokumen angkutan untuk KB, KBK dan HHBK sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf a, b dan c, merupakan surat keterangan sahnyahasil hutan yang berfungsi sebagai bukti legalitas dalam pengangkutan,penguasaan atau pemilikan hasil hutan yang asal usulnya berasal dari hutannegara ;Setiap pengangkutan KB dari TPK hutan dalam area TUPHHK/IPK dengantujuan ketempat lain di luar area izin wajib disertai
    bersamasama dengandokumen SKSKB ;Setiap pengangkutan lanjutan KB maupun KBK yang merupakan angkutanlanjutan dari TPKAntara/TPK Industri wajib disertai bersamasama dengandokumen FAKB ;Setiap pengangkutan KBK yang berasal dari izin yang sah pada hutan alamnegara, wajib disertai bersamasama dengan dokumen FAKB ;Setiap pengangkutan KB atau KBK yang berasal dari IUPHHK Tanaman danPerum Perhutani, wajib disertai bersamasama dengan dokumen FAKB ;Setiap pengangkutan KO berupa kayu gergajian, serpih/chips
Register : 05-06-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 201/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL PRADATA, SH
Terdakwa:
MASNAH Binti MANAN
7819
  • Hidjrat Hidayatdokter pada Puskesmas Maridan Kecamatan Sepaku KabupatenPenajam Paser Utara dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Kepala bagian depan terdapat 2 luka memar dan hematomdengan ukuran 3 cm x 2cmx0,2 cm;Luka gores pada dagu kiri bawah dengan ukuran 4 cm x 0,3 cm.Dengan kesimpulan Dari hasil pemeriksaan pada seorang perempuanberumur empat puluh tahun ditemukan luka memar dan hematom padakepala bagian depan disertai luka gores pada dagu kiri bawah dapatdisimpulkan bahwa luka tersebut disebabkan
    HidjratHidayat dokter pada Puskesmas Maridan Kecamatan Sepaku KabupatenPenajam Paser Utara dengan hasil pemeriksaan:Kepala: Kepala bagian depan terdapat 2 luka memar dan hematomdengan ukuran 3 cm x 2cmx0,2 cm;Luka gores pada dagu kiri bawah dengan ukuran 4 cm x 0,3 cm.Dengan kesimpulan Dari hasil pemeriksaan pada seorang perempuanberumur empat puluh tahun ditemukan luka memar dan hematom padakepala bagian depan disertai luka gores pada dagu kiri bawah dapatdisimpulkan bahwa luka tersebut disebabkan
    Hidjrat Hidayatdokter pada Puskesmas Maridan Kecamatan Sepaku KabupatenPenajam Paser Utara dengan hasil pemeriksaan:Hal. 13 dari 21 Hal.Putusan Nomor. 243/P1ID.B/2018/PN.TGTKepala : Kepala bagian depan terdapat 2 luka memar dan hematomdengan ukuran 3 cm x 2cmx0,2 cm;Luka gores pada dagu kiri bawah dengan ukuran 4 cm x 0,3 cm.Dengan kesimpulan Dari hasil pemeriksaan pada seorang perempuanberumur empat puluh tahun ditemukan luka memar dan hematom padakepala bagian depan disertai luka gores pada dagu
    Hidjrat Hidayat dokterpada Puskesmas Maridan Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam PaserUtara dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Kepala bagian depan terdapat 2 luka memar dan hematomdengan ukuran 3 cm x 2cmx0,2 cm;Luka gores pada dagu kiri bawah dengan ukuran 4 cm x 0,3 cm.Dengan kesimpulan Dari hasil pemeriksaan pada seorang perempuanberumur empat puluh tahun ditemukan luka memar dan hematom padakepala bagian depan disertai luka gores pada dagu kiri bawah dapatdisimpulkan bahwa luka tersebut disebabkan
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 351/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
PRENGKI PRATAMA BIN KAMIL
2120
  • (tujuh juta rupiah), yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain milik saksi korban Abi Aprianto Bin Bahtiar, denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN.LIgmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau Mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan , untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataubagi peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai
    (tujuh juta rupiah), yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain milik saksi korban AbiAprianto Bin Bahtiar, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau. dalam hal tertangkap tangan , untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau bagi peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa
    tepat untuk diterapkanterhadap diri TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan Fakta Persidangan maka MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa lebih tepat untuk diterapkandakwaan Pertama dengan alasan pada uraian unsurunsur sebagai berikut;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN.LIgUnsur "Barang Siapa ;Unsur "Mengambil Suatu Barang ;Unsur "Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Unsur "Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum";ao fF eS FPUnsur "yang didahului, disertai
    Unsur "yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau bagi peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicur'';Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut
Register : 13-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 3 Nopember 2015 — Kamarudin Als Kuntet Bin Junaidi (Alm)
5915
  • Menyatakan terdakwa KAMARUDIN Als KUNTET Bin JUNAIDI (Alm)secara sah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurianyang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, sebagaimana tersebut dalam pasal Pasal 365 ayat (1) KUHP ;2.
    berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa KAMARUDIN Als KUNTET Bin JUNAIDI (Alm) padahari Minggu tanggal 03 Mei 2015 Sekitar jam. 15.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Tambang Amanah Km.33Dalam, Desa Riam Andungan, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Pencurian yang di dahului, disertai
    Yang didahului, disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atau untuk menguasaibarang yang dicuri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Yang didahului, disertai dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan ~=maksud ~ untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atauuntuk menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalahpenggunaan kekuatan fisik dan kekuasaan, ancaman atau tindakan terhadapdiri sendiri, perorangan atau sekelompok orang atau masyarakat yangmengakibatkan atau kemungkinan besar
Register : 22-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 66/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 21 Oktober 2014 — David Wicaksono bin Zaenudin
389
  • Pujiati yang kepemilikannya diakui milik terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi menyetujui gadai motor tersebut sejumlahRp.2.000.000, (Dua juta rupiah) dengan perjanjian motor akan diambil padatgl. 7 Agustus 2014.Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan motor tersebut hanya dilengkapisurat STNK. saja tanpa disertai surat BPKB.Bahwa proses gadai tersebut melalui perantara seorang lelaki bernamaSutarmanto yang beralamatkan di Jl. Arimbi Grogol, RT.07 / RW.04, Kel.Dukuh Kec.
    rumah Nasrodin yang masingmasing mengendarai motorHonda Mega Pro (Dikendarai terdakwa) dan Honda Supra (Dikendaraisaksi), dan setibanya di rumah Nasrodin, kemudian terdakwa mengutarakanmaksudnya untuk menggadaikan motor merk Honda Mega Pro tersebut.Bahwa selanjutnya Nasrodin menyetujui gadai motor tersebut sejumlahRp.2.000.000, (Dua juta rupiah) dengan perjanjian motor akan diambil padatgl. 7 Agustus 2014.Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan motor tersebut hanya dilengkapisurat STNK. saja tanpa disertai
    Sidomukti, Kota Salatiga,dengan perjanjian motor akan diambil oleh terdakwa pada tgl. 7 Agustus 2014.e Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan motor tersebut kepada saksiNasrodin hanyalah disertai surat STNK. saja tanpa dilengkapi surat BPKB.e Bahwa proses gadai motor dari terdakwa kepada Nasrodin tersebut melaluiperantara seorang lelaki yakni saksi Sutarmanto, dan atas jasa perantarasaksi Sutarmanto tersebut maka terdakwa memberikan uang sebagai feekepada saksi Sutarmanto sejumlah RP.50.000, (Lima
    Sidomukti, KotaSalatiga, dengan perjanjian motor akan diambil oleh terdakwa pada tgl. 7 Agustus 2014.Menimbang bahwa pada saat terdakwa menggadaikan motor tersebut kepadasaksi Nasrodin hanyalah disertai surat STNK. saja tanpa dilengkapi surat BPKB.dimana proses gadai motor tersebut melalui perantara seorang lelaki yakni saksiSutarmanto, dan atas jasa perantara saksi Sutarmanto tersebut maka terdakwa12memberikan uang sebagai imbalan kepada saksi Sutarmanto sejumlah RP.50.000,(Lima puluh ribu rupiah
Register : 25-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 9/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 30 Maret 2016 — Junaidi Alias Junet Bin Mad Sahim (Alm)..
2611
  • WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk bulan September tahun 2015 bertempat di jalanumum Desa Talang Dungkul Desa Way Kunang Kecamatan Abung KunangKabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri dilakukan di jalan umum, oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa
    yang dimaksuddengan barangsiapa adalah orang yang bernama Junaidi Alias Junet Bin MadSahim (Alm) yang dihadapkan sebagai Terdakwa atau subyek hukum daritindak pidana yang didakwa oleh Penuntut Umum, yang kebenaran identitasnyatelah diakui oleh Terdakwa sendiri dan dibenarkan oleh para saksi, sehinggadengan demikian unsur barangsiapa ini telah terpenuhi12Ad.2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai
    Abdullah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri dilakukan di jalan umum, oleh duaorang
Putus : 16-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/PID/2014
Tanggal 16 April 2014 — Abdul Latif, S.Mn., M.Si. Bin Jane, Dk
8329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokter pada Rumah Sakit KrakatauMedika Hospital yang menerangkan yang mana pada tubuh korban ditemukan :Bengkak berwarna kemerahan pada jari nomor empat bagian ujung tangankanan ; Luka Lecet pada paha kanan bentuk memanjang ukuran dua belascentimeter ; Luka memar pada paha kanan ukuran diameter tiga centimeter,dengan kesimpulan : korban dalam keadaan sadar tampak sakit ringan,terdapat bengkak berwarna kemerahan pada jari nomor empat bagian ujungtangan kanan, luka lecet bentuk memanjang paha kanan disertai
    sakit KrakatauMedika Hospital, yang menerangkan hasil pemeriksaan yang mana padatubuh korban ditemukan : Bengkak berwarna kemerahan pada jari nomorempat bagian ujung tangan kanan; Luka lecet pada paha kanan bentukmemanjang ukuran dua belas centimeter; Luka memar pada paha kananukuran diameter tiga centimeter, dengan Kesimpulan : korban dalamkeadaan sadar tampak sakit ringan, terdapat bengkak berwarnakemerahan pada jari nomor empat bagian ujung tangan kanan, luka lecetbentuk memanjang paha kanan disertai
    sakit Krakatau Medika Hospital, yang menerangkan hasilpemeriksaan yang mana pada tubuh korban ditemukan : Bengkak berwarnakemerahan pada jari nomor empat bagian ujung tangan kanan ; Luka lecet padapaha kanan bentuk memanjang ukuran dua belas centimeter ; Luka memarpada paha kanan ukuran diameter tiga centimeter, dengan Kesimpulan :korban dalam keadaan sadar tampak sakit ringan, terdapat bengkak berwarnakemerahan pada jari nomor empat bagian ujung tangan kanan, luka lecet bentukmemanjang paha kanan disertai
Register : 11-07-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 104/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 21 Juni 2012 — RAHMAD SURYA DARMA Bin RAJO MUCHTAR
2211
  • Bandar Harapan Kampung TerbanggiBesar Kecamata Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, telah mengambil sesuatu barang berupa, 1 (satu) unit Hand Phone merkNokia Type 1600 Warna Hitam, yang seluruhnya atau sebagain kepunyaan saksi korbanSephan Bin Syarudin atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang didahului, disertai
    yang didakwakan, makauntuk itu) akan dipertimbangkan dakwaan dari Penuntut Umum sebagaimanadibawah ini ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun secara Alternatif, makaMajelis Hakim akan memperimbangkan dakwaan Penuntut Umum sesuai denganperbuatan terdakwa yaitu dakwaan Kedua Pasal 368 ayat (1), (2) KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Mengambil sesuatu barang ;3 Sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;5 Didahului, disertai
    Harapan Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, untuk mengambil 1 (satu) unit handphone merk Nokia1600 warna hitam milik Saudara Sehpan, tanpa seijin dari pemilik handphone tersebutyaitu Saudara Sehpan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu itu denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hak, dengan demikian unsur keempat dari pasalini telah terpenuhi ;Ad.5. unsur Didahului, disertai
    ketakutan lalu Saduara Sehpan mengambil handphone daridalam saku dan pada saat itu handphone milik Saudara Sehpan langsung dirampas pelakuyang berbadan agak gemuk kulit putih rambut ikal, sedangkan teman pelaku yang berdididisamping motor Mio Soul yang berbadan kurus dan setelah itu para pelakumeninggalkan Saudara Sehpan jalan kearah Kampung Terbanggi Besar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu itu didahului,disertai
Putus : 16-04-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 17/PID.B/2012/PN.RKB
Tanggal 16 April 2012 — Suryadi Bin Sarman
283
  • bertuliskan HAPPY LOVE PALLO BEARyang berisi uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang terdiri daripecahan dua ribu rupiah sebanyak 18 (delapan belas) lembar dan uang pecahanseribu rupiah sebanyak 19 (Sembialn belas) lembar, uang pecahan lima ribu rupiahsebanyak selembar dan 1 (satu) buah KTP atas nama EEY SUHERTI yangselurunnya atau sebagian milik orang lain yaitu saksi korban Asma Bin Arman(Alm) dengan maksud untuk dimiliki barang tersebut secara melawan hukum, yangdidahului, diikuti, dan disertai
    Didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang ;terhadap unsurunsur diatas akan dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam ketentuanundangundang adalah menunjuk pada orang sebagai subjek hukum yang mampuuntuk mempertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan ternyata terdakwaadalah orang sebagai subjek hukum dengan identitas sebagaimana didalam suratdakwaan
    hitam dan 1 (satu) buah HPmerk Pondastar warna hitam yang disimpan dalam bagasi depan motor saksiSumiati serta 1 (Satu) buah dompet warna krem yang bertuliskan HAPPY LOVEPALLO BEAR yang berisi uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan1 (Satu) buah KTP milik saks Eey dimana pada saat terdakwa mengambil barangtersebut tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Eey dan saksi Sumiati sebagaiyang berhak dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;Ad. 4 Unsur didahului, disertai
    pemidanaan adalah dimaksudkan disampingmembawa manfaat bagi masyarakat umum, yang terpenting adalah diharapkanagar membawa manfaat dan berguna pula bagi diri pribadi terpidana itu sendiri.Oleh karena itu penjatuhan pidana tidaklah bertujuan sebagai balas dendam danuntuk menimbulkan duka nestapa bagi terdakwa, melainkan dimaksudkan agarterdakwa kelak dikemudian hari setelah selesai menjalani pidana dapat kembali kemasyarakat menempuh hidup dan kehidupannya secara layak dengan bekalkesadaran penuh disertai
Putus : 14-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 17/Pid.Sus/P.A/2015/PN-Lbp
Tanggal 14 April 2015 — N a m a lengkap : Terdakwa Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur / tgl.lahir : 18 Tahun / 05 Mei 1996 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : IV Desa Kotasan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang. A g a m a : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta Pendidikan : SMP
181
  • keduanyamelarikan diri), pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 02.00Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014, atausetidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Pasar IV Desa KotasanKecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, atau setidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang didahului, disertai
    Dengan maksud hendak memiliki dengan melawan hak.5 Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu;6 Orang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasaan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatanitu akan melarikan diri atau Ssupaya barang atau yang dicuri itutetap ada ditangannyaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur
    saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa,bahwa perbuatan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX warna hijau No.Polisi BK6740SM dilakukan oleh terdakwabersama dengan saksi Sumarwan Alias Panjol dan Akbar Alias Tengkorak,dimana peran terdakwa adalah berdiri di jembatan mengawasi keadaansekitarnya sehingga temantemannya tersebut merasa aman melakukanperbuatannya;Dengan demikian unsur Dilakukan oleh 2 (dua) orang secarabersamasama atau lebih telah terpenuhi;Ad.6 Unsur yang didahului, disertai
    jangan banyak kali ceritamu ,melihat hal tersebut saksi Ferianto merasa ketakutan lalu turundari sepeda motornya, kemudian Andre alias Botak langsungmengambil sepeda motor tersebut, selanjutnya Sumarwan AliasPanjol menyuruh saksi Ferianto pergi dengan berkata Uda pigikau, kutembak nanti kau sambil menodongkan 1 (satu) buahmancis berbetuk replika senjata api kearah saksi Ferianto,kemudian saksi Ferianto pergi meninggalkan tempat tersebutdengan berjalan kaki;Dengan demikian unsure yang didahului, disertai
Register : 22-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PID/2020/PT MKS
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : MULIADI Alias LAKALE Bin LAKONDING Diwakili Oleh : HERWANDY BAHARUDDIN, S.H dan ASHAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
12771
  • HAFIED) mengalami kerugiansekitar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan perincian HPmerek Xiaomi Not 5A warna Gold seharga + 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) disertai kartu simcard Indosat dan Telkomsel seharga + 100.000,Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 40/PID/2020/PT MKS.
    HAFIED) mengalami kerugian sekitar Rp. 2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) dengan perincian HP merek Xiaomi Not 5A warnaGold seharga + 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) disertai kartusimcard Indosat dan Telkomsel seharga + 100.000, (Seratus ribu rupiah), kartumemori 32 Gb seharga + 100.000, (Seratus ribu rupiah), Karena dalam Pasal364 KUHP dan PERMA Nomor 02 Tahun 2012 tentang Penyesuaian BatasanTindak Pidana Ringan Dan Jumlah Denda Dalam KUHPidana tidaklah adakatakata mengenai
    HAFIED) mengalami kerugian sekitar Rp. 2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) dengan perincian HP merek Xiaomi Not 5A warnaGold seharga + 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) disertai kartusimcard Indosat dan Telkomsel seharga + 100.000, (Seratus ribu rupiah), kartumemori 32 Gb seharga + 100.000, (Seratus ribu rupiah), karena perhitungankerugian saksi korban hanyalah berdasar taksiran saksi korban semata tanpadibuktikan adanya kwitansikwitansi pembelian dari saksi korban, karena tidakadanya
    danTelkomsel seharga + 100.000, (Seratus ribu rupiah), kartu memori 32 Gbseharga + 100.000, (Seratus ribu rupiah), maka dapat dijumlahkan nilai hargakeseluruhan adalah sekitar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Dengan demikian Unsur Harga tidak lebih dari Rp 2.500.000, telah terbuktioleh Perbuatan Terdakwa tersebut,Bahwa disinilah kami penasehat hukum Pembanding/Dahulu Terdakwamemohon keyakinan Yang Mulia Majelis Hakim untuk menilai berapanilaiharga dari HP merek Xiaomi Not 5A warna Gold disertai
Register : 12-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 353/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 18 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
APRIZAL Als. AP Bin ABDUL KARIM
445
  • Rustam Efendi Bin Abdul Karim (penuntutan terpisah) padahari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 19.30 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan Juli tahun 2014 bertempat di Dusun V Desa NegeriPandan Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknyapada satu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerikalianda telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdifdahului disertai
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.4. yang didahului atau disertai atau diikuti dengan kekerasan/ancamankekerasan, dengan maksud akan menyiapkan / memudahkan pencurianatau bila tertangkap tangan ada kesempatan untuk melarikan diri atau supaya barang yang diambil tetap dikuasainya;5. Pada waktu malam dalam sebuah rmah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya.6. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.7.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum. yang didahahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yang dimaksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang diambil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukanpenuntut Umum
    Unsur yang didahului atau disertai atau diikuti dengan kekerasan/ancamankekerasan, dengan maksud akan menyiapkan / memudahkan pencurianatau bila tertangkap tangan ada kesempatan untuk melarikan diri atau supaya barang yang diambil tetap dikuasainya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta petunjuk dimana terdakwa mengakui terus terang13perbuatannya sehingga didapat fakta bahwa sebelum terdakwa mengambilbarang tersebut terlebih dahulu terdakwa menodongkan senjata
Putus : 02-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 83/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 2 Februari 2016 — -RALIS MUDIN danSUKRI,
222
  • Menyatakan Terdakwa RALIS MUDIN danTerdakwa II SUKRI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian disertai kekerasan yangdilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RALISMUDIN dan Terdakwa II SUKRI, dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.
    PDM39/SKL/12/2015, tertanggal 21 Desember 2015 sebagaiberikut :DAKWAAN.Kesatu :Bahwa terdakwa I RALIS MUDIN dan terdakwa II SUKRI, padahari Kamis Tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain Bulan Oktober 2015, bertempat di Desa SitubuhTubuh Kecamatan Danau Paris Kabupaten Aceh Singkil atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Singkil yang berwenang memeriksa danmengadilinya, pencurian yang didahului, disertai
    diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa I RALIS MUDIN dan terdakwa II SUKRI, padahari Kamis Tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain Bulan Oktober 2015, bertempat di DesaSitubuhTubuh Kecamatan Danau Paris Kabupaten Aceh Singkil atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerahhukum Pengadilan Negeri Singkil yang berwenang memeriksa danmengadilinya, pencurian yang didahului, disertai
    Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian itu atau jika tertangkap tangan Supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu untuk melarikan dii atau Supaya barang yangdicurinya tetap ada di tangannya ;4.
    Unsur Didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu untuk melarikan diri atau Supayabarang yang dicurinya tetap ada di tangannya.Menimbang, bahwa unsur ini menggunakan kata atau padaperumusan delik, yang mempunyai arti unsur ini dirumuskan secaraalternatif yaitu apabila salah satu
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 18 Mei 2017 — BAMBANG MADIYONO Bin MUH KHOLIS; sebagai TERDAKWA 1 ; dan KHOIRUL UMAM alias UMAM Bin KHOMARI; sebagai TERDAKWA 2 ; dalam hal ini terdakwa 2 tidak ditahan karena sedang menjalani pidana dalam perkara lain.
11563
  • putihberkode SL yang berjumlah sekira 365 (tiga ratus enampuluh lima) butir,yangmana pilfablet tersebut akan diserahkan kepada terdakwa KHOIRULUMAM alias UMAM;Bahwa adapun obat jenis pil warna putin berkode SL diketahui terdakwaBAMBANG MADIYONO serta terdakwa KHOIRUL UMAM alias UMAM tersebutadalah obat batuk yang sering dikonsumsi sebagai obat tidur, yangmana paraterdakwa apabila meminum obat tersebut meminumnya per 10 butir tablet,yangmana para terdakwa dalam meminum dan mendapatkan obat tersebuttanpa disertai
    berkode SL yang berjumlahsekira 365 (tiga ratus enampuluh lima) butir, yangmana pil/tablet tersebut akandiserahkan kepada terdakwa KHOIRUL UMAM alias UMAM;Bahwa adapun obat jenis pil warna putin berkode SL diketahui terdakwaBAMBANG MADIYONO serta terdakwa KHOIRUL UMAM alias UMAM tersebutadalah obat batuk yang sering dikonsumsi sebagai obat tidur, yangmana paraterdakwa apabila meminum obat tersebut meminumnya per 10 butir tablet,yangmana para terdakwa dalam meminum dan mendapatkan obat tersebuttanpa disertai
    Dextromethorphan adalah obat yang digunakan untuk meredakanbatuk jenis batuk kering yang disertai pilek/Flu. Senyawa ini bekerjauntuk menekan dorongan untuk batuk yang berasal dari otak,b. Chlorpheniramine adalah digunakan sebagai antithismin/anti alergiyang mempunyai efek samping mengantuk;c.
    Lab.: 205/NOF/ 2017 tanggal 2 Februari 2017, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan BB451/2017/NOF berupa tablet warna putih berlogo SL adalah NEGATIF(tidak =mengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandungDEXTROMETHORPAN, CHLORPHENAMINE, dan GUAIFENESINtermasuk dalam Daftar Obat Keras/Daftar G;Bahwa terhadap suatu) obat yang =memiliki kandungan zatdextromethorpan, chlorpenamine dan guaifenesin tersebut, dalamperedarannya harus disertai dengan ijin edar;Halaman
    Lab.: 205/NOF/ 2017 tanggal 2 Februari 2017, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan BB451/2017/NOF berupa tablet warna putih berlogo SL adalah NEGATIF(tidak =mengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandungDEXTROMETHORPAN, CHLORPHENAMINE, dan GUAIFENESINtermasuk dalam Daftar Obat Keras/Daftar G; Bahwa terhadap suatu) obat yang memiliki kandungan zatdextromethorpan, chlorpenamine dan guaifenesin tersebut, dalamperedarannya harus disertai dengan ijin edar;Menimbang
Register : 31-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 418/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 6 Juli 2017 — BAMBANG SUSANTO ALS SANTOS Bin ZULFIKAR
265
  • UCOK (belum tertangkap) padahari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknyadalam tahun 2017, bertempat di Jalan Linta Sumatra sebelum jembatan pombensin Kelurahan Muara Rupit Kecamatan Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara,atau setidaktidaknya yang termasuk di wilayah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan
    tersebut terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) danuangnya sudah habis dipergunakan untuk keperluan seharihari.Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyusun surat dakwaan dengandakwaan tunggal Pasal 365 Ayat (2) kei dan 2 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:Unsur Barang siapa;Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan HukumUnsur Yang didahului, disertai
    Tentang Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti dapatdiketahui bahwa : pada hari Senin tanggal 27 Maret
    UCOKjual kepada PERI seharga Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah),dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujun ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya sudahhabis dipergunakan untuk keperluan seharihari, maka dengan demikian unsurYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau) dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 39/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.RAHMAN alias NANANG bin TEGUH
2.AHMAD bin JUMAN
3.SAHLAN R alias SALAN bin BAIN alm
4.SUHARDI alias UJANG bin RUDI SALAM
423
  • para terdakwa bahwa siapa nilai kartunya besar di akhirpermainan maka akan diharuskan membayar sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah), yang kedua diharuskan membayar sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan yang terkecil diharuskan membayar sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) tetapi apabila salah satu pemain yang dapat menghabiskan kartunyatanpa joker maka pemain tersebut mendapat bayaran sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) tetapi apabila salah satu pemain dapat menghabiskankartunya disertai
    dengan joker maka pemain tersebut akan mendapatkanbayaran bonus dalam hal ini apabila kartu terakhir disertai 1 (Satu) joker makapemain tersebut akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dari masingmasing pemain, 2 (dua) joker akan mendapatkanbayaran sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari masingmasing pemainsedangkan 3 (tiga) joker akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain, tetapi apabila dalampembagian