Ditemukan 9953 data
1.Slamet Mujiyo Bin Karyo Utomo
2.Mujilah Binti Arjo Painah
3.Mujinah Binti Arjo Painah
4.Slamet Sukro Bin Arjo Painah
5.Baroyah Bin Muhtadi Mardiyono
6.Muh Asrodin Bin Muhtadi Mardiyono
7.Salimiyah Binti Sumo Wiharjo
8.Muhammad Daman Huri Bin Sumo Wiharjo
9.Yuhud Akhiri Bin Juriyah
10.Umi Saniyah Binti Mariyah
11.Maryati Binti Sumo Wiharjo
12.Maryunah Binti Muhtadi Mardiyono
13.Banani Bin Muhtadi Mardiyono
Tergugat:
56 — 45
Penggugat:
1.Slamet Mujiyo Bin Karyo Utomo
2.Mujilah Binti Arjo Painah
3.Mujinah Binti Arjo Painah
4.Slamet Sukro Bin Arjo Painah
5.Baroyah Bin Muhtadi Mardiyono
6.Muh Asrodin Bin Muhtadi Mardiyono
7.Salimiyah Binti Sumo Wiharjo
8.Muhammad Daman Huri Bin Sumo Wiharjo
9.Yuhud Akhiri Bin Juriyah
10.Umi Saniyah Binti Mariyah
11.Maryati Binti Sumo Wiharjo
12.Maryunah Binti Muhtadi Mardiyono
13.Banani Bin Muhtadi Mardiyono
Tergugat:
198 — 15
., DAN REKAN ,beralamat di Jalan Daman Huri Perum Borneo Mukti Il Blok C No. 17 RT.41, Kelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarindaberdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 12 Oktober 2016selanjutnya disebut sebagal............... eee Penggugat;MELAWANPT. PRIMA LAKSANA MANDIRI, beralamat di Komplek PT. MAHAKAMSUMBER JAYA, Separi KM. 11, Kecamatan Tenggarong SeberangKabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini diwakili oleh SUGINO,SH.
79 — 51
melakukanbeberapa pengembalian Rp.14.800. 000, namun terdakwatidak memberikan kwitansi, dantelah dilakukan penyitaansebesar Rp. 5.200.0002012 20.000.000 SAIDI Pinjaman tanpa melalui(Pembekal lawiran/ mekanisme yang wajar danpemegang tidak sesuai peruntukan danasaham); BUMDes (untuk kepentingan 23 pribadi), dan berdasarkanketerangannya telah melakukanbeberapa pengembalian Rp.15.000. 000, namun terdakwatidak memberikan kwitansi, dantelah dilakukan penyitaansebesar Rp. 5.000.000. g. 2012 5.000.000,; HURI
telah melakukanbeberapa pengembalian Rp.14.800. 000, namun terdakwatidak memberikan kwitansi, dantelah dilakukan penyitaansebesar Rp. 5.200.0002012 20.000.000 SAIDI Pinjaman tanpa melalui(Pembekal lawiran/ mekanisme yang wajar danpemegang tidak sesuai peruntukan danasaham); BUMDes (untuk kepentinganpribadi), dan berdasarkanketerangannya telah melakukanbeberapa pengembalian Rp.15.000. 000, namun terdakwatidak memberikan kwitansi, dantelah dilakukan penyitaansebesar Rp. 5.000.000.2012 5.000.000, HURI
TELAGA BARU HURI 2008sekarang24. GARIS HANYAR DARKASI 2008sekarang25. PASAR LAMA TAPA 2008sekarang26. SUNGAI TABUK SAM ANI 2008 sekarang 13112. 27. SIMPANG LIMA MUHAMMAD Meninggal(Alm)28. KARYA MAKMUR JARKASI 2008sekarang29. SINDANG JAYA MASTURI 2008sekarang30.
Saksi HURI, S.AP BIN ALI BADRI;Bahwa selama saksi bertempat tinggal di Desa Sungkai Baru maupunpada saat saksi sebagai Kepala Desa Sungkai Baru Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar tidak pernah mendirikan BUMDes pada di DesaSungkai Baru, maupun pada masa periode sebelumnya punsepengetahuan saksi tidak pernah ada didirikan BUMDes pada DesaSungkai Baru;Bahwa Ya saksi, mengetahui adanya bantuan modal dana dariPemerintah Kabupaten Banjar untuk Badan Usaha Milik Desa (BUMDes)termasuk diantaranya untuk
20 — 2
Saksi Muhammad Jaelani Alias Ateng Bin Huri; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2016 di Bandungan; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul19.30 Wib di Jl.
81 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2478K/Pdt/1988 almarhum Tuan Djoyo Suparti alias Jongkidan almarhumah Nyonya Djoyo Suparti alias Kasinah memiliki harta warisanyang belum dibagi berupa sebidang tanah pekarangan sebagaimana tersebutdalam letter C Nomor 238 atas nama Djoyo Suparti yang berasal dari letter CNomor 249 atas nama Kasan Ngasri seluas + 550 (lima ratus lima puluh)meter persegi yang terletak di Brajan, Kelurahan Wonokromo, KecamatanPleret, Kabupaten Bantul, Yogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Bapak Huri
18 — 2
Panitera Pengganti,ttdNUR MUHAMMAD HURI, S.H.I. 44 Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 375.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000. 45
31 — 12
.~ Halwa sakst berboncengan dengan saksi Yudi sedangkan sakei lara Mayeni Beat i Babwa kemudian sakei bersama dengan suksi Yudi, saksi Isra dan terdakwn berjalan, ;menuje Taman Rimba namun karena hujan berhenti sebertur di rubo di daerah Selincah lalu melunjutken pequlan ke arah Jembatan Betang Huri I dun dalam perjalanan ke iJembaton Bateng Hori (1 suksi dan saksi Yudi terpinah denjgan saksi isa yang~ Bale saksi bersama dengan saksi Yud akhirnya langsung pulang.Menimbang, bahwa dipersidangan juga
35 — 10
INDRA IRAWAN Bin DAMAN HURI, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Saksi adalah ketua Rt 20 Dusun Pulau Pinang Kel.Serkam Kec. Sarolangun Kab.
16 — 5
., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai PaniteraHal 37 dari 38 hal. Put. Nomor 4236/Pdt.G/2014/PA Sby.38Pengganti, Putusan pada hari itu diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;HAKIM KETUA,Dra. BANNASARIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. LUKMAN HADI, SH.,MH. H. MUBAHI, SH.PANITERA PENGGANTI,Drs.IKSANUL HURLDaftar rincian biaya perkara:1.
75 — 44
HURI ENTE dan Alm.BURUI BOTUTIHE (TergugatI). yang merupakan orang tua dari DJUMADI BOTUTIHE (Tergugat 1).Dengan perjanjian apabila ahli waris Alm.Saripi Hadju memerlukan rumahdan tanah pekarangan tersebut, maka orang tua Tergugat mengembalikantanpa syarat apapun. Dan setelah orang tua Tergugat meninggal dunia,rumah tua dan tanah pekarangan tersebut di tempati oleh Tergugat , dansekarang Tergugat mendirikan Kios dan Pondasi Rumah, tanpa seijin dariPenggugat selaku Ahli waris dari Alm.
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arifin Sugianto ;Bahwa, telah dibentuk susunan kepengurusan komisaris dan direksi yangbaru dalam Akta Nomor 2 ini Direktur adalah Iskandar Hardjo danKomisaris adalah Dnaman Huri ;Kesalahan yang ada pada Akta Nomor 2 :Bahwa, Pemegang Saham PT.
36 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
hanya berupa pengumuman saja namun tidak didahuluipenjelasan kepada 20 (dua puluh) pekerja tentang maksud dan tujuandari mutasi tersebut yang mana dalam pengumuman tersebut adaancaman dari Penggugat selaku Pengusaha apabila Para Tergugat tidakbersedia untuk mengambil surat keputusan mutasi tersebut maka akandiberikan sanksi dari mulai sanksi peringatan , surat peringatan Il sampaidengan surat peringatan Ill;Adalah pertimbangan yang keliru karena berdasarkan bukti T1 danketerangan dari saksi Darman Huri
81 — 15
Bahwa benar yang Terdakwa ketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa bersama saksiRUSMANA dan 2 (dua) orang teman Terdakwa yang bernama saudari VILIdan saudari HURI pergi ke tempat karaoke DIVA dan sesampainya ditempat karaoke Terdakwa dan 2 (dua) orang teman Terdakwa masukkedalam room sedangkan saksi RUSMANA pergi meninggalkan Terdakwaakan tetapi saksi RUSMANA sempat masuk room akan tetapi keluar lagidan Terdakwa tidak mengetahui kKemana saksi RUSMANA perdi.alBahwa
20 — 15
Saksi Daman Huri, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kalau yang melakukan pencurian buah sawit diBlok A Divisi PT. SKU di Dusun Gajah Mati Desa Sungai Keruh Kec.TeboTengah Kab.Tebo adalah terdakwa yaitu pada awalnya saksi seringmendengar kabar dari Asisten kebun Divisi PT.
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
SYIFUL Bin BUNADIN
61 — 5
DAMAN HURI, S.H., para Advokat pada TRUNOJOYOLAW FIRM, berkantor di Perum Soka Park Blok Indah No. 11 Bangkalan,berdasarkan Surat Penetapan majelis tentang Penunjukan Penasehat Hukum;Halaman 1 dari 28 Halaman Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN.BklPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor : 231 / Pid.Sus /2020 / PN.BkI tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor : 231 / Pid.Sus / 2020 /PN.BkI tanggal 11Agustus
372 — 346
setiap orang bisa membawa 3 (tiga)sampai 5 (lima) kwitansi ;Bahwa para pelaku yang telah menjual kwitansi selain Terdakwa adalah Didi,Haryono, Dadi, Manto, Bani, Erwin, Umbank, Anto, Ali Stagen, Manto,Rahmat, Yani, Bani, Rahman, Pahrian, AR Efendi, Suliyah, Dani, Wahyu,Rudi, Aldi, Didy, Majianto, Agus, Noor Ifansyah, Tamsriyati, Sakarani, Dardi,Nono, Samsul, Eni, Ali Muhtar, Rusdi, Ulak, Tina, Sujana, M Marhat, HabibAbdullah Alkaff, Malik, a Rizani Effendi, Muhjimin, Dardiansyah, Anton,Azmiansyah, Huri
100 — 26
Iksanul Huri sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Ketua Majelis,tidDrs. BANNASARI, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. LUKMAN HADI,SH,MH. Drs. MUHADIR,SH,MH.Panitera Pengganti,tidDrs.IKSANUL HURIRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya proses Rp. 50.000;3. Biaya pemanggilan Rp. 300.000;4. Pemeriksaan setempat Rp. 1.175.000;5. Conservatoir Beslaag Rp. 2.662.000;6. Biaya redaksi Rp . 5.000;7.
Aldo Pradiki Sitepu
Terdakwa:
Al Kahfi Lutta Bin Junaidi
54 — 6
Saksi Jaini Yusra bin Daman Huri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekira pukul 22.00WIB Saksi bersama beberapa pemuda kampung lainnya mendatang!
167 — 98
., warganegara Indonesia, pekerjaan advokat, tempat tinggal di JalanDaman Huri, Perumahan Borneo Mudati II Blok C Nomor 17, RT.41, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Agustus 2012. Selanjutnya disebut sebagai .. PE AT;MELAWAN:BUPATI KUTAI BARAT, berkedudukan di Jalan Sendawar Nomor 1, Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, dengan ini memberikan kuasa kepada :1 Nama : Drs.
34 — 3
Yam, Huri dan P. Yo; Bahwa saksi kenal dengan Sunarji: Bahwa saksi tahu P. Joyo anaknya Suryati: Bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah tanahnya Sunajji;Bahwa B. Yam sekarang sudah meninggal dunia dan semasa hidupnya mempunyai anak diantaranyaB. Suli, Mistari dan Husin; Bahwa Mistari adalah anaknya B. Maryam; Bahwa P. Suli sudah meninggal dunia; Bahwa P.