Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor201/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 04 Maret 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 29-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 955/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Stb.pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb. yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 688/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor93/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 03 Februari 2021 Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Stg Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Panggilan Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Stg tertanggal 30 September 2020 dan tanggal 07 Oktober 2020 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dalam membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7139/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
di muka sidang, sedangkan Termohon pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTermohon tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telan memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 11
85 — 11
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2131/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
sesuai ketentuan pasal 149 R.Bg Majliscukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan perkara aquodiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 08-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0408/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 12 Mei 2017 dan relaas panggilan kedua tanggal 14 Juni2017 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 924/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor924/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 24 November 2020 dan 14 Desember 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
(di/uarhadirnya Tergugat);Hal. 6 dari 13 halaman Putusan No.0281/Padt.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikankecukupan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat malas untuk bekerja;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawaban, baik secara tertulis maupun secara lesan karenasetelah diadakan medias
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir ke persidangan, kemudian Majelis Hakim memerintahkankepada kedua belah pihak yang bersengketa untuk menempuh proses medias!
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
PljMenimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 27-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi,serta tidak dapat pula dilakukan upaya perdamaian dalam persidangan oleh majelishakim sebagaimana dimaksud Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang bahwa walaupun upaya medias! tidak dapat dilaksanakan,berdasarkan amanat Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 05-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain untuk bertindak sebagai wakil atau kuasanya di persidanganmeskipun menurut relaas panggilan tanggal 14 Desember 2017 dan 17 Januari2018 telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upaya perdamaianmelalui medias
Register : 18-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 33/Pdt.G/2013/Ms. Ksg Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 6
17 — 6
perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan Diploma 1, tempattinggal di Kabupaten Aceh Tamiang Selanjutnya disebut sebagai:Pemohon",melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honor, pendidikan Strata1, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang Selanjutnya disebut sebagai : "Termohon";Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah melalui prosedur medias
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Kdg Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
(1) Pada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadiri kedua belah pihak,Majelis Hakim mewajibkan para pihak untuk menempuh medias?Menimbang, bahwa pada hari sidang dalam tahapan pemeriksaanpokok perkara yang telah ditentukan Tergugat tidak hadir, maka dengan tidakHal. 6 dari 13 Hal.
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2339/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
sesuai ketentuan pasal 149 R.Bg Majliscukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan perkara aquodiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jO.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 06-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1808/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat & Tergugat
49 — 0
49 — 0
dipanggil denganpatut tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam peersidangan, makakepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan proses mediasi sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, tentangProsedure Medias