Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5938/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan kewajibannya ,membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama Kurang Lebing 20Tahun dan karenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak ;6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Cipurut RT 002 RW 013 Desa Karangmulya KecamatanKadungora Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai Sepupulpar Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1998, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2908/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Oleh karena itu Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat dankarenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 23 Februari 2016 — *Erdawilis binti Abdul Rahman*Achiruddin bin Asrul Tuneh
12 — 1
  • S, namun usaha Mediasi gagal;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan dan tambahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugatameenyampaikan jawabansecara lisan membenarkan sebagian dan membantal sebagian lainnya sebagaiberikut: Bahwa benar Tergugat menikah dggan Penggugat tanggal 08 Oktober2003 dan setelah akad nikah ada mengucapkan shigat talik talak; Bahwa benar Tergugat daf=Penggugat tinggal bersama setelah menikahdirumah orang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Kecamatan Cilawu KabupatenGarut Propinsi Jawa Barat, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2012, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3139/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • SaksiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3139/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 12 Februari 2004, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0780/Pdt.G/2016/PA Pml
Tanggal 11 Mei 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
  • /2016/PA.Pml telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalil dan alasan sebagai berikut1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Agustus2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1190/52/VII/2010tanggal 19 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugat berstatusDuda Cerai dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4343/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Clinyuk RT.02 RW.04 Desa Cigintung KecamatanSingajaya Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AdikKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2011, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Tangga,tempat kediaman di Kampung Babakan Sindangsari RT. 04 Rw. 01, DesaSukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Adik Kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan 11 Agustus 2014, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1418/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • Akhirnya sejakbulan Januari 2013, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri tanpapamit Penggugat hingga sekarang sudah kurang lebih 1 tahun 8 bulan berturutturut, dan selama itu pula, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi Tergugat pulang ke rumah ke rumah orang tuanya sendiri. danselama itu pula, Tergugat tidak pernah kembali lagi pada Penggugat, tidakpernah memberi nafkah dan membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar shigat taklik
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 13 Juli 2008, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 014/02/Kua.17.07.05/PW.01/05/2016, tanggal 23 Mel2017 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 262/16/V/2011, tanggal 24 April 2011;Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI 1, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18Pebruari 2008, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat selama minggu kemudian dirumah pemberian orang tua Tergugat selama 3 tahun 9 bulan sudah
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 421/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 26 Juni 2014 — - PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terpisah sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugatdiatas dan berjalan selama 1 tahun 3 bulan;4.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 29 Agustus 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 2
  • , agama Islam, pekerjaantukang ojek, tempat tinggal di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1999 yang lalu di KABUPATEN SOLOK;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat denganTergugat, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1992/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 2
  • atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat,maka jatuhlah talaknya ketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor1495/181/XII/2008 tanggal 24 Desember 2008, terbukti bahwatergugatsesudah akad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 09-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0130/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 17 Oktober 2011 —
14 — 2
  • Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBumbing Kota Malang Propinsi Jawa Timur sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 1170/ 182/ X/ 2008 tanggal 30Oktober 2008, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak ;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1051/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cijolang RT. 002 RW. 001 DesaCijolang Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Ipar Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat