Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna sirua siana surna
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3594/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahundan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.JB.
Tanggal 12 Juni 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Tergugat tidak pernah memberi khabar bahkannafkah juga tidak ada di kirimkan Tergugat kepada Penggugat; Bahwa pihak Penggugat telah berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak ada keharmonisan lagisehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan serta kebahagiaan dalam rumahHal. 10 dari 14 hal.Put.No.237/Pdt.G/2017/PA.JB.tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantara keduanya telah sirna
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0845/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimana bunyipasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaanmasingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis,namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatumaka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon danTermohon telah sirna
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0656/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Tergugat mentalak Penggugat dan menyerahkan Penggugatkepada orang tuanya sebagai alasan Penggugat mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa selama 4 tahun antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mempedulikan lagi sehingga Penggugat memilih untukdiceraikan dengan Tergugat maka hal ini sebagai petunjuk bahwa Tergugatsudah tidak menghiraukan Penggugat, kewajiban dalam rumah tangga yangseharusnya dilaksanakan dengan penuh rasa tanggung jawab sudah diabaikan,cinta yang telah dibina telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3777/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 6 tahun 8 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimanabunyi pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2672/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun 7 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3465/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Putusan Nomor 3465/Padt.G/2021/PA.Slwterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 3 tahun 7 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasinh sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • ini menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sedah tidak sehat lagi, dimana yang seharusnya masingmasingpihak saling menutupi aib masingmasing, laksana baju menutupi badan,namun hal ini tidak mereka lakukan bahkan melakukan yang sebaliknya ;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta antara Pemohondengan Termohon telah pisah ranjang selama hampir 2 tahun sampai sekarang,dan selama itu pula tidak ada komunikasi yang baik, ini berarti bahwa unsurikatan lahir batin antara suami istri telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3153/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun8 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • berpisah tidak serumahlagi sejak Mei 2016 karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak diketahui dimana keberadaannya; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta tersebut magjelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3124/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 4 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2662/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 (dua) tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1217/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • dan selingkuh dengan perempuanlain sebagai alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa selama 5 tahun Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan selama itu) antara keduanya sudah tidak salingmempedulikan lagi sehingga Penggugat memilih untuk diceraikan denganTergugat maka hal ini sebagai petunjuk bahwa Tergugat sudah tidakmenghiraukan Penggugat, kewajiban dalam rumah tangga yangseharusnya dilaksanakan dengan penuh rasa tanggung jawab sudahdiabaikan, cinta yang telah dibina telah sirna
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2683/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 9 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3929/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 4 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
13 — 10
  • Sementara perdamaian telah diupayakan sedemikian olehMajelis Hakim, Mediator dan pihak keluarga, namun tidak berhasil, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah terbukti terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanakan hidup rukun kembali dan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehingga apa yangmenjadi tujuan perkawinan yaitu menciptakan rumah tangga yang harmonis,yang didalamnya ada
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2902/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama .2 tahun3 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3398/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih ... tahun, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2580/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 6 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasinh sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Him. 9 dari 13 hlm.