Ditemukan 14627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 585/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
LIE TJIN HUI
95 — 19
  • 1 (satu) Unit Apartemen di Regent Residences Jakarta (dahulu Mangkuhulur City Apartemen Tower A), Tower A, Lantai 51, Nomor Unit 51 N A, seluas 136,96 M2, sesuai Perjanjian Pengikatan Jual Beli Unit Apartemen di Regent Residences Jakarta Nomor 51 N-A/PPJB/MLC-ATA/V/15 tertanggal 27 Mei 2015.
  • 1 (satu) Unit Apartemen di Regent Residences Jakarta (dahulu Mangkuhulur City Apartemen Tower A), Tower A, Lantai 51, Nomor Unit 51 N B, seluas 65,73 M2, sesuai Perjanjian Pengikatan Jual Beli Unit Apartemen di Regent Residences Jakarta Nomor 51 N-B/PPJB/MLC-ATA/17/15 tertanggal 15 Mei 2017.
  • 1 (satu) Unit Apartemen di Regent Residences Jakarta (dahulu Mangkuhulur City Apartemen Tower A), Tower A, Lantai 51, Nomor Unit 51 S A, seluas 136,96 M2, sesuai Perjanjian Pengikatan Jual Beli Unit Apartemen di Regent Residences Jakarta Nomor 51 S-A/PPJB/MLC-ATA/V/15 tertanggal 27 Mei 2015.
  • 1 (satu) Unit Apartemen di Regent Residences Jakarta (dahulu Mangkuhulur City Apartemen Tower A), Tower A, Lantai 51, Nomor Unit 51 S B, seluas 65,73 M2, sesuai Perjanjian Pengikatan Jual Beli Unit Apartemen di Regent Residences Jakarta Nomor 51 SB/PPJB/MLC-ATA/17/16 tertanggal 15 Mei 2017.
  • 1 (satu) Unit Apartemen di Regent Residences Jakarta (dahulu Mangkuhulur City Apartemen Tower A), Tower A, Lantai 51, Nomor Unit 51 PH, seluas 444,94 M2, sesuai Perjanjian Pengikatan Jual Beli Unit Apartemen di Regent Residences Jakarta Nomor 51 PH/PPJB/MLC-ATA/17/16 tertanggal 15 Mei 2017.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 800/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
DRA SUSANA COA LIANAWATI
29 — 11
  • RANGKA, SH P E N E T A P A NNomor : 338/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat permohonan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 12September 2014 dengan Register Perkara Nomor338/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Brt, yang diajukan olehRIEKY FALIX WIJAYA, Warga Negara Indonesia, agamaBudha, Pekerjaan Wiraswasta, Pemegang Kartu Tanda PendudukNomor : 1671052905870006, beralamat di Rukan City
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 315/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 11 September 2013 —
73 — 41
  • Fotocopy Daftar Nama Karyawan MGM City Club, bukti P3 ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — SONG SIAN PO anak dari SONG JAN KIAT alias SONG JAN HIAT, dkk vs ATJEP SUNGKANA anak dari SONG JAN LIN alias NATA SUNGKANA, dkk
92 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Jendral SudirmanBusiness Park Tangerang City, Blok E Nomor 19,Tangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 682 PK/Pdt/2019tanggal 6 Maret 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali:Dan:1. PT CIPTA KARYA MANUNGGAL PRATAMA,berkedudukan di Paramount Plaza (Kantor Pemasaran)Gading Serpong, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang, diwakili oleh Ir. Ervan Adi Nugroho dan Ir.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 177/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Juni 2017 — PT.AXA MANDIRI FINANCIAL SERVICES >< AMRIH PRIYO WIDODO IR
204 — 163
  • Satrio Kav.18, Kuningan City, Jakarta Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT; MelawanAMRIH PRIYO WIDODO, IR., yang beralamat di Jalan Ratna Kav.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.BTM
Tanggal 15 Juli 2014 — CHUA MEI HUA ALS SALLY
30 — 5
  • CHUA MEI HUA ALSSALLY hanya sebatas teman biasa saja dan tidak ada hubungan keluargamaupun famili dengannya dan saksi kenal dengannya 1 (satu) bulan yang lalu ditempat saksi bekerja di City Bank Johor Malaysia;SAKSI DANIEL SIMORANGKIRBahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 11.45 wibdi Pintu XRay kedatangan Pelabuhan Ferry Internasional Batam Center KotaBatam dan yang menangkap petugas Bea Cukai Batam; Bahwa benar saksi telah mengamankan 2 (dua) orang yang sebelumnya tidakpernah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 07-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 110/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 23 Mei 2016 — PUJI UTOMO melawan Drs. KODIRUN KARYA
28 — 9
  • KODIRUN KARYA alamat Plex Tomang City Garden, JIn Tosiga VII BlokH, No. 2 Kebonjeruk Jakarta Barat (Pelawan), dan Terlawan Il dan TerlawanIll bersedia mengosongkan bangunan rumah berikut isinya; Bahwa untuk menindaklanjuti atas Surat Pernyataan dari Terlawan II danTerlawan Ill tersebut tertanggal 01 September 2010 tersebut, maka TerlawanIl dan Terlawan Ill membuat surat kuasa menjual dan mengalihkan tertanggal14 Januari 2011 kepada Pelawan dan selanjutnya Pelawan telah melakukanikatan jual beli tersebut
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Hsinchu City, Taiwan(R.O.C), dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh. Arifin, S.Ag,M.Hum, Ashari, S.Ag., M.H dan Moh Nur Abidin, S.H.I. adalahAdvokat, Konsultan Hukum/Pemberi Jasa Hukum berkedudukan diLembaga Penyuluhan Konsultasi dan Bantuan Hukum Islam(LPKBHI) Fakultas Syariah dan Hukum UIN Walisongo Samarang,berkantor pusat di JI. Prof. Dr.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • ., TAIPEI CITY 104, TAIWAN R.O.C dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H, Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Februari 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 11 Maret 2020 dengan Nomor979/Kuasa/3/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 02 Februari 1981, umur 39tahun, agama Islam
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
224 — 72
  • FO 90 MbpsInternasion 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,al FO 100 Mbps Halaman 17 dari 226 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn Internasion 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,al FO 100 Mbps Jumlah Harga Pekerjaan 726.000.000, Bahwa perencanaan yang dibuat oleh saksi PARDOMUAN NASUTIONperhitungan pengadaan bandwith tersebut bahwa dasar kebutuhan bandwithinternasional untuk mengakses link internasional sedang bandwith domestikuntuk akses link domestik seperti aplikasi lokal pemko (eplanning, smart city
    FO 90Main MbpsInternasion 2 Bulan 100.000.000, 200.000.000,al FO 90 MbpsInternasion 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,al FO 100 MbpsInternasion 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,al FO 100 MbpsJumlah Harga Pekerjaan 726.000.000, Bahwa perencanaan yang dibuat oleh saksi PARDOMUAN NASUTIONperhitungan pengadaan bandwith tersebut bahwa dasar kebutuhan bandwithinternasional untuk mengakses link internasional sedang bandwith domestikuntuk akses link domestik seperti aplikasi lokal pemko (eplanning, smart city
    yang merencanakan kegiatan pada DinasKominfo Kota Pematangsiantar yang mengetahui dan menyusun hargaperkiraan sendiri (HPS) yang kemudian ditetapkan oleh Saksi ACA TAGORSIJABAT selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dimana HPS pengadaanbelanja Internet (Banwidth) senilai Rp.726.000.000, (tujuhratus duapuluh enamjuta rupiah) didasarkan kebutuhan bandwith internasional untuk mengakses linkinternasional sedang bandwith domestik untuk akses link domestik sepertiaplikasi lokal pemko (eplanning, smart city
    Bandwithnya mengunakan Perusahan ISP Icon.Semua data center dan infrastruktur dibangun dengan biaya Rp.5 Milyar.Bahwa benar inti dari kedatangan ISP ke Dinas Kominfo KotaPematangsiantar untuk memaparkan tentang konsep kota Pintar (Smart City)yang hadir sebagai berikut:1.
    Telkom Datadan Internet yaitu menjadi tenaga ahli Fiber Optik dan ahli dalammerancang Pekerjaan Smart City sebagai Produk Telkom untuk BeberapaPemda di Sumatera Seperti : Pembangunan Jaringan FO pemkab Pakpak BaratHalaman 135 dari 226 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn Pembangunan Command Centre Pemprov Sumatera Utara Pembangunan Jaringan FO Pemkot Tebing Tingg!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2472/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • PUTUSANNomor 2472/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Trenggalek sekarang di Taichung City, yang dalam halini dikuasakan kepada Syamsul Arif Mulyono, SH.MH dan DianEkawati, SH., Advokat, alamat JI.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLIPekerjaan Swasta/TKW, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Taiwan di 7F, No.12 LN48, Yanji St Shongshan Dist, Taipei City 105049 TaiwanR.O.C.,, dalam hal ini memberikan kuasa
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • ., New Taipei City 224,Taiwan, ROC., dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Nur Sodiq, S.H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2927/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • ., New TAIPEI CITY. TAIWAN R.O.C, yangdalam hal ini dikuasakan kepada MOH HUFRON EFENDI, S.H. danFITRI ERNAWATI, S.Sy, Advokat beralamat Jalan Langsep, DusunKedungbendo, RT.01/RW.02, Desa Kepuh, Kecamatan Boyolangu,Kabupaten Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Oktobr 2018, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ..., RT.04/ RW. 01, Desa ..., Kecamatan ...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Februari 2021 — 1. ANALIA, DKK VS PT BANK NET INDONESIA SYARIAH (dahulu bernama PT BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA),
344 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di JalanManggarai Utara III/ A9, Tebet, Jakarta Selatan:SITI ARMINA, bertempat tinggal di Harvest City ClusterDurio 2 Blok DD 6 Nomor 1, Cileungsi, Jonggol:SUHARDI, bertempat tinggal di Perum Bambon IndahResidence Blok Ai Nomor 6, RT 3 /6, Bojong Gede,Bogor;BACHRUL FIRMANSYAH, bertempat tinggal di JalanMawar V Blok B6 Nomor 16, Bencongan, KarawaciTangerang;SELVIA WELLYANTI, bertempat tinggal di Jalan RayaSawangan, Perum Puri Depok Mas Blok P Nomor 12,Depok;Halaman 1 dari 20 hal
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 3
  • PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanTergugat, umur 31di Kabupaten Tulungagung sekarang Taiwan 3F1, No 32Ling Yun Street, North Dist, Hsinchu City, Taiwan Roc 300,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Purhadi, S.H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2560/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • PUTUSANNomor 2560/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di 11F No 65 Linshen N.RD Zhongshen Dist Taipei City 100, Taiwan(R.O.C) , yang dalam hal ini dikuasakan kepada AGUS PURWANTO,S.H. alamat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1960 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — Dra. AYU RAI SRIWULAN Melawan PT. DUTA BALAI LELANG, DKK
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat diRuko City Pride Blok B16, Jalan Nginden Semolo 42 Surabaya,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Desember 2013;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Temohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaPembanding dan Turut Termohon Kasasi
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 622/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 6
  • Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Termohon karenatidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patut dianggapbahwa Termohon tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pula karenaTermohon telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alih menjadipendapat Majelis, berbunyi:At Ga Y Alls sgl city
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 775/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • ., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang berada di NO 6 LINE 19MINCYUAN 6 TH ST GUEIREN DIST TAINAN CITY TAIWAN , yangdalam hal ini dikuasakan kepada DINA AMBAR RUKMI., SH,Advokat, alamat Dusun Sekardangan, No 25 Desa Papungan,Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama lslam, pekerjaan .., tempat kediaman di,Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;