Ditemukan 46701 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Termohon dianggap telah mengetahui adanyapermohonan Pemohon, namun ia tidak menggunakan haknya untuk menjawabdan menanggapi permohonan tersebut, maka berdasarkan ketentuan 149 ayat(1) R.Bg. perkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek),disamping itu Termohon tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadappermohonan Pemohon, dan ternyata permohonan Pemohon secara formaltelah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqghiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 21-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 266/Pdt.G/2013/MS.Bna Tanggal 8 April 2014 — Penggugat
Tergugat
42 — 12
42 — 12
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405 :Hal. 9 dari 12 Put. No. 0266 /Pdt.G/2013 /MS.Bna.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya ;2.
Register : 03-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Hal. 7 dari 11 Hal. Putusan No.66/Pdt.G/2020/PA.Mks4s ga alla $44 Gay pat) Ctr dnaarl plSa (a aSla col!
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 315/Pdt.G/2021/MS.BIR Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Kitab Ahkam AlQuran juz Il halaman 405 sebagai berikut :Hal. 8 dari 12 Put. Nomor 315/Pdt.G/2021/MSBIR.Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilantersebut, maka dia termasuk orang dholim dan oleh karena itugugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55 sebagai berikut :Artinya : Apabila Termohon enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian),3.
Register : 20-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 476/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:at gay alla 944 Ge pat) Cee disval alSa (je aSla ol ges OaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengandalildalil bahwa sejak bulan
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, karena itu majelis hakim berkesimpulan perkawinan Penggugatdan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi dan jalan terbaik menurut hukumadalah perceraian.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu. mengemukakan dalisyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelissebagai berikut: Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:4d ge Y JUG og8 Gas ald Gelusall alsa ys aSla J) Ue GyArtinya: "Barang siapa
Register : 23-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 369/Pdt.G/2014/PA.Pct Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:a) g> VY ol Lb 9g9 Ve old cprolwell elS> pyro oSl> GI! o> YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:aidh ai Lil jle aut ol 5 Ios ol 550s 558i olsArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
Upload : 29-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Bjm Penggugat vs Tergugat
50 — 3
50 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal (4) PERMA No.1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan setiap perkara perdata harus dilakukan mediasi, namunkarena pihak Tergugat tidak datang, maka upaya mediasi tersebut tidak dapatdilakukan;Menimbang, bahwa apabila Tergugat tidak datang menghadap di mukapersidangan, maka segala haknya akan berakibat gugur, berdasarkan pendapat AhliFigih dalam Kitab Ahkam alQuran Juz II halaman 405, dalam hal ini diambil alih olehMajelis Hakim yang berbunyi:Artinya:
Register : 26-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Kdg Tanggal 16 September 2013 — Penggugat & Tergugat
37 — 2
37 — 2
tidak pernah hadir di persidangan danketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapatdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), di samping itu Tergugat tidak pula mengajukanjawabannya terhadap gugatan Penggugat, dan ternyata gugatan Penggugat secara formal cukupberalasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalamKitab Ahkam
Register : 01-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 87/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
bathin dan sudah sampai pada puncak kritis yang sulit untukdirukunkan kembali sebagai suami isteri, sehingga apabila perkawinan dipaksakanuntuk diteruskan akan berdampak negatif dan membawa mafsadah yang lebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan qaedah fiqhiyah yangmenyatakan:WW Laos uds ole rH ww Laos Is, >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa di samping itu, berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam
Register : 30-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 974/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
tangga Pemohondengan Termohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama sebagaimana dalam Kitab Ahkam
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 32/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
11 — 4
11 — 4
antarapenggugat dan tergugat tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa dipersidangan yang ditentukan tergugathanya hadir pada persidangan kedua, dan pada persidanganselanjutnya tergugat tidak pernah lagi datang dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain selaku kKuasanya untuk datang9Putusan Siadpa CG Bain Hadirmenghadap persidangan, meskipun kepadanya telah dipanggildengan resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam
Register : 28-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 91G/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon vs Termohon
13 — 1
13 — 1
rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihakserta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalamsebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari sebagaiberikut:1 Kitab Ahkam
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TAREMPA Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Trp Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 42
65 — 42
Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentang putusanverstek, pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatuhkanputusan atasnya dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Qur'an,Juz Il halaman 405 yang Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambilalin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai
Register : 02-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
;Menimbang, bahwa apabila Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka segala haknya akan berakibat gugur,berdasarkan pendapat Ahli Figih dalam Kitab Ahkam alQuran Juz Ilhalaman 405, dalam hal ini diambil alin oleh Majelis Hakim yangberbunyi:al god allbs pghccy ald yplenal) alto gs, oSl> oll woes GsArtinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau mendatangi panggilan tersebut, maka dia orang yangzhalim dan gugurlah haknya.Putusan Nomor 0288/Pdt.C/2015/PA.Bjm
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 70/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:AY gaY alla gg Gas ald Cehreall alsa Ge aSle Cll 23 CeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan, sedangkan dia tidak memenuhipanggilan tersebut, maka dia termasuk orang dzolim dan olehkarena itu gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 sebagai berikut:Aig A585) le Aye 9! ols 5!
Register : 05-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, telah terjadi perselisinandan pertengkaran dan berpisah tempat tinggal sejak bulan September 2011 dantidak pernah bersatu lagi sampai sekarang yang disebabkan Tergugat seringmeninggalkan tempat kediaman bersama dan sering berbohong kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makahak jawabnya menjadi gugur, hal ini sejalan dengan Hadits Rasulullah yangterdapat dalam Ahkam
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Sly Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
15 — 8
15 — 8
No. 003/Pdt.G/2014/PA Slyketidak hadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum.Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.bg. tersebutsangat relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran, JuzIl hal. 405 yang majelis hakim sependapat dan selanjutnya diambil aalihmenjadi pertimbangan hukum, sebagai berikut :Artinya : " Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dzhalim dan
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
39 — 12
Kitab Ahkam AlQuran juz Il halaman 405Hlm. 8 dari 11 Him.
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 627/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 17 Juli 2013 — Sunarti binti Hamzah MELAWAN Syamsuddin bin Kandulu
11 — 4
11 — 4
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.2.