Ditemukan 34200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
Gilang Pauji Bin Maman
243
  • , yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira jam 20.00 wib padasaat terdakwa berada di rumah kontrakan terdakwa di Kampung BendulRt.035/010 Desa Sukatani Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta, terdakwamenghubungi sdr RIKI (belum tertangkap) melalui telepon dan memesan/membelisabusabu kepada RIKI seharga RP 600.000 (enam ratus ribu rupiah),dankemudian sdr Menyanggupi dan menjelaskan kepada terdakwa bahwa sabusabuada disimpan di jembatan
    daerah Ciganea Purwakarta sebelum pintu Tol dansetelah terdakwa menelopn sdr RIKI kKemudian terdakwa berangkat dari rumahkontrakan terdakwa menuju jembatan daerah Ciganea Purwakarta sebelum pintuTold an sesampainya jembatan daerah Ciganea Purwakarta sebelum pintu Tolkemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus plastic kecil yang berisikan sabusabu di dekat jembatan Cigane, dan kemudian 1 (satu) bungkus sabusabutersebut oleh terdakwa di masukan dalam kantong kemudian terdakwa pulangkerumah kontrakan
Register : 10-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1710/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
JAYADI DG. DAWANG ALIAS FAJAR
253
  • Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan secara lisan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :wonnnnn Bahwa terdakwa JAYADI DG DAWANG alias FAJAR, pada hari Selasatanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Jalan Kerungkerung kotaMakassar tepatnya di jembatan
    berikut :" Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,dimana Terdakwa membutuhkan barang berupa shabushabukemudian berangkat ke jalan Kerungkerung tepatnya di jembatankerungkerung kota Makassar, kemudian langsung bertemu denganACO (DPO) karena sebelumnya sering mengambil barang shabumelalui ACO (DPO), dan setelah bertemu lalu Terdakwa membelishabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa menyerahkan uangnya kepada ACO (DPO) dan menyuruhTerdakwa untuk menunggu di jembatan
    bersama barang buktinya, dan saat Terdakwa diinterogasimengenai barang bukti shabu yang ditemukan tersebut oleh Terdakwamengakui telah memperolah dari ACO (DPO) dengan membelinya sehargaRp.300.000,, Kemudian Terdakwa dan barang bukti langsung dibawa kePolrestabes guna pemeriksaan sSelanjutnya ; Bahwa setelah saksi menginterogasi Terdakwa mengenai barang buktishabu yang ditemukan tersebut berada dalam penguasaannya dimanaTerdakwa telah membeli dari ACO (DPO) yang tinggal di sekitar jalanKerungkerung (jembatan
    bersama barangbuktinya, dan saat Terdakwa diinterogasi mengenai barang bukti shabuyang ditemukan tersebut oleh Terdakwa mengakui telah memperolah dariACO (DPO) dengan membelinya seharga Rp.300.000,, kemudianTerdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke Polrestabes gunapemeriksaan selanjutnya ; Bahwa setelah saksi menginterogasi Terdakwa mengenai barang buktishabu yang ditemukan tersebut berada dalam penguasaannya dimanaTerdakwa telah membeli dari ACO (DPO) yang tinggal di sekitar jalanKerungkerung (jembatan
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 525/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : PERUM PPD Diwakili Oleh : FANNY PRIANA
Terbanding/Tergugat I : SITI HAWA binti H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : AWIAH binti AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat III : AWIYANAH binti AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat IV : AGUS bin H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat V : ADIS binti H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat VI : ANAH binti H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat VII : ADAS bin H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat VIII : SANDES NOVRIZAL bin SELAMAT Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat IX : RISKO OKTAVIANO bin SELAMAT Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat X : AULIA ANGGARA bin SELAMAT Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terban
10359
  • JembatanBesi, Rt.016, Rw.003, Kelurahan Jembatan Besi, KecamatanTambora Jakarta Barat ;. Risko Oktaviano Bin Selamat, bertempat tinggal di JI. JembatanBesi Rt.015, Rw.003, Kelurahan Jembatan Besi, KecamatanTambora Jakarta Barat ;Aulia Anggara Bin Selamat, bertempat tinggal di JI. JembatanBesi, Rt.013, Rw.003, Kelurahan Jembatan Besi, KecamatanTambora, Jakarta Barat ;Nanda Pahlevi S Bin Selamat, bertempat tinggal di JI.
    JembatanBesi, Rt.013, Rw.003, Kelurahan Jembatan Besi, KecamatanTambora, Jakarta Barat;Dedi Bin Chandra, bertempat tinggal di JI. Pelopor Iii No. 10,Rt.04, Rw.015, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat ;Leni Susita Binti Chandra, bertempat tinggal di JI. Pelopor Iii No.10, Rt.04, Rw.015, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat;Lemi Susanty Binti Chandra, bertempat tinggal di JI.
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ATIK JULIATI,SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
SUTARI Alias JAPREK Bin Alm. SURADI
242
  • Jo (Daftar Pencarian Orang) dengan maksud membeli pildobel L di atas jembatan Ploso Kabupaten.Jombang, selanjutnya terdakwamembeli 1 (Satu) Box Pil dobel L yang berisi 100 (Seratus) butir dengan hargaRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), pil dobel tersebut dibungkus dengankertas grenjeng rokok warna merah tiap kitnya berisi 9 (Sembilan)butir,selanjutnya pil dobel L tersebut dijual Kembali oleh terdakwa kepadasdr.Bagus Kristian Alias Temon Bin Warsito ,awalnya sdr.Bagus Kristian AliasTemon mengirim
    Jo (Daftar Pencarian Orang) dengan maksud membeli pil dobel Ldi atas jembatan Ploso Kabupaten.Jombang, selanjutnya terdakwa membeli 1(satu) Box Pil dobel L yang berisi 100 (Seratus) butir dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), pil dobel tersebut dibungkus dengan kertasgrenjeng rokok warna merah tiap kitnya berisi 9 (Sembilan) butir, selanjutnyapil dobel L tersebut dijual kKembali oleh terdakwa kepada sdr.Bagus KristianAlias Temon Bin Warsito ,awalnya sdr.Bagus Kristian Alias Temon mengirimpesan
    kepada terdakwa dengan kata kata Nang Omah Prak,Aku Temon, AkuKate Jupuk Maneh Prak, Bar Magrib Nang Omah Pa Gak selanjutnya dijawabterdakwa Piro kemudian sdr.Bagus Kristian Alias Temon kembali mengirimWhatsaap Jupuk 4 Kit dan terdakwa jawab Ok selanjutnya terdakwabertemu dengan sdr.Bagus Kristian Alias Temon di barat jembatan Ngasem didepan lokasi pembangunan pabrik termasuk Desa.Ngasem,Kecamatan.Jatikalen, Kabupaten.
    Saksi bayar lunas dengan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dan belum diberi uang kembalian karena sudah terlanjur diamankan olehPetugas Polsek Jatikalen, masingmasing dikemas dalam kertas rokok(grenjeng) warna merah;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Desember2019 sekitar pukul 17.30 WIB di rumah Saksi menghubungi Terdakwamelalui aplikasi Whatsapp dan pil dobel L tersebut diserahkan kepadaSaksi pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekitar pukul 18.30 WIB disebelah barat jembatan
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
AMINUDDIN BIN HITAMI
886
  • Batu kuning menuju jembatan Ogan II sepeda motorhonda Beat Nopol BG3959FAD yang dikendarai oleh terdakwa diberhentikan olehanggota Polres OKU yang sedang melakukan Razia Kegiatan Kepolisian yang ditingkatkan(KKYD) kemudian terdakwa diminta untuk mengeluarkan dompet dan melakukanpemeriksaan kelengkapan kendaraan sepeda motor ketika dompet terdakwa diperiksaditemukan uang rupiah palsu pecahan 100.000 (seratus ribu) sebanyak 3 (tiga) lembar dan1 (satu) Jie narkotika jenis sabu sehingga terdakwa berikut
    Batu kuning menuju jembatan Ogan II sepeda motor honda Beat NopolBG3959FAD yang dikendarai oleh terdakwa diberhentikan oleh anggota Polisi polresOKU yang sedang melakukan Razia Kegiatan Kepolisian yang ditingkatkan (KK YD)kemudian terdakwa diminta untuk mengeluarkan dompet dan melakukan pemeriksaankelengkapan kendaraan sepeda motor ketika dompet terdakwa diperiksa ditemukan uangrupiah palsu pecahan 100.000 (seratus ribu) sebanyak 3 (tiga) lembar dan 1 (satu) Jienarkotika jenis sabu sehingga terdakwa
    Batu kuning menuju jembatan Ogan II sepeda motor honda BeatNopol BG3959FAD yang dikendarai oleh terdakwa diberhentikan oleh anggotaPolres OKU yang sedang melakukan Razia Kegiatan Kepolisian yang ditingkatkan(KKYD) kemudian terdakwa diminta untuk mengeluarkan dompet dan melakukanpemeriksaan kelengkapan kendaraan sepeda motor ketika dompet terdakwadiperiksa ditemukan uang rupiah palsu pecahan 100.000 (seratus ribu) sebanyak 3(tiga) lembar dan 1 (satu) Jie narkotika jenis sabu sehingga terdakwa berikut
    Batu kuning menuju jembatan Ogan II sepeda motor honda Beat8Nopol BG3959FAD yang dikendarai oleh terdakwa diberhentikan oleh anggotaPolres OKU yang sedang melakukan Razia Kegiatan Kepolisian yang ditingkatkan(KKYD) kemudian terdakwa diminta untuk mengeluarkan dompet dan melakukanpemeriksaan kelengkapan kendaraan sepeda motor ketika dompet terdakwadiperiksa ditemukan uang rupiah palsu pecahan 100.000 (seratus ribu) sebanyak 3(tiga) lembar dan 1 (satu) Jie narkotika jenis sabu sehingga terdakwa berikut
Register : 11-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
NOFRIANDI Als NONO Bin ABDUL HAMID
267
  • 2019/PN BlsMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Nofriandi Als Nono Bin Abdul Hamid, Pada hari Kamistanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Januari 2019 bertempat di jembatan
    yang berwenang dan mengadili, dengan tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: berawal pada hari kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 10.00Wib terdakwa sedang berkerja dan menelepon TAUFIT AKBAR BinSAHRUDIN (narapidana Lapas kelas II Bengkalis) membicarakan pesanannarkotika Jenis shabu shabu selanjutnya terdakwa pergi ke jembatan
    Taufit Akbar Bin Sahrudin yang berada didalam Lapas Kelas Il ABengkalis dengan mengatakan Puang, bisa minta tolong ada ling shabudiluar gak tolong carikan puang kemudian sdr Taufit Akbar Bin Sahrudin yangberada didalam Lapas Kelas II A Bengkalis menjawab oke nantilah kalau adaaku tolong puang dan kemudian sekitar pukul 11.30 wib terdakwa menelponkembali sdr Taufit Akbar Bin Sahrudin yang berada didalam Lapas Kelas II ABengkalis dengan mengatakan Gimana Puang ada Puang kalau ada akutunggu di dekat jembatan
    pengertian melawan hukum lebih mengarah kepadaapakah perbuatan yang dilakukan melanggar ketentuan UndangUndang(langemeyer).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, petunjuk, alat bukti Surat, maupunketerangan terdakwa sendiri, diperoleh fakta Bahwa pada hari kamis tanggal 03Januari 2019 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa sedang berkerja dan meneleponTaufit Akbar Bin Sahrudin membicarakan pesanan narkotika Jenis shabu shabuselanjutnya terdakwa pergi ke jembatan
Register : 15-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Kka
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
HENRY ALIM RAHMAN Alias ENDY Bin A'K NA'RAN
5521
  • Wundulako Kab.Kolaka dengan cara sekitar pukul 01.00 wita, terdakwa menaiki sepedaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Kkamotor dan menyimpan paket sabu di dashboard motor lalu menuju kejembatan Lamekongga kemudian membuang/ meletakkan paket sabu yangsudah disimpan dalam pembungkus rokok di dekat jembatan, sedangkan 1(satu) paket sabunya lagi rencananya akan terdakwa antar ke DepotPertamina di Kolaka; Selanjutnya sekitar pukul 01.30 wita, saat terdakwa pergi menuju DepotPertamina di
    Wundulako Kab.Kolaka dengan cara sekitar pukul 01.00 wita, terdakwa menaiki sepedamotor dan menyimpan paket sabu di dashboard motor lalu menuju kejembatan Lamekongga kemudian membuang/ meletakkan paket sabu yangsudah disimpan dalam pembungkus rokok di dekat jembatan, sedangkan 1Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Kka(satu) paket sabunya lagi rencananya akan terdakwa antar ke DepotPertamina di Kolaka;Selanjutnya sekitar pukul 01.30 wita, saat terdakwa pergi menuju DepotPertamina di
    Kelurahan Kolakaasi KecamatanLatambaga Kabupaten Kolaka; Bahwa narkotika Jenis shabushabu yang ditemukan tersebut memiliki berat kuranglebin 4 (empat) gram, dan ditemukan di kantong depan dasboard sepeda motoryang Terdakwa kendarai; Bahwa awalnya sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa dari Desa HukoHuko lalu kePomalaa untuk mengambil narkotika jenis shabushabu di belakang Hotel CastlePomalaa, kemudian Terdakwa membawa narkotika tersebut ke Lamekongga danmeletakkan narkotika tersebut tepatnya di sebuah jembatan
    narkotika jenis shabushabu dibelakang Hotel Castle dan membawanya ke Lamekongga dan di jalan abadiadalah Darman yang merupakan teman sekolah Terdakwa saat di SMP;Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana Darman saat ini karena berhubungan hanyamelalui telephone saja;Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh hanya pemakaian narkotika jenisshabushabu;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang Terdakwa peroleh sebagai imbalan jasamengambil dan mengantar narkotika adalah terpisan dengan narkotika yangTerdakwa bawa ke jembatan
    Lamekongga dan Kolaka;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu sekitar pukul 21.00Wita;Bahwa ada Handphone Terdakwa yang disita, akan tetapi Terdakwa tidak hafalnomor Handphone Darman yang ada di dalam Handphone Terdakwa;Bahwa Terdakwa tahu peran Terdakwa dalam perkara ini yakni sebagai perantara;Bahwa. narkotika yang Terdakwa simpan di jembatan Lamekongga sebanyak 1(Satu) sachet, dan 1 (Satu) sachet yang Terdakwa bawa ke jalan Abadi Kolaka;Bahwa barang bukti Handphone, Terdakwa gunakan
Register : 16-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 120/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 31 Mei 2021 — - Jonathan Eko Suhendri anak dari Tambah Suardi
6010
  • menggunakan sepedamotor Honda Revo warna hitam, kemudian Saksi Tohid Tasakur (berkasperkara terpisah) yang mengendari sepeda motor Honda Revo memepetsepeda motor Saksi Vivi Meilani hingga sepeda motor Saksi Vivi Meilanijatuh, dan pada saat terjatuh Terdakwa langsung turun dan menodongkansenjata api dengan mengatakan "turun kamu turun sehingga Saksi ViviMeilani ketakutan dan tidak melakukan perlawanan kemudian Terdakwamengambil dan membawa sepeda motor Saksi Vivi Meilani serta melarikandiri melalui jembatan
    menggunakan sepeda motor Honda Revo warnahitam, kemudian Saksi Tohid Tasakur (berkas perkara terpisah) yangmengendari sepeda motor Honda Revo memepet sepeda motor SaksiVivi Meilani hingga sepeda motor Saksi Vivi Meilani jatuh, dan padasaat terjatuh Terdakwa langsung turun dan menodongkan senjata apidengan mengatakan "turun kamu turun sehingga Saksi Vivi Meilaniketakutan dan tidak melakukan perlawanan kemudian Terdakwamengambil dan membawa sepeda motor Saksi Vivi Meilani sertamelarikan diri melalui jembatan
    menggunakan sepedamotor Honda Revo warna hitam, kemudian Saksi Tohid Tasakur (berkasperkara terpisah) yang mengendari sepeda motor Honda Revo memepetsepeda motor Saksi Vivi Meilani hingga sepeda motor Saksi Vivi Meilanijatuh, dan pada saat terjatuh Terdakwa langsung turun dan menodongkansenjata api dengan mengatakan turun kamu turun sehingga Saksi ViviMeilani ketakutan dan tidak melakukan perlawanan kemudian Terdakwamengambil dan membawa sepeda motor Saksi Vivi Meilani serta melarikandiri melalui jembatan
Register : 27-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 300/PID/2020/PT MKS
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN ASSE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARNAWATI, SH
10697
  • Jembatan jaringantidak ada. Dasar luka terdiri dari otot;Kesimpulan : Ditemukan luka terbuka pada perut dan luka iris pada paha kiri akibatpersentuhan benda tajam; Korban dirujuk ke Rumah Sakit Umum Pusat Dr.
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 243/PID/2020/PT SMG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : SURONO Bin SUGIYONO Alm
8046
  • mencobaterusmenyerang terdakwa, setelah saksi SETIO BUDI LEKSONO dapat berdiriHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 243/PID/2020/PT SMGkemudian langsung berusaha berlari untuk menyelamatkan diri dan mencaripertolongan, pada saat itu terdakwa sempat mengejar saksi SETIO BUDILEKSONO kemudian saksi SETIO BUDI LEKSONO berlari memutar lewatarah samping menuju ke arah belakang rumah terdakwa, hingga akhirnyasaksi SETIO BUDI LEKSONO dapat lolos dan berlari menyusuri pinggirsungal Tuntang dan sempat berhenti dibawah jembatan
    sungai Tuntang,kemudian saksi SETIO BUDI LEKSONO menghubungi istrinya yaitu saksiEKO ROHMI PUJI RAHAYU untuk menjemput saksi SETIO BUDI LEKSONOdi jembatan Sungai Tuntang dikarenakan pada saat itu saksi SETIOBUDI LEKSONO mengalami luka tusuk yang mengeluarkan darahsebagai akibat dari perbuatan terdakwa, kemudian saksi SETIO BUDILEKSONO diantarkan oleh sakso EKO ROHMI PUJI RAHAYU ke RumahSakit PKU Muhammadiyah Gubug untuk mendapatkan perawatan secaramedis, akibat kejadian tersebut kemudian saksi SETYO
    sempat menggulingkan badannya,karena terdakwa mencoba teruS menyerang terdakwa, setelah saksiSETIO BUDI LEKSONO dapat berdiri kKemudian langsung berusaha berlariuntuk menyelamatkan diri dan mencari pertolongan, pada saat itu terdakwasempat mengejar saksi SETIO BUDI LEKSONO kemudian saksi SETIOBUDI LEKSONO berlari memutar lewat arah samping menuju ke arahbelakang rumah terdakwa, hingga akhirnya saksi SETIO BUD LEKSONOdapat lolos dan berlari menyusuri pinggir Sungai Tuntang dan sempatberhenti dibawah jembatan
    sungai Tuntang, kemudian saksi SETIO BUDILEKSONO menghubung) istrinya yaitu saksi EKO ROHMI PUJIRAHAYUuntuk menjemput saksi SETIO BUDI LEKSONO di jembatan Sungai Tuntangdikarenakan pada saat itu saksi SETIO BUDI LEKSONO mengalamiluka tusuk yang mengeluarkan darah sebagai akibat dari perbuatanHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 243/PID/2020/PT SMGterdakwa, kemudian saksi SETIO BUDILEKSONO diantarkan oleh saksoEKO ROHMI PUJI RAHAYU ke Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Gubuguntuk mendapatkan perawatan
    berlari untuk menyelamatkandiri dan mencari pertolongan, pada saat itu terdakwa sempat mengejarsaksi SETIO BUDI LEKSONO kemudian saksi SETIO BUDI LEKSONOberlari memutar lewat arah samping menuju ke arah belakang rumahterdakwa, hingga akhirnya saksi SETIO BUDI LEKSONO dapat lolos danberlari menyusuri pinggir Sungai Tuntang dan sempat berhenti dibawahjembatan sungaiTuntang, kemudian saksi SETIO BUDI LEKSONOmenghubungi istrinya yaitu saksi EKO ROHMI PUJI RAHAYU untukmenjemput saksi SETIO BUDI LEKSONO di jembatan
Register : 26-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 537/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
VERDI OKTOVIANDA Bin DJONI EFFENDI
223
  • B/2020/PN Smrterdakwa menjual HP tersebut dengan seseorang yang belakangan diketahuiadalah Saksi DEDY GUNAWAN di Jembatan Mahkota 2 lalu pada malamharinya pada hari Rabu tanggal 01 april 2020 terdakwa ditangkap ditempatkerjaannya oleh pihak Kepolisian Palaran kemudian terdakwa beserta barangbuktinya di bawa ke Polsekta Palaran Samarinda untuk proses hukumselanjutnya; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil handphone tersebut karenaterdakwa ingin memilikinya dan handphone tersebut terdakwa jual
    tidak keberatan;Saksi DEDY GUNAWAN Bin ZULHELMI, atas persetujuan Terdakwa,keterangannya di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dibacakan, sesualdengan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik padatanggal 01 April 2020, yang dibuat dan ditanda tangani olen KALIM, SH,Aipda, NRP. 78081455, Penyidik pembantu pada Polsek Kota Palaran,Kota Samarinda, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 15.30 Witabertempat di Warung warung Ujung Jembatan
    Sulam Jakarta, Terdakwa bertemu dengan NURADNAN dan saat itu NUR ADNAN menanyakan HP miliknya yang tertinggaldi dashboar dan terdakwa jawab tidak ada HP yang tertinggal dan manamungkin terdakwa mau mengambilnya karena Terdakwa dan NUR ADNANberkawan mulai kecil, tega mengambil barang milik NUR ADNAN sehinggasaat itu NUR ADNAN mempercayainya kemudian pada hari Selasa tanggal31 Maret 2020, sekitar pukul 15.30 Wita, terdakwa menjual HP tersebutkepada DEDY GUNAWAN di Jembatan Mahkota 2 dengan harga Rp
    B/2020/PN Smri dashboar dan terdakwa jawab tidak ada HP yang tertinggal dan manamungkin terdakwa mau mengambilnya karena Terdakwa dan NUR ADNANberkawan mulai kecil, tega mengambil barang milik NUR ADNAN sehinggasaat itu NUR ADNAN mempercayainya kemudian pada hari Selasa tanggal31 Maret 2020, sekitar pukul 15.30 Wita, terdakwa menjual HP tersebut kepada DEDY GUNAWAN di Jembatan Mahkota 2 dengan harga Rp. 1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah), lalu pada malam harinya pada hariRabu tanggal
    Sulam Jakarta, Terdakwa bertemu dengan NURADNAN dan saat itu NUR ADNAN menanyakan HP miliknya yang tertinggal di dashboar dan terdakwa jawab tidak ada HP yang tertinggal dan mana mungkinterdakwa mau mengambilnya karena Terdakwa dan NUR ADNAN berkawanmulai kecil, tega mengambil barang milik NUR ADNAN sehingga saat itu NURADNAN mempercayainya kemudian pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020, sekitar pukul 15.30 Wita, terdakwa menjual HP tersebut kepada DEDYGUNAWAN di Jembatan Mahkota 2 dengan harga
Register : 18-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 10 /Pid. ANAK/2014/PN.KB.
Tanggal 22 April 2014 — Terdakwa
254
  • mengajukansaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone Merk MITO tipe 566 warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dan barang bukti di persidangan saling bersesuaian satu sama lainnya,Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dengan ancaman kekerasanpada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul 21.00 Wib di jalanraya dekat Jembatan
    Zairin dikaitkan dengan keterangan terdakwasendiri di persidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Jum/at tanggal14 Februari 2014 sekira pukul 21.00 Wib di jalan raya dekat Jembatan RK 01 DesaTatakarya Kec. Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara, terdakwa bersamasamadengan sdr.
    MUD ARIFIN Bin SUBUH(DPO), di jalan raya dekat Jembatan RK 01 Desa Tatakarya Kec. Abung SurakartaKabupaten Lampung Utara lalu dibawa pergi oleh terdakwa bersamasama dengan sdr.MUD ARIFIN Bin SUBUH (DPO) sampai terdakwa tertangkap ;Menimbang bahwa dengan terbuktinya (satu) unit Handphone Merk MITOtipe 566 warna merah yang diambil dari saksi Purnomo Bin Keliwon lalu dibawa pergioleh terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Zairin dikaitkan dengan keterangan terdakwasendiri di persidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa pada hari maka diperolehfakta hukum bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul 21.00 Wibdi jalan raya dekat Jembatan RK 01 Desa Tatakarya Kec. Abung Surakarta KabupatenLampung Utara, terdakwa bersamasama dengan sdr.
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
JERI PRIDANA PGL JERI ALS KENTUNG
276
  • keluarga;Telah mendengar replik/taanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DakwaanPRIMAIR : Bahwa terdakwa JERI PRIDANA PGL JERI Als KENTUNG Pada hari Jumattanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 15.55 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret dalam tahun 2019, Bertempat di di dekat jembatan
    perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: o Berawal Pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 15.00 wibterdakwa menghubungi ROBI (DPO) menggunakan 1 (satu) unit Handphone merkNOKIA warna abuabu dan mengatakan bang tolong saya mau belanja (Shabu)bang seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kemudian ROBI (DPO)mengatakan agar terdakwa menjemput narkotika jenis shabu tersebut di PasarPagi Kecamatan Padang Barat Kota Padang, selanjutnya sekira pukul 15.55 wibterdakwa sampai di jembatan
    kecil terbungkus dengan plastik klip berisikan butiran kristal beningnarkotika jenis shabu di dalam genggaman tangan sebelah kiri terdakwa , 1(satu) unit handphone merk Nokia warna abuabu di dalam saku celanasebelah kiri yang dipakai terdakwa dan terdakwa mengakui keseluruhanbarang bukti tersebut adalah miliknya ;Bahwa setahu saksi terdakwa memperoleh narkotika dengan cara dibeli dariRobby seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 22Maret 2019 sekira Pukul 14.30 Wib di dekat jembatan
    PN.PdgMenimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya ; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira Pukul 15.00 Wibterdakwa menghubungi Robi melalui handphone merek Nokia warna abuabumilik terdakwa dengan mengatakan bang tolong saya belanja (Shabu) bangseharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan Robi mengatakan jadi tunggusebentar nanti saya telephone lagi dan sekira Pukul 15.30 Wib Robimenghubungi terdakwa dengan mengatakan jemput shabunya lagi Jer didekat jembatan
    Padang Barat kota Padang dan sekira Pukul 15.55 Wib terdakwasampai di dekat jembatan Pasar Pagi kec.
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN RAHA Nomor 24/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
RONI SIANTURI Alias RONI Bin SYARIFUDIN
5412
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut: Berawal pada saat terdakwa sedang dudukduduk bersama dengan saksiGENTA, Dan EDI (DPO) tidak lama kemudian datang MAIL (DPO) DanWAWAN (DPO) saat itu MAIL (DPO) dan WAWAN (DPO) mengajak terdakwadan EDI (DPO) untuk pergi di Desa Pentiro sehingga saat itu terdakwa, EDI(DPO), WAWAN (DPO) dan MAIL (DPO) bersamasama menujuh DesaPentiro pada saat di pertengahan jalan tepatnya di jembatan Desa Pentiroterdakwa
    memberikan informasi kalauhandphone tersebut berada dirumah kakeknya dan terdakwa juga yangmenunjukan rumah neneknya di lorong asam;Bahwa hanya handphone advan yang disimpan di rumah kakek terdakwakarena handphone tersebut kondisinya layar pecah, biasanya baranghasil curian selalunya langsung dijual:;Bahwa dalam poin 13 bagaimana terdakwa menjelaskan tujuan dariterdakwa berjagajaga agar semua aksi dari Wawan ini leluasa;Halaman 10 dari 17Putusan perkara Nomor 24/Pid.B/2020/PN Rah.e Bahwa jarak antara jembatan
    ke Desa Pentiro;Bahwa pada saat diperjalanan Mail mengatakan akan pergi mencuri,kemudian mereka mencari rumah yang akan dicuri, setelan menemukanrumah yang dimaksud Wawan dan Mail langsung masuk kedalam rumahyang diketahui adalah rumah milik saksi Rahman Baco Soa Bin Baco Soayang bertempat di Desa Pentiro, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna,melalui jendela rumah dengan cara merusaknya lalu mengambil 1 (Satu)buah handphone merk Advan warna hitam, sedangkan Terdakwa danlainnya berjaga diluar di jembatan
    pergi ke Desa Pentiro, dan pada saat diperjalanan Mailmengatakan akan pergi mencuri, Kemudian mereka mencari rumah yang akandicuri, setelah menemukan rumah yang dimaksud Wawan dan Mail langsungmasuk kedalam rumah yang diketahui adalah rumah milik saksi Rahman BacoSoa Bin Baco Soa yang bertempat di Desa Pentiro, Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna, melalui jendela rumah dengan cara merusaknyalalumengambil 1 (Satu) buah handphone merk Advan warna hitam, sedangkanTerdakwa dan lainnya berjaga diluar di jembatan
    diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;A.d.4 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa bersama dengan temantemannya telah mengambil satu buah 1(Satu) buah handphone merk Advan warna hitam milik saksi Rahman Baco SoaBin Baco Soa, yang mana diketahui Wawan dan Mail yang masuk kedalamuntuk mengambil HP tersebut, sedangkan Terdakwa dengan yang lainnyaberjagajaga di luar tepatnya di jembatan
Register : 20-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 200/Pid B/2016/PN Njk.
Tanggal 6 September 2016 — SLAMET WIDODO BIN PITUT SAPUTRO (Alm)
415
  • RIYAN BAYU memutuskan untukmeminum arak jowo tersebut di jembatan Dusun Jawar, Desa Gemenggeng, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk dan setelah minuman tersebut habis Terdakwa bersama denganSdr. RIYAN BAYU hendak membeli rokok ke tempat Sdr. TATING dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat No. Pol AG 2308 XK terdakwa yang menyetir dan memboncengSdr.
    Bagor, Nganjuk sebanyak1 (satu) botol;Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa minum minuman keras di jembatan DsnJawar, Ds. Gemenggeng Kec. Bagor Kab. Nganjuk setelah minum terdakwa dan saksibermaksud untuk membeli rokok ketika kendaraan berjalan kearah Dsn.
    Bagor,Neganjuk setelah itu terdakwa dan Bayu minum di jembatan Dsn. Jawar, Ds.
    Bagor,Nganjuk setelah itu terdakwa dan Bayu minum di jembatan Dsn. Jawar, Ds.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PT PADANG Nomor 28/PID.SUS/2017/PT PDG
Tanggal 20 Maret 2017 — Hendra Sagita Pgl Hendra
2824
  • Bon menghubungi saksi Riko RahmaPutra Pgl Riko als Sutan Mudo, memberitahukan bahwa barang berupashabu sudah ada dan meminta saksi Riko Rahma Putra Pgl Riko als SutanMudo untuk mengambil/ menjemput shabu tersebut di jembatan GaragahanKecamatan Lubuk Basung Kab. Agam.
    Riko als SutanMudo sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang Terdakwasebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli shabu laluTerdakwa pergi menemui Boni Pgl Bon di jembatan Geragahan gunamengambil barang (shabu) yang sudah dipesan.Bahwa setibanya Terdakwa di jembatan Geragahan, ditempat yang telahditentukan oleh Boni Pgl Bon, Terdakwa melihat Boni Pgl Bon telah adaditempat tersebut, ia berada diatas sepeda motornya lalu Terdakwamenghampiri Boni Pgl Bon sambil memegang uang
    Sesampainya di rumah saksi Riko SuardiPgl Riko als Sutan Mato, Terdakwa dan saksi Riko Rahma Putra Pgl Rikoals Sutan Mudo duduk diteras dan tidak lama kemudian Boni Pgl Bonmenghubungi saksi Riko Rahma Putra Pgl Riko als Sutan Mudo,memberitahukan bahwa barang berupa shabu sudah ada dan memintasaksi Riko Rahma Putra Pgl Riko als Sutan Mudo untuk mengambil/menjemput shabu tersebut di jembatan Garagahan Kecamatan LubukBasung Kab. Agam.
    tersebut ketempat yang telah ditentukan oleh Boni Pgl Bon kemudian saksi RikoRahma Putra Pgl Riko als Sutan Mudo menyerahkan uang sebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan gabungan dariuang saksi Riko Rahma Putra Pgl Riko als Sutan Mudo sebanyakRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang Terdakwa sebanyakRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli shabu lalu Terdakwapergi menemui Boni Pgl Bon guna mengambil barang (shabu) yang sudahdipesan.Bahwa setibanya Terdakwa di jembatan
Register : 12-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 316/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 23 Januari 2013 — DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN
316
  • Jembatan Besi No. O09 RT. 13, Kel.Lingkas Ujung, Kec. Tarakan Tengah,Kota Tarakan j; ~~~~77777777Agama : Islam , ~~ rrPekerjaan : BBE, feTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan Oleh 3 prt1. Penyidik, sejak tanggal 03 Juli 2012 sampai dengan tanggal 22JULI 2012 5 H mmr2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juli 2012 sampaidengan tanggal Si Agustus 2012 ~ ee ese3.
    Yos Sudarso belakang toko Sony(jembatan besi), Kel. Lingkas Ujung RT. 15, Kec.
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menvyimpan,menguasal atau menyediakan narkotika golongan I bukan0 0 AMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum adalah tidak memiliki hak / tidak berhak ataubertentangan dengan hukum atau melanggar hukum ; ~~Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut di atasyang pada pokoknya menerangkan pada hari Senin tanggal 2 Juli2012 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di rumah saksi RANORAHMAN alias RANO bin ABDUL RAHMAN di Jembatan Besi
    Go mmm SSMenimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut di atasyang pada pokoknya menerangkan pada hari Senin tanggal 2 Juli2012 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di rumah saksi RANORAHMAN alias RANO bin ABDUL RAHMAN di Jembatan Besi RT. 15, Kel.Lingkas Ujung, Kec. Tarakan Timur, Kota Tarakan, Terdakwa bersamadengan saksi SOLIKIN bin CIPTO, saksi RANO RAHMAN alias RANO binABDUL RAHMAN, Sdr.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 53/Pid.B.Anak/2014/PN Ktg
Tanggal 26 Maret 2014 — DHITO HINUR alias DHITO, DK
8211
  • saksi THEODORUS TUKUNANG alias THEObergegas keluar rumah bersama dengan terdakwa Dhito Hinur dan terdakwa IIRizhaldi Ladala alias Aldi menuju ke SD Kristen tempat memarkir kendaraannyasambil menungggu lelaki Andi Potutu alias Andi keluar dari dalam rumah.Beberapa saat kemudian datang lelaki Andi Potutu alias Andi sehingga saksiTHEODORUS TUKUNANG alias THEO, terdakwa DHITO HINUR, terdakwa IIRIZHALDI LADALA alias ALDI serta lelaki ANDI POTUTU alias ANDI bergegasmengendarai sepeda motor menuju ke Jembatan
    (empat) buahflashdisk;e Bahwa pada hari Sabtu sekitar pukul 04.30 wita, setelah selesai sahur,ketika Saksi keluar rumah, Saksi sempat melihat Terdakwa DHITOHINUR, Terdakwa II RIZHALDI LADALA alias ALDI, Saksi TheodorusTukunang serta lelaki ANDI POTUTU alias ANDI, berada di depan SDKristen Inobonto yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter dari rumahSaksi, namun Saksi tidak sempat menegur kemudian keempat orangtersebut pergi meninggalkan SD Kristen Inobonto mengendarai sepedamotor menuju kearah jembatan
    Beberapa saat kemudian datanglelaki Andi Potutu alias Andi sehingga saksi, terdakwa DHITOHINUR alias DHITO dan terdakwa II RIZHALDI LADALA aliasALDI serta lelaki ANDI POTUTU alias ANDI bergegasmengendarai sepeda motor menuju ke Jembatan Katya.Sesampainya dijembatan kaiya, lelaki Andi Potutu alias Andikemudian mengeluarkan 2 (dua) buah handphone yaitu merkSamsung warna Putih dan merk Mito game warna merah sertauang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mulaimembagi barangbarang hasil
    Beberapa saat kemudian datanglelaki Andi Potutu alias Andi sehingga saksi, terdakwa DHITOHINUR alias DHITO dan terdakwa II RIZHALDI LADALA aliasALDI serta lelaki ANDI POTUTU alias ANDI bergegasmengendarai sepeda motor menuju ke Jembatan Kaiya.Sesampainya di jembatan kaiya, lelaki Andi Potutu alias Andikemudian mengeluarkan 2 (dua) buah handphone yaitu merkSamsung warna Putih dan merk Mito game warna merah sertauang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa barangbarang hasil pencurian
    Kaiya dan sesampainya di jembatan kaiya, lelaki AndiPotutu alias Andi kemudian mengeluarkan 2 (dua) buah handphone yaitu merkSamsung warna Putih dan merk Mito game warna merah serta uang tunaisebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian barangbarang yangdiambil dari rumah saksi korban tersebut dibagi rata yang mana setiap orangmemperoleh Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selain handphone/telepon genggam, Terdakwa memperoleh sebuah handphone/telepon genggam
Register : 28-12-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 384/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
Ir. Tatag Hadi Widodo, M.M.
Tergugat:
P.T. BUANA ESTATE
7851
  • Encep Dani, selaku Kepala Desa Hambalang,deregister Desa Nomor : M2. 593 / 18 / X / 2015, dan sejak menggaraptanah garapan tersebut tidak pernah ada yang berkeberatan, Penggugatdapat berkebun dengan tenang sehingga kemudian Penggugat membangunHalaman 2 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 384/Pdt.G/2020/PN Cbigreen house standart internasional, fasilitas produksi, jalan, jembatan,bangunan pendukung, membeli mesinmesin dan peralatan pertanian,menanam tanaman pangan maupun tanaman hias dan lainnya
    Merusak jalan dan jembatan ;5.4, Merusak fasilitas produksi termasuk green house standartinternasional ;5.5. Merusak bangunanbangunan pendukung ;5.6. Merusak alatalat pertanian dan mesinmesin ;5.7. Merusak tanaman pangan dan tanaman hias ;6. Bahwa untuk menghindari kerugian yang semakin besar, Penggugatmohon agar dijatunkan putusan provisi yang melarang Tergugat atau siapasaja untuk memasuki dan melakukan kegiatan apapun diatas tanah garapanPenggugat tersebut ;7.
    Empud D denganSurat Pelepasan Hak Tanah Garapan tanggal 16 Januari 2016ditandatangani Ketua RT dan RW dan Register Kepala Desa No.M2.593/18/X/2015 dan sejak menggarap tanah garapan tersebut tidakpernah ada yang keberatan sehingga membangun Green House standartHalaman 21 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 384/Pdt.G/2020/PN Cbiinternasional, fasilitas produksi, jalan, jembatan, bangunan pendukung,merupakan dalil mengadaada tidak berdasarkan fakta hukum.
    Ada jembatan , ada bangunan green house, dankantor, tetapi jika Alatalat dan mesinmesin saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak mengetahui riwayat atau histori tanah yangmenjadi objek sengketa. Saksi mengetahui lewat informasi dari orangorang bahwa yang melakukan pengrusakan adalah orangorang dari PT.Buana Estate. Saksi hanya melihat dari jarak yang agak jauh, pada saatpengrusakan tanggal 20 Agustus 2020 itu saksi melihat ada orangorangdari PT.
    Merusak jalan dan jembatan ;234. Merusak fasilitas produksi termasuk green house standart internasional ;5. Merusak bangunanbangunan pendukung ;6. Merusak alatalat pertanian dan mesinmesin ;7.
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 820/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Mudjiono ,S.H., M.H.
Terdakwa:
RIDHO SAPUTRA BUTAR BUTAR. SE Bin ANTON BUTAR BUTAR
8628
  • Jembatan I No. 24 Rt. 007 Rw. 005 kel.Balekambang Kec. Kramatjati Jakarta Timur danalamat tempat tinggal sekarang Kotst di Jl. PerintisKemerdekaan No. 52, Pulo Gadung Jakarta Timur.Agama > KristenPekerjaan : WsastaPendidikan > .1.Terdakwa di dalam persidangan didampingi oleh, TRY SARMEDI SARAGIH,SH. M.Hum, Dkk, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum, TRYSARAGIH AND ASSOCIATES, yang beralamat Jl.
    Jembatan Rt.007/05 Kelurahan Balekambang, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur dalam pertemuan tersebut saksi EFINTA ERIANTYHASIBUAN memperkenalkan suaminya yaitu. terdakwa yang bernama RIDHOSAPUTRA BUTAR BUTAR.
    Jembatan No. 24 Rt. 007 Rw. 005 kel. Balekambang Kec.Kramatjati Jakarta Timur dan bertemu terdakwa. setelah kenalan, saksi JIMMYHERBERT SAMOSIR meminta tolong kepada saksi untuk mencarikan orang yangmau masuk asuransi Sinar Mas melalui saksi JIMMY RIDHO BUTAR BUTAR.Bahwa benar saksi mengetahui kalau terdakwa bekerja di PT.
    Jembatan No. 24Kel. Balekambang Kec. Kramat Jati Jakarta Timur, karena antara istri saksiJIMMY HERBERT SAMOSIR dengan istri terdakwa teman satu pekerjaan di PT.Equity Life Insurance.
    Jembatan Rt.007/05 Kelurahan Balekambang,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur .2. Bahwa dalam pertemuan tersebut saksi EFINTA ERIANTY HASIBUANmemperkenalkan suaminya yaitu. terdakwa yang bernama RIDHOSAPUTRA BUTAR BUTAR. SE Bin ANTON BUTAR BUTAR dengan saksiJIMMY HERBERT SAMOSIR.3.