Ditemukan 16600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
442
  • Nomor 301/KK/10/2018 tertanggal. 11 Oktober 2018kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal perdamaian ini pihakkuasa Penggugat memiliki legal standing, maka Majelis Hakim berusahadanmendamaikannya dan sekaligus memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk melakukan upaya perdamaian melalui prosedur medias ;Menimbang, bahwa dalam hal mediasi tersebut, ternyata keduabelah pihak telah sepakat memilin dan menjunjuk salah seorang HakimPengadilan Agama Salatiga bernama Dr. H.
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • YENI KURNIATL SHI, selaku mediator untuk: melakuken medias: nim bahwa = tanggal 17 Pebruan 2016 Mediator yang iectiinosl 24 Pebriari 2016 yang Sola gallows: sihecsiteheat1. Kala ad Bemiam ity lauken ener itu personelkesalahan seis nba tak avail dan ieiiiiel lesucbaiais ddim2. Dan yang saya khawatirkan lagi dibalk peristwa pada sidang yangkedua Bapak tirinya mengancam saya.
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 TahunHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Skg2016 tidak dapat dilaksanakan.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0322/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • patut melaui Radio CitraMaju Jaya Rantauprapat yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang dan ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat untuk Penggugat melaluikuasa hukumnya, agar Penggugat inperson tetap berusaha untukmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 883/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Putusan Nomor 0883/Padt.G/2018/PA.Pbr undang;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggudengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 09-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1955/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telan memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 17-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Stb.Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, akan tetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajiban medias!
Register : 15-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1443/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Hasan, M.A (HakimPengadilan Agama Padang), dan laporan dari mediator ternyata upaya medias!
Register : 04-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0876/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • mempersingkat putusan ini segala sesuatuyang terjadi di persidangan harus dianggap turut dipertimbangkan dalamputusan ini yang untuk singkatnya Majelis cukup menunjuk pada beritaacara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) PermaNomor 1 Tahun 2008, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugatdengan Tergugat melalui Medias
Register : 22-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2720/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2517/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Sri Rokhmani, MHI, namun medias!tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara lisan tanggal 12 November 2018 yang pada pokonya sebagai berikut;1. Bahwa saya sebagai Tergugat menolak semua dalildalil Penggugatseluruhnya, kecuali yang secara tegas saya akui;2.
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4583/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • di muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangkedua datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 27-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganAtau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Majlis Hakim telah menjelaskan para pihak sebelum sidangpemeriksaan dilanjutkan, wajiod melakukan medias!
Register : 12-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Prmnamun oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias!
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 720/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • ,sebagai mediator dalam perkara ini, namun berdasarkan Laporan Hasil Medias!
Register : 09-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1025/Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
110
  • tidak hadir Tergugat ;Bahwa, Majelis Hakim berupaya mendamaikan Penggugat dengan memberikannasehat, yang pada pokoknya agar tetap rukun dalam satu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, namun tidak berhasil ;Bahwa, berdasarkan ketentuan PERMA Nomor Tahun 2008 Tentang ProsedurMediasi, setiap perkara perdata harus diupayakan terlebih dahulu penyelesaian melaluimediasi, tetapi oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka terhadapperkara gugatan cerai ini tidak dapat dilakukan medias
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • diterima untukdipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak duakali pemanggilan yang dibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidakdatangnya Tergugat disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa usaha damai oleh Majelis Hakim dan proses medias
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • verstek serta putusan dapat dijautunkan tanpa hadirnyaTergugat sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan, maka upaya damai sebagaimana diatur dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 Tentang Prosedur Medias