Ditemukan 46701 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Pengadilan AgamaGorontalo, telah dijalankan berdasarkan ketentuan yang berlaku sebagaimanayang ditentukan dan dalam tenggang waktu pelaksanaan panggilan dengan harisidang yang ditentukan UndangUndang, pelaksanaan panggilan terhadapTergugat tersebut telah dilakukan secara resmi dan patut, maka berdasarkan pasal149 R.Bg, perkara ini dapat diputus secara verstek atau tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk parapakar hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkam
Register : 04-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 329/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 7 September 2011 — A. Sitti Azhariyani Lenni binti H. Abd. Fajar Natsir
10 — 5
10 — 5
Kitab Ahkam AlQur'an juz I halaman 405:Ad G= Y adits ed Ga ald Cpedial alsa OA asta ol ges Oa Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 05-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1208/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Hal 7 dari 11 hal. PUT.
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk parapakar hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkam al Quran Juz II hal. 405dan mengambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinyasebagai berikut:Y od lb 599 ey ald Uroluoll o > Yo oS > WI LF > YoJeArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah hak
Register : 28-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 045/Pdt.G/2014/PA.Ktb Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 5
16 — 5
nnn nnn nnn nen nnn nen Kaidah Fighiyyah yang berbuny)i: swlaodls5> prio We ulb dleasllArtinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada kemaslahatan : Dalil dari Kitab Syarkawi 'Ala atTahrir juz I halaman 309 berbunyi:oa noita, Mos lnr975) a89 die, Eb gle YosArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu keadaan, makajatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebut sesuai denganbunyi lafadznyd 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn en ene Dalil dari kitab Ahkam
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
PA.LBMenimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan Tergugattelah melanggar taklik talak karena Tergugat telah meninggalkan Penggugatselama lebih kurang 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan tanpa nafkah dan perhatiansama sekali, sehingga Penggugat tidak sabar dan tidak redla lagi;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makahak jawabnya menjadi gugur, hal ini sejalan dengan Hadits Rasulullah yangterdapat dalam Ahkam
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 20/Pdt.P/2016/PA.TSe Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405 sebagai berikut:CK sf) coll ale Ce alSa Cyobodll ale Gar gd all Gay 4Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilantersebut, maka dia termasuk orang dzolim dan oleh karena itugugurlah haknya:2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55 sebagai berikut:Ol 55 Soe sl Ul 5!
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 592/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
19 — 5
19 — 5
tidak dapat diwujudkan lagi;Firman Allah dalam surat arRum ayat 21 berbunyi sebagai berikut:Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir ;;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyari yang terdapat dalam Kitab Ahkam
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA MANADO Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Doktrin hukum dalam Kitab Ahkam alQur'an, Juz II hal. 405sebagai berikut :a) g> Y ollb 9g9 Ux lg (prolkwoll elS> pcpo oSbL GI ) YoArtinya :"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah mempunyai dasarhukum dan cukup beralasan sesuai Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Register : 21-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 172/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 17 Juni 2014 — -
30 — 7
30 — 7
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:a g> VY oll 9g9 Ue ld (Fprolwoll elS> Yo oSbL wl o> coArtinya : "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadap di persidangan,kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya;2.
Register : 31-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2388/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
sebagaimana ketentuan pasal 27 PP No. 9 Tahun 1975, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1)HIR, Putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek, selaras denganpendapat ahli figh, dalam kitab Ahkam
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Lwk Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Termohon tidak pernah hadir di persidangandan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yang sahmenurut hukum, maka harus dinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal149 Ayat (1) R.Bg ternyata permohonan Pemohon secara formal cukupberalasan dan tidak melawan hukum; oleh karenanya perkara ini dapatdiputus tanpa kehadiran Termohon (verstek);Halaman 7 dari 13 hlm, Putusan No.19/Pdt.G/2022/PA.LwkMenimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan dalilfiqhiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 22-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar1/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:1 Kitab Ahkam
Register : 26-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 Tentang Putusan Verstek,pemeriksaan atas perkara a quo dapat dilanjutkan dan dapat dijatuhkanputusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam alQuran,Juz Il halaman 405, Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut
Register : 17-02-2013 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 233/Pdt.G/2012/PA.Bpp Tanggal 16 Juli 2012 — Pemohon dan termohon
12 — 7
12 — 7
RADIO SWARA MITRA DIRGANTARA BALIKPAPANsebanyak 2 kali, sebagaimana relaas yang terdapat dalam berkasperkara ini, dan ketidakhadiran Termohon tersebut ternyata bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah atau tidak berdasarkanalasan yang dibenarkan oleh hukum, maka sesuai pasal 149 R.Bg.perkara perkara ini dapat diterima dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (Verstek);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalamhal tersebut dapat diterapkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalamkitab Ahkam
Register : 20-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.Sly Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 5
14 — 5
tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang bahwa karena ternyata tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pulaada orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, oleh karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadir.Menimbang bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.bg. tersebutsangat relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam
Register : 08-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA AMBON Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 548 Gay ald Gyalinell alSa Ce pSla ot) O43 aHalaman 6 dari 11 halaman putusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.AbArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 03-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat :
Mansur bin Lampide
Tergugat:
Indah Dwi Kurniah binti Haruna
11 — 7
Mansur bin Lampide
Tergugat:
Indah Dwi Kurniah binti Haruna
11 — 7
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 548 Gay ald Gyalieell alsa Gye pSla Qt) Qos QaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gull!
Register : 08-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Bb Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:awe Vib cm ob unhl A> ww ph wd 1m xpArtinya :"Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 13-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 82/Pdt.G/2014/PA Msb Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
18 — 11
18 — 11
gugatanpenggugat, maka sesuai ketentuan Pasal 119 huruf (c) Kompilasi HukumIslam majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra tergugatterhadap penggugat.Menimbang bahwa tergugat tidak pernah hadir di persidangan,juga tidak mengutus wakilnya yang sah, serta tidak mengajukan jawabanatas gugatan penggugat tersebut, sedang gugatan penggugat berdasardan beralasan hukum, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150Rbg. perkara ini diputus dengan verstek.dan begitupula pendapat ahliFikih dalam Kitab Ahkam