Saksi Aji Setiabudi Bin Sukismo. Bahwasaksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan. Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tahun2014 warna hitam No.Pol. G4110EQ dan 1 (satu) unit Hand Phone merkAdvan type Hammer R3B warna putih milik saksi.

G4110EQ, handphone merk AdvanHammer warna putih, jam tangan Swiss Army dan dompet warna hitammilik Aji Setiabudi.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul21.00 Wib. bertempat di samping SMK Muhammadiyah tepatnya di jalanDesa Pagedangan Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.B/2015/PN.Slw.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, saksi hanya mendapatcerita dari Aji Setiabudi kalau sewaktu melintas jalan Desa Pagedangandihentikan

tangan Suhadi(dalam berkas terpisah).Bahwa benar 1 (satu) buah handphone merk Advan Hammer R3B warnaputin adalah milik Aji Setiabudi yang hilang waktu itu (barang bukti diperlihatkan di persidangan).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi adalah benar dan tidak keberatan.3.

Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah membawa atau menyimpan1 (satu) unit handphone merk Advan type Hammer R3B warna putih tanpadilengkapi dusbook dan charger milik saksi Aji Setiabudi. Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit handphone merk Advan typeHammer R3B warna putih dari membeli dari Kris Diyantoro sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk ADVANHAMMER R3B warna putih Nomor IMEI 1 : 354656061785847, Nomor IMEI 2 :354656061785854, Nomor S/N : R3BSPM11W914009293 dikembalikan kepadasaksi Aji Setiabudi Bin Sukismo.6.

saksi minta kwitansi kosong katanya akan dipakai untukmenagih uang tamutamu yang diantar ke wisata Bromo Jawa Timur danterdakwa bilang kalau mobilnya masih dibawa dan diparkir di stasiun TuguYogyakarta dan uang sewanya akan dibayar pada tanggal 12 Oktober 2013 ; Bahwa saksi tahu kalau mobil rental saksi digadaikan oleh terdakwa padahari Sabtu tanggal 29 Oktober 2013 diberitahu oleh terdakwa sendiri kalaumobil saksi yang di rental oleh terdakwa telah digadaikan lewat perantaraorang yang bernama Aji

Pasuruan Jawa Timur ,kemudian saksi pergi ke alamat tersebut tapi Aji Gunawan ternyata sudahtidak ada dan sudah lama pergi dari rumahnya ; Bahwa mobil saksi yang disewakan kepada terdakwa Toyota Tipe Avanza1300 G jenis Penumpang model minibus tahun 2006 warna biru metalik No.Hal. 7 dari 22 Put. Perk.No.312/Pid/B/2014/PN.YykPol AB8914 FH No. rangka MHFMIBA3J6K0010613, No.Mesin .DB 70081atas nama Yayasan Mitra pendidikan Global Indonesia, alamat JI.

Pasuruan Jawa Timur ,kemudian suami saksi pergi ke alamat tersebut tapi Aji Gunawan ternyatasudah tidak ada dan sudah lama pergi dari rumahnya; Bahwa mobil saksi yang saksi sewakan kepada terdakwa Toyota TipeAvanza 1300 G jenis Penumpang model minibus tahun 2006 warna birumetalik No. Pol AB8914 FH No. rangka MHFMIBA3J6K0010613, No.Mesin.DB 70081 atas nama Yayasan Mitra pendidikan Global Indonesia, alamatJI.

(lima belas jutarupiah) dengan jaminan mobil avanza milik Pak Purwo Dadmoko yangsaya rental, kKemudian terdakwa disuruh menunggu di Hotel AnugerahBangil Jawa Timur mobil dibawa oleh Aji Gunawan dan setelah 3 (tiga)hari Aji Gunawan telpon supaya saya menjumpai di stasiun kereta ApiBangil dan mobil sudah tidak dibawa oleh Aji Gunawan dan sudahdigadaikan dan terdakwa dikasih uang sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan kekuarangannya yang Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) akan diberikan besuk

paginya tapi ternyata Aji GUnawan pagisaya tunggutunggu tidak datang menemui terdakwa maka terdakwa lalupulang ke Jogyakarta ; Bahwa benar ini foto copy BPKB dan STNK mobil avanza yang terdakwarental (Hakim Ketua memperlihatkan barang bukti kepada Terdakwa) ; Bahwa mobil yang terdakwa rental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Gwarna biru metalik Th. 2006 No.

Sus/2019/PN.Bgldijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :wonn Bahwa berawal pada pada hari Senin tanggal 28 Oktober tahun 2019sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa ditelfon oleh Saksi AJI dan Saksi AJlmengatakan kepada Terdakwa ADO LOKAK NUMPANG BELI SABU DAK?

dan di jawab oleh Terdakwa "ADO PAKAIAN AKU, DATANGLAH KERUMAH,tidak lama kemudian Saksi AJI datang kerumah Terdakwa dan Terdakwamengatakan kepada Saksi AJI "AMBIL SAJA SHABU UNTUK PAKAIAN SAYA(shabu yang untuk digunakan) sebagian balikkan Rp. 300.000. (tiga ratus riburupiah) dan dijawab oleh Saksi AJI "OK, lalu Terdakwa menyerahkan Narkotikajenis Shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada Saksi AJI setelah itu Saksi AJllangsung pergi.

dan di jawab oleh TerdakwaADO PAKAIAN AKU, DATANGLAH KERUMAH,tidak lama kemudian Saksi AJI datang kerumah Terdakwa dan Terdakwamengatakan kepada Saksi AJI "AMBIL SAJA SHABU UNTUK PAKAIAN SAYA(shabu yang untuk digunakan) sebagian balikkan Rp. 300.000. (tiga ratus riburupiah) dan dijawab oleh Saksi AJI "OK, lalu Terdakwa menyerahkan Narkotikajenis Shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada Saksi AJI setelah itu Saksi AJllangsung pergi.

AJI membeli/menerima narkotikajenis shabu dari Terdakwa sebanyak 1 (Satu) Paket diduga Narkotika jenisshabu Narkotika Gol. jenis Shabu yang Sdr. AJI (berkas terpisah)terima/beli dari Terdakwa tersebut Terdakwa minta ganti uang Rp. 300.000.

(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar, kemudian Terdakwa menyerahkan Narkotika Gol. jenisShabu dengan Saksi AJI (ketangkap) sudah 2 (dua) kali ini yang pertamaharinya Terdakwa sudah lupa dan yang kedua pada hari senin tanggal 28Oktober 2019 sebanyak 1 (satu) paket Narkotika Gol. 1 diduga Jenis shabuSdr. AJI datang kerumah Terdakwa sebelum ketangkap dan Terdakwa tidakada keuntungan memberikan Narkotika jenis shabu kepada Sdr. AJI, karenaTerdakwa teman akrap dengan Sdr. AJI dan Sdr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (aji Pangestu bin Sumadi) untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama (Sunita Nur Safitri binti Sugeng);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

No. 0211/Pdt.P/2015/PA.Bapencatat Nikah Kantor Urusan Agama Susukan Kabupaten Banjarnegara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 419/01/II/1996 tanggal 05 Februari 1996), dandikaruniai anak lakilaki :Nama : Aji Pangestu bin Karso alias Karso SuprionoTanggal lahir : 31 Maret 1997 (umur18 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan > taniTempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara,.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Aji Pangestubin Karso alias Karso Supriono untuk menikah dengan anak Pemohon II(Sunita Nur Safitri binti Sugeng);3.

Supriono yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Sunita Nur Safitri binti Sugeng dan telahsiap secara mental serta telah menjalin cinta selama 1 tahun bahkan pernah 3kali melakukan hubungan badan layaknya suami istri ;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaSunita Nur Safitri binti Sugeng yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah, telah siap secara rokhani maupun jasmani, tidakada hubungan mahrom dan tidak ada larangan nikah dengan Aji

Karso Supriono akan menikah dengan anakPemohon II Sunita Nur Safitri binti Sugeng dan antara keduanya tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;e Bahwa antara Aji Pangestu dengan Sunita Nur Safitri binti Sugeng tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa antara Aji Pangestu bin Karso als.

Karso Supriono akan menikah dengan anakPemohon II Sunita Nur Safitri binti Sugeng dan antara keduanya tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;e Bahwa antara Aji Pangestu bin Karso als. Karso Supriono dengan Sunita NurSafitri binti Sugeng tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan;e Bahwa antara Aji Pangestu bin Karso als. Karso Supriono dengan Sunita NurSafitri binti Sugeng sudah saling mengenal dan saling mencintai danHal. 6 dari 11 hal. Pen.

MELINDA tersebut untuk menjaminkan sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya, dengan luas tanah 66M2 ( enam puluh enam meter persegi ), sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3001 Kelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam yang dikenal dengan nama Komplek Perumahan Marina View Blok D1 No. 22 ;

4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ).

PENETAPAN Nomor : 1644/PDT.P/2018/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa perkara permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pemohon atas nama:SIANGHATI TELAUMBANUA, tempat/tanggal lahir Teluk Dalam, 11061983, Jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Guru, tempat tinggalMarina View Blok D1 No. 22 RT. 002 RW. 010 Kelurahan Tanjung UncangKecamatan Batu Aji,Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai

No. 3001 Kelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam yangdikenal dengan nama Komplek Perumahan Marina View Blok D1 No. 22 ;4.

SARINAWATI yang didengar keterangannya dengan dibawah sumpah masingmasingmenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 1644/Pat.P/2018/PN Btm.SAKSI 1: MUHAMMAD RIZKY KUSUMAPada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu mengenai permohonan Pemohon yaitu hendak mengagunkanrumahnya yang terletak di Komplek Perumahan Marina View Blok D1 No. 22Kelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam.

SARINAWATIPada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu mengenai permohonan Pemohon yaitu hendak mengagunkanrumahnya yang terletak di Komplek Perumahan Marina View Blok D1 No. 22Kelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam. Bahwa Tarsum merupakan suami Pemohon yang sekarang sudah meninggaldunia pada tanggal 24 Juni 2016 di Batam; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Tarsum telah dikarunia 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama : 1. INTAN HATI.2.

MELINDAtersebut untuk menjaminkan sebidan tanah beserta bangunan yang terletakdiatasnya, dengan luas tanah 66 m2 ( enam puluh enam meter persegi ),sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.. 3001 Kelurahan TanjungUncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam yang dikenal dengan namaKomplek Perumahan Marina View Blok D1 No. 22 ;4.

Muhammad Lutfi Aji Fanni Bin Sunaryono, sebagai anak kandung;

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Saimah Binti Kasmo, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Gubeng Kota Surabaya, Dalam hal inibertindak untuk dirinya sendiri sekaligus mewakili anak bernamaMuhammad Lutfi Aji Fanni Bin Sunaryono/Sunarjono, umur 15 tahun 10bulan, pekerjaan pelajar, alamat di Gubeng Kota Surabaya disebut sebagaiPemohon ;2.

Bahwa selama berumah tangga almarhum SUNARYONO BinDJOEMENI alias SUNARJONO Bin DJOEMANI dan SAIMAH Binti KASMO(Pemohon 1) dikaruniai 2 (dua) keturunan yaitu ;1) Muhammad Hizam Kurnia Arofik Bin Sunarjono , Lahir di Surbaya16 Januari 1998/21 Tahun;2) Muhammad Lutfi Aji Fanni Bin Sunaryono, Lahir di Surabaya 06Mei 2003/15 Tahun 10 BulanHal. 2 dari 8 Pen. No. 0634/Pdt.P/2019/PA.Sby8.

Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari SUNARYONO BinDJOEMENI alias SUNARJONO Bin DJOEMANI (Pewaris) pada tanggalpada 10 Juli 2018 sebagai berikut:1) SAIMAH Binti Kasmo (sebagai Isteri)2) MUHAMMAD HIZAM KURNIAAROFIK Bin SUNARJONO (Sebagalanak kandung)3) MUHAMMAD LUTFI AJI FANNI Bin SUNARYONO (sebagai anakkandung)3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 8 Pen.

Foto copy ljazah atas nama Muhamad Lutfi Aji Fanni, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Djoemani / Soebani,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Suminem / Andiyah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Muhammad Lutfi Aji Fanni Bin Sunaryono, sebagai anak kandung;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000,00, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 24 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Drs.

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Usman bin Yakub) dengan pemohon II (Sanatang binti Sappe), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2004, di Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan ;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Aji Kuning, RT.04, Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, disebut Pemohon I;Sanatang binti Sappe, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jl.

Aji Kuning, RT.04, Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini dantelah telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 20 Mei 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 19 Februari

2004, telah menikah menurut tata cara agamaIslam di Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II bernama Hasnawi kemudian mewakilkan kepadaimam kampung bernama Hasan, dan sekaligus menikahkan Pemohon II, dengan saksinikah 2 orang bernama Andi Sakka dan Saga, dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),dibayar tunai; sampai sekarang belum pernah bercerai,dan telah di karuniai 2 orang anak, dan pada waktu menikah status

saksi menghadiri perkawinan Pemohon I dan Pemohon II, dan yangmenjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.II, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidanganyang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 19 Februari 2004,telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Desa Aji

telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Usman bin Yakub) denganpemohon II (Sanatang binti Sappe), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari2004, di Desa Aji

Semidang Aji Kab.

Semidang aji Kab.

Klaten kereta kelinci yang dikemudikan oleh terdakwa tersebutbermaksud melewati jalan menikung setelah kereta kelinci yang dikemudikanoleh terdakwa tersebut berjalan melewati jalan tikungan tersebut lalu korbanUNGGUL SEKTI AJI jatuh kekiri dari atas kereta kelinci dan tubuh korbanUNGGUL SEKTI AJI itu terlindas ban kereta kelinci bagian kanan kemudianpara penumpang kereta kelinci tersebut berteriak teriak stop stop, hoophoopsambil memukul mukul tempat duduk akan tetapi terdakwa tidakmenghiraukan bahkan

asyik mendengarkan suara alunan musik yang sangatkeras dari tape kereta kelinci tersebut dan baru berhenti setelah kereta kelinciyang dikemudikan oleh terdakwa tersebut melindas tubuh korban UNGGULSEKTI AJI, sehingga korban UNGGUL SEKTI AJI mengalami luka memarpada bagian dada, hidung keluar darah, tidak sadarkan diri lalu dibawa keRSUP Dr.

bernama Unggul Sekti Aji jatuh di Dk.

Nomor3304064601830004, tertanggal 04 Januari 2013, atas nama Kuasa Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama KUSERI, padatanggal 01 Desember 2008, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 688/02/XII/2008,tertanggal 01 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama RAMDAN AJI

PRASETYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tlagawera, pada hariKamis Pahing, tanggal 27 Agustus 2009, yang lahir dari orang tua bernamaKUSERI dengan SITI FATIMAH;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi anakPemohon yang bernama RAMDAN AJI PRASETYA, melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat :Bahwa.................

bernama RAMDAN AJIPRASETYA, belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi pak lik Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Tlagawera, RT002 RW 004, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama KUSERI, padatanggal 01 Desember 2008, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang bernamaRAMDAN AJI

PRASETYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tlagawera, pada hariKamis Pahing, tanggal 27 Agustus 2009, yang lahir dari orang tua bernamaKUSERI dengan SITI FATIMAH;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi anakPemohon yang bernama RAMDAN AJI PRASETYA, melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RAMDAN AJlIPRASETYA, belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Banjarnegara ; e Bahwa sampai sekarang anak Pemohon

dan tidakbertentangan dengan hukum, sehingga permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan danpatut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan serta Peraturan Perundangundangan lain yang1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan Kelahiran seorang anak yang bernama: RAMDAN AJI

PmlSebagaimana Berita acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dalam perkara NUR AJI Binti SUWANDI (perkara diajukan berkas secara terpisah ) No Lab : 1132/ NNF/2017 tanggal 4 Juli 2017 Yang di buat danditandatangani oleh Ir.

PmlBahwa dari keterangan Sdr NUR AJI bahwa pada saat SdrNUR AJI membeli daun ganja melaui Sdr SUMBING.

SdrSUMBING adalah teman terdakwa, antara saksi NUR AJI danSdr SUMBING awalnya tidak kenal, yang mengenalkanterdakwa, Pengakuan dari saksi NURAJI pada saat membeliganja Sdr NURAJI langsung membeli kepada Sdr SUMBING.Bahwa dari saksi NUR AJI dapat diamankan barang buktiberupa 2 linting rokok ganja dengan berat 1,48 gram dan 1bungkus ganja dengan berat 0,78 gram atau beratkeseluruhan 2,26 gram (ikut dalam perkara lain atas namaNUR AJL )Bahwa diinterogari terdakwa mengaku bahwa pada hariMinggu tanggal

Pmlkarena mendapat informasi dari Sdr NUR AJI (perkaradiajukan dalam berkas lain) yang telah menyampaikan bahwaterdakwalah yang memberitahu perihal pembelian ganjayaitu kepada teman terdakwa yang bernama Sdr SUMBING(DPO)Bahwa diinterogasi di peroleh keterangan dari Sdr NUR AJIbahwa pada saat Sdr NUR AJI membeli daun ganja melaui SdrSUMBING.

Sdr SUMBING adalah teman terdakwa, antara saksiNUR AJI dan Sdr SUMBING awalnya tidak kenal, yangmengenalkan terdakwa, Pengakuan dari saksi NURAJI padaSaat membeli ganja Sdr NURAJI langsung membeli kepadaSdr SUMBING.Bahwa dari tangan sdr.

lahir : Desa Kebun Jati ;Umur /tanggal lahir > 59 tahun/1946 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingg : Desa Kebun Jati,Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu;Agama >: Islam;Pekerjaan : Tani ;3.

Nama : MAT SILI bin MATNI ;Tempat lahir : Desa Kebun Jati ;Umur /tanggal lahir : 63 tahun/01Agustus1941 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kebun Jati,Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

No. 2731K/Pid/2006A gama >: Islam;Pekerjaan : Tani ;4,.N ama : NUHRI bin PIIN ;Tempat lahir : Desa Kebun Jati ;Umur /tanggal lahir > 55 tahun/1950 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingg : Desa Kebun Jati,Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu;Agama >: Islam;Pekerjaan : Tani ;5.

bersamasama pada hari Sabtu tanggal 04Juni 2005 sekira jam 09.00 wib atau setidak tidaknya dalamtahun 2005 bertempat di daerah Air Tulung Petai, DesaSleman, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Uluatau. setidak tidaknya di salah satu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturajadengan terang terangan dan dengan tenaga bersamaHal. 2 dari 16 hal.

No. 2731K/Pid/2006dapat dipergunakan lagi, hal tersebut dilakukan TerdakwaNASIR bin HUSIN, MARSANI bin TOLIP, MAT SILI bin MATNI,NUHRI bin PIIN, dan MULDIN bin HAKI merasa memiliki lahantersebut, padahal daerah Air Tulung Petai masuk dalamwilayah Desa Sleman, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Delah Sani bin Sudirman) dengan Pemohon II (Novita Sari binti Menak Sejati) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Lama, Kabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 20 September 2006;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan di bawah pengawasan Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Lama, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat dantidak terdaftar di KUA setempat di karenakan tidak didaftarkan olen PPNsetempat;3.

Asli Surat Keterangan telan melakukan~ pernikahan Nomor140/07/GA/PN/X/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Penawar,Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.TlbKecamatan Gedung Aji abupaten Tulang Bawang tanggal 12 Oktober 2021,Bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos, lalu oleh MajelisHakim diberi kode P.3;4.

Asli Keterangan Menikah Tidak Tercatat Nomor : B087/Kua.08.05.03/PW.01/X/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang tanggal14 Oktober 2021, Bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos,lalu oleh Majelis Hakim (bukti P.5);B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kab.

KecamatanGedung Aji Lama telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Tlb3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 20 September 2006 di KUA. KecamatanGedung Aji Lama tidak ada halangan perkawinan sebagaimana diaturdalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Delah Sani bin Sudirman)dengan Pemohon II (Novita Sari binti Menak Sejati) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Lama, KabupatenTulang Bawang, pada tanggal 20 September 2006;3.

Restu Aji bin Rajendra; 3.4 Rafellino bin Rajendra;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Restu Aji bin Rajendra, Tempat/Tanggal LahirPekanbaru/06 Juni 2001 Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pelajar, Alamat Jalan Sekapur Sirih JJ No.4RT.03 RW.06 Kelurahan Bambu Kuning, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru,3.

Restu Aji binRajendra, 3. Rafellino bin Rajendra, Bahwa kedua orang tua almarhum telah lebih dahulu meninggalkandunia Bahwa setahu saksi almarhum Rajendra bin Amirzen St.

Restu Aji, 3. Rafellino;4. Bahwa, saat perkawinan Rajendra bin Amirzen St. Saidi tersebut meninggaldunia, ayah dan ibunya telah meninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa, semasa hidupnya Rajendra bin Amirzen St.

Muhammad Rifki, 2.Restu Aji, 3.

Restu Aji bin Rajendra, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung lakilaki;4.

SALINAN PUTUSANNomor : 231/Pdt.G/2011/PA.Tb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulangbawang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai GugatFULANAH BINTI FULAN, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03,RW. 05, Kampung Aji Jaya KNPI, Kecamatan Gedung Aji,Kabupaten Tulangbawang

,sebagai PENGGUGAT ;MelawanFULANBIN FULAN, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal dahulu di RT 03,RW 05, Kampung AjiJaya KNPI,Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten TulangBawang, namun sekarang tidak diketahul alamat yang Jjelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Repuplik Indonesia sebagaiTERGUGAT 52 229022 2 onan nnn nn nnn nn nnn nnn e eePengadilan Agama tersebut ; 2222202 nn ene nnn enna nn nnen nn nesTelah membaca dan meneliti berkas perkara

FULANAH binti FULAN, umur 7 Tahun;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Aji Jaya KNPI, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumahbersama di Kampung yang sama setelah itu) Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama tanpa diketahui alamatnya yang jelasCAN PASTI 222 nn nn neon nn nnn nnn nn nee ee en een nn enna nn nnea nn nennnanBahwa sebelum Tergugat

Asli Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara, tanggal22 Oktober 2011 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Kampung Aji Jaya KNPI, Kecamatan Gedung Aji,KabupatenSalinan Putusan Nomor : 231/Pdt.G/2011/PA.Tb. Him 3 dari 10 him.Tulangbawang; (Bukti P.1);2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 835/CS/2007 yang tertulis atas nama ISMAIL AJI SATRIA MUKTI dirubah/diganti menjadi BERYL HAMIZAN RIFKI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana tempat Pemohon berdomisili dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

meneliti buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 10 Desember 2018 dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Cirebon tanggal 12 Desember 2018 dibawah RegisterPerkara Perdata Permohonan Nomor 135/Pdt.P/2018/PN Cbn, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan bernamaTriswati, SPd telah dilahirkan anak yaitu nama ISMAIL AJI

SATRIA MUKTIlakilaki di Ambon pada tanggal 17 Desember 2007 sebagaimana kutipanakta no. 835/CS/2007 tanggal 28 Desember 2007.Bahwa pada awalnya anak yang bernama ISMAIL AJI SATRIA MUKTIselama menggunakan nama tersebut tidak ada gangguan apapun, tetapisetelah tahun 2018 anak tersebut sering sakitsakitan atau terganggukesehatannya.Bahwa menurut Sesepuh adat dan tokoh agama bahwa nama yang melekatpada diri anak saya kurang cocok dan perlu diganti atau di rubah.

Bahwaatas saran dan petunjuk mereka nama anak saya tersebut agar dirubahmenjadi nama ISMAIL AJI SATRIA MUKTI menjadi BERYL HAMIZANRIFKI.Hal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 135/Pdt P/2018/PN CbnBahwa oleh karena itu Pemohon menghendaki agar kutipan akte lahir anakPemohon no. 835/CS/2007 tanggal 28 Desember 2007 a.n.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah nama anakPemohon dalam kutipan akte lahir no. 835/CS/2007Semula dari namawenn ne nnn nnn nn nnnnn nnn ISMAIL AJI SATRIA MUKTIDirubah/diganti menjadi:wenn cence nnn n nnn n nnn nnn nee BERYL HAMIZAN RIFKIAnak ketiga dari suami isteri SAERUN dan TRISWATI, SPd.3.

Menetapkan nama anak Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 835/CS/2007 yang tertulis atas nama ISMAIL AJI SATRIAMUKTI dirubah/diganti menjadi BERYL HAMIZAN RIFKI;Hal 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 135/Pdt P/2018/PN Cbn3.

Pithul jangan ini anak buah saya namanyaParman, bukan Aji. Kemudian Sdr. Encek mengeluarkan senjata tajam, melihathal tersebut Sdr. Suparman Bin Sudibyo Suwarno lari masuk kedalam rumahdan saksi Subroto Bin Surip menghalangi Sdr. Encek masuk kedalam rumah.Kemudian saksi Bustoni Akbar Bin Akbar merangkul Sdr. Pithul dan saksiBustoni Akbar Bin Akbar karena Aji yang mereka cari tidak ada dan mengajakberbicara ke gang kecil.

Pithul menanyakanmana Aji dan dijawab oleh Saksi Korban dan Saksi Suparman gak ada Aji,selanjutnya keluarlah Saksi Korban dan langsung mengajak Sdr.

Riki membawa golok; Bahwa sesampai dirumah Saksi Korban, Terdakwa dan rekanrekanyamenanyakan keberadaan Aji, karena Aji tidak ada, Saksi Korban mengajakSdr.

Riki membawa golok;Menimbang, bahwa sesampai dirumah Saksi Korban, Terdakwa danrekanrekanya bertemu Saksi Subroto dan Saksi Suparman, kemudian SdrPithul menanyakan keberadaan Aji, karena Aji tidak ada, Saksi Korbanmengajak Sdr.

Aji mengatakan Oke bang kalau begitu danselanjutnya Terdakwa menelpon Pratu Suhendra untukdatang kerumahnya.d.

Aji dan Sdr. Sarman Manik (Saksi 2) kepadaTerdakwa selanjutnya Saksi 1 pulang ke barak.e. Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr.

Aji mengatakan Oke bang kalau begitu danselanjutnya Terdakwa menelpon Pratu Suhendra untukdatang kerumahnya.12d.

Aji tahun 2009,di Lamteba karena main ganja, lalu kemudian kenaldengan Sdr. Sarman Manik yang merupakan anak buahnyaSdr. Aji, yang sekarang Sdr. Aji di penjara diTanjung Gusta Sumut, sedang Sdr.

Merk Nescom sebagai alat komunikasi untuk mendapatkan pil jenis double Ltersebut, dari barang bukti itu kemudian ditanyakan kepada terdakwa yang statuskepemilikannya, terdakwa mengakui barang bukti berupa pil jenis double L sebanyak 12(dua belas) butir dibeli dari AJI PUASANTO (diberkas tersendiri) seharga Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) per kit dengan isi 8 (delapan) butir yang rencananya akan dikonsumsisendiri dan dibagikan kepada temantemannya Berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik POLRI

saksi yang telah menangkap Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap saksi pada hari Sabtu, tanggal 2 Pebruari 2013 sekitarpukul 11.00 Wib. di rumah Terdakwa Kelurahan Semampir Gang Makam No.25,Kecamatan Kota, Kota Kediri ;e Bahwa dalam penangkapan tersebut setelah dilakukan penggledahan ditemukan 12(dua belas) butir pil doble L yang disimpan dibawah kasur di dalam kamarTerdakwa dan satu buah HP merk Nexcom ;e Bahwa pil doble L tersebut diakui milik Terdakwa yang didapat dengan caramembeli dari saudara Aji

Bahwa saksi yang telah menangkap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap saksi pada hari Sabtu, tanggal 2 Pebruari 2013 sekitarpukul 11.00 Wib. di rumah Terdakwa Kelurahan Semampir Gang Makam No.25,Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Bahwa dalam penangkapan tersebut setelah dilakukan penggledahan ditemukan 12(dua belas) butir pil doble L yang disimpan dibawah kasur di dalam kamarTerdakwa dan satu buah HP merk Nexcom ;Bahwa pil doble L tersebut diakui milik Terdakwa yang didapat dengan caramembeli dari saudara Aji

Puasanto dengan harga sebesar Rp. 5.000,e Bahwa benar Terdakwa membeli pil dobel L dari saudara Aji Puasanto sebanyak12 butir dengan tujuan akan dikomsumsi sendiri ;e Bahwa benar Terdakwa mengaku bukan petugas kesehatan, apoteker maupundokter dan Terdakwa juga tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwajibmaupun resep dokter dalam membeli pil dobel L tersebut ;e Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti pil doble L dan HP merkNexson yang diajukan dipersidangan sebagai barang bukti adalah

Puasanto dengan hargasebesar Rp.5.000,, dan Terdakwa ARI SETYAWAN Bin SARTONO membeli pildobel L dari saudara Aji Puasanto sebanyak 12 butir dengan tujuan akan dikonsumsisendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku bukan petugas kesehatan, apotekermaupun dokter dan Terdakwa juga tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwajibmaupun resep dokter dalam membeli pil dobel L tersebut, Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.