Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 879/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2646/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 540/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugathadir menghadap ke persidangan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak agar kembali lagi rukun membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil kemudian diperintahkan kepada kedua belah pihak untukmenempuh upaya damai melalui medias!
Register : 07-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.MORTB Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11
43 — 11
Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Putusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Bjrternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 10-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Bjr Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 06-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Bjr Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 16-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 765/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Putusan Nomor 765/Padt.G/2021/PA.Bjrmeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 714/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 09-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
25 — 17
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 705/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 27-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 709/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Putusan Nomor 709/Pdt.G/2021/PA.Bjrternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 09-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Bjr Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1865/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
(Hakim pada PengadilanAgama Pasuruan) sebagai mediator untuk berusaha merukunkan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat ;Bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 12 Januari 2016, ia telah berusahadengan maksimal untuk merukunkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugat tidak hadir dalam proses medias!
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 984/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya serta hidup rukun dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias