Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 863/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
JEKI SAPUTRA Alias JEKI
5618
  • rokok di toko ERI tersebut berpurapura ikutmengejar PIAN dengan menggunakan Sepeda Motornya, padahal menurutcerita LIA ASTUTI kepada saksi bahwa pada saat itu PIAN,RIDHO danterdakwa JEKI tiba didepan toko ERI tersebut bersamaan dengan caraberboncengan tiga dengan menggunakan Sepeda Motor Honda Supra X125 Warna Hitam, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut KepolsekStabat Guna Proses Hukum Selanjutya.Bahwa pada saat itu kunci kontaknya tidak saksi kunci Stang, melainkankunci kontaknya masih tertinggal
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa di persidangan Termohon menyatakan bahwa iakeberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan menyatakan masih ingin rukundan kumpul kembali bersama Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal rasa cinta atauperasaan bahagia, menurut jalan pikiran yang sehat maka begitu Pemohonmendengar ungkapan kata hati Termohon mestinya atau seharusnya
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2619
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa di persidangan Termohon menyatakan bahwa iakeberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan menyatakan masih ingin rukun26dan kumpul kembali bersama Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal rasa cinta atauperasaan bahagia, menurut jalan pikiran yang sehat maka begitu Pemohonmendengar ungkapan kata hati Termohon mestinya atau seharusnya
Register : 13-09-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3008/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2523
  • Dia bilang OK;Kemudian pada bulan puasa itu kami secara intens (terus menerus)berkomunikasi tentang kepulangan kita (saya dan anak saya ke Jakartadi hari idul fitri 2016);Agar tidak ada kerjaan yang tertinggal saya kebut pekerjaan dengan kerjatanpa libur, jadi kKomunukasi dengan PENGGUGAT saya serahkankepada anak kami Anggi Fitri Machinda, kebetulan pekerjaan kami iniHal. 5 dari 29 Put. No. 3008/Pdt.G/2016/PA.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 82/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Koiri Bin Almarhum Musadi
16948
  • hasilnya ternyata benar istri Saksi ke 1 dan Terdakwamelakukan perzinahan; Bahwa kecurigaan tersebut timbul pada saat Saksi ke 1 membaca SMSdari handphone Saksi ke 4 yang isinya janji untuk bertemu; Bahwa kejadian hari Senin tanggal 16 Maret 2020 berawal setelahSaksi ke 1 mengantarkan anak ke sekolah kemudian langsungberangkat dinas di Kodim 0806 Trenggalek; Bahwa kemudian Saksi ke 1 mendapatkan tugas kedinasan untukmengantar Kapten Hendro (Pasiter) ke Kodam; Bahwa karena ada barang Saksi ke 1 yang tertinggal
Register : 10-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 461/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.JIMI NURZUL HIDAYAT Alias JIMI
2.ARISYAH PUTRA Alias PUTRA
11667
  • Kecurigaan saksi adalah pada tanggal danwaktu, karena nomor surat sudah tertinggal jauh namun tanggal danwaktunya adalah barubaru ini, maka saksi mencoba mencari melaluinomor surat (report number) sehingga didapatkanlah faktafakta di atas; Bahwa terhadap 4 (empat) lembar surat GeNose C19, masingmasingsebagai berikut : Report number : E3078 atas nama SURYANI ADAWIYAH; Report number : E3081 atas nama ANDINI ISLAMIRANDA; Report number : E3087 atas nama HJ.SYOFIAH ELNAWATI;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 246 /Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 25 Agustus 2016 — SUTARTO Bin GINO SUCIPTO
3731
  • Terusan Nyunyai Kab.Lampung TengahBahwa sekitar pukul 04.00 WIB saksi ditelpon oleh istri saksi untuk melihatgudang apakah benar ada dompet terdakwa tertinggal, kemudian saksimembuka pintu belakang kantor dan saksi melihat terdakwa berada didalamgudang dan selanjutnya karena terdakwa ketahuan oleh saksi akhirnyaterdakwa mengancam saksi SUPARNO dengan mengatakan AWAS KAMUJANGAN BILANG SAMA ORANG LAIN dan saksi SUPARNO hanya diamsaja mendengan terdakwa mengancam dan selanjutnya terdakwa jugamenanyakan
Register : 16-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PN MUARO Nomor 8/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 23 Februari 2012 — SADIKUN Pgl DIKUN Bin TUGINI; AGUS PUJIONO Pgl AGUS Bin KAMSIN (Alm); SUPRIYANTO Pgl SUPRI Bin SUROTO; MOHAMMAD ALI MAHMUD Pgl ALI Bin SUBAKIR; SUDARTO Pgl DARTO Bin WARSIMIN; SUPOMO Pgl SUPOMO Bin LASIYO (Alm); MASRIPIN Pgl PIN Bin MUSTAWI.
6412
  • Kemudian emas yang telah disedot daridalam lubang akan tertinggal diatas karpet. Pada saat Terdakwa I.Sadikun Pgl Dikun Bin Tugini, Terdakwa Il. Agus Pujiono Pgl Agus BinKamsin (Alm), Terdakwa Ill. Supriyanto Pgl Supri Bin Suroto, Terdakwa IV.Mohammad Ali Mahmud Pgl Ali Bin Subakir, Terdakwa V. Sudarto PgI DartoBin Warsimin, Terdakwa VI. Supomo Pgl Supomo Bin Lasiyo (Alm) danTerdakwa VII.
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
2810
  • Dan memangbenar saya mengambil pakaian dan bahkan ada beberapa potongpakaian yang tertinggal dalam kamar. Pemohon mengambil danmelemparkan keluar dan sebagiannya lagi pemohon berikan kepadaanak kami yang bernama Baswa yang kebetulan masuk kamar untukdiberikan kepada saya/termohon. Dan waktu itu anak kami Baswamerayakan Idul Adha bersama kami di Parit Bahagia. Dan alat dapuryang dimaksud pemohon adalah 3 periuk dan 1 termos nasi. WaktuHal 13 dari 27 hal, Put. No. 0139/Pdt.G/2014/PA.
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 116/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 15 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, S.H.
2.HENDRIK MURBAWAN, SH
3.DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
1.MUHAJIRIN Als ZINA Bin H. MISRAN
2.REDI Bin SAMIDRI
11121
  • KAMARUDIN menuju pulang kerumah Terdakwa namun saat akan keluar dari pintu rumah Sadr.KAMARUDIN, Terdakwa sempat ditegur oleh korban UDI yang pada saatitu sedang dalam keadaan mabuk dan beradu mulut dengan terdakwa (MUHAJIRIN), Sesampainya dirumah Terdakwa baru ingat bahwa bajuTerdakwa tertinggal di rumah Sdr. KAMARUDIN maka Terdakwa punkembali ke rumah Sdr. KAMARUDIN untuk mengambil baju Terdakwayang tertinggal dan pada saat di rumah Sdr.
Register : 17-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 185/PID.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 2 Desember 2014 —
231
  • tersebut lewat sms daridari Terdakwa Tarmizi Pgl Abang (berkas terpisah)Terdakwa menerima angka pasangan togel tersebutlangsung dengan kertas pasangan yang telah bertuliskanangkaangka dari sanalah pedoman Terdakwa dalampemasangan angkaangka togel tersebut;Bahwa Terdakwa belum sempat menerima pesanpasangan angkaangka togel tersebut karena pada waktuTerdakwa tertangkap oleh anggota Polisi;Bahwa nomornomor angka pasangan togel yang ada dinomor Terdakwa langsung Terdakwa hapus sehinggatidak ada yang tertinggal
Register : 16-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2246/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
JONI SYAHPUTRA
8823
  • Terdakwa langsung pulangkarena tutup dan buka gerbang oksindo adalah tugas security,semestinya security yang melihat ada scrap atau barang tinggal di depangerbangoksindo mengangkat dan memasukkannya tetapi kenyataannyatidak malah melaporkan terdakwa melakukan pencurian, sekiranya hakitu dianggap pencurian, nilai barang yang tertinggal di depan gerbangoksindo tersebut tidak mencapai Rp.2.500.000, namun Jaksa PenuntutUmum mengarang dalam surat dakwaannya ,mencapai 3 juta ;Berdasarkan hal hal yang telah
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mre
Tanggal 18 Januari 2021 — Terdakwa
1058
  • liter sebanyak 4 (empat) bungkus,masako warna kuning 42 (empat puluh dua) lusin, dan dimasukkan kedalam karung setelah penuh karung tersebut, langsung anak menemukankarung di dalam toko Jaya Telur tersebut dan sudah dimasukkan royco rasaayam sebanyak 40 (empat puluh) lusin dan santan kara sebanyak 3 (tiga)dus, setelah 3 (tiga) karung terisi penuh langsung anak bersama temananak mengangkat satu persatu karung tersebut, menuju ke seberang tokojaya telur,Bahwa ketika anak ingin mengambil karung yang tertinggal
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : HERWAN NUR
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : HERWAN NUR
Terbanding/Penggugat I : KASTUMI
Terbanding/Penggugat II : SULAS ASIH
Terbanding/Penggugat III : MASLIKAH
Terbanding/Penggugat IV : SUPARDI
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD YASIN
Terbanding/Penggugat VI : NURSATIN Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama Ahli Waris dari Alm. M.A.THOHA
Terbanding/Penggugat VII : WASITO HADI
Terbanding/Penggugat VIII : SUTIONO
Terbanding/Penggugat IX : WARTIAH
Terbanding/Penggugat X : NUR SATIN Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama seluruh Ahli Waris dari Alm. NOR SALEH
Terbanding/Penggugat XII : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat XIII : SITTI ROHMAH
Terbanding/Penggugat XIV : WISNU
Terbanding/Penggugat XV : SAUMURA SA’ADAH
7858
  • Manjak (Ketua Tim Verifikasi/Penggugat nomor 88 dalam perkara Nomor 159/Pdt.G/2017/PN Smr)tanggal 27 Maret 2007 perihal Penyelesaian Lahan eks TransmigrasiSimpang Pasir, Kecamatan Palaran, Kotamadya Samarinda dapatmenerima pengganti lahan berupa modal usaha sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah)/kepala keluarga yang memohon persetujuan dariMenteri Tenaga Kerja dan Trasnmigrasi RI (sekarang Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI), akan tetapi sampaidengan gugatan
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 99/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 31 Mei 2016 — Terdakwa I. KHOIRUL ANWAR als. IRUL als. KUCING bin JUARI, Terdakwa II. SUMARI Bin KADIYO dan Terdakwa III. ROHAN NORDIN als. SIDIN Bin WARSITO
264
  • DARNI, dan uang tunaiRp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi menyimpan perhiasan dan uang di dalam laci sedangkanKTP, ATM, Buku Tabungan dan HP disimpan istri Saksi di dalam tas;Bahwa kemudian Saksi melapor ke polsek Plaosan;Bahwa Saksi tidak mengetahui barang bukti berupa handphone;Bahwa barang bukti celana jeans bukan milik Saksi;Bahwa barang bukti berupa pegangan pintu adalah benar milik Saksi;Bahwa pada saat itu tidak ada sepeda motor yang tertinggal;Bahwa Para Terdakwa
Register : 21-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 16/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
1720
  • Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il Termohon Konvensi tersebut padapokoknya menerangkan Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi sejaktanggal 10 Oktober 2014 telah berpisah tempat tinggal, Pemohon Konvensi pernahdatang untuk menjemput Termohon Konvensi tetapi disarankan untuk datangkembali pada besok harinya karena pada saat itu hujan sedang turun namunPemohon Konvensi tidak pernah datang lagi, Kakak Pemohon Konvensi pernahdatang ke rumah saksi dengan tujuan untuk mengambil SIM Pemohon Konvensiyang tertinggal
Putus : 13-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 180-K/PM I-02/AD/X/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — EDI MANGARATUA SIRAIT, KOPTU NRP 559974
18952
  • Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian setelah 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun warna kuning emas Nopol BK 4934 WZmilik Saksi diparkirkan di depan Showroom Aneka Motor dengankeadaan anak kunci kontak lengket/tertinggal di tempat kuncikontak setelah Saksi masuk dan berada didalam showroom selama 5(lima) menit maka Saksi keluar dan melihat sepeda motor yangSaksi parkirkan telah hilang sehingga Saksi lihat kearah jalanMerdeka yang ternyata telah dikendarai oleh seorang laki lakiyang akhirnya
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • thalaq makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahul (QS. 2 : 227)Menimbang, bahwa selain itu) suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung, Pemohon Konvensi bersikukuh tidak mau lagi rukunsebagaimana layaknya suami isteri, sebab sampai detik ini Pemohon Konvensitidak mau mencabut perkaranya, padahal setiap kali persidangan MajelisHakim mengusahakan agar Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi damaidan rukun kembali dalam membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Register : 03-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Untuk jam tangan dan bramemang Tergugat bawa buat kenangkenangan dan tidak ada maksud lain.Untuk celana dalam Tergugat tidak ada membawanya takutnya barangPutusan Nomor : 0212/Pdt.G/2016 /PA.Bjm hal 26 dari 40 halamantersebut tertinggal ditempat lain. Sedangkan barang Tergugat seperti topidan jam tangan dan lainlain masih ditempat tinggal Penggugat.25.
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 5/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
A. AZIS M. TAHER
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
6037
  • Muhamad yang pada saat diperiksa sebagai saksi menyampaikan kartuidentitas/pengenal tertinggal dan sampai pada persidangan dengan agendakesimpulan pihak Tergugat II Intervensi tidak dapat mengajukan identitas/pengenaldari saksi Muhammad, sehingga kesaksiannya di persidangan tidak dapatdipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa selanjutnya, terhadap eksepsieksepsi tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 77 Undangundang Nomor5 Tahun 1986