Ditemukan 17796 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3848/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18
59 — 18
Putusan No. 3848/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun11 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip hidup berumah
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan = perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,patut diyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangansebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh sSuasana sakinahHlm 9 dari 13 Hlm Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Bkt.mawaddah warahmah antara Pemohon dan Termohon seperti dambaanyang digambarkan dalam A/quran Surat Arrum ayat 21 diatas;.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya rumah tangga
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3967/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
33 — 17
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang kerumah orang tuanya yang akibatnya Pemohondengan Termohon telah pisah selama kurang lebih 6 bulan dan selama itumasingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknya suami istridan tidak ada upaya Termohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali,merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Pemohon dengan Termohon tidak
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3596/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 14-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.Trt Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
52 — 16
Alquran surat Arrum ayat 21 sebagai berikut:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah
Register : 31-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2777/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 3 tahun lebih, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasinh sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3033/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Putusan No. 3033/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun 5 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamistri merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2638/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebin 6 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0525/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimanabunyi Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3325/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun 6 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Register : 04-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 01/Pdt.G/2013/MS-MRD Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126 — 17
126 — 17
Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta dipersidangan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak ada lagi keharmonisan disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapkeluarga, juga mereka telah pisah tempat tinggal, Tergugat sering menyakiti fisikPenggugat, serta Tergugat telah menikah lagi tanpa seizin dan sepengatahuan Penggugat.Menurut Majelis Hakim dari fakta tersebut telah menunjukkan betapa pecahnya rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
42 — 11
terjalin secara rukun danharmonis yang berlandaskan prinsip saling cinta mencintai, sayang menyayangi,hormat menghormati, saling setia serta saling memberi bantuan lahir dan batinyang satu kepada lainnya, sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Putusan Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Jpr, hal 9 sampai dengan 13Menimbang bahwa telah terbukti pertengkaran Penggugat denganTergugat secara terus menerus dan tidak dapat diupayakan damai, merupakanisyarat telah sirna
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1093/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa keluarga telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tidak mau lagimelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan serta Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg Halaman 9 dari 12 halamankebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 10 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2738/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 3 tahun 2 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon danTermohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 04-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2652/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara kKeduanya sehingga Pemohon danTermohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Register : 08-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatuupaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah danbahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwaantara suami istri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabilaikatan jiwa antara suami istri sudah sirna
Register : 02-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0588/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 5 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3818/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 23
110 — 23
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun 6 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan