Ditemukan 31093 data
1.Randy Tumpal Pardede, SH. MH.
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
Ahmad Syarif
24 — 12
PUTUSANNomor 963/Pid.Sus/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ahmad Syarif2. Tempat lahir : Batu Melenggang3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 23 November 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
FransHadi Purnomo Sagala, SH dan Rekan dari Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (POSBAKUMADIN) Tanjung Balai beralamat Jalan Percut Sei TuanPagar Merbau Ill Lubuk Pakam berdasarkan Penetapan HakimNo.923/Pid.Sus/2019/PN.Stb tertanggal 7 Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 963/Pid.Sus/2019/PNStb tanggal 16 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 963/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 17Desember 2019 tentang
permohonan pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa AHMAD SYARIF pada hari Senin tanggal 12 Agustus2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainsekitar bulan September 2019, bertempat dipinggir Jalan yang berada diPerumahan Langkat Indah, Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat atau di Suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat
dokter yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa AHMAD SYARIF pada hari Senin tanggal 12 Agustus2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainsekitar bulan September 2019, bertempat di Pinggir Jalan yang berada diPerumahan Langkat Indah, Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat atau di Suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Randy TumpalPardede, SH., MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dandihadapan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, SH., MHum Aurora Quintina, S.H., M.H.Rifai, SH.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 963/Pid.Sus/2019/PN StbPanitera Pengganti,Ramsuddin Syah, SHHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor 963/Pid.Sus/2019/PN Stb
21 — 10
PUTUSANNomor 309/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >~Nama lengkap : Iwansyah als wan TempeTempat lahir : Sei TualangUmur/Tanggal lahir : 33/8 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Sei Tualang Kecamatan BrandanBarat Kabupaten LangkatAgama :
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengan tanggal12 Mei 2017Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juli 2017Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, Syahrial, SH, dari Lembaga POSBantuan Hukum Pengadilan Negeri Stabat beralamat di JI. Suka Mulia no. 1,Pangkalan Brandan, Kab.
Langkat berdasarkan Penetapan Penunjukan No.309/Pid.Sus/2017/PN.Stb tanggal 20 Juni 2016 secara Cumacuma;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN STBPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 309/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 13 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 17 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin, tanggal 05 Juni 2017, oleh kami,Aurora Quintina, S.H.. M.H.., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H.. M.Hum.
., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Stabat dan Terdakwa tanpa dihadiri oleh penasihat Hukum terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, S.H.. M.Hum. Aurora Quintina, S.H.. M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,REHULINA BRAHMANA, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN STB
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
Agus Salim Als Agus
26 — 21
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 787/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana secara videoteleconference dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Salim als Agus;2. Tempat lahir : Kebun Lada;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 18 Agustus 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JIn.
Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 18.00 Wib terdakwamendatangi Sdr. IJAL (DPO) yang berada di Desa Air Hitam Kec. GebangKab.
Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 18.00 Wib terdakwamendatangi Sdr. IJAL (DPO) yang berada di Desa Air Hitam Kec. GebangKab. Langkat, kemudian setelah bertemu dengan Sadr.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 olehkami, Andriyansyah, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dr. Edy Siong,S.H..,M.Hum , Yusrizal, S.H..
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Daikan Aolia Arfan, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi penasehat hukumnya secara videoteleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Edy Siong, S.H..,M.Hum. Andriyansyah, S.H., M.H.Yusrizal, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Artanta Sihombing, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 787/Pid.Sus/2020/PN Stb
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
ANDI SUSANTO
24 — 12
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 490/Pid.Sus/2021/PN Stb"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Andi Susanto2. Tempat lahir : Basilam3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/25 Mei 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4422/NNF/2021 tanggal 11 Mei 2021 yang dibuat, diperiksa dan ditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt dan HUSNAH SARI M.TANJUNG, S.Pd dan diketahul oleh An. Kabiblabfor Polda Sumut UNGKAPSIAHAAN, S.Si.
Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4422/NNF/2021 tanggal 11 Mei 2021 yang dibuat, diperiksa dan ditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt dan HUSNAH SARI M.TANJUNG, S.Pd dan diketahui oleh An. Kabiblabfor Polda Sumut UNGKAPSIAHAAN, S.Si.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 olehkami, Nasri, S.H.. M.H., sebagai Hakim Ketua , Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H.dan Yusrizal, S.H..
M.Si., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Imelda Panjaitan, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Langkat dan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya melaluivideo teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H. Nasri, S.H.. M.H.Yusrizal, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Mardiana Rajagukguk, S.H. M.Si.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2021/PN StbHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2021/PN Stb
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Nanda Suganda Selian
27 — 28
Pid.1.A.3PUTUSANNomor 246/Pid.Sus/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nanda Suganda Selian2. Tempat lahir : Air Tenang Langkat3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/14 Maret 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Advokat dan Penasehat Hukum dari Pos BantuanHukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Medan Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Jalan Percut Sei Tuan,Pagar Merbau III Lubuk Pakam,berdasarkan Surat Penetapan tanggal O02 #)Juni 2021 #YNomor246/Pid.Sus/2021/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 246/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 28 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 28 April2021
Pegadaian(Persero) Perdamaian Stabat dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika: Nomor Lab : 15/NNF/2021 tanggal 08Januari 2021 yang dibuat, diperiksa dan ditandatangani oleh KOMPOLDEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,M. Farm., Apt. dan HUSNAH SARI M.TANJUNG, S.Pd serta diketahui oleh An. Wakabidlabfor Polda SumutUNGKAPSIAHAAN, S.Si., M.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.7.000,00 (tujuhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021, oleh kami,As'ad Rahim Lubis, S.H.. MH., sebagai Hakim Ketua , Dicki Irvandi, S.H.. MH. ,Cakra Tona Parhusip, S.H..
Syahfan, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Victor Megawater Situmorang, S.H..MH, Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa melalui saranaTeleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dicki Irvandi, S.H.. MH. Asad Rahim Lubis, S.H.. MH.Cakra Tona Parhusip, S.H.. MH.Panitera Pengganti,MHD. Syahfan, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Stb
7 — 3
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Suwarso ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riza Malkana binti Saparudin Gayo) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Petani, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Langkat,selanjutnya
MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar semua keterangan di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 11 Maret 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat
Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
Memberi izin kepada Pemohon (xxx ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam sidang MusyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Miladiyah. bertepatandengan tanggal 19 Syakban 1440 Hijriyyah. oleh kami Drs. Murdani, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Rita Nurtini dan Dra. Hj.
7 — 4
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXxx, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanXXxx, UMur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar
, tempat kediaman di Kabupaten Aceh Tamiang, ProvinsiAceh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Register Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Stb,tanggal 25 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut
dialamat Tergugat tersebut di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di alamat Penggugattersebut di atas, bahkan Penggugat ketahui sekarang Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizin Penggugat, namundemikian antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat
Pasal 49ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, oleh karena itu secara kompetensi relatifperkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Stabat untukmemeriksa dan mengadilinya sesuai maksud Pasal 73 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp586.000,00 (/ima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyvah oleh kamiDra. Emidayati sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Mawardi Lingga, M.Aserta Dra.
13 — 10
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:XXX umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal XXXKecamatan XXX, Kabupaten XXX, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 25 tahun, agama Islam
Sekolah Dasar, pekerjaandahulu wiraswasta, tempat tinggal XXX Kecamatan XXXKabupaten XXX sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugat secara tertulistertanggal 16 Januari 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat
Bahwa dahulu Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugatdengan bertanya kepada keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang dan PegawaiPencatat Nikah KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Stabat Klas Bdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 08 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Asman Syarif, M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H.dan Drs. M.
5 — 3
/Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat
sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 19 Maret 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat
Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakim melalui JurusitaPengganti Pengadilan Agama Stabat secara resmi dan patut untuk hadir di persidanganpada waktu dan tanggal yang ditentukan dan atas panggilan tersebut Penggugat hadir inperson di persidangan.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251.000, (dua ratuslima puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan 14 Ramadan 1434Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Nur Al Jumat, S.H., M.H., dan Drs.
7 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Salapian, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp776.000 ,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
/Pdt.G/2015/PA.Stb.ZEZALEATE RI =eee a Ve DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
SMP, pekerjaan Wiraswastakewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat Tergugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 09 Februari 2015, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor 0120/Pdt.G/2015/PA.Stb. padatanggal 09 Februari 2015
Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Salapian, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Mirdiah Harianja, M.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak Redaksian & WY NYMeteraiJumlahPanitera PenggantidtoNurleli, S.H.Rp. 30.000,Rp. 35.000,Rp. 700.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 776.000,12(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas IBPanitera,Drs. Rizal Siregar, S.H.Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor ........ /Pdt.G/2015/PA.Stb.
12 — 4
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXxXX, UMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;melawanXxXxx, UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus
dari rumah orang kontrakan, Pemohon ketahui sekarangTermohon kembali tinggal dengan bibi Termohon yang bernama Soimah(imah) di alamat Termohon tersebut di atas, sedangkan Pemohon sekarangkembali tinggal dengan orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas, namun demikian antara Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagidan Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat
Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon,Termohon bertempat tinggal dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaStabat, maka secara relatif perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Stabat untuk memeriksa dan mengadilinya sesuai dengan ketentuanPasal 66 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang
Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Selasa, tanggal 01 September 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah oleh kamiDra. Rita Nurtini, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
7 — 6
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Supir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan register Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 08 Juli2020, mengemukakan
Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namuntidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanhari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnyamemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan
Pasal 49ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, oleh karena itu secara kompetensi relatifperkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Stabat untukmemeriksa dan mengadilinya sesuai maksud Pasal 73 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjah 1441 Hyriyah oleh kami Dra. Emidayatisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Mawardi Lingga, M.A. serta Dra.
8 — 4
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kecamatan ..... , Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di dahulu Kecamatan ...., Kabupaten Langkat, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari Semua Surat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal12 Oktober 2016, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat
Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berupaya mencarikeberadaan Tergugat dengan bertanya kepada keluarga Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primair:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;c.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan ..... , Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari senin, tanggal 20 Pebruari 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh Dra.Siti Masitah, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. A. Shobirin Lubis, S.H. danDrs. M.
7 — 2
PUTUSANNomor: /Pdt.G/2012/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceri gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat, sebagaimanatersebut dalam surat bertanggal 26 Maret 2012 yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat
kembalikepada Penggugat serta tidak memenuhi nafkah wajib kepada Penggugat sudah 2(dua) tahun lebih lamanya, namun demikian antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;5 Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berupaya mencarikeberadaan Tergugat dengan bertanya kepada keluarga Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat
hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata tidak terdapat catatan antaraPenggugat dengan Tergugat pernah bercerai yang dihubungkan dengan antara Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), makaberdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwapemberian izin yang dikabulkan oleh Majelis Hakim kepada Penggugat adalahPenggugat mengikrarkan talak satu raji terhadap Tergugat di hadapan sidangPengadilan Agama Stabat
untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratustujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 07 Agustus
7 — 3
/Pdt.G/2012/PA.StbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT
diketahui keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis ke Pengadilan AgamaStabat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Februari 2012 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat
Penggugat serta tidak memenuhi nafkah wajib kepadaPenggugat sudah 2 (dua) tahun lebih lamanya, namun demikian antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berupaya mencarikeberadaan Tergugat dengan bertanya kepada keluarga Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kahidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Stabat
Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugat mengajukan alatbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 192/14/TX/2000, tanggal 17September 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Stabat
Stabat dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Syaban1433 Hijriyah, oleh kami Drs.
15 — 9
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihak :Xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanXxxx, uMur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan dahulu
PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dahulu diKabupaten Langkat, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Februari 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat
Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanhari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnyamemeriksa dan mengadili
Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.StbMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, Penggugat bertempattinggal dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, maka secara relatifperkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Stabat untuk memeriksadan mengadilinya sesuai dengan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10 Dzulgadah 1441 Hyriyah oleh kami Drs. H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.
8 — 4
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Desa Pantai Cermin,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten
kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kecamatan Sumber Baru,Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 12 Nopember 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat
Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Stabat secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan atas panggilan tersebutPenggugat hadir in person di persidangan.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumber Baru, Kabupaten Jember, PropinsiJawa Timur, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 686.000, (enamratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 April 2014 Masehi bertepatan dengan 15 Jumadilakhir 1435Hijriyah oleh kami Drs. Muhammad Kasim, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Muhammad Razali, S.Ag., S.H., M.H., dan Dra.
6 — 2
/Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTermohon
Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi dan Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Khairina binti Mansyurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 276000, (dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam sidang Musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal17 Rabiulakhir 1434 Hijriyyah. oleh kami Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. Syahminan Lubis, S.H. dan Dra. Hj.
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Sairin Bin Sakiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Armiati Binti Muryadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp422.000,00 (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Psr Baru, 19 Mei 1974, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
Pemohon dengan Termohon, danPemohon ketahui sekarang Termohon kembali tinggal dengan orang tuaTermohon di alamat Termohon tersebut di atas, sedangkan Pemohonsekarang kembali tinggal dengan adik kandung Pemohon yang bernamaMisnah di alamat Pemohon tersebut di atas, namun demikian antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagidan Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat
diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, ternyataTermohon bertempat tinggal dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaStabat, Termohon tidak pernah hadir di persidangan setelan Termohondipanggil secara resmi dan patut, Termohon juga tidak ada mengajukan eksepsitentang kewenangan, maka perkara ini secara kompetensi relatif merupakankewenangan Pengadilan Agama Stabat
hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P ternyata tidak terdapat catatanantara Pemohon dengan Termohon pernah bercerai yang dihubungkan denganantara Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul), maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan olehMajelis Hakim dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat
terhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Stabat pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Dra. Siti Masitah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
15 — 7
PUTUSANNomor 1746/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta
, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Register Nomor 1746/Pdt.G/2020
tahun 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, tetapi sampai dengan saat sekarang ini Tergugattidak pernah kembali lagi kepada Penggugat, Penggugat ketahui sekarangTergugat kembali tinggal dengan orang tua Tergugat di alamat Tergugattersebut di atas, namun demikian antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat
Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, Penggugat bertempattinggal dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, maka secara relatifperkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Stabat untuk memeriksadan mengadilinya sesuai dengan ketentuan Pasal 73 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Mardiah, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Amar Syofyan, M.H.serta A.