BANK NTT Cabang LabuanBajo, dengan menandatangani Berita Acara dan Kuintansi/Bukti Pembayaran denganperincian sebagai berikut : Berita Acara Pembayaran Nomor : 1156.a/13.05/XII/2006 dan Kuitansi PembayaranNomor :61/XII/K, MAK : 1172.534112, tanggal 23 Desember 2006 sejumlah Rp.357.000.000, untuk pembayaran termin II (kedua) pengadaan pompa air danperlengkapannya dan pembuatan irigasi tanah dalam; Berita Acara Pembayaran Nomor : 1156.a/13.05/XII/2006 dan Kuitansi PembayaranNomor :63/XII/K, MAK : 1172.535111

, tanggal 23 Desember 2006 sejumlah Rp.46.800.000, untuk pembayaran termin II (kedua) pembuatan embung 3 unit;e Bahwa kemudian pada tanggal 29 Desember 2006, terdakwa selaku PejabatPembuat Komitmen juga melakukan pembayaran terhadap saksi PAULUS PEGAUselaku penyedia barang jasa, pada rekening Nomor : 025 01.13.0001749 pada PT.BANK NTT Cabang Labuan Bajo, dengan menandatangani Berita Acara danKuintansi/Bukti Pembayaran dengan perincian sebagai berikut : Berita) Acara Pembayaran Nomor : 1163.b/13.05

BANK NTT Cabang Labuan Bajo,dengan menandatangani Berita Acara dan Kuintansi/Bukti Pembayaran dengan perinciansebagai berikut :78 Berita Acara Pembayaran Nomor : 1156.a/13.05/XII/2006 dan Kuitansi PembayaranNomor :61/XII/K, MAK : 1172.534112, tanggal 23 Desember 2006 sejumlah Rp.357.000.000, untuk pembayaran termin II (kedua) pengadaan pompa air danperlengkapannya dan pembuatan irigasi tanah dalam; Berita Acara Pembayaran Nomor : 1156.a/13.05/XII/2006 dan Kuitansi PembayaranNomor :63/XII/K, MAK :

BANKNTT Cabang Labuan Bajo, dengan menandatangani Berita Acara dan Kuintansi/BuktiPembayaran dengan perincian sebagai berikut : Berita Acara Pembayaran Nomor : 1163.b/13.05/XII/2006 dan Kuitansi PembayaranNomor :85/XII/K, MAK : 1172.534112, tanggal 29 Desember 2006 sejumlah Rp.27.500.000, untuk pembayaran termin III (ketiga) pengadaan pompa air danperlengkapannya dan pembuatan irigasi tanah dalam; Berita Acara Pembayaran Nomor : 1163.b/13.05/XII/2006 dan Kuitansi PembayaranNomor :83/XII/K, MAK :

lalu DirgaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1073/Pid.Sus/2021/PN MdnPratama Putra Als Dirga menjawab tunggu aku tanya dulu kKawan, sekirapukul 13.00 wib, Dirga Pratama Putra Als Dirga menghubungi terdakwamengatakan ada Pak, harganya Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah),nanti kalau sudah dijual kita dapat untung Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),untuk kita bagi ber 2 (dua).Kemudian sekira pukul 13.05 wib, terdakwa menghubungi saksi ChismasiSyahputra Manalu, SH mengatakan iya Pak, jadi harganyaRp

lalu DirgaPratama Putra Als Dirga menjawab tunggu aku tanya dulu kawan, sekirapukul 13.00 Wib, Dirga Pratama Putra Als Dirga menghubungi terdakwamengatakan ada Pak, harganya Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah),nanti kalau sudah dijual kita dapat untung Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),untuk kita bagi ber 2 (dua).Kemudian sekira pukul 13.05 wib, terdakwa menghubungi saksi ChismasiSyahputra Manalu, SH mengatakan iya Pak, jadi harganyaRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) lalu saksi Chismas

selanjutnya pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 sekirapukul 08.30 Wib, saksi menghubungi nomor Handphone milik Terdakwadan pada saat komunikasi Handphone terhubung mencoba memesanshabu kepada Terdakwa sebanyak 500 (lima ratus) Gram, lalu Terdakwaberkata belum tahu aku tanya dulu kawan ku;Bahwa kemudian para saksi dan bersama rekan saksi berangkat keKelurahan Pasar Baru Kecamatan Sei Tualang Raso Kota MadyaTanjung Balai Propinsi Sumatera Utara, saat diperjalanan menujuTanjung Balai sekira pukul 13.05

Perbuatan tersebut olehterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekitar pukul 13.05 wib terdakwamendatangi saksi Esti Rohayati di Cendana Harum Motorbike Rental yangterletak di Jalan Prawirotaman II No. 838 Kel. Brontokusuman Kec.

tersebutpada waktu yang telah ditentukan tetapi malah menggadaikannya kepada sdr.Damar tanpa meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi Esti Rohayati selakupemilik sepeda motor tersebut ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Esti Rohayati mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana ;2 255200222 255AtauKeduaBahwa ia terdakwa TAUFIK AKBAR pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekitarpukul 13.05

Perbuatantersebut oleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekitar pukul 13.05 wib terdakwamendatangi saksi Esti Rohayati untuk menyewa sepeda motor yang akan digunakan untuk jalanjalan dengan istrinya yaitu saksi Tantri Rachma Meirita dananaknya, lalu terdakwa menyewa (satu) unit sepeda motor merk HondaNCILICI1IC A/T No.Pol. 2341 VI tahun 2012 warna violet putih milik saksi EstiRohayati selama 2 hari yaitu mulai dari tanggal 16 Juli 2014 s/d

129,600 1,886,400UTARA4. 04 KAUR7 336 1,008 2,016,000 172,800 1,843,200UTARA5. 05 KAURI6 288 864 1,728,000 216,000 1,512,000UTARA6. 06 KAUR7 336 1,008 2,016,000 216,000 1,800,000UTARA7. 07 KAUR7 336 1,008 2,016,000 129,600 1,886,400UTARA8. 08 KAUR7 336 1,008 2,016,000 216,000 1,800,000UTARA9. 01 PD 6 288 864 1,728,000 86,400 1,641,600GUCIHULU10. 02 PD 7 336 1,008 2,016,000 43,200 1,972,800 GUCIHULU 11.03PD 6GUCIHULU2888641,728,000 129,6001,598,400 12.04 PD 7GUCIHULU3361,0082,016,000 129,6001,886,400 13.05

04 KAUR 7 336 1,008 2,016,000 172,800 1,843,200UTARA5: 05 KAUR 6 288 864 1,728,000 216,000 1,512,000UTARA6. 06 KAUR 7 336 1,008 2,016,000 216,000 1,800,000UTARA Hal 9 dari 36 halaman No:19/Pid.SUSTPK/2014/PT.BGL. 1010 07 KAURUTARA3361,0082,016,00086,4001,929,600 08 KAURUTARA3361,0082,016,000172,8001,843,200 01 PDGUCIHULU2888641,728,00043,2001,684,800 10.02 PDGUCIHULU3361,0082,016,00086,4001,929,600 11.03 PDGUCIHULU2888641,728,000129,6001,598,400 12.04 PDGUCIHULU3361,0082,016,000129,6001,886,400 13.05

2,304,000 259,200 2,044,800UTARA 11 03 KAURUTARA3361,0082,016,000129,6001,886,400 04 KAURUTARA3841,1522,304,000129,6002,174,400 05 KAURUTARA2888641,728,000216,0001,512,000 06 KAURUTARA3361,0082,016,000216,0001,800,000 07 KAURUTARA3361,0082,016,00086,4001,929,600 08 KAURUTARA3841,1522,304,000172,8002,131,200 01 PDGUCIHULU2888641,728,00043,2001,684,800 10.02 PDGUCIHULU3361,0082,016,00086,4001,929,600 11.03 PDGUCIHULU3361,0082,016,000129,6001,886,400 12.04 PDGUCIHULU3361,0082,016,00086,4001,929,600 13.05

O1PD 6 288 864 1,728,000 86,400 1,641,600GUCIHULU 23 10.02 PD 7GUCIHULU3361,0082,016,000 43,2001,972,800 11.03PD 6GUCIHULU2888641,728,000 129,6001,598,400 12.04 PD 7GUCIHULU3361,0082,016,000 129,6001,886,400 13.05 PD 7GUCIHULU3361,0082,016,000 43,2001,972,800 14.06 PD 7GUCIHULU3361,0082,016,000 129,6001,886,400 15.07 PD 7GUCIHULU3361,0082,016,000 43,2001,972,800 16.08 PD 7GUCIHULU3361,0082,016,000 86,4001,929,600 17.09 PD 5GUCIHULU2407201,440,000 86,4001,353,600 18.10 PD 6GUCIHULU2888641,728,000

KAUR 7 336 1,008 2,016,000 172,800 1,843,200UTARA5. 05 KAUR 6 288 864 1,728,000 216,000 1,512,000UTARA6. 06 KAUR 7 336 1,008 2,016,000 216,000 1,800,000UTARA Hal 23 dari 36 halaman No: 19/Pid.SUSTPK/2014/PT.BGL. 2424 07 KAURUTARA3361,0082,016,00086,4001,929,600 08 KAURUTARA3361,0082,016,000172,8001,843,200 01 PDGUCIHULU2888641,728,00043,2001,684,800 10.02 PDGUCIHULU3361,0082,016,00086,4001,929,600 11.03 PDGUCIHULU2888641,728,000129,6001,598,400 12.04 PDGUCIHULU3361,0082,016,000129,6001,886,400 13.05

Kanguru Raya No.11 GayamsSemaran@erdasark&uratkuasakKhususgertanggatNopember 2013 No.LBHJT.13.05/151/Pdt.Bdng.Disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWAN :PT. KERETA API INDONESIA (PT KAI) Persero; Alamat Jl. Kemerdekaan No.1 Bandung Cq. PT KAI Persero DAOPMH. Thamrin No.3 Semarang, dalam hal ini diwakili oleh KtHukumnya: Agus Nasri, SH., Advokat dan Penasihat Hidari Kantor Advokat/Pengacara AGUS NASRI, SH. & Rekeberalamati Jl.

FAHRUDIN ikut diamankan sedangkan saksi RIZALPAHLEVI sedang tidak ada dirumah namun tidak lama kemudian saksi RIZALPAHLEVI datang dan langsung diamankan juga oleh saksi CASMO IRAWAN,SH, saksi ASEP TISNA SAPARI, saksi FIRMAN FEBRIANSYAH.Bahwa terdakwa mengakui bahwa paketan yang berisikan ganja barudikirim menggunakan nama dan alamat tujuan paket tersebut kepada saksiRIZAL PAHLEVI adalah paket untuk terdakwa sendiri.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2019/PN BdgSelanjutnya sekira pukul 13.05

Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2019/PN Bdgsaksi HERI YANDI bin FAHRUDIN ikut diamankan sedangkan saksi RIZALPAHLEVI sedang tidak ada dirumah namun tidak lama kemudian saksi RIZALPAHLEVI datang dan langsung diamankan juga oleh saksi CASMO IRAWAN,SH, saksi ASEP TISNA SAPARI, saksi FIRMAN FEBRIANSYAH.Bahwa terdakwa mengakui bahwa paketan yang berisikan ganja barudikirim menggunakan nama dan alamat tujuan paket tersebut kepada saksiRIZAL PAHLEVI adalah paket untuk terdakwa sendiri.Selanjutnya sekira pukul 13.05

kemudiansaksi RIZAL PAHLEVI datang dan langsung diamankan juga oleh saksidan Tim dan terdakwa mengakui bahwa paket baru dikirim menggunakannama dan alamat tujuan saksi RIZAL PAHLEVI adalah paket untukterdakwa dan setelahnya menerima paket tersebut terdakwamemberitahukan kepada ZULFIAN alias ZULVIAN alias BANG BOSmelalui telephone dan ZULFIAN alias ZULVIAN alias BANG BOSmenyuruh terdakwa menunggu dirumah karena akan ada orang suruhanZULFIAN alias ZULVIAN alias BANG BOS datang mengambil kemudiansekira pukul 13.05

akan mengambil paket yang berisi ganja tersebut yang ternyataadalah saksi YENSEN ADISYAHPUTRA alias YENSEN orang yang disuruhmengambilnya.bahwa terdakwa menerangkan setelah Anggota Polisi yang bertugas diBNNP Jawa Barat mendatangi menangkap terdakwa lalu terdakwadiinterogasi dan terdakwa mengakui bahwa paket tersebut adalah paket yangberisikan ganja yang dikirim oleh ZULVIAN alias ZULFIAN alias BANG BOSditujukan kepada terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan pada tanggal 16 Januari 2019 sekirapukul 13.05

minuman oplosan beralkohol tersebut sangat berbahaya bagikesehatan karena dibuat tanpa keahlian dan tidak sesuai dengan standart danpersyaratan kesehatan, karena tidak memiliki ijin edar sehingga tidak dapatdipastikan atau dievaluasi keamanan dan kemanfaatannya serta penggunaankemasan dari wadah bekas~ sehingga tidak dapat dijaminhygiene/kebersihannya, sehingga produk minuman tersebut tidak memenuhistandar mutu pangan yang ditetapkan.Berdasarkan Sertifikat Hasil Pengujian No LHUMKW / 19. 111. 99. 13.05

(buktiFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DJAMILAH.( bukti P.3) ;Foto Copy Surat Keterangan Nomor : Kk.13.05/DN/97/XII/2012. ( bukti P.4 ) ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3505042006067724. ( P.5) ;a F PP DMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.

Terdakwa merasa bersalah , menyesali perbuatannya,berlaku sopan dipersidangan , dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yaitu menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang , bahw terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan :PERTAMA Bahwa terdakwa SUTRISNO Bin KARSIMIN (Alm) bersama denganterdakwa Il ANDANI DWI RAHARJO Bin ASMAWI (Alm) pada hari minggutanggal 17 mei 2020 sekira pukul 13.05

Pisangan Timur, Kec.Pulogadung Jakarta Timur.Bahwa saksi telah menjual narkotika jenis sabu terhadap terdakwa dan Ilpada pada hari minggu tanggal 17 mei 2020 sekira pukul 13.05 wib di .Pisangan Timur Rt.07/05 Kel. Pisangan Tumur kec. Pulogadung jakartaTimur dengan harga Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah).Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan Il di Jl. Gading Raya 2Rt.06/10 No.29 Kel Pisangan Timur Kec.

Pisangan Timur, Kec.Pulogadung Jakarta Timur.Bahwaterdakwa dan terdakwa II telah membeli narkotika jenis sabu padapada hari minggu tanggal 17 mei 2020 sekira pukul 13.05 wib di . PisanganTimur Rt.07/05 Kel. Pisangan Tumur kec. Pulogadung jakarta Timur denganharga Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan Il dilakukan penangkapan di JI. Gading Raya 2Rt.06/10 No.29 Kel Pisangan Timur Kec.

Pisangan Tumur kec.Pulogadung jakarta Timur.Bahwa terdakwa dan terdakwa II telah membeli narkotika jenis sabupada pada hari minggu tanggal 17 mei 2020 sekira pukul 13.05 wib di .Pisangan Timur Rt.07/05 Kel. Pisangan Tumur kec. Pulogadung JakartaTimur dengan harga Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah).Bahwaterdakwa dan II dilakukan penangkapan di JI. Gading Raya 2Rt.06/10 No.29 Kel Pisangan Timur Kec.

Sutarman bin Mad Rakis nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah menikah dengan Pemohon Il,kemudian Pemohon diberi nama menjadi Dulah Mukholik bin MadRakis, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namasetelah nikah tersebut yaitu Dulah Mukholik bin Mad Rakis, Sesuaidengan KTP Pemohon NIK.3305141501600003, dokumen KutipanAkta Kelahiran anak para Pemohon yang bernama Endang Susi Susantinomor : 40820/TP/2007, ljazah anak para Pemohon yang bernamaEndang Susi Susanti nomor: MTS74/13.05

Fotokopi lIjazah anak para Pemohon (Endang Susi Susanti) yangdikeluarkan oleh MTs Candi Karanganyar nomorMTs.74/13.05/PP.01.1/003/2016 tanggal 11 Juni 2016 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.6);g.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN (jenis kelamin) pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2003, jam 13.05 WIB anak ke-4 (empat) yang diberi nama VICKE WIJAYANTI dari pasangan suami istri AGUNG SUGIHARTO dan ENDANG SRI MULYANI ; 3.

Foto copy bermeterai cukup Surat Penolakan Pernikahan yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Ponggok NomorKk.13.05/06/Pw.01/252/2011, tanggal 04 Juli 201 1;2. Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON nomor :350506 060265 0006 tanggal 25 Maret 2009, yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten B litar;3.

RW. 008 DesaMojopahit Kecamatan Punggur Kabupaten LampungTengah menujuke kampus IAIN Kota Metro; Bahwa sekira pukul 09.30 WIB, Saksi di WA oleh Terdakwauntuk menjemput Terdakwa di kos Zaki karena pada saat itu Terdakwatidak masuk kelas, atas permintaan Terdakwa tersebut, Saksikemudian pergi menjemput Terdakwa di tempat kos Zaki; Bahwa pada pukul 12.30 WIB Saksi kembali ke kampus danmasuk kedalam kelas, pada saat itu didalam kelas tersebut hanya adaSaksi berdua dengan Terdakwa; Bahwa sekira pukul 13.05

kampus IAIN Kota Metro; Bahwa sekira pukul 09.30 WIB, Saksi Intan Permata Sari di WAoleh Terdakwa untuk menjemput Terdakwa di kos Zaki karena padasaat itu Terdakwa tidak masuk kelas, atas permintaan Terdakwatersebut, Saksi Intan Permata Sari kemudian pergi menjemputTerdakwa di tempat kos Zaki; Bahwa pada pukul 12.30 WIB Saksi Intan Permata Sari kembalike kampus dan masuk kedalam kelas, pada saat itu didalam kelastersebut hanya ada Saksi Intan Permata Sari berdua denganTerdakwa; Bahwa sekira pukul 13.05

Sekira pukul 13.05 WIB, Saksi Intan Permata Sari menyatakankepada Terdakwa bahwa Saksi Intan Permata Sari akan menyudahihubungan pacaran dengan Terdakwa namun Terdakwa menolak hinggaakhirnya terjadi pemukulan;Menimbang, bahwa pertama kali Terdakwa memukul Saksi IntanPermata Sari di ruangan kelas, Terdakwa memukul pipi kanan Saksi IntanPermata Sari dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali,kemudian Terdakwa memukul bibir Saksi Intan Permata Sari sebanyak 2(dua) kali.

Bahwa jadwal keberangkatan pesawat Lion Air sesuai dengan tiket yangdimiliki penggugat adalah pada pukul 13.05 Wib. Penggugat berinisiatifdatang ke Bandara Soekarno Hatta lebih awal dengan tujuan agarmendapatkan prioritas pelayanan dan nomor nomor seat pada bagiandepan dikarenakan Penggugat pengguna kursi roda. (Bukti P3, P4);3. Bahwa pada pukul 10.30 Wib. Penggugat tiba di Terminal keberangkatan1A.

atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkuslempengan getah padat berwarna hitam yang mengandung HASIS dengan beratbruto 3.708,6 (tiga ribu tujuh ratus delapan koma enam) gram, perbuatan tersebuttelah dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 sekira jam 13.05

itu dilakukan, tanpa hak atau melawan hukummemproduksi atau mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 1 (satu) bungkus lempengangetah padat berwarna hitam yang mengandung HASIS dengan berat bruto3./08,6 (tiga ribu tujuh ratus delapan koma enam) gram, perbuatan tersebut telahdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 sekira jam 13.05

dipanggil lebih dekat pada PengadilanNegeri Mataram dari pada tempat Pengadilan Negeri yang di dalamnya tindakpidana itu dilakukan, tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim,mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan berupa 1 (satu) bungkuslempengan getah padat berwarna hitam yang mengandung Hasis berat bruto3./08,6 (tiga ribu tujuh ratus delapan koma enam) gram perbuatan tersebut telahdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 sekira jam 13.05

Bahwa pada sekira pukul 13.05 Wib Sdri. Desi Erlina dan Terdakwa Pratu BayuFerdi Pribadi diberangkatkan menuju RSUD Pare dengan menggunakan mobil AmbulanKlinik Kusuma yang dikemudikan oleh Saksi 2 Sdr. Efendi dan sampai di RSUD Paresekira pukul 14.05 Wib selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib Sdri. Desi Erlina yangsedang dalam perawatan Dokter RSUD Pare meninggal dunia di RSUD Pare.6.

Pada tanggal 17 September 2012 sekira pukul 13.05 Wib Saksi membawa 2(dua) orang pasien untuk dirujuk ke RSUD. Pare dengan menggunakan mobil Ambulanmilik Klinik Kusuma dan sampai di RSUD Pare sekira pukul 14.05 keadaan pasienmasih terus merintin kesakitan akibat luka yang dideritanya dan setelah menungguproses pengobatan Saksi kembali ke Klinik Kusuma.7.

Bahwa benar kemudian sekira pukul 13.05 Wib Sdri. Desi Erlina (korban) danTerdakwa diberangkatkan menuju RSUD Pare dengan menggunakan mobil AmbulanKlinik Kusuma yang dikemudikan oleh Saksi dan sesampainya di RSUD Pare sekirapukul 14.05 Wib selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib Sdri. Desi Erlina yang sedangdalam perawatan Dokter RSUD Pare akhirnya meninggal dunia di RSUD Pare.7.

Berkas perkara berikut salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor :396/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 2 April 2020;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 851/Pid/2020/PT MDNBahwa dia terdakwa MUHAMMAD ARIFIN bersama denganMUHAMMAD IKHSAN (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019sekira pukul 13.05 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masihdalam Tahun 2019

Andry Maivaldengan hasil pemeriksan dijumpai Iuka tusuk di perut Samping kanan ataskanan ukuran 2 cm x 4 cm perdarahan aktifKesimpulan : Luka tusuk ini akibat Suatu ruda paksa tajamPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170Ayat (2) ke2 KUHP ATAUKEDUABahwa dia terdakwa MUHAMMAD ARIFIN' bersama denganMUHAMMAD IKHSAN (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019sekira pukul 13.05 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masihdalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Cemara

Andry Maivaldengan hasil pemeriksan dijumpai luka tusuk di perut Samping kanan ataskanan ukuran 2 cm x 4 cm perdarahan aktifKesimpulan : Luka tusuk ini akibat Suatu ruda paksa tajam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170Ayat (1) KUHPATAUKETIGAHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor: 851/Pid/2020/PT MDNBahwa dia terdakwa MUHAMMAD ARIFIN bersama denganMUHAMMAD IKHSAN (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019sekira pukul 13.05 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain

Sim Card081376872828 didalamnya kantong terdakwa, kemudian terdakwa menjelaskanmemperoleh narkotika jenis shabu dari Djono alias A Min (berkas terpisah)Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1024/Pid.Sus/2019/PT MDNseharga Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), selanjutnya para saksi Polisibersama dengan terdakwa melakukan pencaharian terhadap Djono alias A Mindan sekira pukul 13.05 Wib Djono alias A Min berhasil ditangkap di Simpang IVTimbangan Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, para saksi

Sim Card081376872828 didalamnya kantong terdakwa, kemudian terdakwa menjelaskanmemperoleh narkotika jenis shabu dari Djono alias A Min (berkas terpisah)seharga Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), selanjutnya para saksi Polisibersama dengan terdakwa melakukan pencaharian terhadap Djono alias A Mindan sekira pukul 13.05 Wib Djono alias A Min berhasil ditangkap di Simpang IVTimbangan Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, para saksi Polisimelakukan penyitaan dari Djono alias A Min berupa

Sanankulon tanggal 18 Pebruari 2013No: Kk.13.05/Pw.01/20/II/2013m bukti P7; 8. Foto copy ljazah a.n.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.13.05/Pw.01/60/VII/2012 tanggal 19 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, KabupatenBlitar, yang bermaterai cukup (P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar Nomor : 350507 1109560003 tanggal 21 Maret 2009 yang bermaterai cukup (P.3) ;4.