Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 138.000,(seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2008 M bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1429H, oleh kami Drs. KAFIT, MH.. sebagai ketua majelis serta Dra.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp.138.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.138.000,- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.138.000, (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 2 MEI 2012, olehFEBRIAN ALI, SH,MH., Hakim Pengadilan Negeri Kebumen, Penetapan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimPengadilan Negeri tersebut, dengan dibantu PUJI ASTUTI, Panitera Pengganti dandihadiri Pemohon.Panitera PenggantiPUJI ASTUTIPerincian Biaya:1,2.JumlahHakimFEBRIAN

ALI, SH.MH.Pendaftaran perkara(PNBP) Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 47.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000. : Rp.138.000, ( seratus tiga puluh delapan ribu rupiah )Hal.5 dari 4 hal.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 138.000,- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 138.000, (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah)kepada Penggugat; 2222222222 nnn neon nnnDemikian penetapan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2009 M,bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. MAMUN dan Drs. SHOFFAN SUDJADI.

Materai : Rp. 6.000, UNTUK SALINANJumlah : Rp. 138.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, SH.S.Ag.M.SI.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.138.000,- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.138.000, (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikian penetapan ini dyjatuhkan di Cilacap pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2009M, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H.,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAMUN dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 138.000,WARIS, SH.S.Ag.M.SI

Uang sebesar Rp. 138.000, (Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah);3. 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia Type X2 warna chasing hitam;4. 1 (Satu) lembar SIM;5. 1 (Satu) lembar kartu ATM BRI;6. 1 (Satu) lembar KTP;7. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor;8. 1 (Satu) lembar kartu ASKES;9. 1 (Satu) lembar kartu pegawai;Yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahtersebut atau apabila kepergok untuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlainpeserta didalam kejahatan melarikan diri ataupun

Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah tas warna merah;e 1(satu) unit Handphone merk Nokia Type X2 warna chasing hitam;e 1(satu) lembar kartu ATM BRI;e 1(satu) lembar kartu ATM BPD;e 1(satu) lembar KTP;e 1(satu) lembar kartu ALKES;e 1(satu) lembar kartu pegawai; 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan uang sebesar Rp.138.000, (Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah);e 1(satu) lembar SIM;Dikembalikan kepada saksi EVVI SASMITA;e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type Jupiter Z

sementara yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas warna merah;e 1(satu) unit Hand Phone Merk NOKIA Type X2 warna chasing warna hitam;e 1(satu) lembar Kartu ATM BRI;e 1(satu) lembar Kartu ATM BPD;e 1(satu) lembar KTP;e 1(satu) lembar Kartu Askes;e i1(satu) lembar Kartu Pegawai;e i1(satu) buah dompet warna coklat yang berisikan uang tunai Rp.138.000

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai dengan total Rp.138.000,- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara- 1 (satu) lakon kartu dominoDirampas untuk negara 6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

bersalah melakukan Tindak Pidana Tindak Pidana /kut serta mainjudi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikujungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY ISKANDAR Pgl DEDY denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai dengan total Rp.138.000

Kemudian pada saat bermain judi jenis Qiuqiu tersebut datang anggota kepolisian yang berpakaian preman dan pada saat ituterdakwa bersama dengan temannya Pgl Opi (DPO), Yoni Agusta Pgl Koyon (DPO) danPgl Mambur (DPO) tersebut melarikan diri hanya terdakwa dan Pgl Koyon yang berhasilditangkap oleh anggota kepolisian, dan pada saat itu anggota kepolisian menemukanbarang bukti berupa kartu domino dan uang taruhan judi jenis qiugiu yang ada diatas mejasebesar Rp.138.000, (seratus tiga puluh delapan ribu

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.138.000,- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.138.000, (seratus tigapuluh delapan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 1 April 2015, oleh kami NASRI,S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLhokseumawe tanggal 23 Maret 2015 Nomor 20/Pen.Pdt/2015/ PNLsm., penetapan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh BURHANUDDIN Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri

Rp.138.000, (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Halaman I dari 4 halaman Penetapan Nomor 20/Pen.Pid/2015/PNLsm

Bendungan (nama tidak tahu) nomor yang dibeliadalah : 576, 504,76,04 dengan total pembelian sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah)9 KOMING, nomor yang dibeli adalah : 3741,741, 41,2943,943,43,294A,940, 40 dengan total pembelian sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah)10 SULE, nomor yang dibeli adalah :2433,433,33,43,6A,8349,349,49dengan total pembelian sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah)Jadi jumlah total hasil penjualan nomor togel pada hari Rabu tanggal I Oktober 2014sebesar Rp. 138.000

terdakwa menerima pembelian/pasangan nomer togel sudah sekitar 5(lima) bulan dan setiap harinya dibuka pada pukul 12.00 wib, ditutup pukul21.30 wib, dan pada pukul 2130 wib angka pasangan nomor togel dan uang hasilpenjualan nomor togel diambil oleh loper yaitu AGtiNG YUANA ;Bahwa sebagai pengecer terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % dari jumlahhasil penjualan nomor togel ;Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2014 terdakwa telah menerima pasangan dari 10(sepuluh) pembeli dengan jumlah uang sebanyak Rp. 138.000

buku tulis dengan menggunakanbolpoin dan karbon ;Bahwa benar, kemudian angka pasangan berikut uang pasangannya terdakwasetorkan kepada AGUNG YUANA selaku pengepul / loper dan terdakwamendapat komisi sebesar 20 % dari hasil penjualan nomor togel hongkongtersebut ;Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sebelum ditangkap,terdakwa telah menerima pasangan nomor judi togel hongkong dari 10 orangdengan jumlah total hasil penjualan nomor togel pada hari Rabu tanggal 1Oktober 2014 sebesar Rp. 138.000

, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yang saling bersesuaian dandihubungkan pula dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yang jugabersesuaian, maka telah diperoleh fakta hukum :e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sebelum ditangkap, terdakwatelah menerima pasangan nomor judi togel hongkong dari 10 orang denganjumlah total hasil penjualan nomor togel pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014sebesar Rp. 138.000

terdakwa catat di buku tulis dengan menggunakan bolpoin dankarbon, kemudian angka pasangan berikut uang pasangannya terdakwa setorkankepada AGUNG YUANA selaku pengepul / loper dan terdakwa mendapatkomisi sebesar 20 % dari hasil penjualan nomor togel hongkong tersebut ;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sebelum ditangkap, terdakwatelah menerima pasangan nomor judi togel hongkong dari 10 orang denganjumlah total hasil penjualan nomor togel pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014sebesar Rp. 138.000

cara Terdakwa bersama temannya dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir adalah dengan cara mengambilbuah kelapa sawit tersebut dari pohonnya dengan menggunakan eggrek laludilangsir dari areal perkebunan dengan menggunakan sepeda motor ;e Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dilakukan Terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan PTPN IV Kebun Berangir;e Bahwa akibat pencurian tersebut pihak PTPN IV Kebun Berangirmengalami kerugian sebesar Rp. 138.000

mengambilbuah kelapa sawit tersebut dari pohonnya dengan menggunakan eggrek laludilangsir dari dalam areal perkebunan menuju keluar areal perkebunandengan menggunakan sepeda motor ;e Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang melangsir buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Berangir untuk keluar dari areal perkebunan ;e Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dilakukan Terdakwadan teman Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunanPTPN IV Kebun Berangir sehingga menimbulkan kerugian sebesar Rp.138.000

Hendra Sipahutar (Terdakwadalam berkas terpisah) tidak ada memiliki jin dalam mengambil buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir dan adapun maksud dantujuannya adalah untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa benar, akibat kejadian tersebut, pihak PTPN IV Kebun Berangirmerasa keberatan karena mengalami kerugian Rp. 138.000,(seratustiga puluh delapan ribu rupiah);Bahwa benar, Terdakwa sudah pernah dihukum dalam tindak pidanapencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir dandihukum pidana

Hendra Sipahutar (Terdakwadalam berkas terpisah) tidak ada memiliki 1jin dalam mengambil buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir dan adapun maksud dantujuannya adalah untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa benar, akibat kejadian tersebut, pihak PTPN IV Kebun Berangirmerasa keberatan karena mengalami kerugian Rp. 138.000,(seratus tigapuluh delapan ribu rupiah);e Bahwa benar, Terdakwa sudah pernah dihukum dalam tindak pidanapencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir dandihukum pidana

Labuhanbatu Utara telah ditangkap olehKaryawan PTPN IV Kebun Berangir karena ketahuan ada membawa 5 (lima) tandanbuah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir, dimana 5 (lima) tandan buah kelapasawit seluruhnya adalah milik PTPN IV Kebun Berangir yang telah diambil Terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan pihak PTPN IV Kebun Berangir atau persetujuan pihakperkebunan, sehingga akibat kejadian tersebut pihak PTPN IV Kebun Berangir merasakeberatan karena mengalami kerugian Rp. 138.000,(seratus tiga puluh

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 138.000,- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat;

dibebankan kepada Penggugat; ;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir, 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menyatakan pelanggaran talik talak telah terpenuhi; 4 Menetapkan jatuh talak satu khulI dari Tergugat Tergugat Penggugat Penggugat denganiwadl Rp.1.000, (seribu rupiah); 5 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 138.000

HIJumlah Rp. 138.000,Catatan : O salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon yang seluruhnya berjumlah Rp. 138.000,- (Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;

permohonan ini diajukan ke Pengadilan atas keinginan Pemohon itu sendiri, makasegala biaya perkara yang timbul dari permohonan ini dibebankan seluruhnya kepadaPemohon yang besarnya sebagaimana ditetapkan dalam amar penetapan aquo ;Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan undangundang yang berlaku sertaperaturan hukum lainnya dari yang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Menolak permohonan Pemohon tersebut ; 2 Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohonyang seluruhnya berjumlah Rp. 138.000

60.000,NY aA wn ABiaya Sumpah ......... 0... cece e cece eee e cece eect nee e eee eee eneee eae Rp.Biaya materal .......... cece c cece scence ence eee n cena e ee eneeeaentneneenas Rp.Bide TOCAKSL cnncaessnniens es ese cuss ss sepumnees sis swamenes sa emacs Rp.Biaya lees ........ cc cece ccc ence ence cence nee ence nae ee aeneeaeaaeereate Rp.20.000,+ GT BD, ssssssivssccascsavaswnsis sa owanenwiies sa owawneosweee( Seratus tiga puluh delapan riburupiah )156.000,5.000,3.000,ssssessserseeeeK DP. 138.000

Bahwa benar selain uang Rp.394.000, saksi juga mengamankan barang bukti berupa 18 kartudomino, 1 lembar beberan bergambar mata dadu 1 sampai 6 danuang tunai Rp. 138.000,yang mana barang tersebut milikSUHIRLAN Bin DARWOTO yang jua diamankan di Polres Bojonegoro.e Bahwa benar perjudian jenis dadu yang dilakukan tersebut adalahbersifat untunguntungan dengan maksud apabila penombokmemasang uang taruhan Rp. 2000, dan 1 kartu domino yang keluarsama dengan tombokan penombok maka penombok mendapatkan uangdari

sejumlah uang yang dipasangkan sebagaitaruhan dengan catatan apabila hanya 1 kartu domino saja yangkeluar, namun jika 2 kartu domino yang keluar maka dikalikan 2 danjika 3 kartu domino yang keluar maka dikalikan 3 dari jumlah uangyang ditaruhkan, tetapi jika angka kartu domino yang keluar tidaksama dengan tombokan penombok maka uang taruhan yang berada dibeberan diambil oleh saksi sendiri.e Bahwa benar barang bukti yang digunakan dalam permainan judijenis dadu kartu domino adalah uang tunai Rp. 138.000

SUHIRLAN membayar kepada penombok, dan Sdr.SUHIRLAN juga mengambil uang taruhan milik penombok yangtombokannya tidak sama dengan kartu yang dibuka oleh bandar Sadr.SUHIRLAN tersebute Bahwa benar pada alat yang digunakandalam perjudian jenisdadu kartu domino tersebut adalah uang tunai Rp. 138.000,, 18kartu domino, 1 lembar beberan bergambar mata dadu 1 sampai 6 danbarang tersebut milik SUHIRLAN Bin DARWOTO sebagai bandar.

SUHIRLANtersebute Bahwa benar pada alat yang digunakan dalam perjudian jenisdadu kartu domino tersebut adalah uang tunai Rp. 138.000,,18 kartu domino, 1 lembar beberan bergambar mata dadu 1sampai 6 dan barang tersebut milik SUHIRLAN Bin DARWOTOsebagai bandar.

SUHIRLAN membayar kepada penombok, dan Sdr.SUHIRLAN juga mengambil uang taruhan milik penombok yangtombokannya tidak sama dengan kartu yang dibuka oleh bandar Sdr.SUHIRLAN tersebut.e Bahwa benar pada alat yang digunakan dalam perjudian jenis dadukartu domino tersebut adalah uang tunai Rp. 138.000,, 18 kartudomino, 1 tembar beberan bergambar mata dadu 1 sampai 6 dan barangtersebut milik SUHIRLAN Bin DARWOTO sebagai bandar.

7. Memerintahkan barang bukti berupa :

- Uang tunai Rp.138.000.- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yang Rp.17.000.- (tujuh belas ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara.

• Uang Tunai Rp.121.000.- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Dikembalikan kepada terdakwa MASYONO als BAWOR Bin TAMAT.

Menyatakan Barang Bukti berupa: Uang tunai Rp.138.000. (Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yangRp.17.000. (tujunh belas ribu rupiah) dirampas untu negara, yangRp.121.000. (Seratu dua puluh satu ribu rupiah) dikembalikan kepadaterdakwa MASYONO als BAWOR Bin TAMAT. 1 (satu) hendphone nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnakan.4.

Uang tunai Rp.138.000. (Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yangRp.17.000. (tujuh belas ribu rupiah) dan Rp.121.000. (Seratus dua puluhsatu ribu rupiah);2. 1(satu) hendphone nokia warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2019bertempat di pabrik priuk CV. Sinar Logam di JI.

terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai Rp.138.000

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.138.000. (Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yangRp.17.000. (tujuh belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. Uang Tunai Rp.121.000. (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa MASYONO als BAWOR Bin TAMAT. 1(satu) hendphone nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnakan.8.