2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/60/VII/2009 dan belum pernah2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan menandatangani Sighat Taklikatas diri Penggugat yang bunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikahPenggudat; 20222 nn nnn nnn nn nnn nnn n ene nnn ne neene3.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersama denganPenggugat di rumah kontrakan, namun sejak bulan Januari 2018 yanglalu Tergugat tidak kelihatan lagi tinggal di rumah itu;won nen nanan nnn nna =e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;2. Mohamad Fadlun bin Ach.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Heri Waluyo bin Wantar)terhadap Penggugat (Dewi Ami Nurohmah alias Dewi Ami Nurrohmah bintM. Arif Budiyanto) dengan twadh sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah); 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn cen nnn5.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Jumlah Rp. 391.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Catatan :1. Putusan ini dimintakan upaya hukum lain tanggalHIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

2454/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Kbmfea DN oyF Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Petandan, RT.04, RW. 02, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;termohon, umur

32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krajanwetan, RT.03,RW. 03, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2454/Pdt.G/2019

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 tahun di rumah orang tua Pemohon dan terakhirPemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di DukuhPetandan, RT.04, RW. 02, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor;2454/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3.

Asrori, SH, MH dan Drs.Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Agus Subagiyo, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISPutusan Nomor;2454/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanTarsudin, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H. Asrori, SH, MH Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor;2454/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

AMAR PUTUSAN

Nomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 12 Juli 2017

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.

2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.

Benar, selama pisah tersebut Termohon dan Pemohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Bahwa, Termohon menyadari bila rumah tangga Termohon bersamaPemohon sudah tidak mungkin dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali,karenanya Termohon tidak keberatan cerai dengan Pemohon. NamunTermohon meminta hakhaknya berupa :a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)selama 3 bulan;b.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2017 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2454/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA Bbs.PENSION zSey AVDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Brebes, 05 April 1990, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXXXXXX, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Brebes, 17 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XXXXXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor:2454/Pdt.G/2018

No.2454/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 5 dari 9hakim memeriksa dan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek) Sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR. jo.

No.2454/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 7 dari 9Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331000 , (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah), dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.2454/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 8 dari 9Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim, B., S.H. Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 331000 ,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Put. No.2454/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 9 dari 9

2454 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2454 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. INDIANA DRAKEL,2.

Nomor 2454 K/Pdt/2015Ill.

Nomor 2454 kK/Pdt/2015PUTUSANNomor 2454 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. INDIANA DRAKEL,2.

Nomor 2454 kK/Pdt/2015

2454/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :2454./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdra. antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalahi kecocokan dalam rumahtanggab. Tergugat tidak memberi nafkah selama 2 tahun 4 bulan4.

Putusan Nomor :2454.

Putusan Nomor :2454./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumliah ss: Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.A.NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2454./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2454/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT.0O1 RW.04 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SATRIA BUDHI, S.H, danRekan

, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Bayanan RT 04 RW 11 KelurahanBanjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Desember 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2454

No. 2454/Pdt.G/2018/PA.MkdAntara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dandengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Mkdbaik diputuskan karena perceraian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;10.

No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Mkdselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

2454/Pdt.G/2013/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2454/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.2454/Pdt.G/2013/PA.BwiPenggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 10 bulan namunbelum dikaruniai keturunan3.

panggilan kedua tertanggal 11 Juni 2013, Nomor :2454/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Hal. 2 dari 7 hal.

No.2454/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor XXX , tanggal 07 Juli 2008 (tanda bukti P.1) ;2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi Nomor :420/68/429.512.07/2013. Tanggal 02 Mei 2013 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.

No.2454/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMAD DASUKI, S.H Drs. H. ASMU'I, M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.2454/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Menyatakan gugatan Nomor : 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp. tertanggal 16 Juni 2015 yang diajukan oleh Penggugat dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

2454/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat; umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat; umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;20 2202202202 2222Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; nn nomenon nn nnnTelah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal27 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal27 Mei 2015, mengajukan halhal sebagai berikut :. n2 Bahwa

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 14 Maret1994, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Penetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp.Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.768/13/III/1994, dalam status perawan dengan Jejaka..

Menyatakan gugatan Nomor : 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp. tertanggal16 Juni 2015 yang diajukan oleh Penggugat dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cilacap dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MUTAMAR. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. MJLHASYIM B, SH, danDrs.

FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 251.000,Catatan : Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Penetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp.

2454/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2454/Pdt.G/2018/PA.Sda.8. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak mampumemenuhi kebutuhan anakanak,9. Tergugat tidak punya perhatian kepada anak sehingga sangatmemungkinkan anakanak ditelantarkan oleh Tergugat,;10.

Putusan No.2454/Pdt.G/2018/PA.Sda.dilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.2454/Pdt.G/2018/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat malas bekerja;c.

Putusan No.2454/Pdt.G/2018/PA.Sda.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2454/Pdt.G/2018/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu )Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.2454/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2454 K/Pid.Sus/2019

No. 2454 K/Pid.Sus/2019Dakwaan Ketiga : Diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Enim tanggal 12 Maret 2019 sebagai berikut:1.

No. 2454 K/Pid. Sus/2019sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

No. 2454 K/Pid.

No. 2454 K/Pid. Sus/2019Terdakwa untuk menghisap shabu tersebut, serta dari hasil pemeriksaanurine Terdakwa juga positif mengandung metamfetamina; Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan denganberat ringannya pidana yang merupakan wewenang Judex Facti yangtidak tunduk pada pemeriksaan kasasi.

No. 2454 K/Pid.Sus/2019Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2454 K/Pid. Sus/2019

2454/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Jr10.11.. Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus janda cerai sedangkansuami Pemohon berstatus duda cerai;. Antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan serta tidak ada halangan menikah serta telah memenuhisyaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Jr Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon adalah orang lain dan tidakada hubungan keluarga; Setahu saksi suami Pemohon (Moh.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa putusan pengesahan nikah tersebut untuk kepastianhukum perkawinan Pemohon perkara a quo;Menimbang, bahwa Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Pasal 2 ayat (1) telah memberikan ketentuan, bahwa suatupernikahan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 M bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan1439 H, oleh kami Drs. Siddiki, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri,S.H.,M.H. dan Drs. H.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.JrJumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 11 dari 11 hal. Salinan Penetapan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.Jr

2454/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor.Situwangi Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat. Saksiadalah lbu Penggugat.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah adik Penggugat.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor.sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2454/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.JB.eA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, NIK.

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 September 1990, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan kotaHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 11 September2019.Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXtertanggal 12 November 1990;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 11 September2019.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil serta alasanalasan diatas, Penggugat mohonkepada Yth.

SAKSI, selanjutnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kakak saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat manikah di Jakarta tahun1990; Bahwa telah dikaruniai empat orang anak;Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 11 September2019.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 320.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 441.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 11 September2019.

2454/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Ckreis aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Agustus 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

tanggal lahir Bekasi 10 Oktober 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2020

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 291/087/III/2017 tanggal 21 Maret 2017;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kabupaten

Sayuti dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2454/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.BL1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Jalan WiisLingkunangan Pandan RT.03 RW.O5 Kelurahan Kauman KecamatanKepanjenkidul Kota Blitar.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.BLTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.BL4 ee Fer ee ge et 7k OS 2 E ou Le pty a EL ip PF oeoS: Jee Led!

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.BLGl. PS Go pePNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PertamaPenggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan isiPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMateraiJumlah .............(tujuh ratus lima puluh satu ribugRp 30.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 75.000,Rp 450.000,Rp 150000, Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.BL

2454/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ZT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PY umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSemanding, RT.02 RW. 03, Desa Sandingrowo, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Tobn.,tanggal 07 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

RW 02, DesaHal.3 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.Sandingrowo, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalahKakak lpar Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah kostdi Surabaya kemudiantinggal dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak;Hal.4 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.382.000,Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2454/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Pwdra 5seAiobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara :Penggugat I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanPenggugat Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, dahulu

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mejatuhkan talak satu khul't Tergugat (Penggugat Il) atas diri Penggugat(Penggugat I) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;3.

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 511/130/VIII/2006 tanggal 31 Juli2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGodong Kabupaten Grobogan, tanggal 31 Juli 2006, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;.

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Bahwa saksi selaku keluarga pernah menasehati Penggugat agar sabar menunggu kepulangan Tergugat, namun nasehat tersebut tidak berhasil;2.

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs.H.Khabib Soleh,SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Abdul Ghofur,MH. Dr.H.Ahmad Zuhdi,SH.,M.Hum.Panitera PenggantiH.Djamhuri,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 230.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 321.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2454/Padt.G/2017/PA.Pwd.

2454/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 23 Juli 1994, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat,Advokad yang beralamat di J Kraksaan

No: 2454/Pdt.G/2019/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2019 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat malas bekerjasehingga tidak mampu memberi nafkah secara layak kepada Penggugat5.

No: 2454/Pdt.G/2019/PA.krs.

No: 2454/Pdt.G/2019/PA.krs.sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. MASYHUDI, M.HES sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H. MUQODDAR., SH. Drs. H.ACHMAD NURUL HUDA.,M.H.Hakim Anggota Il,Ttd.Drs. H.M. BISYRI.,SH.,MH.Panitera Pengganti,Tid.Drs.

2454/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2454/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Juri bin P Juri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karang Sampurna RT.04 RW. 01 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maana binti P.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) MAsan alamat di Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember dan (2) Moh Herul alamat diDesa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa cincin 1 gram telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh P.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juri bin P Juri) dan Pemohon Il(Maana binti P.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.Jr