keadaan ayahnya Pemohon sekarang sakit dan terserang Stroke, tidakbisa bergerak dan hanya di tempat tidur saja dan juga tidak bisa bicara dan sewaktuwaktu dokternya datang ; Bahwa tinggal ayahnya Pemohon di Citraland ;Bahwa saudaranya Pemohon tinggalnya ada yang di Surabaya ada 3 yaituPemohon dan Lily Halim dan Hendrata dan ada yang di Jakarta 2 orang yaituJenny Halim dan Freddy Halim dan ada yang di Bandung 1 orang yaitu KarijadiHalim ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengampuan ;; Bahwa yang diampu

keadaan ayahnya Pemohon sekarang sakit dan terserang Stroke, tidakbisa bergerak dan hanya di tempat tidur saja dan juga tidak bisa bicara dan sewaktuwaktu dokternya datang ; Bahwa tinggal ayahnya Pemohon di Citraland ; Bahwa saudaranya Pemohon tinggalnya ada yang di Surabaya ada 3 yaituPemohon dan Lily Halim dan Hendrata dan ada yang di Jakarta 2 orang yaituJenny Halim dan Freddy Halim dan ada yang di Bandung 1 orang yaitu KarijadiHalim ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengampuan ; Bahwa yang diampu

Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah dokter atau perawat yangdatang untuk mengobati Purwanti dan Suyani setelah Parsinemmeninggal;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi di persidangan ini,melainkan hanya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Boyolali telahmelakukan pemeriksaan setempat terkait dengan keadaan Suyani yangakan diampu

Boyolali, Kabupaten Boyolali halmana telah bersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi sertabukti surat Pemohon berupa P1 dan P15 yaitu fotokopi Kartu TandaPenduduk Kabupaten Boyolali dengan NIK : 3309053012599007 atasnama Tukiman dan Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3309052611069040atas nama Kepala Keluarga Tukiman;Menimbang, bahwa oleh karena telah menjadi fakta bahwaPemohon beralamat dan bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanNegeri Boyolali dan terhadap orang yang dimohonkan untuk diampu

PendudukKabupaten Boyolali dengan NIK 3309056008909006, atas nama Suyaniyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali tanggal 30 Oktober 2012, maka Hakim berpendapatbahwa Pengadilan Negeri Boyolali berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaimaksud permohonan Pemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan adalah apakahPurwanti berada dalam kondisi yang perlu diampu

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukumyang berlaku ; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dipersidangan dan telahmemberikan keterangan serta menyatakan tetap padapermohonannya; Bahwa, untuk lebih meyakinan Majelis Hakim telahmendengar keterangan langsung dari orang yang akan diampu(Mawarni ) dipersidangan, ternyata yang bersangkutan benarbenar tidak normal secarakejiwaan

MAJID telah menikah dengan MAILAN dan telahdikaruniai Sujono (Pemohon), Sinawati, Abdul Hakim,Mawarni, Agus Suryanto dan Masniyardi Bahwa ABDUL MAJID dan Isterinya MAILAN telah meninggaldunia; Bahwa setelah kedua orang tua Pemohon meninggal, MawarniBinti Abdul Majid tinggal bersama saudaranya dan Pemohonsering mengunjungi juga memenuhi' keperluan sehari hariMawarnitersebut poorer ee eee eee ee 222 Bahwa, untuk lebih meyakinan Majelis Hakim telahmendengar keterangan langsung dari orang yang akan diampu

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Utomo bin Sukar) terhadap Penggugat (Nur Khasanah binti Ropii diampu oleh (Adik Kandung));

3 . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Utomo bin Sukar) terhadap Penggugat (Nur Khasanah binti Ropii diampu oleh (Adik Kandung));

3 . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengangkat Pemohon yang bernama Palal sebagai Pengampu dari Isterinya yang bernama Mudjiati alias Jiyah khusus untuk bertindak mewakili yang diampu dalam melakukan perbuatan hukum yaitu menandatangani akta-akta yang berkaitan dengan penjualan sebidang tanah seluas 1.400 M² dengan Nomor Persil 46.S.II dan Nomor Kohir 586 yang terletak di Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 164/1998

Andrian Nugroho menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan permohonanpengampuan; Bahwa yang ingin diampu adalah Haliyanah yang merupakan adikkandung Pemohon;e Bahwa Haliyanah sudah menikah dengan suaminya yang bernamaMoh.

Daru Faisal, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan permohonanpengampuan;e Bahwa yang ingin diampu adalah Haliyanah yang merupakan adikkandung Pemohon;e Bahwa Haliyanah sudah menikah dengan suaminya yang bernamaMoh.

WINARTIL : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan terkait dengan pemohonmengajukan permohonan Wali Pengampu ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah orang tuaKandung saksi sendiri ; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami Istri, yang telah melakukanperkawinan dengan WINARSIH, pada tanggal 5 Desember 1983, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama, yang telah di keluarkanKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwanggi ; Bahwa, yang akan diampu adalah lbu Kandung saksi sendiri

SITLROSMADANIL : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan terkait dengan pemohonmengajukan permohonan Wali Pengampu ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah orang tuaKandung saksi sendiri ; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami Istri, yang telah melakukanperkawinan dengan WINARSIH, pada tanggal 5 Desember 1983, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama, yang telah di keluarkanKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwanggi ; Bahwa, yang akan diampu adalah lbu Kandung saksi

sepupu denganPemonon; e Bahwa Pemohon bersaudara 3 (tiga) orang,masing masing Kristini, Lely dane Bahwa orang tua Pemohon bernama Jenni danLo Tien Nio;e Bahwa papanya Pemohon sudah meninggaldunia pada tahun 1993 sedangkan mamanyamasih hidup; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukanpermohonan sebagai wali pengampu untukadiknya bernama Lely; e Bahwa alasan permohonan = menjadi walipengampu untuk adiknya karena adiknya secarafisik terlinat normal tetapi pemikirannya sepertianak kecil dan kalau tidak diampu

minum obat, maka akantimbul gejala emosinya sangat labil dan dapatkejang kejang, sehingga segala tindakannyaharus dalam pengawasan orang tuanya; Laura Yulina Saputra;e Bahwa mama saksi adalah adik kandungPemonon; e Bahwa mama saksi bersaudara 3 (tiga) orang,pertama Pemohon, kedua Mama dan ketiga Ely;e Bahwa mama saksi bernama Lely dan papabernama Denny; e Bahwa saksi tinggal bersama Pemohon sejakkelas lI SD sampai sekarang;e Bahwa saksi tidak tahu mama sakit apa;e Bahwa saksi tidak keberatan mama diampu

apakah Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon tersebut atau tidak;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 436 KUH Perdatasegala permintaan pengampuan harus dimajukan kepada PengadilanNegeri yang mana dalam daerah hukumnya orang yang dimintakanpengampuannya berdiam; 22 nnn nnn nn nn nn ne nn nn nennnnnneMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas telah diatur secarategas bahwa pengampuan haruslah diajukan kepada Pengadilan Negeritempat orang yang diampu

bermeterai cukup, kecuali Bukti P5 tidak ada aslinya dan telah bermatraicukup ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.ksi AGUN ANTO:Bahwa saksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa Pemohon minta penetapan pengampu atas nama IBRAHIMSUPANGAT (ayah pemohon) untuk menjual tanah milik orang tuapemohon tersebut ;e Bahwa IBRAHIM SUPANGAT diampu

Saksi TRIMANTO:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon maupun keluarga karena saksiadalah tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon minta penetapan pengampu atas nama IBRAHIMSUPANGAT (ayah pemohon) untuk menjual tanah milik orang tuaPemohon tersebute Bahwa IBRAHIM SUPANGAT diampu karena mengalami (menderita)sakit Stroke yang sudah lama dan yang merawat seharihari adalahPemohon;e Bahwa dalam perkawinan IBRAHIM SUPANGAT denga SIT!

ANIP, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur , karena gila diampu oleh T.3;8. PARIDAH, bertempat tinggal di Paok, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;9. AMAQ MANSUR, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 1 dari 35 hal. Put.

No. 835 K/Pdt/201110.INAQ SAHRUL, bertempat tinggal di Batu Mas Batuyang Daya, DesaBatuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;11.JUNAIDI, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jela;12.ADI, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, diampu oleh saudaranya T.10(Inaq Sahrul);13.INAQ MERI, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten

MUAZZIN;Ketiganya bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, diampu oleh 1.17 (InaqMunawarah);21.LO0Q MAR, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;22.LO0Q WADI, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;23.AMAQ ZAHAR, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas;24.

WIDIAWATI, bertempat tinggal di Kopong, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, nomor 63 dan 64karena masih dibawah umur diampu oleh Laq Huliati (1.62);65. AMAQ GANI, bertempat tinggal di Getap, Desa Tababan, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;66.AMAQ SAHRUL, bertempat tinggal di Getap, Desa TebabanKecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas;Hal. 5 dari 35 hal. Put.

AMAQ RIAN;22.LO0Q HAM;23.LOQ UDIN, ketiganya semula bertempat tinggal di Montong Ancak, DesaSukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas;24.LAQ MARIAM;25.LAQ IYAH;26.LAQ ANAH, ketiganya bertempat tinggal di Sukamulia Desa Sukamulia,Kebupaten Lombok Timur, karena masih dibawa umur diampu oleh AmaqHelmi (TT.20);27.INAQ ZAELANI, bertempat tinggal di Montong Ancak, Desa Sukamulia,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;28.

Saksi Dewi Rustini; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adikkandung dari Pemohon; Bahwa, nama Pemohon adalah Yulia Dewi Pratiwi; Bahwa, Pemohon saat ini tinggal diPerum Teratai Town HouseKav.6, RT.004 RW.010, Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon mengajukuan permohonanpengampuan untuk anak yang belum dewasa; Bahwa, Yang akan diampu oleh Pemohon anak kandungPemohon; Bahwa, Anak Pemohon bernama AINA RAHMA ARTANISA,Perempuan, tempat

:Menimbang, bahwa berdasarkan bunyi pasal diatas, maka dapat disimpulkan bahwa pihak yang dapat dimintakan untuk diampu adalah :1. Orang yang Kesehatan pikirannya terganggu;Z Orang yang pikirannya lemah;3. Orang yang memiliki sifat boros;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1330 KUH Perdata menentukanbahwa mereka yang tidak cakap melakukan perbuatan hukum adalah:Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2021/PN Skh;1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Aprilia Alifiani sebagai Pengampu yang sah terhadap Halimah Primarani yang mengalami Disabilitas grahita;
3. Menetapkan Pemohon wajib menyelenggarakan kepentingan hukum Halimah Primarani, termasuk kepentingan keperdataannya, dan juga mewakili
   kepentingan hukum dari Halimah Primarani selaku orang yang diampu;
4. Menghukum Pemohon

Lakilaki umur 48 tahun; BUDI WALUYO, Lakilaki umur 46 tahun; TEGUH SETYAWAN, Lakilaki umur 44 tahun; AGUS PRAYITNO, Lakilaki umur 43 tahun;Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa kakak pemohon yang bernama EKO PRASETYO pada saat ini sakitmengalami gangguan mental sejak tahun 1996.Bahwa selama sakit kakak Pemohon di rumah dan sekarang dirawat diRumah Sakit Jiwa Daerah Dr.Amino Gondohutomo Semarang.Bahwa saudarasaudara Pemohon yang berjumlah 5 (lima) tersebut masihhidup dan yang mau diampu

tahun; TEGUH SETYAWAN, Lakilaki umur 44 tahun; AGUS PRAYITNO, Lakilaki umur 43 tahun;Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;Halaman 5 dari 11 Penetapan No.69/Pdt.P/2017/PN.Smg.Bahwa kakak pemohon yang bernama EKO PRASETYO pada saat ini sakitmengalami gangguan mental sejak tahun 1996.Bahwa selama sakit kakak Pemohon di rumah dan sekarang dirawat diRumah Sakit Jiwa Daerah Dr.Amino Gondohutomo Semarang.Bahwa saudarasaudara Pemohon yang berjumlah 5 (lima) tersebut masihhidup dan yang mau diampu

Apakah orang yang akan diampu itu SARAH QADARSIH sudah dewasa dan dalamkeadaan dungu, sakit otak atau mata gelap meskipun kadangkadang cakapmempergunakan pikirannya atau boros?Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Pts2. Apakah Pemohon memenuhi persyaratan sebagai Pengampu atas SARAHQADARSIH?

P.6, dan dari keterangan saksi Rita Erna dansaksi Ida Yuliana bahwa Sarah Qadarsih sejak lahir mengalami sakit yang dikenal dengangangguan afektif (mental emosional) hingga dewasa, kondisi itulah membuat SarahQadarsih tidak dapat berkomunikasi secara normal dengan orang lain dan harus dipeliharaoleh kedua orang tuanya ketika masih hidup dan dipelihara oleh Pemohon setelah keduaorang tuanya meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari uraian di atas diketahui bahwa Sarah Qadarsihsebagai orang yang akan diampu

ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara ;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan CV purbayasa 2, bertempat kediaman di KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, dalamhal ini diampu

pencabutan perkara dari Kuasa Pemohontertanggal 18 Maret 2019 yang diserahkan ke Pengadilan Negeri Bogor padatanggal 18 Maret 2019, perihal Permohonan Pencabutan perkara Nomor :36/Pdt.P/2019/PN.Bgr,dimana Kuasa Pemohon menyatakan mencabut perkaraPermohonannya tersebut disebabkan karena sesuatu hal ;Menimbang, bahwa persidangan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019tersebut, Pemohon hadir Kuasanya, dan sesuai dengan Berita Acarapersidangan semestinya bukti tambahan berupa hasil Rekam Medis terhadapyang diampu

fisik dokumen tidak diragukan, Klarifikasi (K) apabilamasa studi, proses studi tidak termasuk jarak tempat tugas peserta dengan tempatstudi tidak memenuhi kriteria kewajaran atau kebenaran fisik dokumen diragukan; = Relevansi : Memenuhi persyaratan (MP) apabila : (1) Berasal dari Program Studi Kependidikan bidang studi atau diakui serumpundalam bidang kependidikannya ; (2) Berasal dari Program Studi Non Kependidikan yang relevan dengan matapelajaran atau rumpun mata pelajaran/bidang keahlian yang diampu

(penjelasan relevansi rumpun mata pelajaran/bidang keahlian dapat dilihatpada Ramburambu yang termuat dalam Lampiran Buku; (3) Tidak memenuhi persyaratan (TMP) apabila berasal dari Program Studi NonKependidikan yang tidak relevan dengan mata pelajaran atau tidak serumpundengan mata pelajaran/bidang keahlian yang diampu:;17.

Kepangkatan,e Kesesuaian Mapel yang disertifikasi dengan Mapel yang diampu guru selamaini atau kualifikasiakademik ; = Bahwa dalam melaksanakan tugas tersebut di atas, Tergugat menemukan kejanggalanijasah pada peserta PLPG, yaitu adanya dua kepemimpinan pada UniversitasTritunggal Surabaya dan Universitas Darul Ulum Jombang , dengan adanya temuantersebut LPTK/Tergugat mengajukan Surat Nomor 310/A.d.I/IX/2013 tanggal 18September 2013 Perihal : Permohonan Penjelasan Keabsahan PTS kepada KoordinatorKopertis

Kesesuaian mapel yang disertifikasi dengan maple yang diampu guru selama iniatau kualifikasi akademik ; 2. Buku Pedoman Sertifikasi Guru Dalam Jabatan Tahun 2013 pada Bab II huruf A, AlurSertifikasi Guru DalamJabatan ;3.

FETY FATIMAH menerangkan : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena hubungan keluarga, saksi adalahanak Pemohon yang kedua ;Bahwa setahu saksi, maksud permohonan Pemohon adalah untuk pengampuan ;Bahwa benar MIEN AMINAH adalah Ibu dari yang diampu Sdr. DODY NOVIANDI ;Bahwa Ibu MIEN AMINAH mempunyai 7 (tujuh) orang anak, yaitu : 1. YUYUN K.SUHERMAN, 2. FETY FATIMAH, 3. HELLY HALIMAH, 4. YENI YULIANI, 5.DODY NOVIANDI, 6. LIA MELYATI, 7.

DONNI KRISTIAN menerangkan :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena hubungan keluarga dengan Pemohon, saksi adalah menantu Pemohon.Bahwa setahu saksi, maksud permohonan Pemohon adalah untuk pengampuan ;Bahwa benar MIEN AMINAH adalah Ibu dari yang diampu Sdr. DODYNOVIANDI;Bahwa Ibu MIEN AMINAH mempunyai 7 (tujuh) orang anak, yaitu : 1. YUYUN K.SUHERMAN, 2. FETY FATIMAH, 3. HELLY HALIMAH, 4. YENI YULIANI, 5. DODYNOVIANDI, 6. LIA MELYATI, 7.

No.77/Pdt.P/2020/PA Pal Bahwa orang tua Iskandar masih hidup dan tinggal diLuwu Timur; Bahwa Iskandar sudah 3 (tiga) tahun tinggal bersamadengan Pemohon; Bahwa Pemohon dapat dipercaya untuk mengampuanak tersebut; Bahwa Pemohon sangat sayang terhadap anak tersebut; Bahwa kedua orang tua Iskandar tidak keberatanIskandar diampu oleh Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengampu anak tersebutkarena untuk mengurus segala adminstrasi yang berkaitan denganpendaftaran masuk anggota TNI AD di Palu;Bahwa selanjutnya

No.77/Pdt.P/2020/PA PalMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, fotokopi Akta Kelahiran An.Iskandar Nomor 7324CLT0607201005889 tanggal O6 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Timur, terbukti Iskandar adalah anak pasangan Kabri danSatiawati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, fotokopi Surat Penyerahanorang tua kepada wali tanggal 03 April 2020, terbukti banhwa orang tuakandung Iskandar tidak keberatan Iskandar diampu oleh Pemohon;Menimbang,