HUSIEN CALLE

HUSIEN CALLE, bertempat tinggal di Jalan Ulin Gang 3 Nomor56 RT. 060 RW. 019 Teluk Lerong Ulu, Kecamatan Sungai Kunjang,Samarinda Kiman Timur, dalam hal ini memilih domisili hukum diKantor Kuasa Hukumnya:Kapten Chk Eko Wahyu H, SH., dan kawan kawan beralamat diMakumdam VI/Tpr Jalan Jenderal Sudirman Nomor 65 Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 16 Januari 2009, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding;dan1.

HUSIEN AMRULLAH, bertempat tinggal di Jalan Mangga Besar RT 08RW 02 Nomor 88 Kelurahan Batulicin Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. M. YUSUF H.M., bertempat tinggal di Jalan Mangga Besar RT 08 RW 02Nomor 88 Kelurahan Batulicin Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;3.

HUSIEN AMRULLAH);Bahwa pinjam meminjam uang dan/atau Hutang Piutang secaraberkelanjutan yang dibuat dalam bentuk Akta Notaris PERJANJIANKERJASAMA MODAL USAHA tersebut seluruhnya sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan rinciansebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2018/PN Mtp3.1. Tahap pertama Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pada saatperjanjian ditanda tangani oleh para pihak;3.2.

HUSIEN AMRULLAH);Bahwa sampai saat sekarang ini Pihak Tergugat (M.

HUSIEN AMRULLAH)tidak melakukan pembayaran atas hutangnya kepada Penggugat (MAKIAH)walaupun beberapa kali dilakukan penagihan;Bahwa Penggugat pernah mendatangi Tergugat di tempat kerjanya diPalaran, Kalimantan Timur pada tanggal 03 Maret 2018, tetapi setelahHalaman 3 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2018/PN Mtp10.11.12.bertemu dan meminta melunasi pembayaran, Tergugat belum bisamelunasinya karena kondisi usaha batubara yang lagi Sulit;Bahwa sewaktu bertemu di Palaran, Kalimantan Timur

HUSIEN AMRULLAH) ternyata jawaban Tergugat (M. HUSIENAMRULLAH) menjawab jaminan 1 (satu) unit Komatsu Hydraulic ExcavatorPC300SE8 S/N:C9000 tidak ada di Palaran Kalimantan Timur, menurutTergugat (M. HUSIEN AMRULLAH) jaminan 1 (satu) unit KomatsuHydraulic Excavator PC300SE8 S/N:C9000 berada di Desa Baturata,Gronggang, Batulicin;Bahwa sewaktu bertemu di Palaran, Kalimantan Timur pada tanggal 03Maret 2018 tersebut dihadiri juga oleh Kakak Kandung Tergugat yangbernama M. Yusuf H.M. (Tergugat Il).

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMUHAMAD SARIEF HUSIEN ALIA

   Penuntut Umum:
   1.Ni Luh Nyoman Ayu Puji Astini, S.H
   3.Sainrama Pikasani Archimada, S.H
   Terdakwa:
   MUHAMAD SARIEF HUSIEN ALS SARIP

SYARIFUDIN;4.5.1.5.2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :NAURA AZZAHRA, umur 11 tahun lahir di Banjarmasin pada tanggal 23Oktober 2009;AHMAD ZAKI HUSIEN, umur 5 tahun, lahir di Banjarmasin pada tanggal27 Mei 2015;.

Anmad Zaki Husien, umur 5 tahun; Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pulakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBanjarmasin, guna dijadikan sebagai alasan Hukum untukkepentingan pembuatan Akta Nikah;Il.

Anmad Zaki Husien, umur 5 tahun; Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pulakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Banjarmasin,guna dijadikan sebagai alasan Hukum untuk kepentinganpembuatan Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menetapkan almarhumah Gusti Ainun Jariyah binti Gusti Muhammad Husien, sebagai Pewaris ;

3. Menetapkan nama-nama sebagai berikut :

3.1. Drs. Darmawani Bin H. Abdul Kadir Affan, sebagai suami almarhumah Dra.Gusti Ainun Jariyah binti Gusti Muhammad Husien.

3.2. Muhammad Alfisyahrin Bin Drs.

Adalah ahli waris almarhumah Dra.Gusti Ainun Jariyah binti Gusti Muhammad Husien ;

4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 ,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa ketika almarhumah Istri Pemohon tersebut meninggal dunia,kedua orang tuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa harta yang dibagi tersebut adalah harta bersamasehingga terlebih dahulu harta tersebut harus dibagi dua bagian, setengah bagianmenjadi hak milik Pemohon sebagai bagian dari harta bersama, sedangkansetengah bagiannya lagi adalah menjadi harta peninggalan almarhumah Gusti AinunJariyah binti Gusti Muhammad Husien yang harus dibagikan kepada para ahli warisnya ;Menimbang

Kemudian pada waktu dan tempat di atas, anggota Polisi dari PolresSanggau yakni DONI DJULIANTO dan EKO HESTY NOERYANTO bersamadengan saksi masyarakat yakni saksi KEMI kemudian mendatangi tempat yangdimaksud dan menemukan terdakwa sedang berada di dalam mobil merkHal 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 57/PID.SUS/2021/PT PTKToyota Avanza warna hitam Nomor Plat KB 1022 XX, dengan nomor rangkaMHKM5EA3JLK172796, nomor mesin INRGO97769 bersama dengan saksiHUSIEN SRI HAQSONO Als HUSIEN yang merupakan supir

Selanjutnya terdakwayang sebelumnya ada menyewa (rental) mobil merk Toyota Avanza warna hitamNomor Plat KB 1022 XX dengan No Rangka MHKM5EA3JLK172796, No.Mesin LNRGO97769 milik saksi HUSIEN SRI HAQSONO Als HUSIEN dengantujuan mau ke SINTANG kemudian berkata pada saksi HUSEIN untuk singgahsebentar ke Sanggau untuk berjumpa bibi terdakwa. Hanya karena saksiHusien tidak percaya mobil dikemudikan sendiri oleh terdakwa, maka saksiHUSEIN yang membawa mobil tersebut ke Sanggau.

Kemudian pada waktu dan tempat diatas, anggota Polisi dari PolresSanggau yakni DONI DJULIANTO dan EKO HESTY NOERYANTO bersamadengan saksi masyarakat yakni saksi KEMI kemudian mendatangi tempat yangdimaksud dan menemukan terdakwa sedang berada didalam mobil merk ToyotaAvanza warna hitam Nomor Plat KB 1022 XX, dengan no rangkaMHKM5EA3JLK172796, no mesin 1INRGO97769 bersama dengan saksiHUSIEN SRI HAQSONO Als HUSIEN yang merupakan supir travel dan pemilikmobil tersebut.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Usman) untuk melakukan poligami dengan Nurjannah binti Husien;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Wali nikah calon isteri kedua Pemohon yang bernama Husien (Ayahkandung calon isteri kedua Pemohon) bersedia untuk menikahkanPemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Usman) untukmelakukan poligami dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama SitiNurjannah binti Husien;3.

menikah lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan bertanggal 22 Februari 2018 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalilPemohon dan menyatakan bahwa ia tidak keberatan terhadap maksud Pemohonuntuk menikah lagi;Menimbang, dihadapan persidangan calon istri kKedua Pemohon yangbernama Siti Nurjannah binti Husien

ROSLAINI LUBIS yang telahmemeriksa SOPIAN HUSIEN dengan hasil pemeriksaan luka lecet dikepalabagian atas ukuran + 1 cm x 0,2 cm, bengkak (+), luka gores diperut ukuran + 10cm x 0,2 cm, mata sebelah kanan merah (+), memar dipunggung sebelah kananukuran + 2 cm x 1 cm, VULNUS EXCORIATED, kesimpulan: perobahanperobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatan benda yang tumpul, akibat daripanas yang kering basah, dari dekat yakni dengan cara kekuatan benda tumpul.3. visum et repertum Nomor : II.RSGL/VER/26

ROSLAINI LUBIS yang telahmemeriksa SOPIAN HUSIEN dengan hasil pemeriksaan luka lecet dikepalabagian atas ukuran + 1 cm x 0,2 cm, bengkak (+), luka gores diperut ukuran + 10cm x 0,2 cm, mata sebelah kanan merah (+), memar dipunggung sebelah kananukuran + 2 cm x 1 cm, VULNUS EXCORIATED, kesimpulan: perobahanperobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatan benda yang tumpul, akibat daripanas yang kering basah, dari dekat yakni dengan cara kekuatan benda tumpul.. visum et repertum Nomor : II.RSGL/VER/26/

ROSLAINI LUBISyang telah memeriksa SOPIAN HUSIEN dengan hasil pemeriksaan lukalecet dikepala bagian atas ukuran + 1 cm x 0,2 cm, bengkak (+), luka goresdiperut ukuran + 10 cm x 0,2 cm, mata sebelah kanan merah (+), memardipunggung sebelah kanan ukuran + 2 cm x 1 cm, VULNUSEXCORIATED, kesimpulan: perobahanperobahan tersebut ditimbulkanoleh kekuatan benda yang tumpul, akibat dari panas yang kering basah, daridekat yakni dengan cara kekuatan benda tumpul.. visum et repertum Nomor : II.RSGL/VER/26/VUI

ROSLAINI LUBISyang telah memeriksa SOPIAN HUSIEN dengan hasil pemeriksaan lukalecet dikepala bagian atas ukuran + 1 cm x 0,2 cm, bengkak (+), luka goresdiperut ukuran + 10 cm x 0,2 cm, mata sebelah kanan merah (+), memardipunggung sebelah kanan ukuran + 2 cm x 1 cm, VULNUSEXCORIATED, kesimpulan: perobahanperobahan tersebut ditimbulkanoleh kekuatan benda yang tumpul, akibat dari panas yang kering basah, daridekat yakni dengan cara kekuatan benda tumpul.21. visum et repertum Nomor : II.RSGL/VER/26/

melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair melanggar pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menyatakan terdakwa Saddam Husien

dan terdakwa Il Muhammad SuabdiNasution Alias Abdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanoa hakatau melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saddam Husien dan

bahwa terhadap unsurunsur' tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur kesatu : Setiap orang ;Menimbang, bahwa setiap orang dalam perkara ini menunjuk kepada subjekhukum atau pelaku tindak pidana dan dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa,petunjuk dan barang bukti yang disita dari terdakwa bahwa pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah para terdakwa yang didepan persidangan mengaku bernamaSaddam Husien

tentang unsur yang kedua ini yaitu unsur melakukanpercobaan atau Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpahak atau melawan hukum memiliki menyimpan menguasai atau menyediakannarkotika, dengan sebutan shabushabu jika dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi, petunjuk danketerangan terdakwa serta dikuatkan dengan adanya barang bukti maka majelishakim berpendapat bahwa bermula pada saat penangkapan terhadap terdakwa Saddam Husien

seluruh unsurselebihnya harus dapat dibuktikan.Unsur kedua : Menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa tentang unsur yang kedua ini yaitu. unsurMenyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri jika dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi,petunjuk dan keterangan terdakwa serta dikuatkan dengan adanya barang bukti makamaka Majelis Hakim berpendapat bahwa bermula pada saat penangkapan terhadapterdakwa Saddam Husien

Seram Bagian Timur yang bernama Muhamad Niuman;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Saleman Nabal bin Husien Nabal dengan saksi nikahmasingmasing bernama Ishak Rumuar bin Kadir Rumuan dan AbdulWahab Rumaday bin Hamja Rumaday dengan maskawin berupaRp200.000,00 Utang dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikah denganPemohon ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

Seram Bagian Timur, di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 27 September 2004;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan di rumahPemohon Il;bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saleman Nabal bin Husien

Nabal;bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ishak Rumuar bin Kadir Rumuan (saksi 1) dan Abdul WahabRumaday bin Hamja Rumaday (saksi 2);bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar hutang;bahwa terjadi ijab yang diucapkan wali nikah Pemohon Il yaituSaleman Nabal bin Husien Nabal dan kabul diucapkan oleh PemohonI;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram/sesusuan ataupun halangan

/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yang dlajukanoleh :Syarif Budiman bin Syarif Yasin, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto, Gang Mandiri Utama H.6, DesaTeluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon I;Wahidah binti Husien

Bahwa pada tanggal 09101999 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah orang tua di Jalan KaryaBaru Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Husien Arsyaddan penghulunya adalah Bapak Jamaludin yang bertindak sebagai saksiadalah Musa Bin Ambo Dai dan Abdurahman bin M.

Husien Darmawan dokterpada Klinik Kartini diperoleh hasil pemeriksaan : Luka lecet pada pantat kiri+2cm; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.

Husien Darmawan dokter pada Klinik Kartini diperoleh hasilpemeriksaan bahwa Korban Ahmad Aqil Risky Pratama Bin Zainudinmengalami luka lecet pada pantat kiri + 2 cm;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang dibacakan tersebut baikKorban maupun Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan karena telah melakukanpenganiayaan terhadap Korban Ahmad

Husien Darmawan dokter pada Klinik Kartinidiperoleh hasil pemeriksaan : Luka lecet pada pantat kiri + 2 cm; Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa tersebut danTerdakwa belum pernah dihukum atau terlibat perkara apapunsebelumnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara sidang dianggap telah termuatdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Husien Darmawan dokter pada Klinik Kartini diperoleh hasilpemeriksaan : Luka lecet pada pantat kiri + 2 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur melakukan penganiayaan menurut Majelis Hakimtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa selama proses

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Rudy Husien Ridwan bin Ridwan Syawal) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Evi Hariaty binti Abdul Hamid, Tempat, Tanggal Lahir Serang, 05 Agustus 1987;
3. Menetapkan Harta-harta di bawah ini:
Harta tidak bergerak:
- Sebidang tanah dan bangunan di atasnya dengan luas 115M2 (seratus lima belas meter persegi) yang terletak di Villa Permata Hijau H.1

No. 16/17 RT. 001 RW. 007 Desa Serdang, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 0906 dengan atas nama Rudy Husien Ridwan dengan Surat Ukur Nomor: 36/ Serdang/2008 tertanggal 05 May 2008;
- Sebidang tanah darat seluas 150 M2 (seratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Villa Permata Hijau H.1 No. 16/17 RT. 001 RW. 007 Desa Serdang, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, sebagaimana tersebut

dalam Sertipikat Hak Milik No. 1002 atas nama Sri Daniyati, dengan Nomor Surat Ukur: 35/Serdang/2008 tertanggal 05 May 2008;
Harta bergerak:
- Sebuah kendaraan roda empat dengan merek Honda CR-V RM1 2WD 2.0 MT CKD Nomor Polisi: A -1804- DT, atas nama Rudy Husien Ridwan, tahun 2013, warna putih metalik, dengan nomor rangka: MHRRM1703DJ301372 dan nomor mesin: R20A59406972.

A 5374 CL, atas nama Rudy Husien Ridwan, tahun 2016, warna hitam, dengan nomor rangka: MH3RG3710GK005985 dan nomor mesin: G3G8E0005985.
Adalah merupakan Harta Bersama Pemohon (Rudy Husien Ridwan bin Ridwan Syawal dengan Termohon (Sri Daniyati binti Buchori, MS);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 189.000,00 (Seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa benar saksi meliat dengan jelas dari jarak 3 (tiga) meter.Bahwa benar setelan melakukan penusukan di Punggung terdakwamasuk kedalam kontrakanya dan saksi Rinda, Taufik, Rio membawasaksi Dwi Kerumah sakit Muhammad Husien Palembang.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hari Sabtu tanggalo9 September 2017sekirapukul23.00 WIB diJalan Tembok Baru Lorong Ladang Kelurahan

910 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang, telah terjadi tindak pidana pengaianyaanterhadap saksi korban Dwi Hendrawan.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1006/Pid.B/2018/PN PigBahwa setelah melakukan penusukan di Punggung terdakwa masukkedalam kontrakanya dan saksi Rinda, Taufik, Rio membawa saksi DwiKerumah sakit Muhammad Husien Palembang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan perkara aquotidak mengajukan barang bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar hari Sabtu tanggal 09 September 2017sekira pukul 23.00WIB di Jalan Tembok Baru Lorong Ladang Kelurahan 910 UluKecamatan Seberang Ulu Palembang, telah terjadi tindak pidanapengaianyaan terhadap saksi korban Dwi Hendrawan.Bahwa benar setelan melakukan penusukan di Punggung terdakwamasuk kedalam kontrakanya dan saksi Rinda, Taufik, Rio membawasaksi Dwi Kerumah sakit Muhammad Husien Palembang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cahyul Husien bin Sutrisno Husein) dengan Pemohon II (Hilda Tunyanan Binti Muhammad Isa Tunyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2014, di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Isa Tunyanan, saksi nikah dua orang bernama Abu Bakar Kabakoran dan Juni Tamsil Kilwo, maskawin

PENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2018/PA TlZN s zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Cahyul Husien bin Sutrisno Husein, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pegawai Honorer

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cahyul Husien binSutrisno Husein) dengan Pemohon II (Hilda Tunyanan binti Muhammad IsaTunyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2014 di KelurahanMasrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cahyul Husien binSutrisno Husein) dengan Pemohon II (Hilda Tunyanan binti MuhammadIsa Tunyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2014 diKelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Isa Tunyanan, saksinikah dua orang bernama Abu Bakar Kabakoran dan Juni Tamsil Kilwo,Penetapan Nomor 0175/Padt.P/2018/PA TI. halaman 9 dari 10 halmaskawin/mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal

Menyatakan Terdakwa DASEWAN HUSIEN bin IMING tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa DASEWAN HUSIEN bin IMING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi

4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DASEWAN HUSIEN bin IMING karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

5.

Menghukum Terdakwa DASEWAN HUSIEN bin IMING untuk membayar uang pengganti sebesar Rp320.110.102,00 (Tiga Ratus Dua Puluh Juta Seratus Sepuluh Ribu Seratus Dua Rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk memenuhi uang pengganti tersebut, apabila terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi uang

S.H
3.RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
Dasewan Husien Bin Iming

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak bernama Syarifah Sela Novitriani binti Syarif Budiman, lahir 18 April 2004 adalah anak dari Pemohon (Syarif Budiman bin Syarif Yasin) dan Wahidah binti Husien);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendasarkan permohonannya padaketentuan pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam adalah gunamendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap seorang anaknya yangbernama orang anak bernama Syarifah Sela Novitriani binti Syarif Budiman, lahir18 April 2004, Pemohon kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anaktersebut, karena anak tersebut lahir sebelum Pemohon dan Istrinya memilikibuku nikah sedangkan istrinya yang bernama Wahidah binti Husien

Menetapkan anak bernama Syarifah Sela Novitriani binti Syarif Budiman,lahir 18 April 2004 adalah anak dari Pemohon (Syarif Budiman bin SyarifYasin) dan Wahidah binti Husien);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1441 Hyjriyah oleh Mawardi,S.Ag.

M E N G A D I L I

Dalam konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Husien Dwi Husainar Bin Muhammad Djafar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Wahyuni Lestari Binti Bustami.

HS) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;

RATNAWATI : Warganegara Indonesia, Pekerjaan Direktur PTGERBANG AULA berkedudukan di Jalan Husien Hamzah KomplekDwi Ratna Indah 3 Nomor 41.B Rt.002/Rw.007 Keliurahan PalLima Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, yang selanjutnyadalam hal ini diseobut TERGUGAT Il.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Mei 2015, Tergugat danTergugat Il memberi kKuasa kepada : NASARUDIN, S.H., dan ALFIANANWAR, S.H., keduanya Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor AdvokatNASARUDIN, S.H. dan REKAN, yang beralamat

RATNAWATI : Warganegara Indonesia, Pekerjaan Direktur PTGERBANG AULA berkedudukan di Jalan Husien Hamzah Komplek DwiRatna Indah 3 Nomor 41.B Rt.002/Rw.007 Keliurahan Pal LimaKecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak sebagai Tergugat II,Yang dalam kesepakatan ini Tergugat dan Tergugat II disebut sebagaiPIHAK KEDUA.Dengan ini Pihak Pertama, dan Pihak Kedua mengakui dan menerangkanterlebih dahulu bahwa telah terjadi sengketa dalam Pembangunan PerumahanGrand Wisata Bugenville yang terletak di Kota Singkawang

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (LATIFAH BINTI BURHAN) dengan Tergugat (NOOR HUSIEN BIN SABANI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2004 di Kota Mekkah, Arab Saudi;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOOR HUSIEN BIN