Ditemukan 262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ibadah irawan ikatan imbalan imawan ibadat ibajan ibadin ibawan ibadanh
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 454/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • saudara Tergugat di Kota Kisaran selama dua tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Komplek Griya Kisaran Asri; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telan bergaul sebagaimanalayaknya suam istri, dan telah dikaruniai Seorang anak perempuan; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi sejak tanggal 26 Februari 2017; Bahwa tidak benar Tergugat kembali memeluk agama terdahulunya(agama Budha), namun Tergugat pernah melakukan ibadan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Bahwa akibat dari perbedaan penulisan data tersebut, Para Pemohondalam mengurus syarat pendaftaran Ibadan Haji dan menguruskepentingan yang lainnya mengalami kesulitan, oleh karena itu ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaBojonegoro guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk mengurus syaratpendaftaran Ibadah Haji dan mengurus kepentingan yang lainnya dari ParaPemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Bojonegoro c.q.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 411/Pdt.G/2010/PA.TTD
Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
41 — 3
  • keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi, terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sampai saat ini.Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga tidak memenuhi kebutuhan hidup Penggugat,Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain,Tergugat selalu bersikap egois dan apabila terjadiperselisihan dan pertengkaran Tergugat selalu mengeluarkankata kata kasar kepada Penggugat serta menyakit ibadan
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
  • sesuai maksud Pasal 76 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama Penggugatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang pemicu pertengkaran adalah saksi mendengar sendiribahwa Tergugat suka memukul dan memaki Penggugat dan saksi mengetahuisendiri bahwa Penggugat telah kembali ke agam semula yaitu KristenProtestan dan telah mengikuti ibadan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 30-07-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1298/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Dalam gugatan kedua ini, penggiget menmeaksakam memasukkam materi gugetam yangberkaitam dengan ibadan seseorang, padaha! saya tahw, bahwa pengagge@t dam sayareasin sannesanna perlui beiaj artentangaganna,Kaiaw penggugat bettelbetel tahu dam nnengerti aganna tentie saja tidak akam beranimeninggalkam pergi suantimya sendiri, (yang mesin Syah) tanpa panrit.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 478/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : JOHANES IRWANTO PUTRO
Terbanding/Tergugat I : PT. PETRO ENERGY
Terbanding/Tergugat II : NEWIN NUGROHO
Terbanding/Tergugat III : MERRY SUSANTI SIARIL, SH., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Tergugat IV : IRMA BONITA, SH., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT
142 — 71
  • ., serta TURUTTERGUGAT III/IBADAN PERTANAHAN' NASIONAL BPN,KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTAPUSAT, perlu dihukum untuk wajib mematuhi, mentaati danmelaksanakan isi putusan dalam perkara gugatan aquo;7 PETITUMHalaman 10 Putusan No. 478/PDT/2018/PT.
    Akta Jual Beli Nomor : 132/2015, Tanggal 4 September 2015, yangdibuat dihadapan IRMA BONITA, Sarjana Hukum, Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah di Jakarta;Adalah bertentangan dengan hukum sehingga cacat hukum olehkarenanya menjadi batal demi hukum atau setidaktidaknya dinyatakanbatal:;Menyatakan tidak sah balik nama Sertipikat yang dilakukan oleh TURUTTERGUGAT III/IBADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN, KANTORPERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT atas SertipikatHak Milik Nomor : 865/Menteng, dari atas
    nama JOHANES IRWANTOPUTRO/JPENGGUGAT menjadi atas nama NEWIN NUGROHO /TERGUGAT II;Memerintahkan TURUT TERGUGAT III/IBADAN PERTANAHANNASIONAL BPN, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA PUSAT, untuk melakukan balik nama Sertipikat Hak MilikNomor : 865/Menteng, menjadi tercatat atas nama JOHANES IRWANTOPUTRO/PENGGUGAT;Menyatakan bahwa PENGGUGAT/IJOHANES IRWANTO PUTROberhutang kepada TERGUGAT II/NEWIN NUGROHO dengan demikianPENGGUGATIJOHANES IRWANTO PUTRO~ wajid melakukanpembayaran atas pinjamannya
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2525/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • mengadukan hal nya kepada PengadilanAgama atau petugas yang diberi hak mengurus pengaduan itu, danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh pengadilan atau petugas tersebutdan istri saya itu membayar uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebagaiiwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada pengadilan atau petugas tersebut tadi saya kuasakan untuk menerimauang iwadl (pengganti) itu dan kemudian menyerahkannya kepada BadanKesejahteraan Masjid (BKM) Pusat untuk keperluan Ibadan
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 69/Pdt.G/2008/PA Tlm.
Tanggal 17 Nopember 2008 —
42 — 7
  • Bahkan menurut saksi Ibadan Tergugat kurus dan kelihatan kekuning kuninganMeskipun saksi II Penggugat hanya mengetahui daripenyampaian Penggugat bahwa Tergugat menderita penyakitkuning tetapi saksi II pula pernah melihat Tergugat pergike kebunnya tetapi tidak bekerja sedang jalan saja susah,melangkah 10 m berhenti lagi.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
NARWI
26 — 7
  • dibuatkan olehAgen yang mengurus keberangkatan Pemohon sebagai TKI pada waktu itu; Bahwa Pemohon awalnya tidak mengetahui tahun lahir Pemohonyang ada pada Paspor mendapatkan kesalahan penulisan, namun ketikaPemohon ingin memperpanjang Paspor di Kantor Imigrasi, PasporPemohon tidak dapat diperpanjang karena adanya kesalahan tahun lahir,kecuali dengan Penetapan Pengadilan Negeri yang dimintakan oleh KantorImigrasi; Bahwa maksud Pemohon untuk memperpanjang paspor adalahkarena Pemohon ingin berangkat Ibadan
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • KBrsungguhsungguh agar Penggugat merenungkan kembali bahwapernikahan itu termasuk ibadan dan mengingat kembali pesan NabiMuhammad SAW bahwa perceraian itu sesuatu yang halal tetapi dibencioleh Allah SWT, namun Penggugat tetap berkeyakinan kuat ingin berceraidengan Tergugat, maka Hakim berpendapat bahwa sikap Penggugattersebut mengindikasikan ketidaksukaan Penggugat lagi terhadap Tergugatuntuk meneruskan membina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,menunjukkan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 572/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Akibatnya Tergugat merasa bahwa hubungandengan Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi sehingga pada tanggal31 Desember 2020 jam 10.19 Wita Tergugat menawarkan talak kepadaPenggugat dan diiyakan oleh Penggugat; ini adalah talak yang kedua yangdijatunkan Tergugat setelah pada sekitar tahun 2016 Tergugat pernahmenjatuhkan talak pertama kepada Penggugat yang dibpicu oleh masalahekonomi (nafkah), dan beberapa minggu kemudian (saat itu Tergugatsedang di Makkah untuk melaksanakan ibadan Umroh) setelah
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 10-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1013/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, S.H
2.Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Partono Als. Par
33 — 8
  • Ibadan Dsn. Desa Banyumas Kec.StabatKab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : Supirrdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 5 November2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 November2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Desember 2020 sampai dengantanggal 8 Januari 2021;.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0310/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut sampai sekarang belummendapatkan buku nikah karenanya para Pemohon memohon itsbatnikah tersebut untuk mengurus persyaratan pendaftaran ibadan haji;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan para Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut :halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0310/Pdt.P/2019/PA.BL.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pertama sampaidengan keempat tersebut di atas diketahui bahwa perkawinan
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • tangga dan selalu menuduh Penggugat borosdalam masalah keuangan.Disini terlalu banyak halhal yang sengaja direkayasa masalah sangat kecilkok ditulis dibesarbesarkan tidak sesuai kenyataan, pertengkaran danperselisinan kecil dalam rumah tangga adalah hal yang wajar dan biasasebab hal itu merupakan sebuah penyelesaian suatu masalah.Sebagai bukti bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasih baikbaik saja, pada tahun 2017 tergugat dan penggugat BersamaIbunya Penggugat melaksanakan menunaikan Ibadan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1/Pdt.P/2014/PA.KAG
Tanggal 27 Januari 2014 — Para Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V
35 — 7
  • Pasal1906, 1907, 1908 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan dihubungkandengan buktibukti yang diajukan Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut:Bahwa almarhumah Ibu Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 17Oktober 2013 saat melaksanakan Ibadan Haji;e Bahwa ketika meninggal dunia, almarhumah Ibu Pemohon, meninggalkanahli waris 5 (lima) orang, masingmasing bernama:1 Pemohon I;2 Isan Sutomo bin Abusama;3 Pemohon III;4 Pemohon IV;5 Pemohon V;5 Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-05-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — HERRI HARMANI ; SAPTINAH
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2007;Bahwa karena surat permohonan yang dibuat oleh Tergugat tgl. 14Agustus 2007 telah habis tenggang waktunya, kemudian Penggugatmenanyakan lagi tentang kepindahannya kepada Tergugat;Bahwa namun demikian Tergugat masih minta waktu lagi denganmembuat surat permohonan tertanggal 15 Januari 2008, yang dalampermohonan tersebut Tergugat mohon untuk dapat menempati rumah tersebutdari tanggal 24 September 2007 sampai tanggal 24 Januari 2008;Bahwa terhadap permohonan tersebut lagilagi Penggugat merasa ibadan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Ibadan RT O08 RW 03 Desa Sungai Luar,Kecamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat dan kenal denganTergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KUAKecamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Mw
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 17
  • Putusan No.110/Pdt.G/2020/PA.Mwkeyakinan dengan memeluk agama Kristen (murtad) dan berdasarkanketerangan saksisaksi dan Penggugat sendiri telan pula mengakuimelaksanakan ibadan di Gereja secara rutin, oleh sebab itu Majelisberpendapat bahwa pengakuan Penggugat di depan persidangan tersebutmerupakan alat bukti sah, kualitas nilai pembuktian bersifat Sempurna danmeliputi daya kekuatan mengikat sesuai Pasal 1925 KUH Perdata.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelisberpendapat alasan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 369/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
VINNY SHINTA DEWI, S.sos Binti Alm. IMAM SUROSO
79 — 13
  • Yogyakarta, saksi bertugasdibidang penyelanggaraan haji dan umroh masalah perijinan cabang PPIU(Penyelenggaraan Perjalanan Ibadan Umroh) dan PIHK (PenyelanggaraanPerjalanan lbadah Haji) knusus di Yogyakarta;Bahwa benar ada Ibadan Haji Plus, yang dimulai tahun 2018 dalamPeraturan Menteri Agama tentang ibadah Haji;: Bahwa semua data penyelanggara haji dan umroh yang resmi terdaftar diKanwil D.1.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-01-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 5/PID.B/2010/PN.TBH
Tanggal 18 Maret 2010 — USNI THAMRIN Als THAMRIN Bin BAKRI
119 — 16
  • Lisa merasa ibadan mau memberinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.