Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jati jais jaik jaiz jai
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Sak
Tanggal 7 Desember 2016 — -Terdakwa I. ADE PUTRA Als ADI BIN NANTAN MAWAR dan Terdakwa II. MARUDUT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN
5514
  • Siak, Terdakwa ADEPUTRA Als ADI Bin NANTAN MAWAR dan Terdakwa Il MARUDUTNAINGGOLAN Als NAINGGOLAN, dihubungi oleh HERI TANJUNG Als ERIdan PANJAITAN Als JAIT (masingmasing belum tertangkap) bahwa adaBahan Bakar Minyak jenis Solar dan Bensin datang dengan menggunakansampan untuk itu agar Bahan Bakar Minyak tersebut dipindahkanke Balteng (baby tank).
    Bin UJANG menampungnya kedalam drum kaleng/drum plastikataupun juga langsung kedalam jerigenjerigen milik orangorang yang akanmembeli minyak jenis Premium dan Solar tersebut termasuk diantaranyasaksi AYUB dan saksi YUDIYANTO dan terhadap hasil penjualan minyaktersebut dari pihak pembeli diterima oleh saksi ANDI SIMANJUNTAK AlsANDI Bin AMAN SIMANJUNTAK lalu dicatat didalam buku tulis, selanjutnyaoleh saksi ANDI SIMANJUNTAK Als ANDI Bin AMAN SIMANJUNTAKmenyerahkan kepada PANJAITAN Als JAIT ataupun
    Siak, Terdakwa ADE PUTRA Als ADI Bin NANTAN MAWAR dan Terdakwa Il MARUDUTNAINGGOLAN Als NAINGGOLAN dihubungi oleh HERI TANJUNG AlsERI dan PANJAITAN Als JAIT (masingmasing belum tertangkap)bahwa ada Bahan Bakar Minyak jenis Solar dan Premium (Bensin) datangdengan menggunakan Sampan untuk itu agar Bahan Bakar Minyaktersebut dipindahkan ke Balteng (baby tank).
    Siak, Terdakwa ADE PUTRAAls ADI Bin NANTAN MAWAR dan Terdakwa Il MARUDUT NAINGGOLANAls NAINGGOLAN dihubungi oleh HERI TANJUNG Als ERI danPANJAITAN Als JAIT (masingmasing belum tertangkap) bahwa ada BahanBakar Minyak jenis Solar dan Premium (Bensin) datang denganmenggunakan Sampan untuk itu agar Bahan Bakar Minyak tersebutdipindahkan ke Balteng (baby tank).
    Jait, tetapi saat dilakukan penangkapan mereka tidak beradadi tempat, dan para Terdakwa beserta rekanrekannya adalah pekerjayang bekerja disana, dengan tugas masingmasing, yaitu paraTerdakwa bertugas memindahkan bahan bakar minyak dari Sampan keBalteng (baby tank) milik Sdr. Eri dan Sdr.
Register : 20-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1124/Pid.Sus/2017/PN Btm
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
GALANG GUNA GINTING Als GINTING Bin JANISIP GINTING
217
  • Prengki Panjaitan Als Jait, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa PRENGKI PANJAITAN Als JAIT ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 sekira pukul 01.15 WIB di KedalTuak milik SIMATUPANG yang berada di Ruli Pemda 2 Kel Buliang Kec BatuAji Kota Batam ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 23.00 WIBPRENGKI PANJAITAN Als JAIT diberitahu oleh GALANG GUNA GINTINGyang sedang duduk bersama PRENGKI PANJAITAN Als JAIT di Kedai Tuakmilik
    SIMATUPANG bahwa HAIDIR memesan ganja sebanyak % Kg denganharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) akan tetapi HAIDIR hanya mempunyaiuang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan sisanya akan dibayar 3(tiga) harilagi lalu dijawab PRENGKI PANJAITAN Als JAIT Tidak apaapa asal kauHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1124/Pid.Sus/2017/PN Btmyang tanggung jawab lalu dijawab GINTING lya.
    Kemudian PRENGKIPANJAITAN Als JAIT pergi mengambil 3(tiga) paket sedang ganjadirumahnya dan menyerahkannya kepada GINTING lalu. GINTINGmengantarkan ganja tersebut kepada HAIDIR.
    Selanjutnya PRENGKIPANJAITAN Als JAIT ditangkap dan ditanya dimana PRENGKI PANJAITANAls JAIT menyimpan ganja dan darimana mendapatkannya dan dijawabPRENGKI PANJAITAN Als JAIT bahwa PRENGKI PANJAITAN Als JAITmenyimpannya di rumah kediamannya ;Bahwa selanjutnya PRENGKI PANJAITAN Als JAIT dibawa PolisiDitresnarkoba Polda Kepri ke rumahnya di Kampung Bunguran No.7Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji lalu rumah tersebut digeledah danditemukan 2(dua) paket besar daun kering yang diduga ganja yang dibalutdengan
    lakban warna coklat yang disembunyikan di bawah spring bed milikPRENGKI PANJAITAN Als JAIT dan menurut PRENGKI PANJAITAN Als JAITbahwa 2(dua) paket besar daun kering yang diduga ganja tersebut diperolehdari RISKY SARAGIH (DPO) dan meminta bantuan kepada PRENGKIPANJAITAN Als JAIT untuk mencari pembelinya ;Bahwa sebelum RISKY SARAGIH menitipkan 9(sembilan) paket ganjatersebut kepada PRENGKI PANJAITAN sekira 2(dua) minggu yang lalusekira pukul 21.30 WIB di rumah PRENGKI PANJAITAN yang beralamat diKampung
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN Sak
Tanggal 7 Desember 2016 — -Terdakwa I. SYAFRI TANJUNG Als SYAF BIN AYUS, -Terdakwa II. ANDI SIMANJUNTAK Als ANDI BIN AMAN SIMANJUNTAK -Terdakwa III. FIRDAUS Als FERI BIN UJANG
5315
  • ee nen nnn ne enc nc ncn nc ncn ncn nce nce cee cee ee cee nce cca cae cas sensHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN SakBahwa mereka Terdakwa SYAFRI TANJUNG Als SYAF Bin AYUS,Terdakwa Il ANDI SIMANJUNTAK Als ANDI Bin AMAN SIMANJUNTAK danTerdakwa Ill FIRDAUS Als FERI Bin UJANG, bersamasama dengan saksi ADEPUTRA Als ADI Bin NANTAN MAWAR dan saksi MARUDUT NAINGGOLAN AlsNAINGGOLAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) besertadengan HERI TANJUNG Als ERI dan PANJAITAN Als JAIT
    Siak, saksi ADE PUTRA AlsADI Bin NANTAN MAWAR dan saksi MARUDUT NAINGGOLAN AlsNAINGGOLAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)dihubungi oleh HERI TANJUNG Als ERI (DPO) dan PANJAITAN Als JAIT(DPO) bahwa ada Bahan Bakar Minyak jenis Solar dan Bensin datangdengan menggunakan sampan untuk itu agar Bahan Bakar Minyak tersebutdipindahkan ke Balteng (baby tank).
    Siak, saksi ADE PUTRA AlsADI Bin NANTAN MAWAR dan saksi MARUDUT NAINGGOLAN AlsNAINGGOLAN (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah)dihubungi oleh HERI TANJUNG Als ERI (DPO) dan PANJAITAN Als JAIT(DPO) bahwa ada Bahan Bakar Minyak jenis Solar dan Bensin datangdengan menggunakan sampan untuk itu agar Bahan Bakar Minyak tersebutdipindahkan ke Balteng (baby tank).
    Jait, tetapi saat dilakukan penangkapan mereka tidak beradadi tempat, dan para Terdakwa beserta rekanrekannya adalah pekerjayang bekerja disana, dengan tugas masingmasing, yaitu paraTerdakwa bertugas melakukan pengisian BBM, sedangkan Sdr. AdePutra Als Adi Bin Nantan Mawar dan Sdr. Marudut Nainggolan AlsNainggolan bertugas memindahkan bahan bakar minyak dari Sampanke Balteng (baby tank) milik Sdr. Eri dan Sdr.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 212/Pid.B /2017/PN Jkt.Tim.
Tanggal 29 Mei 2017 — MARIA MADALENA RAULI MANULANG alias MARIA.
403
  • Cara memasangnya yaitu dengan caramengirim pesan singkat ke handphone Nokia terdakwa di nomor Hp. 0812 84059392 pasangan tersebut terdakwa rekap kemudian terdakwa kirimkan kepadaPengepul JAIT MEGA (DPO) melalui HP. Pemasang dapat memasang kepadaterdakwa sekitar jam 06.00 WIB saampai dengan 16.30 WIB dan pengumumanangka keluar akan diberitahukan sekitar jam 18.00 WIB dengan cara terdakwadiberitahukan melalui pesan singkat kepada terdakwa.
    ;Bahwa benar atas informasi terdakwa saksi berserta tim mencarikeberadaan Jait di Bekasi, tapi ternyata yang bersangkutan sudah kabur;Halaman 7 dari 19 Halaman, Putusan No.212/Pid.B/2017/PN Jkt TimBahwa benar perjudian togel tersebut dalam seminggu dibuka lima kali ,kecuali hari Selasa dan hari jumat libur;Bahwa benar nomor yang keluar dikatahui dari Jait, begitu juga kalauada angka pasangan yang keluar/kena, maka yang membayar juga Jaitmelaui terdakwa;Bahwa benar saksi masih menelusuri kemungkinan
    ;Bahwa benar atas informasi terdakwa saksi berserta tim mencarikeberadaan Jait di Bekasi, tapi ternyata yang bersangkutan sudah kabur;Bahwa benar perjudian togel tersebut dalam seminggu dibuka lima kali ,kecuali hari Selasa dan hari jumat libur;Bahwa benar nomor yang keluar dikatahui dari Jait, begitu juga kalauada angka pasangan yang keluar/kena, maka yang membayar juga Jaitmelaui terdakwa;Bahwa benar saksi masih menelusuri kemungkinan ada pelaku lainselain terdakwa yang bertugas sebagai pengecer
Register : 10-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 182/PID.Sus/2013/PN.Plw
Tanggal 17 Desember 2013 —
4613
  • Panjaitan Als Jait terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Parobahan M. Panjaitan Als Jait oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menjatuhkan pula terhadap terdakwa Parobahan M.
    Panjaitan Als Jait pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
    Pardosi dan seorang mekanik yang sedang memperbaiki mobil, kKemudiansaksi Asrul dan kawankawan turun dari mobil toyota avanza warna abuabu lalubertanya kepada tiga orang tersebut siapa yang bernama Jait dan terdakwamenjawab saya pak, setelah itu saksi asrul dan kawankawan memperlihatkansurat tugasnya dan setelah itu melakukan penggeledahan terhadap terdakwabeserta Sdr.
    Panjaitan Als Jait Positif Met Amphetamin" yangtermasuk jenis Narkotika Golongan 1 (satu) sesuai dengan UU NO.35 tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa PEROBAHAN M.PANJAITAN Als JAIT pada hari Jumattanggal 14 Juni 2013 sekira jam 16.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni2013, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan PuncakIndah
    Pardosi danseorang mekanik yang sedang memperbaiki mobil, kKemudian saksi Asrul dankawankawan turun dari mobil toyota avanza warna abuabu lalu bertanyakepada tiga orang tersebut siapa yang bernama Jait dan terdakwa menjawabsaya pak, setelah itu saksi asrul dan kawankawan memperlihatkan surattugasnya dan setelah itu melakukan penggeledahan terhadap terdakwa besertaSdr.
    Panjaitan Als Jait adalah orang yang dapat dimintapertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana dan benar terdakwalahyang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga menurut MajelisHakim unsur setiap orang terpenuhi ;Ad. 2.
    Panjaitan Als Jait terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Parobahan M. Panjaitan AlsJait oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun ;3. Menjatuhkan pula terhadap terdakwa Parobahan M.
Register : 18-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 197/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 11 Mei 2015 — HERMAN SIAGIAN Bin SAIDI SIAGIAN
252
  • apabilaYang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon hukuman yang seadiladilnya (ex a quo et bono) ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2015 yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya, danDuplik dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya dan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, sebagaiberikut :Primair ;Bahwa terdakwaHERMAN SIAGIAN Bin SAIDI SIAGIAN bersamasama denganPANJAITAN als JAIT
    (dpo)dan NANDO dengan membawa kayu kaso dan selanjutnya terjadi pertengkaran antaraterdakwa dengan TRISNA dan kemudian uang Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yangditerima korban dikembalikan lagi kepada IRAS dan mereka kemudian pergi, sekitarsetengah jam kemudian IRAS kembali lagi bersamasama bersama sekitar 10 orangtemannya yang diantaranya terdakwa, PANJAITAN als JAIT (dpo), FRANKIPAKPAHAN (dpo), ARITONANG (dpo), NANDO (dpo), DARWIS (dpo), IRAS danSITORUS mencari saksi Uus dan korban sehingga korban
    beberapa kali, dan DARWIS menendangbeberapa kali.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama PANJAITAN als JAIT (dpo),FRANKI PAKPAHAN (dpo), ARITONANG (dpo), NANDO (dpo), DARWIS(dpo), dan IRAS HUTASOIT (dpo), SITORUS, korban TRISNA KUSUMAHmeninggal dunia pada tanggal 8 Juni 2014 sekitar jam 18,54 wib sebagaimanasurat keterangan dari RS Immanuel Bandung tanggal 8 Juni 2014, dengan lukaluka ;1.Pada kepala bagian belakang, luka terbuka dengan panjang 12cm tepi tidak ratadisertai sembatan jaringan
    Sebab kematian akibat kekerasan tumpul pada kepala yang menimbulkanperdarahan diruang antara tulang tengkorak dengan selaput keras otak kanan daerahpelipis , diruang bawa selaput lunak otak sisi kiri, sembab otak dan penekanan otakkecil.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 3KUHP.Subsidair ;e 4 Bahwa terdakwaHERMAN SIAGIAN Bin SAIDI SIAGIAN bersamasama denganPANJAITAN als JAIT (dpo), FRANKI PAKPAHAN (dpo), ARITONANG (dpo),NANDO (dpo), DARWIS (dpo), danIRAS HUTASOIT
    (po) danNANDO dengan membawa kayu kaso dan selanjutnya terjadi pertengkaranantara terdakwa dengan TRISNA dan kemudian uang Rp. 5000, (lima riburupiah) yang diterima korban dikembalikan lagi kepada IRAS dan merekakemudian pergi, sekitar setengah jam kemudian IRAS kembali lagi bersamasama bersama sekitar 10 orang temannya yang diantaranya terdakwa,PANJAITAN als JAIT (dpo), FRANKI PAKPAHAN (dpo), ARITONANG(dpo), NANDO (dpo), DARWIS (dpo), IRAS dan SITORUS mencari saksiUus dan korban sehingga korban
Register : 25-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 734/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 15 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SANUDDIN PANJAITAN Alias JAIT Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH.CPM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
281
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SANUDDIN PANJAITAN Alias JAIT Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH.CPM
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Putus : 08-05-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/Pid/2012
Tanggal 8 Mei 2012 — FERNANDO SIBAGARIANG
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.281 K/Pid/2012Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir ;agama : Kristen ;pekerjaan : Petani ;karena didakwa :Bahwa merekamasing 1) Terdakwa Marusaha Silalahi 2) FernandoBagariang, 3) Fernando Silitonga, Maringan Hutabarat alias Cebol danPalmen Ferlianto Panjaitan alias Jait (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) serta Iwan dan Situmorang alias Domu alias Tukang Lembu(DPO) pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 sekira pukul 03.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari
    No.281 K/Pid/2012dengan menggunakan sepeda motor Supra X (DPB) sementara yanglainnya naik mobil Hiline.Bahwa setibanya di lokasi Terdakwa 2) Fernando Bagariangmembantu mengangkat tabung gas elpiji dan tabung las yangdigunakan oleh IWAN (DPO) untuk memotong besi, namun sebelumdigunakan alat pemotong tersebut rusak lalu saksi Palmen FerliantoPanjaitan alias Jait menelpon saksi Maringan Hutabarat alias Ceboluntuk mencari ganti alat tabung las yang rusak tersebut dan tidaklama kemudian saksi Maringan
    penyangga lalu dilanjuti pemotonganbesi bagian bawah lalu Terdakwa 2) Fernando Bagariang bersamaTerdakwa 2) Fernando Silitonga mengangkat besi ke pinggir jalan.Dan pada saat Iwan (DPO) sudah bekerja sekira setengah jamSitumorang alias Domu alias Tukang Lembu (DPO) bersama saksiPalmen Ferlianto Panjiatan alias Jait ke luar dari lokasi denganmengendaral sepeda motor untuk mengawasi Terdakwa FernandoBagariang, Fernando Silitonga, Marusaha Silalahi alias Saha dalambekerja apabila ada orang yang masuk
    CPI saksi PalmenFerlianto Panjaitan alias Jait menelpon Terdakwa Fernando Silitongadan menyuruh kami semua keluar dikarenakan ada mobil yang masukdan Terdakwa Fernando Silitonga kembali menghubungi saksi PalmenFerlianto Panjaitan alias Jait dengan mengatakan "mau diletakan dimana alat pemotong pipa besi tersebut " lalu dijawab oleh saksial. 4 dari 11 hal. Put.
    No.281 K/Pid/2012Palmen Ferlianto Panjaitan alias jait "uda disimpan aja di Ssemaksemak itu dan kalian ke luar saja sekarang" dan pada saat paraTerdakwa serta Iwan menuju ke simpang By Pass KM. 11 (Sebelas)sekira jarak 500 (lima ratus) meter dari tempat memotong pipa besimilik PT.
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 318/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Alias WAHYU Bin SUYONO
1012
  • dijawab Terdakwa Setahu Aku YangBayar Hanya Bekas Kebun Yang Aku Jaga Sama Kebun Bekas PakNyoman Sdr Kluntung mengatakan Yang Mana Batas Kebun Yang KauJaga Dan Batas Bekas Kebun Pak Nyoman kemudian Terdakwalah yangmenunjukkan kepada Sdr Kluntung dan Sdr Rian batas kebun kelapa sawityang dijaga Terdakwa, lalu Sdr Kliwon mengatakan kepada Sdr KluntungAku Ikutlah, selanjutnya sekira pukul 20.00 wib, Sdr Kluntung bersama SdrKliwon pergi menuju kebun kelapa sawit milik korban Hasoloan PanjaitanAlias Jait
    Hasoloan Panjaitan Alias Jait, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di BAP Penyidiksebagaimana terkait perbuatan Terdakwa dan kawankawannyamengambil buah sawit milik saksi tanpa jin;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 02.00 Wibdi Desa Pasir Putin Barat Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir;Terdakwa mengambil buah sawit milik saksi tanpa jin;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilbuah sawit
    saudara RianEfendi.26 (dua puluh enam) tandan buah kelapa sawitMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 318/Pid.B/2020/PN RhlBahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 02.00Wib di Desa Pasir Putih Barat Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir Terdakwa teman Terdakwa yang bernama Kluntang dan Rian Efendimengambil tandan buah kelapa sawit milik Saksi Hasoloan PanjaitanAlias Jait
    Terdakwa jugatidak memiliki izin dari Saksi Hasoloan Panjaitan Alias Jait selaku pemilikbarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diketahui tujuanTerdakwa mengambil buah sawit tersebut untuk dimiliki dengan tidak beritikadbaik, maka unsur ini juga telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 4.
    yangternyata ada batasbatas yang jelas dan kejadian tersebut tidak dikehendakioleh Saksi Hasoloan Panjaitan Alias Jait;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diketahui Terdakwa danrekanrekannya mengambil buah sawit dimalam hari ditempat milik saksiHasoloan Panjaitan Alias Jait, maka unsur ini juga telah terpenuhi menuruthukum;Ad.5.
Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 148/PID/2011/PT.MDN
MARIETTA BR.TAMBA
3025
  • REG.PERKARA ; PDM1036/EP.2/2010/10/PN.Mdn,yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagaiberikut ;PERTAMA.PRIMER : Bahwa ia terdakwa MARIETTA Br TAMBA bersama sama denganABDUL RAHMAN NASUTION Als MUMUN (ditahan di Polres Dairi) TOGUPANJAITAN Als JAIT AlsTOPAN Als POLTAK ,ASNA SITUMORANG Als AlsBOCOR, dan MIRNA KUMALA SARI (masingmasing terdakwa dalampenuntutan terpisah ), pada Jumat tanggal 19 Maret 2010 sekira pukul 03 .00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di JInArmada
    SARI mengatakan kepada ABDULRAHMAN NASUTION Als MUMUN, TOGU PANJAITAN dan terdakwa,bagaimana cara mengambil (mencuri ) emas dirumah orang kaya tersebut dansetelah mendapat informasi tersebut MIRNA KUMALA SARI, ABDULRAHMAN NASUTION Als MUMUN, TOGU PANJAITAN, ASNOSITUMORANG Als BOCOR dan terdakwa berunding dan terjadi kesepakatanuntuk melakukan pencurian.Selanjutnya disepakati melakukan survey (melihatsituasi ) rumah korban bahwa terdakwa dan saksi MIRNA KUMALA SARIbersama dengan TOGU PANJAITAN Als JAIT
    Als TOPAN Als POLTAK,ASNO SITUMORANG Als BOCOR, ABDUL RAHMAN NASUTION ALSMUMUN pergi menuju rumah saksi korban untuk melihat / menggambarsituasi rumah korban dengan menggunakan mobil Avansa yang dikemudikanoleh TOGU PANJAITAN dengan cara melintas dan mengelilingi rumah korban,kemudian terdakwa dan saksi MIRNA KUMALA SARI bersama dengan TOGUPANJAITAN Als JAIT Als TOPAN Als POLTAK, ASNO SITUMORANG AlsBOCOR, ABDUL RAHMAN NASUTION Als MUMUN kembali kerumahterdakwa,pada malam harinya sekira pukul 22.00
    Als TOPAN Als POLTAK,ASNO SITUMORANG Als BOCOR, ABDUL RAHMAN NASUTION ALSMUMUN pergi menuju rumah saksi korban untuk melihat / menggambar situasirumah korban dengan menggunakan mobil Avansa yang dikemudikan oleh TOGUPANJAITAN dengan cara melintas dan mengelilingi rumah korban, kemudianterdakwa dan saksi MIRNA KUMALA SARI bersama dengan TOGU PANJAITANAls JAIT Als TOPAN Als POLTAK, ASNO SITUMORANG Als BOCOR, ABDULRAHMAN NASUTION Als MUMUN kembali kerumah terdakwa,pada malamharinya sekira pukul 22.00
    Garu III No 6 Kel: Harjo sari I Kec : Medan Amplas Kota MedanPerbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam Pidana pada pasal 365 ayat ( 1)ke1,2 dan ayat (3)KUHP : ATAU :KEDUA : Bahwa ia terdakwa MARIETTA Br TAMBA bersama sama dengan ABDULRAHMAN NASUTION Als MUMUN (ditahan di Polres Dairi) TOGU PANJAITANAls JAIT Als TOPAN Als POLTAK ,ASNA SITUMORANG Als Als BOCOR, danMIRNA KUMALA SARI (masingmasing terdakwa dalam penuntutan terpisah ),pada Jumat tanggal 19 Maret 2010 sekira pukul 03 .0Owib atau
Register : 29-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 116/Pid.B/2024/PN Tbt
Tanggal 16 Juli 2024 —
Terdakwa:
SANGKOT MARULI TUA PANJAITAN ALIAS JAIT
200
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sangkot Maruli Tua Panjaitan alias Jait telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.

    Terdakwa:
    SANGKOT MARULI TUA PANJAITAN ALIAS JAIT
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 30 Januari 2014 — TANUNG Bin AMIRULLAH dan KAMSIAH Binti SATTURANI
114
  • persidangan;Bahwa para Pemohondalamsuratpermohonannya, tanggal02 Januari 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor71/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon I danPemohonIl, padatanggal 3 Maret 1998, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Kota Kinabalu,Malaysia, denganwalinikahadalahAdikkandungPemohon II bernamaCais, mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Ibnu sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengansaksinikah2 orang bernama Jait
    dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 3 Maret 1998, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Kota Kinabalu, Malaysia,dengan wali nikah adalah Adik kandung Pemohon II yang bernama Cais, mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Ibnu sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Jait
    dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai,serta belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Kota Kinabalu, Malaysia pada tanggal 3Maret 1998, dengan wali nikah adalah bernama Cais, Adik kandung PemohonZz.Il,mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Ibnu sekaligus menikahkan ParaPemohon, dengan saksi nikah adalah Jait
Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2351/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Februari 2017 — Nama Lengkap : BARMEN PANJAITAN Alias JAIT OMPONG; Tempat Lahir : Kisaran ; Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun /14 Oktober 1965; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Jalan Lestari II, Desa Tumpatan Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMA;
154
  • Menyatakan Terdakwa BARMEN PANJAITAN Alias JAIT OMPONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TELAH BERMUFAKAT JAHAT MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 (LIMA) Gram2.
    Nama Lengkap : BARMEN PANJAITAN Alias JAIT OMPONG;Tempat Lahir : Kisaran ;Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun /14 Oktober 1965;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Lestari II, Desa Tumpatan Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA;
    PUTUSANNomor 2351/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BARMEN PANJAITAN Alias JAIT OMPONG;Tempat Lahir : Kisaran ;Umur / Tanggal Lahir: 51 Tahun /14 Oktober 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Lestari Il Desa Tumpatan KecamatanBeringin Kabupaten Deli
    Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa BARMEN PANJAITAN Alias JAIT OMPONG ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
    tanggal 05 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2351/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 05Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa BARMEN PANJAITAN Alias JAIT
Register : 15-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 261/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEWANGGA ADHI PRADANA,SH
Terdakwa:
ANDIN als DEDEK bin PAIJOK
275
  • (Sepuluh juta rupiah) terdakwa lansung membeli motor Merk Mio Sportiseharga Rp3.000.000,(tiga juta rupiah) dan sisanya terdakwa gunakanuntuk berpoyahpoyah sedangkan emas 3(tiga) Suku tersebut terdakwaberikan ke Saudara JAIT dan Saudara JAIT yang menjualnya sejumlahRp11.000.000,(Ssebelas juta rupiah) dan uang tersebut terdakwa gunakanuntuk poyahpoyah;Bahwa pada hari senin tanggal 04 Januari 2021 terdakwa pergi ke rumahSaudara JAIT dan mengatakan bahwa terdakwa melakukan pencurian dirumah korban dan
    terdakwa juga meminta untuk menjual emas tersebutdan Saudara JAIT menjual emas tersebut, namun terdakwa tidakmengetahui siapa yang membeli emas tersebut dan dari penjualan emastersebut terdakwa mendapatkan uang sejumlah Rp11.000.000,(Sebelasjuta rupiah) dan terdakwa memberikan uang ke Saudara JAIT sejumlahRp3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa setelah berhasil mendapatkan uang dan menjual emas tersebutterdakwa menemui Saudara RIDO dan akan membagi hasilnya namunSaudara RIDO menolaknya dengan alasan
    takut ikut campur;Bahwa yang mengetahui terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahibu terdakwa karena terdakwa menceritakan ke ibu terdakwa dan temanSaudara JAIT yang terdakwa tidak ketahui namanya;Bahwa terdakwa menaiki tangga rumah korban dan menggeser stelingyang berada di depan jendela lalu terdakwa menggunakan obeng danpisau untuk membuka paksa jendela rumah korban dan terdakwa masukke ruang tamu dan membuka tas sandang perempuan dan terdakwamengambil uang lalu Kemudian mengambil emas;Bahwa
    yang menjualnya sejumlah Rp11.000.000,(Sebelas jutarupiah) dan uang tersebut terdakwa gunakan untuk poyahpoyah;Bahwa pada hari senin tanggal 04 Januari 2021 terdakwa pergi ke rumahSaudara JAIT dan mengatakan bahwa terdakwa melakukan pencurian di rumahkorban dan terdakwa juga meminta untuk menjual emas tersebut dan SaudaraJAIT menjual emas tersebut, namun terdakwa tidak mengetahui siapa yangmembeli emas tersebut dan dari penjualan emas tersebut terdakwa mendapatkanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor
    261/Pid.B/2021/PN Jmbuang sejumlah Rp11.000.000,(Sebelas juta rupiah) dan terdakwa memberikanuang ke Saudara JAIT sejumlan Rp3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa setelah berhasil mendapatkan uang dan menjual emas tersebut terdakwamenemui Saudara RIDO dan akan membagi hasilnya namun Saudara RIDOmenolaknya dengan alasan takut ikut campur;Bahwa yang mengetahui terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah ibuterdakwa karena terdakwa menceritakan ke ibu terdakwa dan teman SaudaraJAIT yang terdakwa tidak
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Efendi Lina bin Muhammad Lina) dan Pemohon II (Anisa Karim binti Jait Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2012 di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan biaya perkara
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Efendi Lina bin Muhammad Lina, Tanggal Lahir 16 Februari1990 (umur 29 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa WawamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Anisa Karim binti Jait
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jait Karim;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang lima puluh ribu rupiah;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama YantoRobo dan Ahmad Robo;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Efendi Lina binMuhammad Lina) dan Pemohon II (Anisa Karim binti Jait Karim) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2012 di Desa Wawama KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.
    Rao, Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal di Desa Wawama, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon II sebagai cucu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon II di Desa Wawama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai pada tanggal 16 Mei 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jait
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Efendi Lina binMuhammad Lina) dan Pemohon Il (Anisa Karim binti Jait Karim) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2012 di Desa Wawama KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 228/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 3 Juli 2014 — SUPARDI alias KENJOR ;--
245
  • (seriou rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :monennnnennan Banwa Terdakwa SUPARDI alias KENJOR, pada hari Senin tanggal 21Oktober 2013 sekira pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2013 bertempat di Cafe JAIT Pondok Ringin
    setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriTebing Tinggi Deli "Mengambil sesuatu barang, yang selurunya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan yang tertutup yang ada rumahnya" perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut,Pada hari senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 02.00 WIB terdakwaSUPARDI alias KENJOR datang ke Cafe Jait
    SUTARMI alias AMI;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku korban dalam hal ini,Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan famili atau saudara,Bahwa benar saksi menerangkan jikalau telah terjadi pencurian tasnyapada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 02.00 Wibdikafe JAIT Pondok Ringin Desa Paya Bagas Kec Tebing Tinggi KabSergai,Bahwa benar saksi menerangkan saat itu baru melihat terdakawseketika itu karena kafe tersebut
    SITIRAHMADANT alias SITI;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah selaku korban dalam hal ini,Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan famili atau saudara,Bahwa benar saksi menerangkan jikalau telah terjadi pencurian tasnyapada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 02.00 Wibdikafe JAIT Pondok Ringin Desa Paya Bagas Kec Tebing Tinggi KabSergai,Bahwa benar saksi menerangkan saat itu baru melihat terdakawseketika itu karena kafe
    milik korban sebanyak 4 (empat) buah tasnamun saat terdakwa hendak keluar dipergoki oleh salah seorangpekerja kafe dan meneriakinya "maling" dan seketika itu jugaperempuan tersebut langsung menarik baju terdkawa dan tastastersebut berjatuhan dari dalam baju terdakwa sambil terdakwapun larikeluar menuju arah pohon kelapa sawit dan dengan meninggalkan tastersebut,Bahwa benar saksi menerangkan jikalau telah terjadi pencurian tasnyapada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 02.00 Wibdikafe JAIT
Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1946 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 27 Nopember 2014 — ANDRI bin ARMAT
277
  • Kelainan yang ditemukan: e Terdapat luka sobek yang telah di jait di bagian punggung saksi JUNEDsepanjang tiga centimeter lebar tiga centimeter titik ; e Terdapat luka sobek dijari serta terdapat luka pada saksi MADROKIB di bagianDengan kesimpulan :Pada pemeriksaan Saksi JUNED berumur dua puluh tujuh tahun mengalami lukasobek telah di jait di bagian punggung sepanjang tiga centimeter lebar tiga centimetertitik dan Saksi MADROKIB mengalami luka sobek di bokong yang diakibatkan olehkekerasan tajam
    Kelainan yang ditemukan:e Terdapat luka sobek yang telah di jait di bagian punggung saksi JUNEDsepanjang tiga centimeter lebar tiga centimeter titik ; e Terdapat luka sobek dijari serta terdapat luka pada saksi MADROKIB di bagianDengan kesimpulan :Pada pemeriksaan Saksi JUNED berumur dua puluh tujuh tahun mengalami lukasobek telah di jait di bagian punggung sepanjang tiga centimeter lebar tiga centimetertitik dan Saksi MADROKIB mengalami luka sobek di bokong yang diakibatkan olehkekerasan tajam serta
    kepada saksi korban JUNED dipunggung. lalu saksikorban JUNED lari dan mengecek luka .ke Rumah Sakit.kemudian terdakwa ANDRIdibawa ke Polsek Cisoka, dan Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:350/747/PKM.BLJ/2014 tanggal 30 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.MARDIYATI pada PUSKESMAS BALARASJA yang telah melakukan pemeriksaanatas diri saksi korban JUNED Bin MADROKIB dan saksi korban MADROKIBBinASWAT(alm) dengan hasil pemeriksaan : Kelainan yang ditemukan: Terdapat luka yang sudah di jait
    kepada saksi korban JUNED dipunggung. lalu saksikorban JUNED lari dan mengecek luka .ke Rumah Sakit kemudian terdakwa ANDRIdibawa ke Polsek Cisoka, dan Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:350/747/PKM.BLJ/2014 tanggal 30 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.MARDIYATI pada PUSKESMAS BALARAJA yang telah melakukan pemeriksaanatas diri saksi korban JUNED Bin MADROKIB dan saksi korban MADROKIB BinASWAT(alm) dengan hasil pemeriksaan: Kelainan yang ditemukan: Terdapat luka yang sudah di jait
Register : 15-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 283/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 1 Agustus 2017 — SAN PRATAMA TELAMBANUA Als SAM
408
  • dirumah Sdr.SUTIMIN Als TIMIN (djlakukanpenuntutan tepisah), lalu. tibatiba Sdr.SUTIMIN Als TIMINHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Bknmendapat ide untuk mengambil uang dirumah Sdr LamserPanjaitan yang kebetulan tetangganya Sdr.SUTIMIN Als TIMIN,dengan alasan Sdr.SUTIM1N Als TIMIN ingin mengirim uangkepada orang tuanya yang lagi sakit dikampung, denganmengatakan "aye kita ngambil uang lalu ditanya oleh terdakwa "tempatnya siapa lalu di jawab oleh Sdr.SUTIMIN Als TIMIN"tempatnya pak Jait
    Kemudian Sdri Homida BrSimbolon bertanya kepada anakanaknya namun anakanaknyajuga fidak mengetahuinya, lalu) Sdri Hotnida Br Simbolonmemberitahukan hal tersebut kepada Sdr Pak Jait selakusuaminya, lalu kKeesokan harinya Sdr Pak Jait memberitahukan haltersebut kepada pak RT, agar apabila ada informasi diberitahukankepadanya. Selanjutnya sdr. Lamser Panjaitan yang sudah mulaiCuriga terhadap terdakwa karena sebelum kejadian tersebutterdakwa sering main kerurnah sdr.
    Kemudian Sdri Homida BrSimbolon bertanya kepada anakanaknya namun anakanaknyajuga tidak mengetahuinya, lalu) Sdri Hotnida Br Simbolonmemberitahukan hal tersebut kepada Sdr Pak Jait selakusuaminya, lalu keesokan harinya Sdr Pak Jait memberitahukan haltersebut kepada pak RT, agar apabila ada informasi diberitahukankepadanya. Selanjutnya sdr. Lamser Panjaitan yang sudah mulaiCuriga terhadap terdakwa karena sebelum kejadian tersebutterdakwa sering main kerurnah sdr.
    selaku suaminya, lalukeesokan harinya Sdr Pak Jait memberitahukan hal tersebut kepada pak RT,agar apabila ada informasi diberitahukan kepadanya.
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 239/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.NATAL SIAGIAN Alias NATAL Bin S.SIAGIAN
2.MURIYADI Alias GANTOL Bin MIDI
2010
  • angkong warna merah menuju parit bekoan yang merupakanbatas PTPN V Tanjung Medan dengan lahan masyarakat kemudianperanan dari Sdr Sukir adalah melangsir buah kelapa sawit yang di bawaoleh terdakwa dan terdakwa II melewati parit bekoan kemudianselanjutnya peranan dari Sdr Darmaji dan Sdr Santo adalah mengangkutbuah kelapa sawit yang telah dilangsir oleh Sdr Sukir tersebut ke dalamkeranjang gandengDPB) dengan menggunakan sepeda motor merekSupra Fit (DPB) kemudian selanjutnya Saksi Dodi Panjaitan Alias Jait
    Bin PosterPanjaitan dan Saksi Saroha Simanjuntak yang pada saat itu sedangmelakukan patroli melihat terdakwa dan terdakwa II bersamasama SdrDirman, Sdr Sukir, Sdr Darmaji, Sdr Sugiono dan Sdr Santo sedangmendodosbuah kelapa sawit milik PTPN V Tanjung Medan kemudianselanjutnya Saksi Dodi Panjaitan Alias Jait Bin Poster Panjaitan danSaksi Saroha Simanjuntak langsung menghubungi Saksi Pahrizal AliasRizal Bin Dikun yang merupakan Komandan Regu Security PTPN VTanjung Medan untuk dilakukan penangkapan
    DODI PANJAITAN Alias JAIT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dipersidangan ini sehubungan tindak pidana Pencurian; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal19 Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Afdelin VI Blok B17 PTPN V Perkebunan Tanjung Medan Desa Perkebunan TanjungMedan Kec. Tanjung Medan Kab.
    Sukirtersebut ke dalam keranjang gandeng (DPB) dengan menggunakansepeda motor merk Supra Fit (DPB) kemudian selanjuntnya saksi DodiPanjaitan Alias Jait Bin Poster Panjaitan dan saksi Saroha Simanjuntakyang pada saat itu sedang melakukan patroli melihat terdakwa danterdakwa II bersamasama dengan Sdr. Dirman, Sdr. Sukir, Sdr. Darmaji,Sdr. Sugiono dan Sdr.
    Santo sedang mendodos buah kelapa sawit milikPTPN V Tanjung Medan; Bahwa selanjutnya saksi Dodi Panjaitan Alias Jait Bin Poster Panjaitandan saksi Saroha Simanjuntak langsung menghubungi saksibuah kelapasawit milik PTPN V Tanjung Medan kemudian selanjutnya Saksi DodiPanjaitan Alias Jait Bin Poster Panjaitan dan Saksi Saroha Simanjuntaklangsung menghubungi Saksi Pahrizal Alias Rizal Bin Dikun yangmerupakan Komandan Regu Security PTPN V Tanjung Medan untukdilakukan penangkapan kemudian terdakwa dan
Register : 10-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 465/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 22 Desember 2016 — - SAMSURI ALS SAM
406
  • Nur GangSuka Sari, Kelurahan Pahang, Kecamatan Datuk Bandar, KotaTanjungbalai, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PolresTanjungbalai karena melakukan permainan judi jenis Togel dan Kim;Bahwa adapun peran Terdakwa dari permainan Judi jenis Togel dan Kimtersebut adalah sebagai Bandar;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel danKim tersebut dengan cara Terdakwa menyuruh Hasibuan dan si Jait untukmenjadi tukang tulis di lapangan, selanjutnya para pemasang datangkepada
    pesanan angka judi Togeldan Kim; Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian mengintrogasi Terdakwa danTerdakwa mengatakan bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa,selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa ke PolresTanjungbalai untuk di proses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa adapun peran Terdakwa dalam permainan judi jenis Togel dan Kimtersebut adalah sebagai Bandar; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel danKim tersebut dengan cara Terdakwa menyuruh Hasibuan dan si Jait
    untukmenjadi tukang tulis di lapangan, selanjutnya para pemasang datangkepada tukang tulis dan memasang angka tebakannya serta hargaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 465/Pid.B/2016/PN Tjbpasangannya, setelah itu oleh si tukang tulis (Hasibuan dan Jait)mengirimkan angka pasangan serta harga pasangan tersebut kepadaTerdakwa melalui SMS, dan pada hari Selasa dan Jumat Hasibuan dan Jaitmenyetorkan uangnya kepada Terdakwa, dan Hasibuan dan Jait mendapatupah sebesar 25% (dua puluh lima persen) dari hasil
    Menimbang, bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian mengintrogasiTerdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa, selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa kePolres Tanjungbalai untuk di proses sesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa adapun peran Terdakwa dalam permainan judijenis Togel dan Kim tersebut adalah sebagai Bandar;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa melakukan permainanjudi jenis Togel dan Kim tersebut dengan cara Terdakwa menyuruhHasibuan dan si Jait
    untuk menjadi tukang tulis di lapangan, selanjutnyapara pemasang datang kepada tukang tulis dan memasang angkatebakannya serta harga pasangannya, setelah itu oleh si tukang tulis(Hasibuan dan Jait) mengirimkan angka pasangan serta harga pasangantersebut kepada Terdakwa melalui SMS, dan pada hari Selasa dan JumatHasibuan dan Jait menyetorkan uangnya kepada Terdakwa, dan Hasibuandan Jait mendapat upah sebesar 25% (dua puluh lima persen) dari hasilpasangan, dan selanjutnya apabila nomor/angka kim dan