JAITUN milik korbantersebut tidak ada melakukan pengrusakan .Bahwa 1 (Satu) Unit sepeda Motor Honda REVO KB 4714 SY, Tahun 2009,warna Merah Noka : MH1JBC2139K178793, Nosin : JBC2E1177953 An.JAITUN miliknya tersebut dalam keadaan terkunci stang dan kunci tertinggaldiwarnet .Bahwa pada hari senin tanggal 29 oktober 2018 sekira Pukul 18.00 Wib,korban melaporkan bahwa dirinya telah kehilangan 1 (satu) Unit sepedaMotor Honda REVO KB 4714 SY, Tahun 2009, warna Merah Noka :MH1JBC2139K178793, Nosin : JBC2E1177953

JAITUN milik korbantersebut.Bahwa kemudian Saksi bersama teman teman Saksi melakukan pengejaran, dan dari informasi tersebut pelaku sedang berada di warnet di jalantanjung Raya II, Kemudian di saat kami melakukan pengejaran Saksi melihatpelaku bahwa benar sedang bermain warnet kemudian Saksi bersama teamSaksi langung mengamanakn pelaku tersebut serta membawa kepolsekPontianak timur.Bahwa benar inilah Sdra GOLVI LEONG yang Saksi amankan karena telahmengambil 1 (satu) Unit sepeda Motor Honda REVO KB

JAITUN milik orang lain tersebut.bahwa benar inilah 1 (satu) Unit sepeda Motor Honda REVO KB 4714 SY,Tahun 2009, warna Merah Noka : MH1JBC2139K178793, Nosin : JBC2E1177953 An. JAITUN yang telah diambil pelaku teersebutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.

Jetun(Jaitun) Binti Wahid (almarhumah) pada yanggal 01 bulan agustus1950 sebagaimana dengan putusan Isbath Nikah yang telahberkekuatan hukum tetap No: 763/Pdt.G/2021/PA.Clg;2.Bahwa orangtua para Pemohon selama pernikahan Idris BinSudirman (almarhum) yang menikah dengan Hj, Jetun (Jaitun)Binti Wahid (almarhumah) dan dalam pernikahannya telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu :1) Nama: Hj.

Brebes, JawaTengah;Hal. 3 dari 23 hal Penetapan Nomor: 8/Pdt.P/2022/PA.ClqKelimanya semua adalah merupakan anak kandung dari Idris BinSudirman (almarhum) yang menikah dengan Hj, Jetun (Jaitun)Binti Wahid;3.Bahwa Almarhum Idris Bin Sudirman, Bapak Para Pemohon telahmeninggal dunia pada hari Selasa tertanggal 12 Juni 2001 di DesaKluwut karena sakit dan meninggal dalam keadaan beragama Islam,sebagaimana termuat dalam Surat keterangan tentang KematianNomor: 474.3/008/VIII/2021 yang dikeluarkan oleh Desa

KluwutKecamatan Bulukamba Kabupaten Brebes Jawa Tengah dan telahdimakamkan di Brebes;4.Bahwa Ibu kandung dari Orang Tua Para Pemohon Para pemohonyang bernama Almarhumah Hj, Jetun (Jaitun) Binti Wahid padahari senen tanggal 21 Mei 2012 telah meninggal dunia karena sakitdalam keadaan beragama Islam sebagaimana termuat dalam Suratketerangan tentang Kematian Nomor: 474.3/007/VIII/2021 yangdikeluarkan oleh Pemerintah kabupaten Brebes Desa KluwutKecamatan Bulukamba Kabupaten Brebes Jawa Tengah dan telahdimakamkan

Jetun (Jaitun) Binti Wahid yang Bernama Hj.Rasem Binti Idris (almarhumah) telah menikah dengan H.Suparmin Bin Sunarto (almarhum) termuat dalam surat keteranganNomor : 246/kua.11.29.04/Pw.01/09/2021.

Jetun (Jaitun) Binti Wahid (almarhumah) yakni Hj.Rasem Binti Idris (almarhum/mah) beserta suaminya H. Suparmintelah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masri bin Dar'ah) dengan Pemohon II (Jaitun binti Usuf) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1975 di desa Babirik, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Rafi'i, tanggal lahir 07 September 1985;4.2.

PA.Amt.ip wel yo > ba > IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Masri bin Dar'ah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Jalan Paminggir Seberang,RT.006, Desa Paminggir, Kecamatan Paminggir, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";Jaitun

desa Babiriksesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon I (Masri bin Dar'ah) dengan Pemohon II (Jaitunbinti Usuf) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (Masri bin Dar'ah) dengan Pemohon II (Jaitun

ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masri bin Dar'ah) denganPemohon II (Jaitun

/kap,kandek kain, obeng besar, batre temple, lalu Terdakwa Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN IdmMADI bin WARMA (alm) menjemput terdakwa III MASKUR bin RAJI(alm);> Bahwa selanjutnya Terdakwa MADI bin WARMA (alm) danterdakwa III MASKUR bin RAJI (alm) sampai di depan pintu masukgudang walet milik saksi TATI HARTATI, sedangkan LUKMANULHAKIM bin JAJA mengawasi situasi diluar gedung, Terdakwa MADIbin WARMA (alm) langsung menjebol pintu gerbang dengan cararantai gembok ditetesin minyak jaitun

oleh terdakwa Ill klodilihat dari burungnya sih banyak selanjutnya pada hari sabtu tanggalO06 Februari 2021 sekitar pukul 00,30 wib Terdakwa mengajakterdakwa II dengan membawa susruk/kap,kandek kain, obeng besar,batre temple, lalu Terdakwa menjemput terdakwa Ill, selanjutnyaTerdakwa dan terdakwa II sampai di depan pintu masuk gudang waletmilik saksi TAT HARTATI, sedangkan terdakwa III mengawasi situasidiluar gedung, Terdakwa langsung menjebol pintu gerbang dengancara rantai gembok ditetesin minyak jaitun

jawab oleh terdakwa III k/lodilihat dari burungnya sih banyak selanjutnya pada hari sabtu tanggal06 Februari 2021 sekitar pukul 00,30 wib terdakwa mengajak terdakwadengan membawa susruk/kap,kandek kain, obeng besar, batre temple,lalu terdakwa menjemput terdakwa Ill, selanjutnya Terdakwa danterdakwa sampai di depan pintu masuk gudang walet milik saksi TATIHARTATI, sedangkan terdakwa Ill mengawasi situasi diluar gedung,Terdakwa langsung menjebol pintu gerbang dengan cara rantaigembok ditetesin minyak jaitun

di jawab oleh terdakwa klo dilihatdari burungnya sih banyak selanjutnya pada hari sabtu tanggal O06Februari 2021 sekitar pukul 00,30 wib terdakwa mengajak terdakwa Ildengan membawa susruk/kap,kandek kain, obeng besar, batre temple,lalu terdakwa menjemput terdakwa, selanjutnya Terdakwa danterdakwa II sampai di depan pintu masuk gudang walet milik saksi TATHARTATI, sedangkan terdakwa mengawasi situasi diluar gedung,Terdakwa langsung menjebol pintu gerbang dengan cara rantaigembok ditetesin minyak jaitun

mengajakterdakwa II LUKMANUL HAKIM bin JAJA dengan membawa susruk/kap,kandekkain, obeng besar, batre temple, lalu Terdakwa MADI bin WARMA (alm)menjemput terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm); dan selanjutnya Terdakwa MADI bin WARMA (alm) dan terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm) sampai didepan pintu masuk gudang walet milik saksi TAT HARTATI, sedangkanLUKMANUL HAKIM bin JAJA mengawasi situasi diluar gedung, Terdakwa MADI bin WARMA (alm) langsung menjebol pintu gerbang dengan cara rantaigembok ditetesin minyak jaitun

SURIANOR Als SURI Bin SUNARTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa MUAMAR Als AMAR telahmelakukan pencurian pada hari Rabu tanggal lupa bulan November 2016sekira jam 16.30 wita diteras rumah milik korban mama JAITUN yangberalamatkan di Desa Tangga Ulin Hulu Kecamatan Amuntai Tengah Kab.HSU;Bahwa saksi menjelaskan

adalahsaksi sendiri dan ide itu muncul setelah mengambil kunci sepeda motoryang tergeletak diatas lemari kayu saat pulang dari rumah korban untukmeminjam uang, setelah itu saksi ambil dengan menggunakan tangansebelah kiri dan setelah diambil kunci tersebut disimpan didalam kantongsaku celana sebelah kanan saksi, sesampainya ditempat makan saksi adabilang kepada terdakwa MUAMAR bahwa saksi telah mengambil kunciHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Amt.sepeda motor milik Mama Jaitun

dan mengajak untuk mengambil sepedamotor milik mama Jaitun yang pada saat itu berada diteras rumah mamaJaitun;Bahwa kemudian saksi menyerahkan kunci sepeda motor yang diambilnyadari rumah mama Jaitun kepada terdakwa MUAMAR Als AMAR denganmenggunakan tangan sebelah kiri dan menyuruh untuk mengambil sepedamotor yang sedang terparkir diteras depan rumah Mama Jaitun tersebut.Kemudian pada saat itu terdakwa MUAMAR Als AMAR turun dari sepedamotor yang sebelumnya saksi gunakan bersamasama dengan terdakwaMUAMAR

untukmenangkap saksi karena pihak kepolisian meindikasikan bahwa saksi yangHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Amt.melakukan pencurian, namun pada saat saksi dicari dirumah orang tuanyatersebut anggota polisi tersebut tidak menemukan saksi, setelah itu saksiada merasa takut dan berupaya mengembalikan sepeda motor yangdicuri/diambil bersama terdakwa MUAMAR selanjutnya saksi menyuruhadiknya yang bernama YURDANI untuk mengembalikan lagi sepeda motortersebut kepada pemiliknya yaitu Mama Jaitun

Syahran) dengan Pemohon II (Jaitun binti Masrani ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2000 di Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Dicky Gunawan untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Jaitun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Penetapan Nomor 457/Pdt.P/2021/PA.Bm Bahwa antara anaknya dengan calon isteri anaknya tidak ada hubungansesusuan maupun hubungan semenda Bahwa ia dan keluarganya serta keluarga calon isteri anaknya telah menyetujulrencana perkawinan tersebut ;Bahwa ayah calon isteri bernama xxx Umur 43 tahun, Pekerjaan xxxxxx tempatkediaman di Dusun Sowa Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima, telah hadirdipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa benar ia adalah ayah kandung Jaitun

pokoknya menyatakan keluarganya dan keluarga calon isteri anaknya menyetujulrencana perkawinan tersebut dengan alasan agar anaknya tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang agama serta tidak ada hubungan sesusuan maupun semendaantara anaknya dengan calon isterinya;Menimbang bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak yang yangdimintakan dispensasi kawin yang pada pokoknya menyatakan akan segera menikahHIm 7 dr 14 Penetapan Nomor 457/Pdt.P/2021/PA.Bmdengan calon isterinya yang bernama Jaitun

materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal Pasal308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon sertabuktibukti telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah orang tua dari anak yang dimintakan dispensasi kawinbernama Dicky Gunawan, lahir tanggal 10 April 2004; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan yang sangat erat dengan calonisterinya yang bernama Jaitun

Dengan adanya kawin bawah tangan maka semakinbesar mafsadat atau kerusakan hukumnya terutama bagi calon isteri dan anakanakyang kelak dilahirkan dari perkawinan bawah tangan, dimana hakhaknya dan statushukumnya terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon untuk diberikan dispensasi kawin kepada anaknya yangbernama Dicky Gunawan untuk menikah dengan calon isterinya bernama Jaitun patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah di GEREJAGKPI BUKIT JAITUN pada tanggal 04 Desember 1999, sebagaimanaKutipan Surat Nikah Gereja GKPI BUKIT JAITUN Nomor: 25/AK/XII/99, sertaperkawinan penggugat dan tergugat juga telah dilaksanakan secara hukumHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 120/PDT/2018/PT SMRadat batak bertempat di gedung pertemuan Pertamina Main Hall jalan jend.Sudirman Balikpapan;.

untuk melanjutkan membina keluargadan memilih untuk berpisah;24.Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya untuk perkara ini;Berdasarkan alasan diatas penggugat mohon agar Ketua PengadilanNegeri Balikpapan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara penggugat (Togar Parningotan Sinaga)dengan tergugat Yenny Esrawaty Sitinjak yang dilangsungkan di GEREJAGKPI BUKIT JAITUN

Benar, Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Agama Kristensesual kutipan Surat Nikah Nomor : 25/AK/XII/99 yang dikeluarkanGEREJA GKPIBUKIT JAITUN pada tanggal 04 Desember 1999 danpernikahan tersebut; selain dilakukan sesuai agama kristen, jugadilakukan secara adat istiadat suku batak yang bersifat patrinial dengansistim perkawinan jujur dengan pemberian pembayaran uang kepadapihak keluarga istri dengan istilah boli, tuhor, paranjuk, pangoli, sebagaiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 120/PDT/2018

Menyatakan perkawinan antara penggugat (Togar Parningotan Sinaga)dengan tergugat (Yenny Esrawaty Sitinjak) yang dilangsungkan di GEREJAGKPI BUKIT JAITUN pada tanggal 4 Desember 1999 dan dicatatkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil sebagimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 183/477/WNI/1999 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

M E N G AD I L I

DALAM EKSEPSI :

- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara penggugat (Togar Parningotan Sinaga) dengan tergugat (Yenny Esrawaty Sitinjak) yang dilangsungkan di GEREJA GKPI BUKIT JAITUN pada tanggal 4 Desember 1999 dan dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil sebagimana Kutipan Akta Perkawinan

Setelah membaca suratsurat berkas perkara;Setelah meneliti suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 15Desember 2017 yang telah didaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 204/Pdt.G/2017/PN.BppNegeri Balikpapan nomor : 204/Pdt.G/2017/PN Bpp mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah di GEREJAGKPI BUKIT JAITUN

pada tanggal 04 Desember 1999, sebagaimana KutipanSurat Nikah Gereja GKPI BUKIT JAITUN Nomor: 25/AK/XII/99, sertaperkawinan penggugat dan tergugat juga telah dilaksanakan secara hukumadat batak bertempat di gedung pertemuan Pertamina Main Hall jalan jend.Sudirman Balikpapan;Bahwa kemudian penggugat mencatatkan perkawinan penggugat dantergugat di kantor kependudukan dan Catatan Sipil Balikpapan, sebagaimanaKutipan Akta perkawinan Nomor: 183/477/WNI/1999;Bahwa dari hasil perkawinan antara penggugat

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya untuk perkara ini;Berdasarkan alasan diatas penggugat mohon agar Ketua PengadilanNegeri Balikpapan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara penggugat (Togar Parningotan Sinaga)dengan tergugat Yenny Esrawaty Sitinjak yang dilangsungkan di GEREJAGKPI BUKIT JAITUN pada tanggal 4 Desember 1999 dan dicatatkan diKantor Kependudukan

Benar, Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Agama Kristensesuail kutipan Surat Nikah Nomor : 25/AK/XII/99 yang dikeluarkanGEREJA GKPI BUKIT JAITUN pada tanggal 04 Desember 1999 danpernikahan tersebut; selain dilakukan sesuai agama kristen, jugadilakukan secara adat istiadat suku batak yang bersifat patrinial dengansistim perkawinan jujur dengan pemberian pembayaran uang kepadapihak keluarga istri dengan istilah boli, tuhor, paranjuk, pangoli, sebagaitanda pelepas pengganti pelepasan mempelai

Menyatakan perkawinan antara penggugat (Togar Parningotan Sinaga)Halaman 37 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 204/Padt.G/2017/PN.Bppdengan tergugat (Yenny Esrawaty Sitinjak) yang dilangsungkan di GEREJAGKPI BUKIT JAITUN pada tanggal 4 Desember 1999 dan dicatatkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil sebagimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 183/477/WNI/1999 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

JAITUN, , saksi Ir.

JAITUN telah mengetahui dari pengalamannya sebagai pemenanglelang dalam pekerjaan kapal kayu pada Tahun Anggaran 2011 di Dinas KelautanPutusan Nomor 06/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 16 dari 163dan Perikanan Kabupaten Tanah Laut sehingga H. JAITUN mengetahui berapakeuntungan yang dapat diperoleh jika mengerjakan kapal pada galangan kapal milikH. Mansyah. Sdr H. JAITUN berniat untuk ikut serta Kembali pada pengadaan kapalkayu di Tahun Anggaran 2012 sehingga Sdr H.

JAITUN mengajak terdakwa untukikut dalam lelang dan terdakwa menyerahkan sepenuhnya dari penyiapanadministrasi hingga pekerjaan di lapangan kepada H. JAITUN. Bahwa untuk pembelian mesin kapal H. JAITUN dan Sdr. Syahrudin membeli mesinkapal dengan harga Rp.373.125.000,00 untuk 6 unit mesin 10 GT dan sudahtermasuk ongkos transport sampai ke tujuan.

JAITUN saksi Ir.

Fotokopi Kartu Keluarga, No. 6301031101160013, atas nama H.Muhammad Jaitun, JI. Kalangkala, Rt. 007, Rw. 002, Kelurahan Atuatu,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, tertanggal 14 Januari 2016, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 115/11/II/2016, atas nama H.Muhammad Jaitun dan Hj. Agus, yang selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai bukti P3; Perkara Perdata Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2017/PN Pli Halaman 2 4.

Arif Munandar dan terdakwa IV.Afrarudin als Awan langsung menggunakan kekerasan terhadap saksi korbandengan cara bersamasama memukul dengan menggunakan kedua tanganpara terdakwa mengenai hidung, wajah, kepala dan tubuh saksi korban,kemudian datang saksi Jaitun Islamiah langsung melerai dengan cara saksiJaitun islamiah memeluk saksi korban dan melarang para terdakwa untuk tidakHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Dpumelakukan pemukulan terhadap saksi korban, kemudian para terdakwalangsung

Afrarudin als Awan langsungmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan cara bersamasamamemukul dengan menggunakan kedua tangan para terdakwa mengenaihidung, wajah, kepala dan tubuh saksi korban, kemudian datang saksi JaitunIslamiah langsung melerai dengan cara saksi Jaitun islamiah memeluk saksikorban dan melarang para terdakwa untuk tidak melakukan pemukulanterhadap saksi korban, kemudian para terdakwa langsung berhenti melakukanpemukulan terhadap saksi korban;Bahwa akibat perbuatan para

Saleh;Bahwa Terdakwa Muhammad Syafrin alias One berusaha menusukSaksi tetapi Saksi berhasil menghindar;Bahwa Para Terdakwa semuanya memukul Saksi tetapi Saksi tidak ingatberapa kali masingmasing Terdakwa memukul karena dikeroyok, tetapiada yang memukul menggunakan kayu;Bahwa Saksi sempat pingsan;Bahwa anak Saksi yaitu Saksi Jaitun Islamiyah datang melindungi Saksidan kemudian datang Polisi Buser dan pengeroyokan dibubarkan;Bahwa Saksi kemudian dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Dompu dan diperiksa

Saleh tetapi sudah selesai;Bahwa sudah ada perdamaian antara Para Terdakwa dengan Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Jaitun Islamiyah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anak dari Saksi Indra;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 April 2020 sekitar pukul 10.00 WITASaksi sedang jualan di sekitar lapangan bola di Lingkungan Kandai Satu,Kelurahan Kandai Satu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa jarak Saksi dengan Saksi

Saleh di lapangan bola di LingkunganKandai Satu, Kelurahan Kandai Satu, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu; Bahwa kemudian datang Terdakwa Muhammad Syafrin alias One membawapisau dan disusul oleh Terdakwa Arif Munandar serta Terdakwa Afrarudinalias Awan; Bahwa Saksi Indra kemudian adu mulut dengan Para Terdakwa; Bahwa kemudian Para Terdakwa mengeroyok Saksi Indra dan ParaTerdakwa semuanya memukul Saksi Indra; Bahwa kemudian anak Saksi Indra yaitu Saksi Jaitun Islamiyah datangmelindungi Saksi Indra dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi Haris Ritonga bin Baktiar Ritonga) terhadap Penggugat (Andri Jaitun Dali Munte alias Andri Jaitun Munthe binti Ahmad Dali Munte alias Ahmad