Ditemukan 502 data
19 — 5
Keramat Mupakat Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 September 2018 yang telahterdaftar dalam Regester Surat Kuasa di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon Nomor:191/SK/2018/MS.Tkn tanggal O06 September 2018,Pemohon telah memberi kuasa kepada Tamarsah, SH,Advokad/ Penasehat Hukum Jin.
Keramat Mupakat Kecamatan Bebesen KabupatenAceh Tengah Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal05 September 2018 yang telah terdaftar dalamRegester Surat Kuasa di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon Nomor: 176/SK/2018/MS.Tkntanggal 05 September 2018, Pemohon telah memberikuasa kepada Hj. Hamidah,SH.MH, berkantorHalaman 1 dari 20 putusan Nomor 350/Pdt.G/2018/MS TknHamidah,SH.MH and Patners Advocates and legalConsultant JIn.
Keramat Mupakat Kec.
21 — 5
Mupakat Dalam, RT. 006, RW. 002, KelurahanBaamang Hulu, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Muhammad Alwi Assegaf ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah
Mupakat, RT. 006, RW. 002, Kelurahan BaamangHulu, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakek Penggugat;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Spt= Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah/belum dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Muhammad Alwi Assegaf;= Bahwa setelah
17 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusnadi bin Usman Ali) dengan Pemohon II (Siti Salbiah binti Usman) yang telah dilaknakan pada tanggal 04 Agustus 2000 di Dusun Mupakat Kampung Merah Said Kecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusnadi bin UsmanAll) dengan Pemohon II (Siti Salbiah binti Usman) yang telah dilaknakanpada tanggal 04 Agustus 2000 di Dusun Mupakat Kampung Merah SaidKecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan JagongJeget Kabupaten Aceh Tengah;4.
10 — 6
Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah mupakat untukberpisah, adapun surat mupakat nya di tanggal 10 Februari 2018, dan surattersebut di ketahui oleh Pemerintan Desa Nusakarta;9. Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melaluiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
50 — 34
belum menikah kembali dengan lakilaki lain masihdapat menempati rumah tersebut (Vide Pasal 2 angka ).Pasal 5Bahwa adapun harta sebagaimana disebutkan pada Pasal 2 angka Il, akan dijual dengan harga yang disepakati oleh Penggugat, PoGE dengan Tergugat, i can hasiinyadi bagi masingmasing memperoleh 2 bagian.Pasal 6Bahwa halhal yang belum di atur dalam Akta Perdamaian ini sepanjangmenyangkut penyelesaian harta bersama sebagaimana disebutkan pada Pasal 2di atas, akan diatur kemudian secara musyawarah mupakat
103 — 28
karena masih ingin berdinas di TNIAD.Bahwa menurut surat dakwaan tersebut di atas Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwakitu dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, pada tanggal sepuluh bulanagustus tahun dua ribu sembilan belas dan pada tanggal dua puluhempat bulan November tahun dua ribu sembilan belas atau padawaktu lain setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu dalam bulanAgustus dan November 2019 bertempat di belakang Jambi dan JalanMayor Zein Lorong Mupakat
Bahwa tindakan Kesatuan selain melimpahkan perkaraTerdakwa ke Denpom Il/4 Palembang, juga melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa yang beralamat Jalan Mayor ZeinLorong Mupakat Rt.01 Rw.02 Nomor 151 Kelurahan Sei SelincahKecamatan Kalidoni Kota Palembang oleh Unit Intel Kodim 0418/Pigdan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan bungkusan plasticbening berukuran sedang yang didalamnya berisikan 49 (empatpuluh sembilan) buah plastic klip warna bening ukuran kecil (belumterpakai) yang berada didalam
Bahwa disamping melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa, juga dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa yangberalamat Jalan Mayor Zein Lorong Mupakat Rt. 01 Rw. 02 Nomor.151 Kelurahan Sei Selincah, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembangoleh Unit Intel Kodim 0418/Plg dan ditemukan bungkusan plastikbening berukuran sedang yang didalamnya berisikan 49 (empat puluhsembilan) buah plastik klip warna bening ukuran kecil.7.
Bahwa benar setelah menemui bapaknya, sekira pukul 16.30Wib Terdakwa pulang ke Jalan Mayor Zein Lorong Mupakat Rt. 01Rw. 02 Nomor 151 Kelurahan Sei Selincah Kecamatan KalidoniPalembang dan sampai dirumah serbuk Narkotika jenis sabutersebut disimpan dalam kardus bekas dibelakang rumahnya.5 Bahwa benar pada hari minggu tanggal 24 November 2019sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa kembali mengambil serbuk Narkotikajenis sabu yang disimpan dalam kardus bekas dan disimpandibelakang rumahnya, kemudian Terdakwa
Bahwa benar setelah menemui bapaknya, sekira pukul 16.30Wib Terdakwa pulang ke Jalan Mayor Zein Lorong Mupakat Rt. 01Rw. 02 Nomor 151 Kelurahan Sei Selincah Kecamatan KalidoniPalembang dan sampai dirumah serbuk Narkotika jenis sabutersebut disimpan dalam kardus bekas dibelakang rumahnya.& Bahwa benar pada hari minggu tanggal 24 November 2019sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa kembali mengambil serbuk Narkotikajenis sabu yang disimpan dalam kardus bekas dan disimpandibelakang rumahnya, kemudian Terdakwa
14 — 8
Abdul Muin bin H.Nasri Ismail, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PengusahaBatako, tempat tinggal di Jalan Mupakat Mandin, RT.008, RW. 005, DesaSemayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru:
25 — 11
kewenangan PengadilanAgama untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama hari Senin tanggal 27 Januari2014 Pemohon telah dipanggal sesuai dengan Relaas Panggilan tertanggal 20 Januari2014 namun Pemohon tidak hadir, begitu juga sidang ke dua hari Senin tanggal 10Pebruari 2014, Pemohon telah dipanggil kembali sesuai dengan Relaas Panggilantertanggal 3 Pebruari 2014 dengan resmi dan patut, tapi Pemohon tetap tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengadakan Musyawarah mupakat
21 — 6
Usman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kampung Bale Atu Kecamatan LutTawarn Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah nya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara angkat dankenal juga dengan Termohon, mereka adalah pasangan suami Istrinyadan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Kampung Keramat Mupakat
Iskandar Syah bin Ismail, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kampung KeramatMufakat Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon selaku tetangga,mereka adalah pasangan suami istrinya dan sudah dikaruniai satuorang anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Kampung Keramat Mupakat
65 — 19
Perkara No.29/Pdt.G/2018/PN, Cjr, secara seketika setelah Akta Perdamaian iniditandatangani oleh para pihak;Antara Penggugat dengan Tergugat, telah mencapai mupakat danPenggugat akan mengembalikan uang kepada Tergugat sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) uang mukapelaksanaan kontrak Perjanjian Jual Beli Ruko No. 08, dibuat pada tanggal09112016, di tambah uang ganti rugi pekerjaan pondasi sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang akan diserahkanoleh Penggugat
9 — 4
kediaman bersama di Jin Kaharuddin Nasution PerumahanHal. 5 dari 15 hal Pts No.Pdt.G/2018/PAPbr.Aur Kuning, Kelurahan Air Dingin, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru; Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat rukun di dalam rumahtangga, tetapi sejak tahun 2002, antara Penggugat dengan Tergugatselalu terjadi perselisinan dan pertengkaran, karena Tergugat tidakmenghargai Penggugat sebagai istri, Tergugat tidak ada perhatianterhadap Penggugat, Tergugat selalu mengambil keputusan sendiritidak mau mupakat
kediaman bersama di Jin Kaharuddin Nasution Perumahan AurKuning, Kelurahan Air Dingin, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat rukun di dalam rumahtangga, tetapi sejak tahun 2002, antara Penggugat dengan Tergugatselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat tidakHal. 6 dari 15 hal Pts No.Pdt.G/2018/PAPbr.menghargai Penggugat sebagai istri, Tergugat tidak ada perhatianterhadap Penggugat, Tergugat selalu mengambil keputusan sendiritidak mau mupakat
Zainal Yoes alias Zainoen Bin Tgk. Muhammad Yatim
Tergugat:
M. Syafi'I
124 — 25
Bahwa pada saat itu Penggugat mengadukan sengketa tanah tersebutkepada Kepala Mukim Pelumat agar supaya dapat diselesaikan secaramusyawarah dan mupakat secara adat.;8.
Bahwa pada tanggal 20 September 2019, Penggugat mengadukankembali persoalan sengketa tanah kepada Keuchik Gampong TengahPeulumat Kecamatan Labuhanhaji Timur agar Ssupaya dapat diselesaikansecara musyawarah dan mupakat adat.
1.MUSLIM BIN ALI BASYAH
2.SRI MANI BINTI LANYUT
28 — 29
PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muslim bin Ali Basah, tempat tanggal lahir Jungke 01 Juni 1976, umur 40tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, Alamat di Dusun Mupakat Kampung KeramatJaya, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,sebagai
Pemohon I;Srimani binti Lanyut, tempat tanggal lahir Keramat Jaya 01 Juni 1977, umur39 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir PGAN,pekerjaan Petani, Alamat di Dusun Mupakat KampungKeramat Jaya, Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG
SRI HARTATI binti. SUNARTO
Tergugat:
BUDI MULYANA bin. MEMED S
88 — 42
No. 1297/Pdt.G/2019/PA.TmkBahwa kedua belah Pihak sepakat, halhal lain yang tidak ditentukan dalamperdamaian aquo akan ditentukan kemudian berdasarkan musyawarahkekeluargaan untuk mencapai mupakat dan apabila masih terjadi perselisinansehubungan perjanjian perdamaian ini, akan diselesaikan melalui KepanitraanPengadilan yang berwenang untuk itu;Demikian kesepakatan ini dibuat dengan itikad baik dari Penggugat danTergugat untuk penyelasaian perkara Nomor 1297/Pdt.G/2019/PA.Tmk diPengadilan Agama Kota
1.FATIMAH BINTI M. ISA
2.NURHAYATI BINTI M. ISA
26 — 13
ISA, NIK 1104114303470002, lahir di Takengontanggal 03031947, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, AlamatKeramat Mupakat Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, Dalamhal ini memberikan kuasa Insidentil kepada ( Fitri Yanti binti Salim)berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil Nomor W1A3/1125/Hk.05/9/2020oleh Ketua Mahkamah Syariyah Takengon tanggal 17 September 2020,sebagai pemohon ;2. NURHAYATI BINTI M.
23 — 3
PUTUSANNomor : 0238/Pdt.G/2017/PA P.BunBS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :en, emu 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, bertempatkediaman di Jalan H.Moestalim Gang Mupakat II RT.15 RW.04 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi kediaman rumah kontrakan di Sampit selama 2 tahun, kemudianpindah rumah kontrakan di jalan Pasanah Gang Mupakat II RT.15RW.04 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah sebagai tempatkediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 oranganak bernama iE umur 6 tahun dan aumur 2 bulan dalam pengasuhan Termohon;.
12 — 1
Penetapan Nomor 008/Pdt.P/2015/PA.Ktlpekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Mupakat, RT. 007, Kelurahan Kampung Nelayan,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;e Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangan tersebut di atas, akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ilir;e Bahwa syaratsyarat pernikahan bagi kedua pasangan tersebut baik menurut agama dankeyakinan kedua anak yaitu agama Islam dan peraturan perundangundangan
107 — 40
penambahan sehingga akanmelekat terhadap perjanjian iniHal 4 dari 13 halaman Penetapan No.538/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.PASAL 12Bahwa perubahan perjanjian hanya sah, berlaku, dan mengikat secara hukum bagikedua belah pihak apabila telah mendapatkan pengesahan dari Ketua PengadilanNegeri dimana perjanjian ini didaftarkan.PASAL 13PENYELESAIAN PERSELISIHAN(1) Bahwa apabila terjadi perselisihan mengenai isi dan penafsiran dari perjanjian ini, kedua belah pihak sepakat untuk menyelesaikannya secara musyawarahdan mupakat
hukumPASAL 11Bahwa perubahan perjanjian tersebut bersifat penambahan sehingga akanmelekat terhadap perjanjian iniPASAL 12Bahwa perubahan perjanjian hanya sah, berlaku, dan mengikat secara hukum bagikedua belah pihak apabila telan mendapatkan pengesahan dari Ketua PengadilanNegeri dimana perjanjian ini didaftarkan.PASAL 13PENYELESAIAN PERSELISIHAN(8) Bahwa apabila terjadi perselisihnan mengenai isi dan penafsiran dariperjanjian ini, Kedua belah pihak sepakat untuk menyelesaikannya secaramusyawarah dan mupakat
55 — 19
Kami tahu tanah sawah tersebut sudah di hibahkandengan ibu kami (Sahro binti Hasan) secara lisankemudian pada tanggal 1 Nopember 1989 tanah sawahtersebut atas mupakat tiga bersaudara antara lainSahro bin Hasan dan Hasim bin Hasan dan Tuhir binHasan di buatkan surat pelimpahan dari HamisahBinti Tjunding (almarhum);a, Bahwa sebelum nenek Penggugat meninggal duniabenar tanah tersebut saya sewa ( Tergugat Ill )selama 4 (empat) tahun kemudian disewakan lagikepada M.Rosad selama 3 (tiga) tahun (Tergugat
Bahwa sejak nenek Penggugatmeninggal dunia pada tahun 1980kami pihak Tergugat tidakmengetahui Penggugat (Rasidah binM.Daman) mempunyai surat hibahdari nenek Penggugat yang kamitahu tanah sawah tersebut milikibu saya kemudian pada tanggal 1Nopember 1989 hasil mupakat daritiga bersaudara di buatkan suratpelimpahan dari (Hamisah bintiTjunding) kepada ibu saya (Sahrohbin Hasan) yang di ketahui olehKepala Desa Gedung Buruk,kemudian pada tanggal 20 Nopember2002 dibuatkan lagi suratpelimpahan lagi dari
Pembanding/Penggugat II : SANNY PATANGGU
Pembanding/Penggugat III : SAMUEL TONGLO
Pembanding/Penggugat I : Y.T.TANDIARRANG
Terbanding/Tergugat II : YACOLINA NAPA' TAPPARAN
Terbanding/Tergugat III : MARTHEN
Terbanding/Tergugat I : LUDIA PATANGGU
49 — 16
Bahwa Yudex facti Pertama in casu Hakim Pengadilan Negeri Makale tidakmelaksanakan hukum sebagaimana mestinya , karena mengesampingkan nilainilaihukum adat yang masih berlaku secara positif dalam masyarakat adat torajakhususnya mengenai tongkonan , bahwa tongkonan adalah adalah merupakan alatpemersatu dalam rumpun keluarga , tongkonan adalah lambang status sosial atauStrata sosial dari warga tongkonan ;oleh karena itu segala sesuatu yang akan dilakukan di tongkonan haruslahberdasarkan musyawara mupakat
tongkonan yangdibongkar secara melawan hak tidak harus melalui musyawara keluarga dan tidakmungkin lagi bisa melalui musyawara, oleh karena itu Penggugat ajukan melauiproses hukum ke Pengadilan .Keberatan / Alasan Ketiga :Bahwa Yudex facti pertama telah salah dan keliru dalam menerapkan hukum dalampertimbangannya, dengan sengaja membelokkan pokok persoalan dalam perkara inidengan mengkonstantir keterangan saksi ahli bahwa segala sesuatu yang akandilakukan di tongkonan haruslah berdasarkan musyawara mupakat
nilainilai hukum adat yang masih berlaku secara positifdalam masyarakat adat toraja khususnya mengenai tongkonan.Bahwa Mohon keberatan ketiga banding yang diajukan oleh Pembanding ditolakatau tidak diterima, yang menyatakan; Bahwa Yudex factie pertama telah salahdan keliru dalam menerapkan hukum dalam pertimbangannya dengan sengajamembelokkan pokok persoalan dalam perkara ini dengan mengkonstantirketerangan saksi ahli bahwa segala sesuatu yang akan dilakukan di tongkonanharuslah berdasarkan musyawarah mupakat