tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 April 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 28 April 2016 di bawah Nomor1045

, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur33 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggal21 April 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal21 April2016 di bawah Register Perkara Nomor1045

Februari 2019sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Bunglangkap RT.03 RW. 09 Desa KratonKabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Februari 2019,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1045

alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber pada tanggal 01 Nopember 2018 dengan registerperkara Nomor 6356/Pdt.G/2018/PA.Sbr, telah mengemukakan hal haldan alasan alasan sebagai berikut :1. bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 26 Nopember 1973, dicatat di Kantor UrusanAgama Kabupaten Cirebon, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1045

Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT (), umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti suratsurat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 April 2015 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 29 April 2015 di bawah Nomor1045

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Desember 2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1045/45/XII/2007 tanggal 19 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 18 Februari 2016, Nomor 1045/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 19 Maret 2016 Nomor1045

Rahmawati binti Saini, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Taman BurnihRT.003 RW. 003 Desa Pringgondani Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1045

Tangga, bertempat tinggal di Kp.Buaran RT 001/002 Kelurahan Buaran Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O9 November 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor1045

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugathadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) dariPengadilan Agama Lumajang tanggall4 April 2014 danl4 Mei 2014 Nomor1045/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil denganpatut

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon secara inperson datang menghadapdi persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan, atau. tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor1045/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 15 Juli 2011, 26Juli 2011 dan 13 Agustus

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum dan syariat Islam dan tercatat secara undangundang pada tanggal25 Juli 2019, dan telah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanMakasar Kota Jakarta Timur berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor1045/166/VII/2019 tanggal 25 Juli 2019.Hal. 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0450/Padt.P/2019/PAJTAsalusul anak Bahwa, anak bernama Azril Opka Rafif Alfarezi bin Ope Karang yanglahir di Jakarta pada tanggal 13 Desember 2018 adalah anak sah

Tangerang; Untuk selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 11November 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 11 #November 2019 dengan Nomor1045/Pdt.P/2019/PN.Tng., telah mengajukan permohonan perbaikan nama ayahpada akta lahir anak, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun KarangBucu, Desa Bagik polak, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor1045

MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 23 Mei 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1045

pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Februari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1045

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1045

587/Pdt.G/2013/PA.Grt. setelah disempurnakan di persidanganmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTarogong, Kabupaten Garut Bahwa sesaat setelah akad nikahantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor1045

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir menghadapsidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipunkepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan Nomor1045/Pdt.G/2014/PA.Sit tanggal 05 Juni 2014

pendidikan XX, pekerjaan sopir,dahulu bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat, berdasarkan surat Gugatan tertanggal 09 Mei 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor1045