Ditemukan 1356 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL RIVAI ST Alias FAIS Bin Alm HASAN BASRI
516
  • Bahwa sekirapukul 16.15 WIB Terdakwa hendak menjemput istri Terdakwa pulang kerja,terlebih dahulu Terdakwa mampir kerumah Saksi Edi yang beralamat di JalanAhmad Tahar, Kelurahan Pematang Reba, Kabupaten Indragiri Hulu danmemberikan uang sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
    Bahwa sekira pukul 16.15 WIB Terdakwa hendak menjemput istriTerdakwa pulang kerja, terlebin dahulu Terdakwa mampir kerumah Saksi Ediyang beralamat di Jalan Ahmad Tahar, Kelurahan Pematang Reba,Kabupaten Indragiri Hulu dan memberikan uang sebanyak Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah).
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 333/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN alias BIDIN bin ZAITRI
454
  • Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.
    Pematang Reba Rengat Kel.Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.
    Pematang Reba Kec.
    Pematang Reba Rengat Kel. Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 508/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supu bin Kocci) dengan Pemohon II (Biya binti Reba) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1995 di Cani Desa Watangcani Kecamatan BontoCani, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 508/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Supu bin Kocci, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Cani Desa Watangcani KecamatanBontoCani, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Biya binti Reba, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supu bin Kocci) dengan PemohonIl (Biya binti Reba) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1995 di CaniDesa Watangcani Kecamatan BontoCani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone.4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaMustari, di depan Wali bernama Reba dengan mahar sawah 1 petak yangterletak di Cani Desa Watangcani Kecamatan BontoCani, Kabupaten Bonedan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama :a. Mustaming, umur 24 tahunb. Marwah, umur 14 tahunc.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Biya binti Reba);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaReba;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supu bin Kocci) dengan Pemohon Il(Biya binti Reba) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1995 di Cani DesaWatangcani Kecamatan BontoCani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone.4.
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Yurnaini alias Yurnaini S. Sos binti Yahuda Str. Mulya alias Mulia Yatim
2.Helvetia Suri binti Syapriadi alias Syapriadi SE, M.Si
3819
  • Mulya alias MuliaYatim, Tempat dan Tanggal Lahir Rengat, 06 Juni 1964 (57 tahun), AgamaIslam, N.1.K.1402014606640002, Pendidikan Terakhir S1 Sosial, PekerjaanPNS di Dinas Ketahanan Pangan Kabupaten Indragiri Hulu, NomorHandphone (0852 7298 8242), Tempat Tinggal di Jalan Dayung Serempak,RT. 006 RW. 003, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.
    Helvetia Suri binti Syapriadi alias Syapriadi SE, M.Si, Tempat danTanggal Lahir Rengat, 7 September 1990 (31 tahun), Agama Islam, N.I.K.1402014709900001, Pendidikan Terakhir S1 Kimia, Pekerjaan TenagaHonorer di Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Indragiri Hulu, NomorHandphone (0812 7785 4467), Tempat Tinggal di Jalan Dayung Serempak,RT. 006 RW. 003, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;a: Putra Alam Nur bin Syapriadi alias Syapriadi SE, M.Si, Tempatdan Tanggal Lahir Rengat, 22 Juli 1994 (27 tahun), Agama Islam, N.I.K.1402012207940001, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Polri diKepolisian Resor Kabupaten Kuantan Singingi, Nomor Handphone (08526554 6858), Tempat Tinggal di Jalan Dayung Serempak, RT. 006 RW. 003,Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau.
    Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor161/SK.AW/VIII/2021, yang dikeluarkan oleh Lurah Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, setelah diperiksadan diteliti oleh Majelis ternyata Fotokopi tersebut telah sesuai denganaslinya dan telah dinazegeling di kantor pos lalu Ketua Majelismemberi tanda (P10);11.
    Fotokopi Surat Pernyataan Silsilan Keluarga, yangdikeluarkan oleh Lurah Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, tanggal 06 Oktober 2021, setelah diperiksadan diteliti oleh Majelis ternyata Fotokopi tersebut telah sesuai denganaslinya dan telah dinazegeling di kantor pos lalu Ketua Majelismemberi tanda (P.11);Halaman 6 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Rgt12.
Register : 19-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Tlk
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
IRMA SURYANI
4213
  • KHAIRUL SALEH yang TelahMelangsungkan Pernikahan Pada tanggal 20 Juni 1986 berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor : 183/16/VI/1986 tertanggal 20 Juni 1986 dan dari pernikahan tersebutpemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama :e RIKO RUSMADI PRATAMA lahir di Pekanbaru pada tanggal 1 Juni 1987e ELKI KHAIRUL lahir di Pekanbaru pada tanggal 16 Juli 1990e YOANIKO TRIADI lahir di Pematang Reba pada tanggal 29 Desember 1993e LODIA MONIKA lahir di Pematang Reba pada tanggal 19 Juli 1998e FEBRIANDIKA
    Surat kematiannomor 474.2/196/JK/III/2020 tanggal 16 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Lurah Jake ;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari RIKO RUSMADI PRATAMA lahir diPekanbaru pada tanggal 1 Juni 1987 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran NomorHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN TIk1029/191987 tanggal 16 Juli 1987, ELKI KHAIRUL lahir di Pekanbaru pada tanggal 16Juli 1990 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1408/I/1990 tanggal 1 Agustus1990, YOANIKO TRIADI lahir di Pematang Reba
    pada tanggal 29 Desember 1993berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1409LT061220190033 tanggal 6Desember 2019, LODIA MONIKA lahir di Pematang Reba pada tanggal 19 Juli 1998berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1409LT061220190033 tanggal 12 April2000, dan FEBRI ANDIKA lahir di Jake pada tanggal 25 Februari 2001 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 1409CLT0608200907142 tanggal 6 Agustus 2009;6.
    KHAIRUL SALEH dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:RIKO RUSMADI PRATAMA lahir di Pekanbaru pada tanggal 1 Juni 1987ELKI KHAIRUL lahir di Pekanbaru pada tanggal 16 Juli 1990YOANIKO TRIADI lahir di Pematang Reba pada tanggal 29 Desember 1993LODIA MONIKA lahir di Pematang Reba pada tanggal 19 Juli 1998FEBRI ANDIKA lahir di Jake pada tanggal 25 Februari 2001dan suami pemohon Alm. Drs.
    KHAIRUL SALEHyang Telah Melangsungkan Pernikahan Pada tanggal 20 Juni 1986 berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor : 183/16/VI/1986 tertanggal 20 Juni 1986 dan dari pernikahan tersebut pemohondikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama : RIKO RUSMADI PRATAMA lahir diPekanbaru pada tanggal 1 Juni 1987, ELKI KHAIRUL lahir di Pekanbaru pada tanggal 16 Juli1990, YOANIKO TRIADI lahir di Pematang Reba pada tanggal 29 Desember 1993, LODIAMONIKA lahir di Pematang Reba pada tanggal 19 Juli 1998, dan FEBRI
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 173/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
LOLITA YULIANA Als LITA Binti AGUS SALIM
8712
  • Pematang Reba Rengat;
  • 1 (satu) buku kas cabang (Non PPN) perusahaan CV.Bintang Utama Cab, Pematang Reba Rengat;
  • 1 (satu) buku kas dikeluarkan perusahaan;
  • 1 (satu) lembar surat pengangkatan karyawan nomor : 02/KT/BU/13 tertanggal 16 September 2013 atas nama LOLITA YULIANA;
  • 1 (satu) surat keterangan audit internal CV.
    Bintang Utama Cabang Pematang Reba sejak tahun 2014 hinggaCV. Bintang Utama tutup pada akhir tahun 2019; Bahwa Terdakwa adalah bendahara CV. Bintang Utama CabangPematang Reba dengan tugasnya adalah menerima uang dari sales,membuat laporan keuangan, menginput data keuangan ke dalam aplikasi,menyetorkan uang hasil penjualan ke bank dan mengeluarkan biayabiayaoperasional kantor; Bahwa CV.
    BintangUtama Cabang Pematang Reba sejak tahun 2014 hingga CV. BintangUtama tutup pada akhir tahun 2019; Bahwa Terdakwa adalah bendahara CV. Bintang Utama CabangPematang Reba dengan tugasnya adalah menerima uang dari sales,membuat laporan keuangan, menginput data keuangan ke dalam aplikasi,menyetorkan uang hasil penjualan ke bank dan mengeluarkan biayabiayaoperasional kantor; Bahwa CV. Bintang Utama Cabang Pematang Reba bergerak di bidangDistributor Makanan dan Minuman; Bahwa cara kerja pada CV.
    Bintang Utama Cabang Pematang Reba bergerak di bidangDistributor Makanan dan Minuman; Bahwa tugas Saksi adalah mengambil data pada Bahwa CV.
    Bintang Utama cab.Pematang Reba Rengat; 1 (Satu) buku kas cabang (Non PPN) perusahaan CV.Bintang UtamaCab, Pematang Reba Rengat; 1 (Satu) buku kas dikeluarkan perusahaan; 1 (satu) lembar surat pengangkatan karyawan nomor : 02/KT/BU/13tertanggal 16 September 2013 atas nama LOLITA YULIANA; 1 (satu) surat keterangan audit internal CV.
    Pematang Reba Rengat, 1 (Satu) buku kascabang (Non PPN) perusahaan CV.Bintang Utama Cab, Pematang Reba Rengat,1 (Satu) buku kas dikeluarkan perusahaan, 1 (Satu) lembar surat pengangkatankaryawan nomor : O2/KT/BU/13 tertanggal 16 September 2013 atas namaLOLITA YULIANA, 1 (Satu) surat keterangan audit internal CV.
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • PUTUSANNomor 583/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sentosa Aceh, 05 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Manggis Rt. 002 Rw. 004, KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau
    sebagai Penggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Pekan Heran, 23 Maret 1992, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PematangReba Rt. 01 Rw. 06, Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK
    Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama NAZRIL GILANG ADITIA Bin NANANGLUGIANTO, tempat tanggal lahir di Pematang Reba, 04 September2016;dan anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;5.
    Xxx, uMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Manggis, RT. 002 RW. 004, KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu.
    Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahsekitar bulan Oktober 2015, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengat Barat dan mereka telah dikaruniai satu oranganak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Saksi di Kelurahan Pematang Reba, hingga berpisah rumah ; Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • PENETAPANNomor 370/Pdt.G/2021/PA.Roat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pematang Reba, 15 September 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXKecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau;melawanTergugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pematang Reba hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama XXXXX, tempat tanggal lahir Pematang Reba, 01 Desember2019 dan anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;5.
    Tergugat jarang pulang ke rumah Penggugat di Pematang Reba,padahal jarak Air MolekPematang Reba tidaklah terlalu jauh. Bahkan,selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal serumahdalam waktu yang lama layaknya pasangan suami istri pada umumnya,Tergugat mendatangi Penggugat hanya untuk memenuhi kebutuhanbiologis Tergugat saja, setelan kebutuhan biologis Tergugat terpenuhi,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat begitu saja;C.
Register : 02-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 16 Januari 2013 — UNZI MARWAN
2113
  • Memerintahkan / memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : Bahwa di Pematang Reba, pada hari Senin, tanggal 17 Juli 1989 Pukul 15.00 WIB telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang diberi nama UNZI MARWAN, yang merupakan anak kandung dari ayah yang bernama MASUD dan ibu kandung
    PENETAPANNo. 01/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :Nama : UNZI MARWAN.Tempat/tg lahir : Pematang Reba/17 Juli 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : JI. Dtk Wan Mohd Benteng RT.01/RW.04 Kel. RanaiKotaKec. Bunguran Timur Kab.
    meniliti buktibukti surat dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 27 Desember2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 02 Januari2013 dibawah Register Nomor : 01/Pdt.P/2013/PN.Rni telah mengajukan Permohonan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia;Bahwa Pemohon tersebut, adalah seorang lakilaki yang bernama UNZI MARWAN,yang dilahirkan di Pematang Reba
    Hakim yang mengadili perkara ini, dapat memanggil Pemohondalam sidang yang akan ditetapkan kemudian serta memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan/memberi kuasa kepada pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkankelahiran Pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itu denganmengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut :Bahwa di Pematang Reba, pada hari
    maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikandiatas dan untuk dapat dikabulkannya permohonan tersebut, maka Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari permohonan itu, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yaitu bukti P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua) orangsaksi dipersidangan yang saling bersesuaian sehingga diperoleh faktafakta yaitu sebagaiberikut :Bahwa Pemohon seorang lakilaki yang bernama UNZI MARWAN, yangdilahirkan di Pematang Reba
    Bunguran Timur dan akibat dari kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon danPemohon, sampai hari ini kelahiran Pemohon tersebut belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil ;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan bahwaPemohon dilahirkan di Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu (INHU),pada hari Senin, tanggal 17 Juli 1989 pukul 15.00 WIB dari pasangan MASUD danYUSNIMAR. Bahwa Pemohon adalah anak ke dari 8 (delapan) bersaudara.
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 329/PID/2014/PT-MDN
SANGGA TARIGAN
135
  • Purba Tua Tarigan, pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 11.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di PerladanganJuma Reba Gantungan Desa Talimbaru Kecamatan Barusjahe Kabupaten Karo atau,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa saksi Lidia Br
    Barus, Sabar Barus,Tomas Barus memiliki sebidang tanah di Perladangan Juma Reba Gantungen DesaTalimbaru Kecamatan Barusjahe Kabupaten Karo (warisan dari orang tua Lidia Br.Barus) pada awal bulan Agustus 2012 saksi Lidia Br. Barus membuat pintu pagar masukke dalam tanah miliknya yang terbuat dari bambu , namun terdakwa 1. Sangga Tariganmengganggap (satu) unit rumah yang ada di dalam Perladangan Juma Reba Gantungentersebut adalah miliknya yaitu warisan dari orang tua terdakwa 1. Sangga Tarigan.
    Sangga Tarigan maka saksi Lidia Br Barus pergike Perladangan Juma Reba Gantungen dan benar pintu masuk pagar yang terbuat daribambu tersebut telah rusak. Selanjutnya saksi Lidia Br. Barus melaporkan perbuatanketiga terdakwa ke Polsek Barusjahe.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.Atau,KeduaBahwa mereka terdakwa 1. Sangga Tarigan, 2. Dame Jhondra Tarigan,3.
    Sangga Tarigan maka saksi Lidia Br Barus pergike Perladangan Juma Reba Gantungen dan benar pintu masuk pagar yang terbuat daribambu tersebut telah rusak. Selanjutnya saksi Lidia Br. Barus melaporkan perbuatanketiga terdakwa ke Polsek Barusjahe.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) ke1 jo.
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 53/Pid.B/2017/PN Pga
Tanggal 30 Mei 2017 — 1. SUCITRAWAN Bin SAIDAN JAUHARI 2. SIPRIANSYAH Bin RASUHAN
5910
  • Reba Tinggi Kec.
    Reba Tinggi Kec. DempoUtara Kota Pagar Alam dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa Sucit bersamaterdakwa Sipri, Sdr. Hendra (DPO) dan Sdr. Peri (DPO) melihat ada sepeda motorVixion warna merah yang terparkir di dekat panggung orgen tunggal. Selanjutnyaterdakwa sipri meminta Kunci T sama Sdr.
    TinggiKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;Bahwa bermula ketika saksi bersama dengan saksi Suhairi denganmengendarai sepeda motor milik saksi Suhairi pergi ke Desa Cawang BaruKelurahan Reba Tinggi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam untukmenonton hiburan orgen tunggal;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN PgaBahwa di lokasi hiburan tersebut, saksi Suhairi memarkirkan sepeda motormiliknya di samping panggung, lalu saksi dan saksi Suhairi masuk kepanggung hiburan;Bahwa pada
    Peri (DPO) pergi ke tempat acara hiburan orgentunggal di Desa Cawang Baru Kelurahan Reba Tinggi Kecamatan DempoUtara Kota Pagar Alam;Bahwa saat di lokasi tersebut, mereka melihat ada sepeda motor Vixion warnamerah yang terparkir di samping panggung, lalu Terdakwa Il meminta Kunci Tkepada sdr. Peri (DPO);Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN Pga Bahwa Terdakwa Il mencongkel kunci stang dan kunci kontak sepeda motormenggunakan Kunci T, sedangkan Terdakwa I, sdr.
    Peri (DPO) pergi ke tempat acara hiburan orgentunggal di Desa Cawang Baru Kelurahan Reba Tinggi Kecamatan DempoUtara Kota Pagar Alam, melihat ada sepeda motor Vixion warna merah yangterparkir di samping panggung, lalu Terdakwa II meminta Kunci T kepada sdr.Peri (DPO);Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN Pga Bahwa Terdakwa Il mencongkel kunci stang dan kunci kontak sepeda motormenggunakan Kunci T, sedangkan Terdakwa , sdr.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 258/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 9 Agustus 2017 — RAMADHAN PUTRA Als YASMEN Bin Alm JAMA AN
223
  • IRWANTO Als SI IN sepakat untuk menunggusampai suasana benarbenar aman yaitu pada malam hari dan sambilHalaman 3 dari 23 halaman Putusan No. 258/Pid.B/2017/PN.Rgtmenunggu sampai pukul 03.00 Wib terdakwa bersama dengan sdrIRWANTO Als SI IN istrahat di SPBU Pematang Reba.
    SYAFRIL, No Rangka: MHMLOPU39DK133631, No Mesin:4D56CJ93430 yang diketahui terjadi pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekira Pukul 03.00 wib di JI Kesehatan tepatnya didepan RSUDIndrasari Rengat Kel Pematang Reba Kec Rengat Barat Kab Inhu;Bahwa Dari keterangan Sdr.
    IRWANTO datang kembali kerumah terdakwa untuk menjumpai terdakwa dan merencanakan untukmelakukan pencurian di wilayah pematang reba, dan kemudian sekitar22.00 Wib Sdr. IRWANTO bersama dengan terdakwa berangkat darirumah terdakwa menuju ke Pematang Reba untuk mencari target mobilyang akan diambil dan setelah menemukan target tepatnya di depanHalaman 8 dari 23 halaman Putusan No. 258/Pid.B/2017/PN.Rgtrumah sakit umum kemudian Sdr.
    IRWANTO datang kembali kerumah terdakwa untuk menjumpai terdakwa dan merencanakan untukmelakukan pencurian di wilayah pematang reba, dan kemudian sekitar22.00 Wib Sdr. IRWANTO bersama dengan terdakwa berangkat darirumah terdakwa menuju ke Pematang Reba untuk mencari target mobilyang akan diambil dan setelah menemukan target tepatnya di depanHalaman 10 dari 23 halaman Putusan No. 258/Pid.B/2017/PN.Rgtrumah sakit umum kemudian Sdr.
Register : 06-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 167-K/PM.III-19/AD/XI/2013
Tanggal 21 Januari 2014 — - Sertu DANIEL KAFIAR
9838
  • Izak Reba, Sp.KF,MH.Kes.- 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : VER/451.6/04/I/RSUD tanggal 5 Januari 2013 A.n. Sdr. Yakonias Kafiar yang ditandatangani oleh dr. Izak Reba, Sp.KF,MH.Kes.- 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : VER/451.6/05/I/RSUD tanggal 5 Januari 2013 A.n. Sdr. Yakonias Kafiar yang ditandatangani oleh dr. Izak Reba, Sp.KF,MH.Kes.- 3 (tiga) lembar foto-foto Tempat Kejadian Perkara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Izak Reba, Sp. KF, MH.
    Izak Reba, Sp, KF, MH. Kes.3. Bahwa benar, akibat dari pemukulan yang di lakukan olehTerdakwa, Saksill (Sdr. Boby Kafiar) mengalami luka memardada bagian rusuk sebelah kiri, luka memar pada pipi kanan danpipi kiri sesuai Visum Et Repertum Nomor : VER/451.6/05/1/2013RSUD yang di tanda tangani oleh Dr. Izak Reba, Sp. KF, MH.
    Izak Reba Sp. KF, MH.
    Izaak Reba, Sp.KF,MH.Kes.1 (satu) lembar Visum Et RepertumNomor : VER/451.6/04/I/RSUDtanggal 5 Januari 2013 An. Sadr.Yakonias Kafiar yang ditandatanganioleh dr. Izak Reba, Sp.KF,MH.Kes.1 (satu) lembar Visum Et RepertumNomor : VER/451.6/05/I/RSUDtanggal 5 Januari 2013 An. Sadr.Yakonias Kafiar yang ditandatanganioleh dr.
    Izak Reba,Sp.KF,MH.Kes.1 (satu) lembar Visum Et RepertumNomor : VER/451.6/04/I/RSUDtanggal 5 Januari 2013 A.n. Sadr.Yakonias Kafiar yang ditandatanganioleh dr. Izak Reba, Sp.KF,MH.Kes.1 (satu) lembar Visum Et RepertumNomor : VER/451.6/05/I/RSUDtanggal 5 Januari 2013 A.n. Sadr.Yakonias Kafiar yang ditandatanganioleh dr. Izak Reba, Sp.KF,MH.Kes.e 3 (tiga) lembar fotofoto TempatKejadian Perkara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pematang Reba, 12 November 1996,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Lintas Timur Rt. 003 Rw. 007,Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat
    Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Sencalang, 08 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Serabutan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Lintas Timur Rt.003 Rw. 007, Kelurahan Pematang Reba, KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riaudan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya dalamwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanPematang Reba hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ALMAYHRA BILQIS ISMAIL Binti RISKIISMAIL, tempat tanggal lahir di Pematang Reba, 27 Mei 2018, dananak tersebut saat ini berada dalam = asuhan dariPenggugat/Tergugat;5.
    Bahwa sejak pergi meninggalkan Penggugat dan anak Penggugat,Tergugat juga tidak kunjung kembali dan sudah berjalan lebih kurang1 (satu) Tergugat tidak ada kabar dan juga tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah hukum Republik Indonesia, hal ini jugadikuatkan dengan Surat Keterangan Nomor: 25/SK/II/2020 yangdikeluarkan dan ditanda tangani Lurah Pematang Reba, tertanggal25 Februari 2020;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Rgt8.
    Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tergolong tidakmampu berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor :25/SKTM/II/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KelurahanPematang Reba serta diketahui oleh Pemerintah Kecamatan RengatBarat;9.
Register : 04-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0469/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan Putusan Cerai Talak dalam perkara antara:Prima Putra bin Mardius, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan $.1, Pekerjaan Honor Dokter Gigi, tempat tinggal diJl Bumi Bhakti, RT.001 RW.008, Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon;melawanMeta Rishma Safitri
    binti Ikram Ibrahim, umur 28 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal dahulu di JI Bumi Bhakti, RT.0Ot RW.008,Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten indragiri Hulu, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik indonesia,sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;
    Termohon menyesal tinggal Bersama dengan pemohon diPematang Reba;e. Pemohon cemburu melihat Hp Termohon ada VC dengan lakilaki lain dan sms dengan lakilaki fain;Hal. 2 dari 12 Put. No. 0469/Pdt.G/2018/PA. Rat. 21 AE ae6.
    kan 374perdamaian agar Pemohon tidak melanijutkan permohonak anya, a,tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pe emohonaoyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; :Menimbang, banhwa dalam persidangan Pemohon menyerahkankepada Majelis Hakim Surat Keterangan dari Lurah KelurahanPematang Reba, yang menerangkan bahwa isteri Pemohon/Termohontelah meninggalkan Pemohon tanpa ada kabar beritanya dan tidakdiketahui lagi alamatnya hingga sekarang;Bahwa uniuk memperkuat dali!
    Priyetti binti Bustami Is, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di JI Bumi Bhakti, RT.001RW.008, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adalah Ibukandung Pemohon dan Termohon :;Hal. 4 dari 12 Put.
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2021/PA.Rgt> Z rant s =As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pematang Reba, 28 September 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan S1, tempat kediaman diJalan Lintas Pekanheran a* Pematang RebaRT. 002 RW. 004, Kelurahan PematangReba, Kecamatan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di di Jalan LintasPekanheran Pematang Reba RT. 002 RW. 004, Kelurahan PematangReba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,lalu pindah dan tinggal dirumah kontrakan di Jalan Keluarga, KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau hingga berpisah;3.
    Bukti Saksi.1. xxx huludi bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, lalu pindah dan tinggal dirumah kontrakan diJalan Keluarga, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi
    pisah tempat tinggal ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 6(enam) bulan yang lalu ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum pernahdidamaikan karena keluarga Tergugat tidak mau diajak untukberdamai ;Xxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanPematang Reba
    , Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, lalu pindah dan tinggal dirumah kontrakan diJalan Keluarga, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hingga berpisah ; Bahwa setahu saksi pada awalnya kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunsemenjak tahun 2014 mulai terjadi pertengkaran secara terusmenerus ; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugatdan tergugat ; Bahwa Penyebab
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
3315
  • S alias Nanang Supriyadi alias Nanang Supriadi bin Sugiyono,tanggal lahir 26 Januari 1978 /umur 43, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan LintasTimur, RT.001 RW.001, Kelurahan Pematang Reba, KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli 2021telah
    Nanang Supriadi dengan luas 400 M2 yangterdapat di Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon tersebut masih di bawah umursehingga menurut hukum tidak mampu ditunjuk untuk ditetapkan sebagaiwali anak dari anakanak tersebut dan Pemohon diberikan hak untukmelakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anakanak tersebut;Bahwa Pemohon mewakili anakanak Pemohon masih di bawah umurmengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan
    nama Mahyuni, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHulu tanggal 13 Oktober 2016, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukupHalaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Rgtdan telah dinazegelen di Pos serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis, yang olehKetua Majelis diberi kode P.6;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Pematang Reba
    , Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu tanggal 19 September 2016, fotokopi tersebut sudahbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta oleh Ketua Majelissudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf KetuaMajelis, yang oleh Ketua Majelis diberi kode P.7;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Silsilah, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Pos serta
    asuhan Pemohon, anak tersebut tumbuhkembang dengan baik dan segala kebutuhannya terpenuhi, danPemohon tidak pernah dijatuhi tindak pidana;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk sematamata untuk mewakili kKeperdataan danpengurusan harta warisan anak tersebut hingga anakanak tersebutcakap hukum dan dewasa yakni sebidang tanah beserta bangunansebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2703 a.n.Nanang Supriadi dengan luas 400 M2 yang terdapat di KelurahanPematang Reba
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Teratai Perumnas Griya Sumatra Rt. 004 Rw. 005, Kelurahan PematangReba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Kampar, 13 Desember 1988, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Teratai Perumnas Griya Sumatra Rt. 004 Rw.005, Kelurahan Pematang Reba
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pematang Reba, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau sekitar selama 5 bulan dan kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Jambi dan hingga akhirnya Penggugat meninggalkanrumah di Jambi, dan kemudian Penggugat pulang ke Pematang Reba,Kabupaten Indragiri Hulu;4.
    Bahwa dengan keadaan tersebut maka tidak ada tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warahmah sehingga Penggugat sudah berketetapanhati untuk mengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Rengat;10.Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tergolong tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor; 284/SKTM/VII/2019yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Pematang Reba serta diketahuioleh Pemerintah Kecamatan Rengat Barat.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Rqt.Bahwa
    Saksi:Saksi . xxx, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Teratai I, Perumnas Griya Sumatera RT. 004 RW. 005,Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadik kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isiri,menikah pada April 2017 di Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten TanjungJabung Barat
    , Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isiri,menikah pada April 2017 di Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten TanjungJabung Barat, Provinsi Jambi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Pematang Reba Kabupaten Indragiri Hulu, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat
Register : 09-09-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 30/PDT.G/2015//PN-KBJ
Tanggal 24 Februari 2015 — -MASANA GINTING lawan DARMADI GINTING, dk
9518
  • Munte Kab.Karo dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur berbatasan dengan pertapakan Rumah Ngota br Karo/ sekarang dengan Rumah Josua Sembiring ;- Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun (Reba) Kusur Ginting/ sekarang dengan Gereja GBKP Pasar Baru;- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Desa Sukababo;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun (Reba) Dayang Karo-Karo ;Adalah sah milik Penggugat ;3.
    Munte Kab.Karo dengan batas-batas :- Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon br Ginting;- Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang Karo-Karo;II. Tergugat II (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di Kesain Munte Mergana Ligkungan Desa Munte Kec.
    Munte Kab.Karo dengan batas-batas :- Sebelah Timur berbatas dengan tanah pertapakan Masana Ginting;- Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Alm.Jenda Ginting/Alm.Ngendik br S.Milala;- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo;- Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang Karo-Karo;4.
    Munte Kab.Karo dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatasan dengan pertapakan Rumah Ngota br Karo/ sekarangdengan Rumah Josua Sembiring ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun (Reba) Kusur Ginting/ sekarangdengan Gereja GBKP Pasar Baru;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Desa Sukababo;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro ;Adalah sah milik Penggugat ;4 Menyatakan tanah objek perkara adalah sebagian dari tanah milik Penggugatyang saat ini dikuasai
    Selatan berbatasan dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;Menimbang, bahwa Tanah pertapakan tersebut diperoleh berdasarkan SuratPenyerahan Hak Sebidang Tanah Pertapakan Rumah dari Opok Br.
    Munte Kab.Karo dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatasan dengan pertapakan Rumah Negota br Karo/sekarang dengan Rumah Josua Sembiring ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun (Reba) Kusur Ginting/sekarang dengan Gereja GBKP Pasar Baru;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Desa Sukababo;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro ;Adalah sah milik Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai hal ini sebagaimana Majelis Hakim telahmempertimbangkan sebelumnya bahwa
    Penggugat telah membeli tanah seluas 20 meterx 18 meter yang terletak di Kesain Munte Mergana Lingkungan Desa Munte,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan pertapakan Rumah Negota br Karo/sekarang dengan Rumah Josua Sembiring ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun (Reba) Kusur Ginting/sekarang dengan Gereja GBKP Pasar Baru;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Desa Sukababo;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun (Reba)Dayang
    MunteKab.Karo dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatasan dengan pertapakan Rumah Ngota br Karo/ sekarangdengan Rumah Josua Sembiring ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun (Reba) Kusur Ginting/ sekarangdengan Gereja GBKP Pasar Baru;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Desa Sukababo;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro ;Adalah sah milik Penggugat ;3.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 468/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 29 Januari 2014 — HENDRIK Als. PANCUNG Bin SUTRISNO
224
  • Inhu dan mengajak saksi yuk kita main yaitu melakukanpencurian didaerah Pematang Reba.Bahwa saksi dan terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna biruputih tanpa plat nomor menuju Pematang Reba dan terdakwa telah mempersiapkan alatbantu berupa kunci T untuk membongkar paksa sepeda motor yang akan diambil.Bahwa sesampai di daerah Pematang Reba saksi bersama dengan terdakwa berkeliling untukmelihatlihat sasaran sepeda motor yang akan mau diambil namun saksi dan terdakwa tidakmenemukan
    Inhu danmengajaknya yuk kita main untuk melakukan pencurian sepeda motor.Bahwa Terdakwa dan saksi Siman Als Herman Bin Sukirno dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo warna biru putih tanpa plat nomor menuju daerah Pematang Reba dansesampainya di Pematang Reba terdakwa dan saksi Siman Als Herman Bin Sukirnoberkeliling untuk melihatlihat sepeda motor yang akan mau diambil namun terdakwa dansaksi Siman Als Herman Bin Sukirno tidak menemukan sasaran.Bahwa sekira pukul 23.00 Wib terdakwa dan saksi
    Inhu danmengajaknya yuk kita main untuk melakukan pencurian sepeda motor.e Bahwa Terdakwa dan saksi Siman Als Herman Bin Sukirno dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo warna biru putih tanpa plat nomor menuju daerah Pematang Reba dansesampainya di Pematang Reba terdakwa dan saksi Siman Als Herman Bin Sukirnoberkeliling untuk melihatlihat sepeda motor yang akan mau diambil namun terdakwa dansaksi Siman Als Herman Bin Sukirno tidak menemukan sasaran.
    Inhu dan mengajak terdakwa yuk kita main yaknimelakukan pencurian lalu terdakwa bersama saksi Siman Als Herman dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo warna biru putih tanpa plat nomor menuju daerah Pematang Reba dan setelah13PTSN : 468/Pid.B/2013/PN.RGTsampai di Pematang Reba terdakwa dan saksi Siman Als Herman berkeliling untuk mencari sepedamotor yang akan dicuri namun terdakwa dan saksi Siman Als Herman tidak mendapatkan sasaransehingga terdakwa dan saksi Siman Als Herman berniat untuk pulang
    Inhu dan mengajak saksi Siman yuk kita main yaitu melakukanpencurian lalu terdakwa bersama saksi Siman Als Herman Bin Sukirno dengan menggunakansepeda motor Honda Revo warna biru putih tanpa plat nomor menuju daerah Pematang Reba dansetelah sampai di daerah Pematang Reba terdakwabersama dan saksi Siman Als Herman BinSukirno berkeliling untuk mencari sepeda motor yang akan diambil namun terdakwa dan saksiSiman Als Herman Bin Sukirno tidak mendapatkan sasaran sehingga terdakwa dan saksi Siman AlsHerman