Ditemukan 1356 data
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN alias BIDIN bin ZAITRI
45 — 4
Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.
Pematang Reba Rengat Kel.Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.
Pematang Reba Kec.
Pematang Reba Rengat Kel. Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.
115 — 23
/AJB/1982 tanggal 3 Agustus 1982 dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) R.Usmar BA, Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Rengat atas nama Penggugat adalah sah dan berharga;3) Menyatakan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No. 334/1982 tertanggal 14 Agustus 1982 dan Gambar Situasi Nomor 2522/1982 tertanggal 13 Agustus 1982 atas nama Penggugat adalah sah dan berharga;4) Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas 20.020 M2 yang terletak di Desa Pematang Reba
Kecamatan Rengat, sekarang Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau sesuai dengan Akte Jual Beli Nomor 070/AJB/1982 tanggal 3 Agustus 1982 dan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No. 334/1982 tertanggal 14 Agustus 1982 dan Gambar Situasi Nomor 2522/1982 tertanggal 13 Agustus 1982;5) Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah perkara dan mendirikan pagar tembok diatasnya disepanjang batas Jalan JapuraRengat sekarang dikenal
dengan Jalan Lintas Timur Pematang Reba lebih kurang 107 M (seratus tujuh meter) adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad ) sehingga menimbulkan kerugian pada Penggugat;6) Menghukum Tergugat untuk membongkar pagar tembok diatas tanah perkara disepanjang batas tanah Jalan Japura-Rengat sekarang dikenal dengan Jalan Lintas Timur Pematang Reba lebih kurang 107 M (seratus tujuh meter) dan menyerahkan tanah perkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong serta bebas
Foto copy Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 27 Juli 1981antara Dobeh dengan Syamsir Sidiq dihadapan KepalaKampung Pematang Reba dan saksisaksi, copy dari copy ,diberi tanda Bukti P2;Foto copy Surat Keterangan Sempadan Tanah Nomor014/SKST/PRB/ 1982 tanggal 27 Juli 1982 ditanda tangani olehsempadan Karim Katan dan Dobeh diketahui oleh KepalaKampung Pematang Reba dan Camat Rengat , sesuai aslinya,diberi tanda Bukti P3;.
Fhoto copy Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal O1November 1993 atas nama: Dra Ernidawati, Register DesaPematang Reba Nomor: 130/SKGR/593.31/1993 tanggal 06November 1993, Kepala Desa Legimin Seru dan RegisterKecamatan Rengat Nomor: 360/SKGR/593.31/1993 tanggal 09November 1993, ditandatangani oleh Kepala PerwakilanKecamatan Rengat di Pematang Reba Drs. Zaini Ismail, denganlampiran Gambar sketsa tanah sesuai asli diberi tanda Bukti P22;w.
ZAZULI: di bawah sumpah menerangkan, yang padapokoknya sebagai berikut:Y Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, dan Tergugat,tetapi saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat dan Tergugat baik karena perkawinan maupunpertalian darah dan tidak ada hubungan kerja;v Bahwa, saksi adalah mantan Sekdes (Sekretaris Desa)Pematang Reba dari tahun 1987 sampai dengan tahun1997;vY Bahwa, Kepala Desa Pematang Reba tahun 19871990adalah IBRAHIM ZANAR sedangkan Kepala DesaPematang Reba tahun 19901997
Puja Kaul Amal, denganlampiran Gambar sketsa tanah sesuai asl; Bukti P21 Fhoto copy SuratKeterangan Ganti Kerugian tanggal 12 Jul 1993 atas nama: Ali Yasir, RegisterDesa Pematang Reba Nomor: 54/SKGR/593.31/1993 tanggal 13 Jul 1993,Kepala Desa Legimin Seru dan Register Kecamatan Rengat Nomor:325/SKGR/593.31/1993 tanggal 13 Juli 1993, ditandatangani oleh KepalaPerwakilan Kecamatan Rengat di Pematang Reba Drs.
Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 12 Agustus 1993 atas nama:Chairul, Register Desa Pematang Reba Nomor: 74/SKGR/593.31/1993 tanggal 02November 1993, Kepala Desa Legimin Seru dan Register Kecamatan RengatNomor: 361/SKGR/593.31/1993 tanggal 06 September 1993, ditandatangani olehKepala Perwakilan Kecamatan Rengat di Pematang Reba Drs.
48 — 4
Lintas Timur SimpangPematang Reba arah ke Belilas (Rumah Makan Hidayah), dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama SUHARIYANTO, SH., BAKHTIAR,SH. dan JANTHER, SH.
10/Pdt.G/2013/PN.Rgt. tentang penetapan hari sidang ; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat pada tanggal 23 Mei 2013 dibawahregister nomor : 10/Pdt.G/2013/PN.Ret. telah menggugat Tergugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 722 M7, yang terletak di SimpangPematang Reba
, Kelurahan/Desa Pematang Reba, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, yaitu sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 738/Pematang Reba dan diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 5358/1983 ;2 Bahwa sebelah selatan tanah tersebut berbatas dengan tanah Tergugat, di mana sebagiantanah Tergugat telah dibangun Rumah Toko (Ruko) dan masih ada sisa tanah Tergugat dibagian Utara yang berbatas dengan tanah Penggugat yang mana sisa tanahnya tidak dapatdibangun untuk bangunan (satu) unit Rumah
Menimbang, bahwa atas jawaban tergugat tersebut Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan Replik, demikian pula tergugat menyatakan tidak akan mengajukan Duplik,walaupun keduanya untuk itu telah diberi kesempatan, namun kedua belah pihak mohon agarpersidangan perkara ini dilanjutkan dengan acara pembuktian ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya penggugat telah mengajukanbuktibukti surat yaitu : 1 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 738/Pematamg Reba an.
Midun tahun 1989,dan saksi tidak tinggal di situ tetapi di kontrakkan;e Bahwa luas dapur berukuran 2 meter dan kamar mandi atapnya hanyadari terpal plastic dan tiangnya dari kayu;e Bahwa sakis tinggal di sana pada tahun 1998 dan kondisi jalanPematang Reba ke Rengat dan Jalan Pematang Reba Belilas tidaksebagus sekarang dan dulunya tugu paten tidak ada yang ada drum di isie Bahwa selama saksi tinggal di sana tidak ada keberatan orang tua DEDISETIAWAN; e Bahwa barubaru ini saksi mengetahui adanya permasalahan
8 — 6
PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pematang Reba, 12 November 1996,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Lintas Timur Rt. 003 Rw. 007,Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat
Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Sencalang, 08 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Serabutan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Lintas Timur Rt.003 Rw. 007, Kelurahan Pematang Reba, KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riaudan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya dalamwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanPematang Reba hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ALMAYHRA BILQIS ISMAIL Binti RISKIISMAIL, tempat tanggal lahir di Pematang Reba, 27 Mei 2018, dananak tersebut saat ini berada dalam = asuhan dariPenggugat/Tergugat;5.
Bahwa sejak pergi meninggalkan Penggugat dan anak Penggugat,Tergugat juga tidak kunjung kembali dan sudah berjalan lebih kurang1 (satu) Tergugat tidak ada kabar dan juga tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah hukum Republik Indonesia, hal ini jugadikuatkan dengan Surat Keterangan Nomor: 25/SK/II/2020 yangdikeluarkan dan ditanda tangani Lurah Pematang Reba, tertanggal25 Februari 2020;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Rgt8.
Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tergolong tidakmampu berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor :25/SKTM/II/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KelurahanPematang Reba serta diketahui oleh Pemerintah Kecamatan RengatBarat;9.
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gurusinga diperolehnya dari orang tuanya dimana Rata Br.Gurusinga adalah anak tunggal; Saksi menerangkan bahwa Juma Reba Darat dulunya ditanamiRasa Br.
Gurusinga adalah tanaman jagung dan saksi pernah keladang tersebut dan luasnya tanah tersebut tiga tumba bibit padi; Saksi menerangkan Juma Lau Turah seluas + 1 ha dan telahdipotong jalan dimana tanah tersebut diusahai oleh Rasa Br.Gurusinga; Saksi menerangkan sekarang di Juma Reba Darat ada tanamanapa saksi kurang tahu; Saksi menerangkan Juma Reba Darat pernah diusahai oleh SertaBr. Ginting dan Keppit Br.
dan Juma reba seluas 2.000 m? telah diserahkan kepada Sep Ginting,diberi tanda T.I, Il, Ill, IV dan V.5;6. Surat Pernyataan Arus Gurusinga tertanggal 12 Mei 2014 yangmenyatakan Juma Lau Siturah dengan ukuran 90 x 70 m? atau seluas 6.300m? dan Juma Reba seluas 2.000 m? telah diserahkan kepada Sep Ginting,diberi tanda T.I, Il, Ill, IV dan V.6;7. Surat Pernyataan Binyamin Cari Gurusinga tertanggal 12 Mei 2014 yangmenyatakan Juma Lau Siturah dengan ukuran 90 x 70 m? atau seluas 6.300m?
Saksi Ben Ginting, Desa Gurusinga 1973, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Desa Gurusinga, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karobersumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkan: Saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat dan tidakada mempunyai hubungan keluarga dengan para pihak; Bahwa saksi mengetahui mengenai objek perkara yaitu Juma LauTurah I, Il dan Juma Reba Darat, dimana Juma Lau Turah seluas lebihkurang 7.500 m? dan Juma Reba Darat seluas lebih kurang 2.000 m?
Ginting, Erwin Ginting; Bahwa objek perkara Juma Lau Siturah dan Reba Darat adalahwarisan Alm. Rasa Br. Gurusinga, Juma Lau Siturah pernah ditanamijeruk oleh Sep Ginting dan sekarang dikuasai oleh Siang Br. Sinulinggadan anakanaknya dan di objek perkara Lau Siturah Il ada bangunanrumah milik Minter Br. Sembiring, bangunan rumah milik Mukul Bukit danbangunan rumah milik Sole Br. Ginting; Bahwa Reba Darat sekarang ditanami oleh Darsin Ginting cucuRasa Br.
59 — 10
Reba Tinggi Kec.
Reba Tinggi Kec. DempoUtara Kota Pagar Alam dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa Sucit bersamaterdakwa Sipri, Sdr. Hendra (DPO) dan Sdr. Peri (DPO) melihat ada sepeda motorVixion warna merah yang terparkir di dekat panggung orgen tunggal. Selanjutnyaterdakwa sipri meminta Kunci T sama Sdr.
TinggiKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;Bahwa bermula ketika saksi bersama dengan saksi Suhairi denganmengendarai sepeda motor milik saksi Suhairi pergi ke Desa Cawang BaruKelurahan Reba Tinggi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam untukmenonton hiburan orgen tunggal;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN PgaBahwa di lokasi hiburan tersebut, saksi Suhairi memarkirkan sepeda motormiliknya di samping panggung, lalu saksi dan saksi Suhairi masuk kepanggung hiburan;Bahwa pada
Peri (DPO) pergi ke tempat acara hiburan orgentunggal di Desa Cawang Baru Kelurahan Reba Tinggi Kecamatan DempoUtara Kota Pagar Alam;Bahwa saat di lokasi tersebut, mereka melihat ada sepeda motor Vixion warnamerah yang terparkir di samping panggung, lalu Terdakwa Il meminta Kunci Tkepada sdr. Peri (DPO);Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN Pga Bahwa Terdakwa Il mencongkel kunci stang dan kunci kontak sepeda motormenggunakan Kunci T, sedangkan Terdakwa I, sdr.
Peri (DPO) pergi ke tempat acara hiburan orgentunggal di Desa Cawang Baru Kelurahan Reba Tinggi Kecamatan DempoUtara Kota Pagar Alam, melihat ada sepeda motor Vixion warna merah yangterparkir di samping panggung, lalu Terdakwa II meminta Kunci T kepada sdr.Peri (DPO);Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN Pga Bahwa Terdakwa Il mencongkel kunci stang dan kunci kontak sepeda motormenggunakan Kunci T, sedangkan Terdakwa , sdr.
39 — 7
Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada han Senin tanggal 29 April 2013 sekira jam 17.00 WIB saksi korbanIPROWATI Als IPRO Als IPUT Binti AIDI ROZAD menghubungi terdakwa dengantujuan agar terdakwa datang menemui saksi korban yang sedang bekerja di counterhandphone AS di Pematang Reba selanjutnya pada sekira jam 19.00 WIB terdakwamendatangi counter handphone As namun karena masih ramai orang/pembeli di countertersebut lalu terdakwa pulang kerumahnya Dusun Kemang
Als TYAN pergi menuju counter as tempat saksi korban IPROWATI AlsIPRO Als IPUT Bint: AIDI ROZAD bekerjaBahwa setelah menunggu beberapa saat di depan counter handphone as di Pematang Rebakembali terdakwa menghubungi saksi korban IPROWATI Als IPRO Als IPUT Binti AIDIROZAD dan saksi korban menjawab bahwa 1a sudah berada di ramahnya mengetahui haltersebut selanjutnya terdakwa bersama saksi YANTONI EKA SAPUTRA Als TYAN pergipulang kerumah lalu saat diperjalanan tepatnya di Jalan Pekan Heran Pematang Reba
:e Bahwasaksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian.e Bahwa saksi adalah istn dani terdakwa menikah tanggal 19 Maret 2010 di KUA diPematang Reba Kec.
Rengat Barat sesuai dengan Surat Keterangan Nikah tanggal 19Maret 2010 dan selama menikah saksi dan terdakwa tinggal satu rumah danmempunyai 1 orang anak;e Bahwa saksi dipukul oleh suami saksi yang bernama HAIRUL BASRI pada hariSenin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Jalan Pekan Heran Pematang Reba Km 1 Desa Pekan Heran Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndragiri Hulue Bahwa Kejadian tersebut berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korban menghubungi
:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian.e Bahwa pada han Senin tanggal 29 Apnl 2013 sekira pukul 22.30 Wib bertempat diJalan Pekan Heran Pematang Reba Km 1 Desa Pekan Heran Kecamatan RengatBarat Kabupaten Indragiri Hulu terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban IPROWATI Als IPRO Als IPUT Binti AIDI ROZAD.IaIe Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan saksi korban IPROWATI AlsIPRO Als IPUT Bintt
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL RIVAI ST Alias FAIS Bin Alm HASAN BASRI
51 — 6
Bahwa sekirapukul 16.15 WIB Terdakwa hendak menjemput istri Terdakwa pulang kerja,terlebih dahulu Terdakwa mampir kerumah Saksi Edi yang beralamat di JalanAhmad Tahar, Kelurahan Pematang Reba, Kabupaten Indragiri Hulu danmemberikan uang sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
Bahwa sekira pukul 16.15 WIB Terdakwa hendak menjemput istriTerdakwa pulang kerja, terlebin dahulu Terdakwa mampir kerumah Saksi Ediyang beralamat di Jalan Ahmad Tahar, Kelurahan Pematang Reba,Kabupaten Indragiri Hulu dan memberikan uang sebanyak Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah).
95 — 18
Munte Kab.Karo dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur berbatasan dengan pertapakan Rumah Ngota br Karo/ sekarang dengan Rumah Josua Sembiring ;- Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun (Reba) Kusur Ginting/ sekarang dengan Gereja GBKP Pasar Baru;- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Desa Sukababo;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun (Reba) Dayang Karo-Karo ;Adalah sah milik Penggugat ;3.
Munte Kab.Karo dengan batas-batas :- Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon br Ginting;- Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang Karo-Karo;II. Tergugat II (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di Kesain Munte Mergana Ligkungan Desa Munte Kec.
Munte Kab.Karo dengan batas-batas :- Sebelah Timur berbatas dengan tanah pertapakan Masana Ginting;- Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Alm.Jenda Ginting/Alm.Ngendik br S.Milala;- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo;- Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang Karo-Karo;4.
Munte Kab.Karo dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatasan dengan pertapakan Rumah Ngota br Karo/ sekarangdengan Rumah Josua Sembiring ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun (Reba) Kusur Ginting/ sekarangdengan Gereja GBKP Pasar Baru;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Desa Sukababo;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro ;Adalah sah milik Penggugat ;4 Menyatakan tanah objek perkara adalah sebagian dari tanah milik Penggugatyang saat ini dikuasai
Selatan berbatasan dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;Menimbang, bahwa Tanah pertapakan tersebut diperoleh berdasarkan SuratPenyerahan Hak Sebidang Tanah Pertapakan Rumah dari Opok Br.
Munte Kab.Karo dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatasan dengan pertapakan Rumah Negota br Karo/sekarang dengan Rumah Josua Sembiring ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun (Reba) Kusur Ginting/sekarang dengan Gereja GBKP Pasar Baru;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Desa Sukababo;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro ;Adalah sah milik Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai hal ini sebagaimana Majelis Hakim telahmempertimbangkan sebelumnya bahwa
Penggugat telah membeli tanah seluas 20 meterx 18 meter yang terletak di Kesain Munte Mergana Lingkungan Desa Munte,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan pertapakan Rumah Negota br Karo/sekarang dengan Rumah Josua Sembiring ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun (Reba) Kusur Ginting/sekarang dengan Gereja GBKP Pasar Baru;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Desa Sukababo;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun (Reba)Dayang
MunteKab.Karo dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatasan dengan pertapakan Rumah Ngota br Karo/ sekarangdengan Rumah Josua Sembiring ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun (Reba) Kusur Ginting/ sekarangdengan Gereja GBKP Pasar Baru;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Desa Sukababo;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro ;Adalah sah milik Penggugat ;3.
14 — 8
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;4.Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasemula di rumah kontrakan, di Kelurahan Pematang Reba KecamatanRengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, dan terakhir pindahdan tinggal dirumah bersama di Jalan Pekan Heran Pematang Reba KM. 4Nomor 67, kelurahan Pematang Reba, Kecamatan
Saksi.Saksi 1, xxx, Kabupaten Indragiri Huludi bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak rumah 50(lima puluh) meter ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1986 diKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman, Propinsi Sumatera Barat telah bercerai dan kemudianmenikah lagi pada tanggal 23 April 2008 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semula tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Pematang Reba
, Kecamatan RengatBarat dan terakhir tinggal di rumah bersama di Jalan Pekan HeranPematang Reba KM.4 Nomor 67, Kelurahan Pematang Reba, hinggapisah rumah ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis saja, namun semenjak awal tahun 2020,mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Pemohon harus memberikan seluruh uangpenghasilan Pemohon kepada Termohon, dan anakanak Pemohon danTermohon perlakuan
ada lagi salingberkomunikasi ;Saksi 2, xxx, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adalah Rekan kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1986 diKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman, Propinsi Sumatera Barat, telah bercerai dan kemudianmenikah lagi pada tanggal 23 April 2008 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semula tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Pematang Reba
23 — 4
PUTUSANNomor 583/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sentosa Aceh, 05 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Manggis Rt. 002 Rw. 004, KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau
sebagai Penggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Pekan Heran, 23 Maret 1992, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PematangReba Rt. 01 Rw. 06, Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK
Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama NAZRIL GILANG ADITIA Bin NANANGLUGIANTO, tempat tanggal lahir di Pematang Reba, 04 September2016;dan anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;5.
Xxx, uMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Manggis, RT. 002 RW. 004, KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu.
Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahsekitar bulan Oktober 2015, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengat Barat dan mereka telah dikaruniai satu oranganak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Saksi di Kelurahan Pematang Reba, hingga berpisah rumah ; Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak
7 — 4
PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2021/PA.Rgt> Z rant s =As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pematang Reba, 28 September 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan S1, tempat kediaman diJalan Lintas Pekanheran a* Pematang RebaRT. 002 RW. 004, Kelurahan PematangReba, Kecamatan
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di di Jalan LintasPekanheran Pematang Reba RT. 002 RW. 004, Kelurahan PematangReba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,lalu pindah dan tinggal dirumah kontrakan di Jalan Keluarga, KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau hingga berpisah;3.
Bukti Saksi.1. xxx huludi bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, lalu pindah dan tinggal dirumah kontrakan diJalan Keluarga, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi
pisah tempat tinggal ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 6(enam) bulan yang lalu ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum pernahdidamaikan karena keluarga Tergugat tidak mau diajak untukberdamai ;Xxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanPematang Reba
, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, lalu pindah dan tinggal dirumah kontrakan diJalan Keluarga, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hingga berpisah ; Bahwa setahu saksi pada awalnya kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunsemenjak tahun 2014 mulai terjadi pertengkaran secara terusmenerus ; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugatdan tergugat ; Bahwa Penyebab
60 — 9
lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan atas tanggapanJaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa EMAN BASUKI Bin JUMHARDI pada hari Senintanggal 18 Nopember 2013 sekira jam 13.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan Nopember 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun2013, bertempat di Jalan Umum arah Pekanbaru Rengat Km. 197Kelurahan Pematang Reba
Saksi BUDI KURNIAWAN SP Bin SYAHMINAN; dibawah sumpahdidepan persidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul13.00 wib di jalan umum Jurusan Pekanbaru Rengat KM 197Kelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndragiri Hulu telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mobil MitsTruk Colt Diesel No.
Saksi KASREDI Bin KUSEN; didepan persidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul13.00 wib di jalan umum Jurusan Pekanbaru Rengat KM 197I~IKelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndragiri Hulu telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mobil MitsTruk Colt Diesel No.
Saksi RUSMINA HUTAHAEAN; keterangannya dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul13.00 wib di jalan umum Jurusan Pekanbaru Rengat KM 197Kelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndragiri Hulu telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mobil MitsTruk Colt Diesel No.
Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas Menimbang bahwa sebagaimana keterangan Saksisaksi, Surat,keterangan Terdakwa serta Petunjuk dipersidangan dihubungkandengan adanya barang bukti dipersidangan;.bahwa benar padahari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 wib dijalan umum Jurusan Pekanbaru Rengat KM 197 KelurahanPematang Reba Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulutelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mobil Mits Truk ColtDiesel No.
10 — 5
Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Teratai Perumnas Griya Sumatra Rt. 004 Rw. 005, Kelurahan PematangReba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Kampar, 13 Desember 1988, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Teratai Perumnas Griya Sumatra Rt. 004 Rw.005, Kelurahan Pematang Reba
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pematang Reba, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau sekitar selama 5 bulan dan kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Jambi dan hingga akhirnya Penggugat meninggalkanrumah di Jambi, dan kemudian Penggugat pulang ke Pematang Reba,Kabupaten Indragiri Hulu;4.
Bahwa dengan keadaan tersebut maka tidak ada tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warahmah sehingga Penggugat sudah berketetapanhati untuk mengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Rengat;10.Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tergolong tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor; 284/SKTM/VII/2019yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Pematang Reba serta diketahuioleh Pemerintah Kecamatan Rengat Barat.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Rqt.Bahwa
Saksi:Saksi . xxx, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Teratai I, Perumnas Griya Sumatera RT. 004 RW. 005,Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadik kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isiri,menikah pada April 2017 di Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten TanjungJabung Barat
, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isiri,menikah pada April 2017 di Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten TanjungJabung Barat, Provinsi Jambi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Pematang Reba Kabupaten Indragiri Hulu, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
RAHMANSYA PUTRA Alias LANANG Bin ABDUL AZIZ
38 — 11
Selanjutnya setiba di Pematang Reba tepatnyadi depan masjid Raya Pematang Reba terdakwa dan saudara IRFA bertemudengan seorang lakilaki yang bernama saudara Kamal; Bahwa saudara Kamal meminta dicarikan sabu dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), terdakwa mengatakan bahwa harga sabuadalah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) namun saudara Kamal menolakharga yang ditawarkan tersebut hingga akhirnya terdakwa menyetujui hargayang ditawarkan oleh saudara Irfan ; Bahwa kemudian terdakwa menyuruh
Inhu;Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Rat Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira jam 20.00 Wibsaat itu Terdakwa sedang berada di Belilas dirumah Irfan dan selanjut Irfanberkata Ada kawan aku minta carikan sabu, dia mau jumpa Abang, tapi diamau jumpa di Pematang Reba lalu Terdakwa Kau kenal sama dia lalu Irfanberkata aku tak kenal juga, kawan aku yang kenalkan, kalau emang iya, dianunggu di Pematang Reba lalu Terdakwa berkata ayok lah dan selanjutnyaTerdakwa langsung
dia mau jumpa di Pematang Reba lalu Terdakwa Kau kenal sama dia laluIrfan berkata aku tak kenal juga, kawan aku yang kenalkan, kalau emangiya, dia nunggu di Pematang Reba lalu Terdakwa berkata ayok lah danselanjutnya Terdakwa langsung pergi ke Pematang Reba bersama Irfanmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah putin dengan nomorpolisi BM6492QA milik teman adik Terdakwa yang tidak Terdakwa kenalNamanya Sesampainya di pematang Reba Irfan menelpon orang tersebutdan kemudian Irfan mengatakan Dia
dia mau jumpa di Pematang Reba lalu Terdakwa Kau kenal sama dia laluIrfan berkata aku tak kenal juga, kawan aku yang kenalkan, kalau emangiya, dia nunggu di Pematang Reba lalu Terdakwa berkata ayok lah danselanjutnya Terdakwa langsung pergi ke Pematang Reba bersama Irfanmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah putih dengan nomorpolisi BM6492QA milik teman adik Terdakwa yang tidak Terdakwa kenalNamanya Sesampainya di pematang Reba Irfan menelpon orang tersebutdan kemudian Irfan mengatakan Dia
21 — 13
Memerintahkan / memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : Bahwa di Pematang Reba, pada hari Senin, tanggal 17 Juli 1989 Pukul 15.00 WIB telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang diberi nama UNZI MARWAN, yang merupakan anak kandung dari ayah yang bernama MASUD dan ibu kandung
PENETAPANNo. 01/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :Nama : UNZI MARWAN.Tempat/tg lahir : Pematang Reba/17 Juli 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : JI. Dtk Wan Mohd Benteng RT.01/RW.04 Kel. RanaiKotaKec. Bunguran Timur Kab.
meniliti buktibukti surat dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 27 Desember2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 02 Januari2013 dibawah Register Nomor : 01/Pdt.P/2013/PN.Rni telah mengajukan Permohonan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia;Bahwa Pemohon tersebut, adalah seorang lakilaki yang bernama UNZI MARWAN,yang dilahirkan di Pematang Reba
Hakim yang mengadili perkara ini, dapat memanggil Pemohondalam sidang yang akan ditetapkan kemudian serta memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan/memberi kuasa kepada pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkankelahiran Pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itu denganmengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut :Bahwa di Pematang Reba, pada hari
maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikandiatas dan untuk dapat dikabulkannya permohonan tersebut, maka Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari permohonan itu, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yaitu bukti P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua) orangsaksi dipersidangan yang saling bersesuaian sehingga diperoleh faktafakta yaitu sebagaiberikut :Bahwa Pemohon seorang lakilaki yang bernama UNZI MARWAN, yangdilahirkan di Pematang Reba
Bunguran Timur dan akibat dari kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon danPemohon, sampai hari ini kelahiran Pemohon tersebut belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil ;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan bahwaPemohon dilahirkan di Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu (INHU),pada hari Senin, tanggal 17 Juli 1989 pukul 15.00 WIB dari pasangan MASUD danYUSNIMAR. Bahwa Pemohon adalah anak ke dari 8 (delapan) bersaudara.
19 — 6
Sus/2017/PN.RgtPematang Reba Kel. Pematang Reba Kec. Rengat Barat, Kab. Inhu, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan perbuatan secara Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan IP.
Pematang Reba Kec. Rengat Barat, Kab.
Sus/2017/PN.RgtBahwa Saksi bersama rekan saksi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul16.00 Wib, bertempat di Jalan Lintas Rengat Pematang Reba Kel. PematangReba Kec. Rengat Barat, Kab.
Sus/2017/PN.RgtMenimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal22 Nopember 2016 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan Lintas RengatPematang Reba Kel. Pematang Reba Kec. Rengat Barat, Kab.
Pematang Reba Kec. Rengat Barat, Kab. Inhupenangkapan tersebut dilakukan oleh petugas kepolisian dikarenakan dirinya telahmelakukan tindak pidana narkotika jenis shabu sebanyak 9 (sembilan) bungkusyang terdakwa peroleh dari Sdr. UCIL untuk diserahkan kepada sdr. Kusnusebanyak 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu sedangkan sisanya sebanyak 7(tujuh) bungkus untuk disimpah oleh terdakwa.
25 — 5
Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.
Pematang Reba Kec.Rengat Barat Kab. Inhu;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama Sdr. Mulpianto dan Sdr.
Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu;Menimbang, bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa 2 (Dua) bungkus narkotika jenis shabushabu yang dilakban didalamkotak rokok Marlboro milik Terdakwa yang diperoleh dari Sdr. Mulpianto danSdr.
28 — 9
Pematang Reba Kec. Rengat Barat, Kab.
Pematang Reba Kec. Rengat Barat,Kab.
. === Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul16.00 Wib, bertempat di Jalan Lintas Rengat Pematang Reba Kel. PematangReba Kec. Rengat Barat, Kab.
Rgt.Bahwa benar, bermula pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan Lintas Rengat Pematang Reba Kel.Pematang Reba Kec. Rengat Barat, Kab.
Rgt.Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di JalanLintas Rengat Pematang Reba Kel. Pematang Reba Kec.
51 — 13
dengan menggunakanmobil orang tua saksi dan sesampainya di Pematang Reba berjumpa dengan bosdari orang kedua yang tidak dikenal tersebut; Bahwa menurut keterangan yang saksi dengar terjadilah perundingan dengan bosorang kedua tersebut untuk menjual mobil orang tua saksi ke Belilas di sorum mobilALFA seharga Rp. 70.000.000, (tujun puluh juta rupiah) dan setelah mobil dijualkembali ke Pematang Reba dan menyerahkan uang kepada orang pertama yangmenawarkan batu berwarna merah kepada orang tua saksi
dan setelah itu orangtua saksi disuruh sholat oleh orang pertama ke mesjid di Pematang Reba danmeninggalkan barangbarang miliknya di kedai kopi dan setelah selesai sholatorang tua saksi kembali ke kedai kopi dan ketiga orang yang tidak dikenal tersebuttidak ada lagi dan juga barangbarang milik orang tua saksi juga hilang selanjutnyaorang kedua tersebut menelpon di depan orang tua saksi dan selanjutnyamenyampaikan kepada orang tua saksi untuk pergi ke Pematang Reba menjumpaidari bos orang kedua tersebut
R pada hari Minggu tanggal15 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib. bertempat di Jalan Lintas Timur, Kel.Pematang Reba, Kec. Rengat Barat, Kab. Indragiri Hulu;Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 12.30Wib. di dalam kamar Nomor 07 Hotel ANDA jalan Lintas timur Pematang Reba, kec.Rengat, Kab. Indragiri Hulu;Halaman 11 dari 33 halaman Putusan Nomor 314/Pid/2017/PN.RgtBahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap sdr. Hermanto R. bersama dengansdr. HENDRI JS, sdr.
R pada hari Minggu tanggal15 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib. bertempat di Jalan Lintas Timur, Kel.Pematang Reba, Kec. Rengat Barat, Kab. Indragiri Hulu;Bahwa Terdakwa Il ditangkap Pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 12.30Wib. di dalam kamar Nomor 07 Hotel ANDA jalan Lintas timur Pematang Reba, kec.Rengat, Kab. Indragiri Hulu;Bahwa Terdakwa Il melakukan penipuan terhadap sdr. Hermanto R. bersama dengansdr. Syafrianto (terdakwa I), sdr.
HENDRIJS pergi untuk menemani korban menjual mobil di Belilas;Bahwa korban menjumpai Terdakwa di rumah makan soto Medan Jalan LintasTimur, Pematang Reba, Kec.