M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sodikin bin Enyoh) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyani binti Sahro) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4.

Musthafa CisedaDesa Sukaasin Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Februari 2018, dan terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor 0714/Reg.K/2018/PA.Tsm. tanggal 19022018, sebagai Pemohon;melawanFitriyani binti Sahro, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sodikin bin Enyoh) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyani binti Sahro) didepan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1439 Hijriyah, olen Kami Drs. H.

MusthafaCiseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Februari 2018, dan terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor 0714/Reg.K/2018/PA.Tsm. tanggal 19022018, sebagai Pemohon;melawanFitriyani binti Sahro, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Jayabakti RT.0O1 RW.001 Desa Jayamukti Kecamatan Leuwisari KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidang :A,2.3.Drs. H.

Baim As'ari, MH.BERITA ACARA SIDANGNomor 0599/Pdt.G/2018/PA.TsmLanjutanPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Tasikmalaya pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 dalamperkara cerai thalak antara:Ahmad Sodikin bin Enyoh, sebagai "Pemohon";melawanFitriyani binti Sahro, sebagai "Termohon";Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelan Ketua Majelis menyatakan sidang

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sodikin bin Enyoh) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyani binti Sahro) didepan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4.

SUTIKNO BINla hari Minggu tanggal 22 Januari 2006 sekitar jamatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan1 bertempat di Desa Batu Putih kec.Baturaja BaratAU setidaktidaknya di suatu tempat jain yangBD esiam daerah hokum Pengadilan Negeri Baturaja,dengankukan penganiayaan terhadap saksi korban SITI SAHROsuk mengakibatkan lukaluka berat, Perbuatan manaerdakwa dengan cara sebagai berikut:Terdakwa SUTAMIN Als SELAMET Als SUTIKNO BINg menggali sumur dibelakang rumah saksi korban sitii korban siti sahro

dr.H.Zirkasi Alwi pemeriksaan sebagai perikut: uka robek pada dagu sebelah kanan panjang 1cm,lebar 1 cm,dalam 3 mm;Luka pada daun telinga kiri berbentuk bulatdengan diameter 3 mm;Tuka memar pada pelipis sebelah kanan dengandiameter 5 cm;Luka lecet pada bagian kiri bawah siku panjangSem, lbar 1 cm;spellLuka lecet pada lengan atas kiri panjang 2cm,lebar 1 cm;Terdapat memar dibahu kanan dengan ukurandiameter 7 cm; kelainan orang tersebut diduga akibat trauma11 benda keras;perbuatan terdakwa saksi korban siti sahro

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sardiman bin Sahro)Pemohon II
Baekah binti Kosid) dengan yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 29 Desember 1990 di Desa Tirtasari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0251/Pdt.P/2018/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sardiman bin Sahro, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Tirta Jaya, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon I.Baekah binti Kosid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sardiman bin Sahro)dengan Pemohon II (Baekah binti Kosid) yang dilaksanakan tanggal 29Desember 1990 di Desa Tirtasari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggal ;3.

sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalam persidanganyang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah, dibawahsumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Prayono bin Sahro

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sardiman bin Sahro) denganPemohon II (Baekah binti Kosid) yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 1990 di Desa Tirtasari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Jaen bin Sardi ) dengan Pemohon II (Mumu binti Sahro ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarwangi Kabupaten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Lajang dan Pemohon IIberstatus Perawan, perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tata cara agamaIslam yaitu dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Sahro dengan masHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 97/Pdt.P/2017 /PA. Grt.kawin berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai, adanya ijab Kabul sertadisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Enih bin Sahro dan Salimbin Sahro3.

Grt.Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi saudara para Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 08 Juli 1985 ;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka; sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sahro dengan mas kawin berupamahar seperangkat

.02 Rw.04 Desa Bojong Kecamatan BanjarwangiKabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi saudara para Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 08 Juli 1985 ;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka; sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sahro

SAHRO ASIH LUMBAN GAOL ALIAS MAK PADLI terbukti diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan; 3.

Labuhanbatu Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.4 Nama Lengkap : Sahro Asih Lumban Gaol Alias Mak PadliTempat Lahir : Dolok Sanggul.Umur : 39 Tahun / 31 Januari 1977.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Di Lorong Bangun Jati Dusun Kandang Motor DesaAek Batu Kec. Torgamba Kab.

Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan;e Bahwa adapun teman Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN3Kebun Sei Baluhur tersebut adalah sdra Marlin Br Siboro Alias Pahopu, sdra RitaSilitonga Alias Makdarman dan sdra Sahro Asih Lumban Gaol Alias Mak Padli;e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama ketiga teman Terdakwa adalah 1 (satu)buah goni plastik;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun Sei Baluhur yang diambilTerdakwa bersama ketiga teman Terdakwa adalah sebanyak 4 (

Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan;e Bahwa adapun teman Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN3Kebun Sei Baluhur tersebut adalah sdra Leni Harahap Alias Len, sdra Rita Silitonga AliasMakdarman dan sdra Sahro Asih Lumban Gaol Alias Mak Padli;e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama ketiga teman Terdakwa adalah 1 (satu)buah goni plastik;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun Sei Baluhur yang diambilTerdakwa bersama ketiga teman Terdakwa adalah sebanyak 4 (empat)

Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan;e Bahwa adapun teman Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN3Kebun Sei Baluhur tersebut adalah sdra Leni Harahap Alias Len, sdra Marlin Br SiboroAlias Pahopu dan sdra Sahro Asih Lumban Gaol Alias Mak Padli;e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama ketiga teman Terdakwa adalah 1 (satu)buah goni plastik;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun Sei Baluhur yang diambilTerdakwa bersama ketiga teman Terdakwa adalah sebanyak 4 (empat) goni

Sahro AsihLumban Gaol Alias Mak Padli terbukti diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu) bulan;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah lain dalam Putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap, Terdakwa melakukantindak pidana dalam tenggang waktu masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4 Menetapkan barang

larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 22 tahun. telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Halimatus Sa'diyah umur 25 tahun,lvan Gunawan umur 16 tahun dan Siti Fatimatus Sahro

100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Halimatus Sa'diyah umur 25 tahun, lvan Gunawan umur 16 tahun danSiti Fatimatus Sahro

Nomor 6264/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Halimatus Sa'diyah umur 25 tahun, lvan Gunawan umur 16 tahun danSiti Fatimatus Sahro umur 6 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon

Aidil Anam bin Sahro) terhadap Penggugat ( Siti Nur Azizah binti Samin)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Aidil Anam bin Sahro, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Krajan Desa MlokorejoKecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4278/Pdt.G/

Aidil Anam bin Sahro; Bahwaatas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat; Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun danmohon putusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebutdi atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata

Aidil Anam bin Sahro)terhadap Penggugat (Siti Nur Azizah binti Samin)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lala bin sahro) dengan Pemohon II (AI ATING BINTI UJU ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Paseh ;

3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;

PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2017/PA.CmirN GF 2 MpcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa aEXZzPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis dalam sidang kelilingyang dilaksanakan di aula kantor Desa Cijagra, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Lala bin Sahro, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Lala bin Sahro) denganPemohon II (Ai Ating binti Uju) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1994di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaseh;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lala bin Sahro) denganPemohon II (Ai Ating binti Uju) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1994di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung ;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Cimahi pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subroto bin Suraji) dengan Pemohon II (Sahro binti Sruji) yang dilaksanakan pada 21-07--1995 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

PENETAPANNomor 1404/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Subroto bin Suraji, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.006 RW. 008 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sahro binti Sruji, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subroto bin Suraji) dan PemohonIl (Sahro binti Sruji) yang dilangsungkan pada 21071995 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Subroto bin Suraji ) denganPemohon Il ( Sahro binti Sruji ) yang dilaksanakan pada 21071995 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Sahro ) dengan Pemohon II ( Ani binti Mural ) yang dilaksanakan pada 07 Januari 1974 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sahro, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Duklengkong RT.002 RW. 015Desa Patemon Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ani binti Mural, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Duklengkong RT.002 RW. 015Desa Patemon Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Sahro) dan PemohonI (Ani binti Mural) yang dilangsungkan pada 07 Januari 1974 di KecamatanPakusari Kabupaten Jember;3.

Sahro ) denganPemohon Il ( Ani binti Mural ) yang dilaksanakan pada 07 Januari 1974 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Misbah dan Sahro Alam Koto dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan peraturan perundangundangan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangmerasa keberatan dan mengganggu pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa

Yuslan, dan saksi yang di tunjuk 2 orang bernama Ali H.Misbah dan Sahro Alam Koto dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;Bahwa, selama pernikahan pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai serta tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad)Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan

Yuslan, dan saksi yang di tunjuk 2 orang bernama Ali H.Misbah dan Sahro Alam Koto dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;Bahwa, selama pernikahan pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai serta tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad)Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIuntuk mendaftarkan

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Yuslan, dan saksi yang di tunjuk 2 orang bernama Misbah dan Sahro AlamKoto dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;5.

Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 25 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Pemohon di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa KlungkungKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama: 1) Ana Laelatul Qomariyah, perempuan, umur20 tahun (sudah berkeluarga), 2) Anifatul Munawaroh, perempuan, umur 18tahun, 3) Safa As sahro

berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunKrajan RT.001 RW. 001 Desa Klungkung Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: 1) AnaLaelatul Qomariyah, perempuan, umur 20 tahun (sudah berkeluarga), 2) AnifatulMunawaroh, perempuan, umur 18 tahun, 3) Safa As sahro

berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun KrajanRT.001 RW. 001 Desa Klungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersudah mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: 1) Ana LaelatulQomariyah, perempuan, umur 20 tahun (sudah berkeluarga), 2) AnifatulMunawaroh, perempuan, umur 18 tahun, 3) Safa As sahro

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahro bin Mustamin) dengan Pemohon II (Isnanik Fartiningrum binti P. Salam) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember pada tanggal 15 Mei Tahun 1988; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahro bin Mustamin) danPemohon II (Isnanik Fartiningrum binti P. Salam) yang dilangsungkan pada15 Mei Tahun 1988 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahro bin Mustamin ) denganPemohon II ( Isnanik Fartiningrum binti P. Salam ) yang dilaksanakan pada 15Mei Tahun 1988 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahro bin Mustamin) denganPemohon II (Isnanik Fartiningrum binti P. Salam) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember pada tanggal15 Mei Tahun 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldi Abdulah Munaf bin Abdul Majid) kepada Penggugat (Sri Wangi Sahro binti Sahro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah);

AMY Binti SAHRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Penipuan Secara Berlanjut ? ;--------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAKHMAWATI SRI UTAMI, S.,Sos.Msi Als.

AMY Binti SAHRO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------- Menetapkan Terdakwa supaya tetap ditahan;--------------------------------------- Menetapkan barang bukti sebagai berikut :------------------------------------------ 1 (satu) bendel print Rekening Koran Bank Mandiri Norek

AMY Binti SAHRO;Gunung Kidul ;33 tahun/ 10 Juni 1982;Perempuan 5INdoneSia nnn nomen ne nnn nnnJin. Anggrek No.22, RT.02, RW.09, Kepek IlWonosari Kab. Gunungg Kidul / Perum BumiCitra Lestari Blok B 5, Wirokerten BanguntapanKab. Bantul;SUL fo nnnwannnnnnnn= Terdakwa RAKHMAWATI SRI UTAMI, S.

AMYBinti SAHRO bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu, Pasal 378 Jo. Pasal 64ayat (1) KUHP) 222002 022020 n neon nn nn nen enn ne nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAKHMAWATI SRI UTAMI,S.,Sos.Msi Als.

TRI (3) dan pasti dibayar, selanjutnya pihaknya akan mengembalikan uang titipan berikut Managementfee 10 15% dan menjanjikan pasti untung tidak mungkin rugi, dan setelahTerdakwa RAKHMAWATI SRI UTAMI,S.Sos, M.Si Binti SAHRO Als AMMYmenerima uang dari Sdri.

Dyandra Promosindo untuk promosiKafnaVal t6fSGbUtjnnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnenenannnnnnanmnnanasanannen Bhwa perbuatan Terdakwa dilakukan berulang ulang sejak Juni 2011 s/dDesember 2013, dan semenjak Terdakwa RAKHMAWATI SRI UTAMI,S.Sos,M.Si Binti SAHRO Als AMMY tidak menemukan sumber uang dari korbanlain, Terdakwa RAKHMAWATI SRI UTAMI,S.Sos, M.Si Binti SAHRO AlsAMMY mengaku bahwa uang belum dibayar oleh pihak PT.

TRI (8) dan PT.Dyandra, padahal fakta sebenarnya tidak ada kerjasama dintara TerdakwaRAKHMAWATI SRI UTAMI,S.Sos, M.Si Binti SAHRO Als AMMY (CV.Kayla)dengan PT. TRI (3) dan PT.

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama menikah telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak Fatimatus Sahro

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Asnawi denganmaskawin berupa uang Rp 10000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakFatimatus Sahro

Nomor 4158/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakFatimatus Sahro; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana

Fatimah Sahro Nasution binti Muhammad Daim Nasution, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jalan Teuku Umar, GangMesjid, Lk.Ill, Kelurahan Losung, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Amin Sinaga binJosua Sinaga) dengan Pemohon II ( Fatimah Sahro Nasution bintiMuhammad Daim Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April2004 di Kelurahan Losung, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

menurutperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa oleh karena itu sahnya perkawinan adalahperkawinan yang telah memenuhi ketentuan syarat dan rukun pernikahan sertaketentuan yang diatur dalam perundangundangan;Menimbang, bahwa terhadap perkawinan yang dilaksanakan olehPemohon dengan Pemohon II Majelis Hakim akan mempertimbangkannyalebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan perkawinan Pemohon (Muhammad Amin Sinaga bin JosuaSinaga) dengan Pemohon II (Fatimah Sahro

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Amin Sinagabin Josua Sinaga) dengan Pemohon II (Fatimah Sahro Nasution bintiMuhammad Daim Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2004,di Kelurahan Losung, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4.

Fotokopi ljazah atas nama Lailatul Sahro yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaKabupaten Lumajang, tanggal 21 Juni 2014 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.4);. Fotokopi ljazah atas nama Aldi Kurniawan yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaKabupaten Lumajang, tanggal 20 Juni 2015 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.5);.

siapnya organ reproduksianak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap akan meneruskan perkaranya, karena telah dipersiapkandengan matang dan hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian erat, bahkan anak Pemohon telah hamil 2 bulan, sehingga biladitunda dikhawatirkan akan menimbulkan kemudlorotan bagi semua pihak;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernamaLailatul Sahro

Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P6 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehingga sah sebagaialat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: bahwa anak Pemohon bernama Lailatul Sahro

No. 0267/Pdt.P/2015 /PA.Srg.nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Dul bin Pani, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Soleh bin Sukri, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSamsuri bin Murhani dan Kamsar bin Sahro, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, selama perkawinan dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;.

berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa Saksi mengetahui dan hadir pada saat akad nikahnya paraPemohon yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il, pada tanggal 24Maret 1996; Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama ODul bin Pani, dan yangmengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Soleh bin Sukri, denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Saksi sendiri dan Kamsarbin Sahro

kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dengan para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui dan hadir pada saat akad nikahnya paraPemohon yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il, pada tanggal 24Maret 1996; Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Dul bin Pani, dan yangmengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Soleh bin Sukri, denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Samsuri bin Murhani danKamsar bin Sahro

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Arip Rahman bin Sahro) terhadap Penggugat (Ela Nurlaela binti Agnan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3746/Pdt.G/2020/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Ela Nurlaela binti Agnan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di BlokHaurendeng RT.004/RW.001 Desa Sukadana KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanAsep Arip Rahman bin Sahro

Saksi sebagaiadik kandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Ela Nurlaela bintiAgnan dan Tergugat bernama Asep Arip Rahman bin Sahro; Bahwa Saksi tahu #0046# dengan Tergugat sudah menikah, merekamenikah pada tanggal 03 April 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) anak

Saksi sebagai tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Ela Nurlaela bintiAgnan dan Tergugat bernama Asep Arip Rahman bin Sahro; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 03 April 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Arip Rahman bin Sahro)terhadap Penggugat (Ela Nurlaela binti Agnan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs.