• anakanak serta kedekatan dankeakraban hubungan sebagai tetangga maka terdakwa telah mencabuli saksiFEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA yang masih berumur 12 (dua belas)tahun, saksi ANASTASIA RIANTI DUA NUKAK URAN Alias DUA yang berumur4 (empat) tahun, denan cara awalnya pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapatditentukan lagi dengan pasti dalam tahun 2011 sekitar pukul 13.00 Wita, awalnyaterdakwa datang ke rumah saksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONAyang dalam hal ini juga rumah saksi SESILIA

  mama, nanti saya pukul kamu, dan karena takut ancamantersebut maka saksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA tidak beranimemberitahukan perbuatan terdakwa kepada mama saksi FEBRIANA TIANSIKIRIN URAN Alias NONA, selanjutnya terdakwa mengulangi perbuatannya terhadapsaksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA untuk kedua kalinya pada hariJumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar pukul 12.00 Wita, awalnya terdakwa datangke rumah saksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA dalam hal ini jugarumah saksi SESILIA

  FRANSISKUS DIJER daGOMES selaku Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Lembata, yang menjelaskan bahwa ILI pada tanggal 15 Februari 2000telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama FEBRIANA TIANSI KIRINURAN anak ke dari suami istri Urbanus Usman Igo (Bapak) dan Sesilia Emerci DuaDona (ibu), KUTIPAN AKTA KELAHIRAN tertanggal 07 November 2008 yangdibuat dan ditandatangani oleh Drs.

  FRANSISKUS DIJER da GOMES selaku KepalaDinas Kependudukan , Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Lembata,yang menjelaskan bahwa di Lamaau pada tanggal 25 April 2003 telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama ANASTASIA RIANTI DUA NUKAKURAN anak ke 2 dari suami istri Urbanus Usman Igo (Bapak) dan Sesilia EmerciDua Dona (Ibu) dan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN tertanggal 07 November 2008yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.

  Saksi SESILIA EMERCI DUA NONA Alias DONA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi hanya ada hubungan satu suku saja ; Bahwa percobaan perkosaan yang pertama, dilakukan oleh terdakwa terhadap anaksaksi yang pertama yaitt FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN alias NONAsedangkan pencabulan dilakukan terdakwa terjadi terhadap anak yang ketiga danyang keempat yakn) ANASTASIA RIANTI DUA NUKAK URAN AliasDU A dan saksi THERESIA TENA URAN Alias UCI ; Bahwa

• SESILIA.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sy. Sukwanto A.MD;

• 2 -
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Supra 125 KB 5003 QS No. Ka : MH1JB9128BK599606, No. Mesin: JB91E-2590400 warna Hitam Tahun 2011 An. YAKOB.

  SESILIA milik saksiSy.

  SESILIA milik korban tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.

  SESILIA miliksaksi Sy.

  SESILIA.1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Supra 125 KB 5003 QS No. Ka :MH1JB9128BK599606, No. Mesin: JB91E2590400 warna Hitam Tahun2011 An.

  SESILIA milik saksi Sy.

• Sesilia, lahir di Bengkalis 18 Januari 1988, NIK2171104801880002, alamat: Ruko Permata Niaga Blok C/8,RT/RW.001/001, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Batam Kota Batam.3.3. Riin Ladimas, lahir di Kuala Lumpur, 26 Januari 1996,NIK:2171106601960001, alamat: Ruko Permata Niaga Blok C/8,RT/RW.001/001, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Batam Kota Batam.3.4.

  saksi Luwis Citra;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dalam persidangan yaitusetelah memeriksa sSuratsurat bukti dan setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang lakilaki bernama Sutikno sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No : 92/1987 (vide Bukti P2); Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Sutikno telah lahir 4(empat) orang anak yaitu Verawati, Sesilia

  lahir pada tanggal 15 Agustus 2001(vide bukti P5, P7), maka Pemohon mengajukan permohonan sebagaiwali untuk anak Pemohon yang masih berumur 17 (tujuh belas) Tahun;Halaman 5 dari 8 Penetapan No. 127/Pdt.P/2019/PNBTMMenimbang, bahwa sesuai fakta hukum bahwa Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang lakilaki bernamaSutikno sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No : 92/1987 (vide Bukti P2), dari perkawinan pemohon dengan Sutikno telah lahir 4 (empat) orang anakyaitu Verawati, Sesilia

  , Rinladimas dan Luwis Citra (vide Bukti P6, P3);Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum yang ke2 daripermohonan Pemohon menyatakan menetapkan bahwa seorang anak laki laki bernama LUWIS CITRA, lahir tanggal 15 Agustus 2001, dibawah PerwalianPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak yaituVerawati, Sesilia, Rinladimas dan Luwis Citra (vide Bukti P6, P3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P5anak Pemohon yang bernama Luwis Citra lahir pada tanggal

• Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Sesilia binti Doniuntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Agung A. bin Suardi.

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluhribu rupiah).

  Bahwa Pemohon dan Doni bin Jaid adalah pasangan suami istri yangtelan melangsungkan perkawinan pada tanggal 03 Oktober 1990 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong, KabupatenBandung, dan telah dikaruniai anak yang bernama Sesilia binti Doni.Hal. 1 dari 23 Hal. Putusan No.13/Padt.P/2021/PA.Pky2.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Sesilia binti Doni, tempat tanggal lahir Letawa, 26 November20007, agama Islam pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pelajar, tempatkediaman di KABUPATEN PASANGKAYU, dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Agung A. bin Suardi, tempat tanggal lahir Polewali,16 Juli 1998, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX.4.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Sesilia binti Doniuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Agung A.bin Suardi.3.

  Bahwa calon istri saya bernama Sesilia binti Doni. Bahwa saya dengan calon istri saya sudah saling kenal sekitar duabulan lamanya. Bahwa saya berumur 22 tahun sekarang. Bahwa saya bekerja sebagai Aparatur Sipil Negara (ASN) di LapasPasangkayu. Bahwa penghasilan saya sebagai ASN adalah sejumlahRp6.000.000,00 setiap bulan.

  Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Sesilia. Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Sesiliadengan mendaftarkan rencana pernikahannya di KUA xxxxxxxxxXXXXXXXX, Namun ditolak oleh KUA Kecamatan Pedongga, karenaanak Pemohon belum cukup umur.Hal. 9 dari 23 Hal.

• Blimbing, Kota Malang Bahwa pemohon adalah anak dari ADJI ATMOKO dan SRI HIDAJATISUKISWANINGSIH; Bahwa Pemohon adalah 4 bersaudara yaitu VIONA ALEXANDRA, SHINTAANGGRAENI, DEVID YUDHA HIDAYAT dan SESILIA YUDHI HIDAYATI Bahwa saudara Pemohon yang bernama VIONA ALEXANDRA menikah denganSYAFRUDDIN pada tanggal 14 Januari 2000 ;Halaman 4 Penetapan Nomor : 266Pdt.P/2019/PN.MigBahwa SYAFRUDDIN meninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2004 karenasakit;Bahwa VIONA ALEXANDRA meninggal dunia pada tanggal 10Nopember

  SESILIA YUDHI HIDAYATI, lahir di Malang, tanggal 28011983, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jalan Bandulan VIII / K.Il42 RT.003 RW.006, Kel. Bandulan, Kec. Sukun,Kota Malang, memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012,Kel. Purwantoro, Kec.

  Blimbing, Kota MalangHalaman 5 Penetapan Nomor : 266Pdt.P/2019/PN.Mig Bahwa pemohon adalah anak dari ADJI ATMOKO dan SRI HIDAJATISUKISWANINGSIH; Bahwa Pemohon adalah 4 bersaudara yaitu VIONA ALEXANDRA, SHINTAANGGRAENI, DEVID YUDHA HIDAYAT dan SESILIA YUDHI HIDAYATI Bahwa saudara Pemohon yang bernama VIONA ALEXANDRA menikah denganSYAFRUDDIN pada tanggal 14 Januari 2000 ; Bahwa SYAFRUDDIN meninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2004 karenasakit; Bahwa VIONA ALEXANDRA meninggal dunia pada tanggal 10Nopember

  Blimbing, Kota Malang, yang mana keteranganPemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide : bukti P1), KartuKeluarga (vide: bukti P2), Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukumPemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonyaitu saksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIdimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalauPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.0O06 RW.012, Kel.

  Purwantoro, Kec.Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 maupun keterangansaksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwaPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012, Kel.

• Perbuatan mana dilakukan terdakwaterhadap Anak Korban Sesilia Budi Kedang dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat yang telah disebutkandiatas, bermula ketika Terdakwa akan pergi membeli tuak dengan menggunakansepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa No.

  Perbuatan mana dilakukanterdakwa terhadap Anak Korban Sesilia Budi Kedang dengan caracara sebagaiberikut Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat yang telah disebutkandiatas, bermula ketika Terdakwa akan pergi membeli tuak dengan menggunakansepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa No.

  Bahwa pada saat Tindak pidanapersetubuhan tersebut terjadi, anak korban Sesilia Budi Kedang masih berusia16 (enam belas) tahun dan dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3682/DISP/XI/2008 yang dibuat dan ditandangani berdasarkan kekuatansumpah jabatan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil KabupatenFlores Timur Paulus Da Costa, S.H.

  Anak Korban Sesilia Budi Kedang;Telah memberikan keterangan dibawah janji, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak Korban mengerti dimintai keterangan Saksi di persidanganterkait kasus persetubuhan dan pencabulan yang di alami oleh Anak Korbanpada hari Selasa tanggal 24 November 2020 sekitar jam 19.00 Wita dikebunkopi milik PT. Rerolara dalam wilayah Desa Dulipali, Kec. llebura, Kab.

  Akta kelahiran anak atas nama Sesilia Budi Kedang masih berusia 16(enam belas) tahun dan dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3682/DISP/XI/2008 yang dibuat dan ditandangani berdasarkan kekuatansumpah jabatan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Flores Timur Paulus Da Costa, S.H.

• Sesilia Janatri Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 2 September 1998;

  3.3. Naufal Ananda Muhammad Bin Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 21 Pebruari 2003;

  Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Januardi Alias Djanuardi Bin Fahrudin Nur);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

  Sesilia JanatriBinti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 14 April1994, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan D. 3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JalanAnugrah, No. 2, RT. 011, RW. 008, Kelurahan JatiMakmur, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi.

  Sesilia Janatri Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 2 September1998;c. Naufal Ananda Muhammad Bin Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi,21 Pebruari 2003;9.

  Sesilia Janatri Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 2September 1998;Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor : 0241/Padt.P/2021/PA.Bks3.3. Naufal Ananda Muhammad Bin Januardi Alias Djanuardi, Lahir diBekasi, 21 Pebruari 2003;Sebagai Ahli Waris dari Pewaris, (Januardi Alias Djanuardi Bin FahrudinNur;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Atas Nama Sesilia, (PemohanHalaman 4 dari 16 Penetapan Nomor : 0241/Padt.P/2021/PA.BksIl), No. 9730/1998, tanggal 19 Oktober 1998, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, buktisurat tersebut bermeterai cukup dan diberi cap pos selanjutnyadicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode, (Bukti P.4);5.

  Sesilia Janatri Binti Januardi Alias Djanuardi, Lahir di Bekasi, 2September 1998;3.3. Naufal Ananda Muhammad Bin Januardi Alias Djanuardi, Lahir diBekasi, 21 Pebruari 2003;Halaman 14 dari 16 Penetapan Nomor : 0241/Pdt.P/2021/PA.BksSebagai Ahli Waris dari Pewaris (Januardi Alias Djanuardi Bin FahrudinNur);4.

• pengganti dari Gereja HKBP Nomor 42/01.3/APN/14.05.07/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Bandar Khalifah Sumatera Utara ;

• Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Pelalawan untuk melakukan pembetulan akta perkawinan nomor 1405-KW-14052019-0012 masing-masing Nomor : AK.568.0019484 untuk Istri dan Nomor : AK.568.0019486 untuk Suami dan Akta Kelahiran Nomor : 1405-LT-14052019-0003 dan Akta Kelahiran Nomor : 1405-LT-14052019-0004 masing masing atas nama Sarah Sesilia

  T.P.Siregar.STH di Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP Pagurawan Resort Bandar Kalifah) Sumatera Utara, dimana Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakanak,masing masing anak pertama (I) bernama Graseliana Oktaviani, anak kedua (Il) bernama Sarah Sesilia, anak ketiga (III) bernama JesenMarSel 22292 nn ona nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nena neeBahwa sekira bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya tahun 2019 Pemohonmengurus Surat akta perkawinan dan surat akta kelahiran masingmasingketiga

  kesalahan itu yaitu penulisan pada urutan anakPemohon yang terlanjur tercetak oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Pelalawan ;Bahwa didalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1405071001120007yang dikeluarkan Dinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil KabupatenPelalawan sebenarnya telah ditulis nama Kepala Keluarga yaitu AntoniusSitorus (Suami Pemohon) dan juga urutan namanama ketiga anak Pemohon yaitu: masing masing anak pertama (Il) bernama Graseliana Oktaviani, anak kedua (Il) bernama Sarah Sesilia

  /Perkara Perdata Nomor 107/Pdt.P/2018/PN Plwuntuk Istri dan Nomor .AK.568.0019486 untuk Suami dan Akta Kelahiran nomor 1405LT140520190003 dan Akta Kelahiran nomor 1405LT140520190004 masing masing atas nama Sarah Sesilia dan JesenMarsel dimana kesalahan penulisan pada yaitu. urutan anakPOMONON 5 nnn nn ene n nnn n nen en ene nnn nnn nn nnn nn enna nn nennennnnenannnes Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon

• Rekening BCA Nomor 7420146951 atas nama SESILIA NATALIE ;Mutasi Kredit sejak tanggal 12 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 31Mei 2011 sejumlah Rp. 18.492.294.372,55 ;j.

  SESILIA NATALIE No. Rek. 7420146951ke rekening BCA an. MARYONO No. Rek. 3580206530 tercatattransaksi pada tanggal 15 Oktober 2009 sebesar Rp. 35.000.000, ;e Melalui rekening BCA an. SESILIA NATALIE No. Rek. 7420146951ke rekening BCA an. MARYONO No. Rek. 3580245683 tercatattransaksi sejak tanggal 09 November 2009 s/d 19 April 2010 sebesarRp. 2.523.600.000. ;e Melalui rekening BCA an. SELPIH No. Rek. 1080884610 ke rekeningBCA an. MARYONO No.

  SESILIA NATALIE No. Rek. 7420146951ke rekening BCA an. MARYONO No. Rek. 3580206530 tercatattransaksi pada tanggal 15 Oktober 2009 sebesar Rp. 35.000.000, ;Melalui rekening BCA an. SESILIA NATALIE No. Rek. 7420146951ke rekening BCA an. MARYONO No. Rek. 3580245683 tercatattransaksi sejak tanggal 09 November 2009 s/d 19 April 2010 sebesarRp. 2.523.600.000. ;Melalui rekening BCA an. SELPIH No. Rek. 1080884610 ke rekeningBCA an. MARYONO No.

• SELI ., M.Pd dalam mewakili CU KhatulistiwaBakti dalam mepertahankan haknya dalam hal ini mengajukan gugatandahulu Penggugat/Konvensi/Tergugat/Rekonvensi sekarang Terbandingsebab secara hukum tidak serta merta pergantian Ketua Pengurus sahsecara hukum menggantikan DR SESILIA SELI,M.Pd melalui Kuasanyatertanggal 5 Februari 2020 dengan menggantikannya dengan gugatan barunomor No 32/ Pdt.G.P/2020/Pn Sag, tidak ada Surat Kuasa baik atasnamaDR SESILIA SELI maupun V BUDI ASTUTI, SH yang klausulnya tertulisbahwa

  Baru kemudian dimasukan dalam materi Kuasa yang VBUDI ASTUTI,SH kepada Fransiskus Saju, Senyatanya dalam perkara aquotidak ada klausul khusus mengenai pergantian tersebut, sehingga Gugatandi ajukan oleh DR SESILIA SELI, M.Pd sunyek hukum Terbanding kaburmaka patut Permohonan banding ini dikabulkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak;13.

  olen karena perbuatan PenggugatKonvensi/ tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding sendirilahyang melanggar perundang undangan, maka selayaknyagugatan dalam perkara aquo bukanlah Gugatan wan presetasimelainkan gugatan perbuatan melawan hukum, yang salah satusubyek hukum yang patut dan layak secara hukum ditarik adalahDR SESILIA SELI.,M.Pd selaku Ketua Pengurus CU KatulistiwaBakti.8. bahwa jelas jelas perbuatan hukum mencairkan uang CUKhatulistiwa bakti yang dilakukan oleh DR SESILIA SELI. M.

  Bahwa jelas jelas DR SESILIA SELI selaku ketua CUKatulistiwa Bakti, melanggar ketentuan anggaran dasar/anggaranrumah tangga, pola kebijakan Kredit simpan pinjam denganmenyebutkan CU sebagai lembaga pembiayaan/tempatpembayaran (LEMBAGA LISSING) pengadaan jaringan listrik,CU merupakan lembaga simpan pinjam uang kepada anggotatertulis di dasar surat kuasa yang di tanda tangani oleh DRSESILA SELI, M.

  Bahwa selayaknyalah DR SESILIA SELI., M., Pd didudukansebagai Tergugat dalam perkara aquo untuk pertanggungjawabantanggung renteng atas kerugian yang diderita oleh CU sebagailembaga dan keuangan anggota Cu Katulistiwa Bakti.14. Bahwa olah karena hubungan hukum antara SekarangPembanding, Dahulu Tergugat Konvesi/ Penggugat Rekonvesiuntuk proyek pembangunan jaringan listrik Desa Sungai Jaman,Kecamatan Tayan, Kabupaten Sanggau.

• Blimbing, Kota Malang Bahwa pemohon adalah anak dari ADJI ATMOKO dan SRI HIDAJATISUKISWANINGSIH; Bahwa Pemohon adalah 4 bersaudara yaitu VIONA ALEXANDRA, SHINTAANGGRAENI, DEVID YUDHA HIDAYAT dan SESILIA YUDHI HIDAYATI Bahwa saudara Pemohon yang bernama VIONA ALEXANDRA menikah denganSYAFRUDDIN pada tanggal 14 Januari 2000 ;Halaman 4 Penetapan Nomor : 266Pdt.P/2019/PN.MigBahwa SYAFRUDDIN meninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2004 karenasakit;Bahwa VIONA ALEXANDRA meninggal dunia pada tanggal 10Nopember

  SESILIA YUDHI HIDAYATI, lahir di Malang, tanggal 28011983, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jalan Bandulan VIII / K.Il42 RT.003 RW.006, Kel. Bandulan, Kec. Sukun,Kota Malang, memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012,Kel. Purwantoro, Kec.

  Blimbing, Kota MalangHalaman 5 Penetapan Nomor : 266Pdt.P/2019/PN.Mig Bahwa pemohon adalah anak dari ADJI ATMOKO dan SRI HIDAJATISUKISWANINGSIH; Bahwa Pemohon adalah 4 bersaudara yaitu VIONA ALEXANDRA, SHINTAANGGRAENI, DEVID YUDHA HIDAYAT dan SESILIA YUDHI HIDAYATI Bahwa saudara Pemohon yang bernama VIONA ALEXANDRA menikah denganSYAFRUDDIN pada tanggal 14 Januari 2000 ; Bahwa SYAFRUDDIN meninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2004 karenasakit; Bahwa VIONA ALEXANDRA meninggal dunia pada tanggal 10Nopember

  Blimbing, Kota Malang, yang mana keteranganPemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide : bukti P1), KartuKeluarga (vide: bukti P2), Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukumPemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonyaitu saksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIdimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalauPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.0O06 RW.012, Kel.

  Purwantoro, Kec.Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 maupun keterangansaksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwaPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012, Kel.

• Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Xxxxxxx XXXXXXXxXxXxx, RT O05 RW 002, xxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Gan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Sesilia Hendita binti Suhendi (Purwakarta, 5Juni 2010 / umur 10 tahun);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

  P/2020/PA.PwkBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di KABUPATEN PURWAKARTA;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Sesilia Hendita umur 10 tahun dan sudah isiketika akad nikah;Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah

  P/2020/PA.Pwk Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di KABUPATEN PURWAKARTA; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikarunialseorang anak bernama Sesilia Hendita umur 10 tahun, yang sudah isiketika akad nikah; Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak

  memenuhi syaratformal sebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, membuktikanbahwa senyatanya Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yangberagama Islam, bertempat tinggal pada alamat atau kediaman yang sama,oleh karenanya perkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan AgamaPurwakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3, membuktikan bahwasenyatanya Pemohon dan Pemohon II telah hidup berkeluarga dan dantelah dikaruniai seorang anak bernama Sesilia

• Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sampai saat ini telah berjalan selama O9 tahun, dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama: Naufal Rizki Setiawan umur 8 tahun dan ikut dengan Penggugat; Moza Sesilia Setiawan umur 2 tahun dan ikut dengan Tergugat;4.

  Moza Sesilia Setiawan, umur 2 tahun; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, namun sejak bulan Oktober 2010 dalamrumah tangga keadaannya kurang harmonis, terjadi perselisihan terusmenerus; bahwa penyebabnya karena Tergugat memiliki Nubunganistimewa dengan seorang perempuan bernama Ela, dari Kampung Taluntetangga Tergugat; bahwa sejak bulan April 2017, Penggugat pergi meninggalkan dirumah Tergugat, sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtua

  Moza Sesilia Setiawan, umur 2 tahun; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, namun sejak bulan Oktober 2010 dalamrumah tangga keadaannya kurang harmonis, sering terjadi perselisihantetapi saksi tidak tahu penyebabnya; bahwa sejak bulan April 2017, Penggugat dan Tergugat pisahrumah, sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Tergugat ; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil

  Moza Sesilia Setiawan, umur 2 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka Tergugat dianggap tidak peduli terhadaphakhaknya akibat dari adanya gugatan cerai Penggugat tersebut, sehinggaoleh karenanya menjadi petunjuk dan patut diduga menjadi bukti awal terhadapadanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk dapat memperoleh keterangan yang lebihjelas mengenai kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

• Rekening BCA Nomor 7420146951 atas nama SESILIA NATALIEMutasi Kredit sejak tanggal 12 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 31Mei 2011 sejumlah Rp. 18.492.294.372,55j.

• Blimbing, Kota Malang Bahwa pemohon adalah anak dari ADJI ATMOKO dan SRI HIDAJATISUKISWANINGSIH; Bahwa Pemohon adalah 4 bersaudara yaitu VIONA ALEXANDRA, SHINTAANGGRAENI, DEVID YUDHA HIDAYAT dan SESILIA YUDHI HIDAYATI Bahwa saudara Pemohon yang bernama VIONA ALEXANDRA menikah denganSYAFRUDDIN pada tanggal 14 Januari 2000 ;Halaman 4 Penetapan Nomor : 266Pdt.P/201 9/PN.MIgBahwa SYAFRUDDIN meninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2004 karenasakit;Bahwa VIONA ALEXANDRA meninggal dunia pada tanggal 10Nopember

  SESILIA YUDHI HIDAYATI, lahir di Malang, tanggal 28011983, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jalan Bandulan VIII / K.IIl42 RT.003 RW.006, Kel. Bandulan, Kec. Sukun,Kota Malang, memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ciwulan No. 85 RT.006 RW.012,Kel. Purwantoro, Kec.

  Blimbing, Kota MalangHalaman 5 Penetapan Nomor : 266Pdt.P/201 9/PN.MIg Bahwa pemohon adalah anak dari ADJI ATMOKO dan SRI HIDAJATISUKISWANINGSIH; Bahwa Pemohon adalah 4 bersaudara yaitu VIONA ALEXANDRA, SHINTAANGGRAENI, DEVID YUDHA HIDAYAT dan SESILIA YUDHI HIDAYATI Bahwa saudara Pemohon yang bernama VIONA ALEXANDRA menikah denganSYAFRUDDIN pada tanggal 14 Januari 2000 ; Bahwa SYAFRUDDIN meninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2004 karenasakit; Bahwa VIONA ALEXANDRA meninggal dunia pada tanggal 10Nopember

  Blimbing, Kota Malang, yang mana keteranganPemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide : bukti P1), KartuKeluarga (vide: bukti P2), Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukumPemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonyaitu saksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIdimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalauPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.0O6 RW.012, Kel.

  Purwantoro, Kec.Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 maupun keterangansaksi DENDY WAHYU CANDRA, A.Md dan saksi SESILIA YUDHI HIDAYATIsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwaPemohon berdomisili di Jalan Ciwulan No. 85 RT.0O6 RW.012, Kel.

• PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta;Setelah membaca :Berkas perkara perdata Nomor 23/Pdt.G/2021/PN.Pwk antara :1.SESILIA ELFI TANTY, tempat/tanggal lahir Purwakarta, 25 Mei 1968, Umur53 Tahun, Agama Khatolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat JL.Taman Pahlawan No. 204 Rt O21 Rw 010, Kelurahan Nagrikaler,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat, INDONESIA.ANITA NOVIANTI ZAKARIAS tempat tanggal lahir, Purwakarta, 4November

  1999, Umur 21 Tahun, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa Alamat Jl.Taman Pahlawan No 204 RT 021 RW 010, Kelurahan Nagrikaler,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat, INDONESIA,dalam hal ini Sesilia Elfi Tanty dan Anita Novianti Zakarias memberikankuasa kepada Syardi Hakim, S.H., Ujang Muslim Nurdin, S.H., M.H., RizaFaizal, S.H., Antonius Stanis, S.H., M.H., Rudy Harto, S.H., Iwan TaufikFirdaus, S.H., dan Ali Sabana, S.H., Advokat & Konsultan Hukum padaLBH Mercu Suar Purwakarta, berkedudukan

• makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberi jawaban secara lisan dan tertulis sebagai berikut: Bahwa pada dasarnya Termohon berat untuk bercerai dengan Pemohon ; Bahwa apabila Pemohon tetap pada keinginannya bercerai, termohonminta1.Biaya hidup ( nafkah ) madhiyah sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu) rupiah) setiap hari sejak tanggal 12 Januari 2006sampai sekarang;2.Biaya nafkah anak bernama SESILIA

  ANDIKA YUNINTA sejak ia lahirtanggal 12 Juni 2006 sampai sekarang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa;3.Anak bernama SESILIA ANDIKA YUNINTA tetap diasuh ibukandungnya ( YUNI LIDIAWATI)4.

  rupiah);Menimbang, bahwa~ dengan demikian maka keseluruhan nafkahmadhiyah yang harus dibayar Tergugat kepada Penggugat adalah sebesarRp. 4.800.000, ( empat juta delapan ratus ribu rupiah) = dikuranginafkah yang pernah dibayar Tergugat sebesar Rp.400.000,0 (empat ratusribu) rupiah) sama dengan Rp. 4.400.000, ( empat juta empat ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa hak pengasuhan anak, Tergugat menyatakan tidakkeberatan, oleh karena itu Penggugat akan ditetapkan sebagai pemeganghak asuh atas anak bernama SESILIA

• Saksi SESILIA LETEK SUBAN Bahwa benar saksi adalah Saudara dari Pemohon Maria Deran Gede; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk menyatakan anakyang bernama Octaviano Meirdano Gersson, lahir di Samarinda padatanggal, 10 Mei 2008, Jenis Kelamin Lakilaki adalah anak kandungPemohon dari suami istr) HIRONIMUS DEMON LAME dan MARIADERAN GEDE sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 6472LT160520180019 bertanggal 16 Mei 2018 ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

  Pemohon menerangkan tidakmengajukan sesuatu lagi, selain memohon Penetapan;Halaman 3 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 394/Pdt.P/2020/PN SmrMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam pertimbangan ini,maka semua yang terjadi selama persidangan, dianggap termuat seluruhnyadalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, berdasarkan suratsurat bukti dari Para pemohon danberdasarkan keterangan saksi yang bernama SESILIA

• Penggugat:
  1.WAE THOMAS
  2.SOVIA SESILIA BHOKI
  3.MARIA MOPA
  4.Maria Dolorosa Watu
  Tergugat:
  PAULUS LAGA

• 303/Pdt.G/2021/PA.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai talakyang diajukan oleh:SUBANDI bin SAHLAN, umur 24 tahun, agama Islam, Nik 5202030203970002pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Lendang Paok, Desa Selebung, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANSELINA SESILIA

  Memberikan izin kepada Pemohon (SUBANDI bin SAHLAN) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (SELINA SESILIA binti AGUS AGRIANTO) di depansidang Pengadilan Agama Praya ;3.