Ditemukan 791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tergugut teriubun terubus tersrbut terscbut tersabut terswbut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 15-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2400/Pdt.G/2011/PA.Cm
Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
  • perselisihan danpertengkaran tersebut karena ;Bahwa sejak bulan pemohon dengan termohon telah berpisahrumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1638/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
  • Tergugat pacaran dengan perempuan lain yang tidak jelas identitasnya asal daridesa Jatisari, hal tersebut diketahui sendiri oleh Penggugat karena Tergugatsering berboncengan sepeda motor dengan perempuan lain tersubut ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 8 bulan dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan MS TAKENGON Nomor 485/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon:
1.Pariyanto Bin Yatino
2.Ida Rosita Binti M. Dahlan
83 — 7
  • Dahlan;Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, lalu pemohon danpemohon Il menghadap kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah untuk dilakukan perubahan biodata DalamBuku Kutipan Akta Nikah, Akan tetapi tidak bisa dilakukan perubahansebelum ada keputusan penetapan dari Mahkamah Syariah Takengon;Bahwa Pemohon dan pemohon II sudah memohonkan untuk perubahan diKUA Kecamatan Bebesan Kabupaten Aceh Tengah, Akan tetapi kantor KUAKecamatan Bebesan tersubut tidak
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0929/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • perselisihan danpertengkaran tersebut karena ;Bahwa sejak bulan pemohon dengan termohon telah berpisahrumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0924/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0744/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 6
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa = pemohon tersubut
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 183/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • Bahwa pertengkaran/percecokan tersubut disebabkan oleh karenasuami menikah lagi dan sering marahmarah kepada istri tanpa alasanyang jelas disamping itu juga tidak menafkahi istri dan sering pergi keluarrumah tanpa alasan yang jelas, tanpa sepengetahuan /minta ijin kepadaistri;6.
    Bahwa untuk kepastian hukum mengenai perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat , maka Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Negeri Singaraja;Berdasarkan halhal tersubut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lamauntuk memanggil Penggugat dan Tergugat untuk di sidangkan pada hari sidangyang telah ditentukan, dan setelahn memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penadahan
Register : 12-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 19/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 26 April 2016 — - NDENA WALA AMAH alias WALA AMAH
63 — 20
  • mengembalakannya adalah saksi Domu Palanggaringu;Bahwa pada hewan kerbau tersebut hilang saksi Domu Palanggaringumelaporkan kejadian ini ke Polsek tanggal 27 Nopember 2015;Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2015 saksi bersamasama dengan anggotaPolsek dan rombongan berpencar melakukan pencarian kerbau tersebut;Bahwa dari pencarian tersebut hewan ada sebanyak 13 (tiga belas) ekor kerabudiatas gunung sementara diikat dengan tali dalam lubang batu serta 5 (lima) ekordidalam kadang;Bahwa 13 (tiga belas) ekor kerbau tersubut
    kerbau dan 4(empat) ekor kuda dan yang mengembalakan saat itu adalah saksi Domu PalanggaringuAlias Njaka;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015saksi melaporkan hilangnya kerbau tersebut di Polsek dan pada tanggal 30 Nopember2015 dilakukan pencarian terhadap hewanhewaan milik saksi Umbu Hamanai danditemukan sebanyak 13 (tiga belas) ekor kerbau diatas gunung sementara diikat dengantali dalam lubang batu serta 5 (lima) ekor didalam kadang, dari 13 (tiga belas) ekorkerbau tersubut
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SOE Nomor -135/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 13 Nopember 2014 — -IBRAHIM MANAO Als. IBA
60 — 22
  • jalurSoe namun melewati daerah Bena Amanuban Selata dengan alasan maumembawa 1 (satu) ekor sapi lagi, namun pada saat melewati DesaHaumembaki mobil dihadang masyarakat dan masyarakat bertanya sapi yangdibawa milik siapa dan dari mana, kemudian Terdakwa turun dari mobil danmengatakan sapi tersebut adalah milik Terdakwa sambil menunjukkan suratketerangan dari Kepala Desa, namun oleh karena surat tersebut tidak sesuaiasalnya dengan alamat Desa Terdakwa, membuat masyarakat curiga dengankepemilikan sapi tersubut
    Selatan denganalasan mau mengangkut 1 (satu) ekor sapi lagi, dan pada saat melewati DesaHaumembaki mobil dihadang masyarakat dan masyarakat bertanya sapi yangdibawa milik siapa dan dari mana, kemudian Terdakwa turun dari mobil danmengatakan sapi tersebut adalah milik Terdakwa sambil menunjukkan suratketerangan dari Kepala Desa, namun oleh karena alamat Terdakwa yangtercantum dalam surat tersebut tidak sesuai dengan alamat Desa Terdakwa,sehingga membuat masyarakat curiga dengan kepemilikan sapi tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 28-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0839/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 4
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2008 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 316/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 30 April 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
  • Antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur 5tahun, perempuan.Sekarang anak tersubut ikut bersamaPenggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan srukun dan harmonis selama 1 tahun, kemudiansetelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranterus menerus.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0881/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
  • danpertengkaran tersebut karena ;Bahwa sejak bulan pemohon dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa = pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0725/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0908/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0882/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA MAUMERE Nomor 20/pdt.G/2015/PA.Mur
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
58 — 20
  • Dalampertengkarn tersubut Termohon menyuruh Pemohon untuk kembali kerumah orang tua Pemohon;. Bahwa sejak pertengkaran tersebut Pemohon kembali ke rumah orangtua Pemohon di RT.xx, RW.xx Kelurahan xxx Kecamatan xxxKabupatenSikka dan Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon diRt.xx, RW.xx Kelurahan xx Kecamatan xxx Kabupaten Sikka sampaiSG Kal aNG jas senescent eens semen neces nee eee eee neem.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0876/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa = pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2855/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • perselisihan danpertengkaran tersebut karena ;Bahwa sejak bulan pemohon dengan termohon telah berpisahrumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0905/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
  • perselisihan danpertengkaran tersebut karena ;Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2336/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 2 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • juga sebaliknya ;Bahwa sejak bulan Januari 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut