Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut teresebut teesebut trersebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 06-12-2004 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 51/Pdt.P/2004/PN Rap
Tanggal 6 Desember 2004 — PERDATA - ADINATA d/h BUN HOCK
43 — 8
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :ADINATA d/h BUN HOCK tresebut sebagai wali ayah dari anaknya yang belum dewasa yaitu : TERISKA SORAYA;3. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu TERISKA SORAYA, untuk bertindak hukum guna mengangunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual sebidang tanah yaitu :- Sebidang tanah seluas 112 M, yang terletak di Negeri Lama, Kec.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 22-07-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 43/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 22 Juli 2010 — PERDATA - SURYANI
56 — 6
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :SURYANI tresebut sebagai wali sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : ANISA FIFI, NAZMI AZHARI, FADDILLA NUR INDAH dan NUR AISYAH KHAIRANI;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 21-04-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 13/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 21 April 2010 — PERDATA - ROS INTAN SIMORANGIR
27 — 4
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :MUHAMMAD AMRUL tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : ARIF FADILLAH dan SAFIF JANNAH;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 24-08-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 48/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 24 Agustus 2010 — PERDATA - ONG SIOE KOK
37 — 4
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :ONG SIOE KIOK tresebut sebagai wali sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : ERIC CANTONA ARRIGO;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 24-11-2004 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/Pdt.P/2004/PN Rap
Tanggal 24 Nopember 2004 — PERDATA - TIO RIA Br HUTAJULU
34 — 4
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :WALI PENGAMPU tresebut sebagai wali ayah dari anaknya yang belum dewasa yaitu : ASTERIA Br SIAHAAN;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 225/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 10 Mei 2011 — EDI SUKARMANI BIN WIRYONO
24 — 3
  • acarapersidangan ;Menimbang bahwa terhadap' barang bukti yang diajukandipersidangan dibenarkan oleh saksi saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dalam pasal 372 KUHP.atau pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, yang didasarkan atas keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa dan alat bukti lainnya serta barangbukti sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur unsur dalampasal tresebut
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2214/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
ANDY SHAPUTRA
26 — 11
  • Medan Timur dan terdakwa ada melihat yang sedangmengintip dari atas gedung kosong tresebut kemudian terdakwa masuk kegedung kosong tersebut dan naik ke lantai II dan saat itu terdakwa melihat saksiMuhammad Audit Prayuka dan saksi Ridwan Ardika dan terdakwa berkatangapain disini kemudian saksi Muhammad Audit Prayuka dan saksi RidwanArdika menjawab nggak ada bg cuma fotofoto untuk tugas kuliah kemudianterdakwa berkata kalian taukan gedung ini di KUHPkan, nggak bisa masuksembarangan, kalo kubawa kalian
    Medan Timur dan terdakwa ada melihat yang sedangmengintip dari atas gedung kosong tresebut kemudian terdakwa masuk kegedung kosong tersebut dan naik ke lantai II dan saat itu terdakwa melihat saksiMUHAMMAD AUDIT PRAYUKA dan saksi RIDWAN ARDIKA dan terdakwaberkata NGAPAIAN DISINI kemudian saksi MUHAMMAD AUDIT PRAYUKAHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2214/Pid.B/2020/PN Mdndan saksi RIDWAN ARDIKA menjawab NGGAK ADA BG CUMA FOTOFOTOUNTUK TUGAS KULIAH kemudian terdakwa berkata KALIAN TAUKANGEDUNG INI DI
Pengadilan PA SLAWI Perdata Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 294_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON TERMOHON
39 — 10
  • MAHSUN selakuHakim Anggota , serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tresebut dan dibantu oleh Dra. Hj.10HUNAENAH sebagai Panitera Pengganti , dan dihadiri olehPemohonDrs.FAHRUDIN, MH Perincian Biaya:hadirnya Termohon ;Hakim KetuaDrs. H. MASFURI Drs. MAH SUNPanitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAH 1. Biaya Pendaftaran; Rp. 30.000,2% Rp. 50.000,.3. Biaya Penggilan; Rp. 300.000,4. Redaksi; Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 22-11-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4914/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 4 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
28 — 3
  • Bahwa akibat peristiwa tresebut,kemudian Penggugat dan Tergugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itu tidak ada hubungan lagi5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkanpihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantumenyelesaikan namun tidak berhasil;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat7.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 20-07-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 23/Pdt.P/2007/PN Rap
Tanggal 20 Juli 2007 — PERDATA - MANOTAR HUTASOIT
29 — 11
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :MANOTAR HUTASOIT dan NURMAYA Br SIANTURI (Sumai isteri) tresebut sebagai wali sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : PURNAMA SARI HUTASOIT;3.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 178/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 13
  • ,Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (Istobat Nikah) sebagai bukti sah pernikahan Rumba (alm)dan Wirila (Almh) untuk keperluan perkara perdata dan penetapan ahli waris;Bahwa berdsarkan dalildalil tresebut, maka Pemohon mohonkepada bapak ketua Pengadilan Agama Kendari cq. Majelis hakim untukmengabulkan permohonan ini dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 26-05-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 28/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 26 Mei 2010 — PERDATA - FADLAH
52 — 4
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :FADLAH tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : NAZMI SALIM dan MAHFUZA;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 13-02-2008 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pdt.P/2008/PN Rap
Tanggal 13 Februari 2008 — PERDATA - MARAJUDDIN HARAHAP
21 — 4
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :MARAJUDDIN HARAHAP tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : TIMBUL KURNIA HARAHAP;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 23-10-2008 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.P/2008/PN Rap
Tanggal 23 Oktober 2008 — PERDATA - MASRIATI HASIBUAN
47 — 3
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :MASRIATI HASIBUAN tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : AGUS SURAHMAT dan TIYA RAHMADANI;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 10-12-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 30/Pdt.P/2007/PN Rap
Tanggal 10 Desember 2007 — PERDATA - EVA Br TOBING
26 — 4
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :EVA Br TOBING tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : RIAN SIRAIT, PUTRI ANGELA, ANGGIANA dan ANGGA SAHPUTRA;3. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu RIAN SIRAIT, PUTRI ANGELA, ANGGIANA dan ANGGA SAHPUTRA untuk bertindak hukum guna mengangunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual sebidang tanah yaitu :4.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 219/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
1.Eki Bin Sangkala Dg Ngampa
2.Saiful Bin Sangkala Dg Ngampa
17 — 2
  • diluar sesaat kemudian Terdakwa Ildatang dan menghampiri Terdakwa lalu mengajaknya pergi danmeninggalkan tempat tersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN SgmBahwa Terdakwa mengetahui bagaimana cara Terdakwa II mengambil 2(dua) unit HP tersebut dari dalam rumah korban karena pada saat TerdakwaIl masuk tugas Terdakwa tetap berada di luar (Sepeda motor) untuk berjagajaga;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II tidak pernah meminta izinpada saksi Korban untuk mengambil 2 (dua) unit HP tresebut
    dari sepeda motor lalu berjalan masuk ke pekarangan rumah (adapagarnya) dan Terdakwa menunggu diluar sesaat kemudian Terdakwa Ildatang dan menghampiri Terdakwa lalu mengajaknya pergi danmeninggalkan tempat tersebut;Bahwa Terdakwa II masuk kedalam rumah saksi Korban dan mengambil 2(dua) unit HP tersebut sedangkan tugas Terdakwa tetap berada di luar(sepeda motor) untuk berjagajaga;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II tidak pernah meminta izinpada saksi Korban untuk mengambil 2 (dua) unit HP tresebut
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2194/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
1.ASMARA BAMBANG Als BAMBANG
2.MISKUN
33 — 5
  • Silvermilik Korban Deni Pratama;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2194/Pid.B/2020/PN Lbp2.wee eee e eee eee eter eee e ease aetna eee ee eae teens ee ee eeaeaaeeeeeeeee ena Bahwa setelahberhasil mencuri sepeda motor bersama dengan saksi Edi Syahputrakemudian saksi menyuruh Terdakwa ASMARA BAMBANG untuk menjualkan sepeda motor yang berhasil saksi dan saksi Edi syahputra curidimana Terdakwa ASMARA BAMBANG datang kerumah Terdakwa IlMISKUN di Dusun Tiga Hulu Desa Paya Bakung untuk ikut menjualkansepeda motor tresebut
    Deni Pratama;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2194/Pid.B/2020/PN Lbpwee eee e eee eee eter eee e ease aetna eee ee eae teens ee ee eeaeaaeeeeeeeee ena Bahwa setelahberhasil mencuri Ssepeda motor bersama dengan saksi Muh.Alwi z BatuBara Als Awi kemudian saksi menyuruh Terdakwa ASMARA BAMBANGuntuk menjual kan sepeda motor yang berhasil saksi dan saksi Edisyahputra curl dimana Terdakwa ASMARA BAMBANG datang kerumahTerdakwa II MISKUN di Dusun Tiga Hulu Desa Paya Bakung untuk ikutmenjualkan sepeda motor tresebut
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-02-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.Kubar
Tanggal 20 Februari 2014 — Perdata : - Penggugat : YUSAK DANA - Tergugat I : PT. BORNEO PERSADA ENERGI JAYA - Tergugat II : NEMOTIUS - Tergugat III : BASRI
35 — 26
  • mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Judex Factie telah tepat dalam pertimbangan hukumnya padahalaman 82 alinea kedua putusannya yang antara lain PENGGUGATtidak dapat membuktikan tentang asal usul lahan, kebun, belukar, rimbayang didalilkannya diperoleh dari Raden Mas Kertapati ; Bahwa Judex Factie telah tepat dalam pertimbangan hukumnya padahalaman 82 alinea terakhir putusannya yang antara lain mengesampingkanbukti P2, P3, P4 dan P5 selain disangkal kebenarannya oleh saksi A.Lpez Sugianto, bukti tresebut
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2012 — Putus : 24-02-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 83_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 24 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
8 — 5
  • MAHSUNselaku Hakim Anggota , serta diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tresebut dan dibantu olehPUPRI CAHYONO, SH sebagai Panitera Pengganti , dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaDrs. H. MAS FURI 11Drs. SUBANDI WIYONO, SHPerincian Biaya:Drs. MAH SUNPanitera PenggantiPUPRI CAHYONO, SH 1. Biaya Pendaftaran; Rp. 30.000, 2. APP > Rp. 50.000, 3. Biaya Penggilan ; Rp. 240.000, 4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 636/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
  • suratsurat dalam berkas perkara;Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Juni 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0636/Pdt.P/2018/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikah pdatanggal 04 Oktober 2010 yang mana pernikahannya dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbersari kabupaten Jember berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 729/19/X/2010 tertanggal 04 Oktober 2010.Bahwa setelah pernikahan tresebut