Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1875/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 25 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;~Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) nanaMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) pS eeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamke@acdaan suci 7 Ward
Register : 19-01-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 166/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 18 Mei 2010 —
8 — 0
8 — 0
suatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ; ~~Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) poo seeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamk@acdaan suci 2 Ward
Register : 04-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6647/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFUDIN BIN DANURIH)terhadap Penggugat (SUPRIYATI BINT WARD)I;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. danMUCH.
Register : 18-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 176/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 21 Februari 2011 —
7 — 0
7 — 0
sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut 7 ~7 3Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) neMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) proccccs ccoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeacdaan haid 6 Ward
Register : 21-02-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44032/PP/M.XV/25/2013 Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
148 — 40
148 — 40
66.644.696,00 66.644.696,00 0,00Sanksi Administrasi : Kenaikan Pasal 13 (2) KUP 31.989.454,00 31.989.454,00 0,00Jumlah yang masih harus/(lebih) dibayar 98.634.150,00 98.634.150,00 0,00 Menimbang: bahwa oleh karena itu jumlah Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak JanuariDesember 2007 termasuk sanksi administrasi yang disengketakan olehPemohon Banding dan dikabulkan Majelis menjadi sebagai berikut :Tabel nilai sengketa pajak versi murni Pemohon Banding termasuk sanksi administrasi (dalam rupiah) : Ward
Register : 21-11-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 435/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 21 Desember 2006 — - ARFANI BIN HASIM
49 — 9
49 — 9
DoLit, BG 3654 ae Miaresmotor terse : komudi an kearah kiri dnaarsan ve SS ao achingza mene but seksi korbtee a ward dan kanan meFS a lt i poneriksaan Visun Bt Posen: vane. Aibuatani oloh Da, Chacruddin No, 353/2760/1. 4 Taln has sil pomori keaa an sobag gaimana diurai< Ae en ee en i tat i se ee ee akwa gcbagaimana, 2 tata bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagai iM BUSTANI.SpIN NAZORI. TARMIZI. * !
Register : 02-11-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2095/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 30 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) proc r sc tseMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ) SSSMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamk@acdaan suci 2 Ward pose See Se SS SeMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah
Register : 20-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0173/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 24 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;~Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) proc r sc tseMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ) SSSMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamke@acdaan suci 5 Ward
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0052/Pdt.p/ 2015 /Ms-Mbo Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 5
20 — 5
PENETAPANNomor : 0052/Pdt.p/ 2015 /MsMbo.HOMO ward LOOP COOH A kK AAI HOORCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 45 tahun , Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Gampong Ps Kecamatan mm Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya
Register : 17-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0493/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 29 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 0493/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang bekerja dan bertempatkediaman di No 83.5FSFC3 QhongQhin South Road Zhong Zhen Ward 100,menguasakan kepada EDI MULYONO, SH., SRI
Register : 17-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 321/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 1 April 2015 —
11 — 1
11 — 1
tahun, maka majelis hakim menyimpulkan bahwa pertengkaran tersebut sudahdapat dikategorikan pada pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untukdidamaikan lagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimanamaksud Pasal 1 Bab Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Af erS OQRXs +2 OMBAD ward BORAOOOR vQROOOURKYD Ai ORGON AAONK BleDan jika mereka berketetapan hati untuk talak
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 267/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 2 Oktober 2017 — -Pemohon I
-Pemohon II
72 — 14
72 — 14
bulan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi untuk mencegahterjadinya perbuatanperbuatan dosa dan kemudhorotan, maka perlumemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan anak Pemohon Iltersebut untuk melangsungkan perkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut;1.Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:SAEGYA JOHO0OOF Sarde BsO Ggc0WedAKANE Da RQK CIMA OxY HeRECOP Ward
Register : 04-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 745/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 24 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan oktober 2009 lalu di KUA Kecamatan Tuntang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggaldi rumah kontrakan di xx;Bahwa yang saksi ketahui pada mulanya kehidupan rumah tanggaPemohon harmonis, kemudian sejak akhir tahun 2010 saksi seringmendengar Pemohon dan Termohon suka bertengkar; Bahwa penyebabnya Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain bernama Ward
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7101/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARIMAN BIN SARTAM(ALM)) terhadap Penggugat (NISEM BINTI WARD)I);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAINIDAR sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI dan E.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 50 / Pid / 2014 / PT. Mtr Tanggal 13 Mei 2014 — MUHAMAD SALEH
29 — 15
29 — 15
H.SUDI WARD H.M.HumTtd.72. SHARI DJATMIKO, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Ttd.JUMAAHUntuk turunan resmi:Mataram, Mei 2014Wakil PaniteraRACHMAD SUDARMAN, SH.MHNIP.19601215 198903 1 005
Putus : 18-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 176/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 18 Februari 2013 — GURITNO
14 — 1
14 — 1
diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi materei yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat dipersidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi WARD
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Dis im mae Eggi cami, eee Feige bimardan saksi kenal dengannya:~ Bahwa setaha saksi, Penggugat dengat Tergugat menikah di Keeamatanbersama Y Kelurahan Kuala Bok Tanah Merah, dan mereka sudahdikaraniai 2 orang anak:Trg yong as eth ki un Jawei 2011 aceon: ward esTanjung Balat Karinun dan allan, Penggugat di rumah, don seink aita meroke berpisah tempat tinggal sampai sckarang, Bahwa setahu saksi, sejak Tergugat pergi ianya tidak pernah kembali, tidakada tmemberi kabar, tidak ada Men; niriin aafkal fay
Register : 07-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 08/Pid.Sus/2014/PN.Tar Tanggal 15 April 2014 — SAIDIMAN BIN HAMAL
81 — 10
81 — 10
Tar.diangkut dengan pemberitahuan pabean berupa Out ward Manifest jika saranapengangkutan tersebut tidak membawa muatan tetap diberitahukan dengan isipemberitahuan Nihil ; e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam dapat menujukkan surat ijin yangdiperlukan pelayaran terdakwa tidak dapat menujukkan dokumen pelindung muatanmaka patut diduga terdakwa akan melakukan ekspor secara illegal dan sampai selesaidilakukan pemeriksaan di Kantor Bea Cukai terdakwa tidak dapat menujukkandokumen yang wajib
berkasperkara) terdapat 100 ptg/batang dengan volume 15,7809 m3 kayu olahan yangterdiri dari jenis kayu amara/eboni bergaris (kelompok indah satu) sebanyak 86potong (13,0010 m3) dan jenis kayu besi/ulin (kelompok indah dua) sebanyak 14potong (2,7799 m3); 222222 2 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn eeMenimbang, bahwa setiap sarana pengangkutan yang akanmeninggalkan kantor kepabeanan dengan tujuan keluar daerah kepabeanan wajibmemberitahukan barang yang diangkut dengan pemberitahuan pabean berupaOut ward
Register : 26-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 495/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
SURADI bin WARD!
Putus : 14-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/Pdt/2008 Tanggal 14 Mei 2010 — PETRUS BERN THOMAS VS Tentara Nasional Indonesia (TNI)-RI Cq. Komandan Komando Resort Militer 132 Tadulako
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
terpekara~ milikTergugat Terbanding saat ini hanya seluas + 8.240.75M;Bahwa akan tetapi apabila kita menyimak bukti' T1gambar peta lokasi tanah terperkara dimana tanahterperkara sesuai bukti T1 tersebut seluas + 9.987.5Me dikurangi selisih luas sesuai bukti surat T6 +1000 M sehingga terdapat selisih kelebihan luasseluas + 736,75 M tersebut adalah tanah terperkarayang sejak tahun 1963 terletak diluar areal TanahTergugat karena telah dipisahkan oleh Jalan Setapakyang kemudian dibangun Jalan Wood Ward
RADI dan PARMANTObahwa memang sejak berdinas di Palu pada tahun 1963tersebut telah ada jalan setapak yang menjadi cikalbakal Jalan Wood Ward sekarang ini;4.