BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk
Tergugat:
Warjo

WARJO Bin TASIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

-WARJO bin TASIM

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Heni Hendryani Binti Ajo Warjo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
HENI HENDRAYANI BINTI AJO WARJO

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Junaedi bin Warjo ) terhadap Penggugat ( Nurul Nurhayati binti Agus Rohana ) ;

4. Membebankan

Penggugat:
Nurul Nurhayati binti Agus Rohana
Tergugat:
Junaedi bin Warjo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Nurul Nurhayati binti Agus Rohana, umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Mulyasari RT.008 RW.004Desa Gambarsari Kecamatan Pagaden KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanJunaedi bin Warjo

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaedi bin Warjo)terhadap Penggugat (Nurul Nurhayati binti Agus Rohana);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Junaedi bin Warjo ) terhadapPenggugat ( Nurul Nurhayati binti Agus Rohana ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Maret2018 M., bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1439 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H.

Penggugat:
BRI UNIT SUMURPANGGANG
Tergugat:
1.WARJO
2.RUBINAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKO SUSANTO Bin WARJO

Als BAUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan menjual , membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WARJO Bin (Alm) MURMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARJO Bin (Alm) MURMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Terdakwa:
WARJO Bin Alm MURMIN

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa Nur Khamim Bin Warjo Almarhum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam, atau senjata penusuk;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang

Dikembalikan kepada Terdakwa Nur Khamim Bin Warjo Almarhum;
1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran panjang 30 cm lebar 4 cm ujung runcing dan salah satu sisi tajam gagang terbuat dari kayu;
1 (satu) buah senjata tajam jenis sabit dengan ukuran panjang 50 cm lebar 4 cm ujung runcing dan salah satu

Penuntut Umum:
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
NUR KHAMIM Bin WARJO Alm

strong> E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding Pembanding/Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah/Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Jpa tanggal 7 Oktober 2021, sekedar mengenai Amar Putusan sehingga Amar lengakapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa NUR KHAMIM Bin WARJO

Pembanding/Terdakwa : NUR KHAMIM Bin WARJO Alm.
Terbanding/Penuntut Umum : IDA FITRIYANI,SH

UNTUK DINASPUTUSANNomor 590/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadillperkara pidana pada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NUR KHAMIM Bin WARJO (Alm).Tempat lahir : Jepara.Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 04 Juli 1989.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Ngesong Desa Kecapi Rt. 29 Rw. 05 Kec.Tahunan Kab.

PDM31/JPARA/Eku.2/08/2021, tanggal 31 Agustus 2021 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa, Terdakwa NUR KHAMIM Bin WARJO (Alm) pada waktuyang tidak diingat lagi tahun 2018 sekitar pkl. 13.00 wib., pada waktu yangtidak diingat lagi tahun 2019 sekitar pkl. 13.00 wib., pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi bulan Agustus 2020 sekitar pkl. 13.00 wib. atausetidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2018 sampai dengan 2020,bertempat di rumah orang tua Terdakwa Desa Lebak Rt. 02 Rw.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR KHAMIM Bin WARJO(Alm) dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10(Sepuluh) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa NUR KHAMIM Bin WARJO (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya;2.

Menyatakan Terdakwa NUR KHAMIM Bin WARJO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau) membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya;2.

Penggugat:
PT BPR WELERI MAKMUR
Tergugat:
1.warjo
2.SUWARNI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Arif Lukman Hakim bin Warjo, diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar supaya Terdakwa

Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
ARIF LUKMAN HAKIM BIN WARJO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurul Ihwan bin Misbah Sutrisna ) terhadap Penggugat (Yesi Siskawati binti Warjo );

Penggugat:
Yesi Siskawati binti Warjo
Tergugat:
Nurul Ihwan bin Misbah Sutrisna

PUTUSANNomor:1071/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Yesi Siskawati binti Warjo, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatiswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kampung UjungHarapan,Rt.002,Rw.016,no.82,Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Nurul Ihwan binMisbah Sutrisna) terhadap Penggugat (Yesi Siskawati binti Warjo);3.

WARJO bin SOEKARTO,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta,bertempat tinggal di Jl.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nurul Ihwan bin MisbahSutrisna) kepada Penggugat (Yesi Siskawati binti Warjo ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Bahagia, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sadam Husen Bin Warjo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadapbarang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa

Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
SADAM HUSEN BIN WARJO

PUTUSANNomor : 402/Pid.B/2019/PNJktUtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang bersidang di Jalan Gajah MadaNo.17 Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SADAM HUSEN Bin WARJO;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tg lahir : 24 Tahun / 05 November 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SADAM HUSEN BIN WARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SADAM HUSEN BIN WARJOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

5.000, (lima ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atasPembelaan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya, kemudian Terdakwa juga secara lisan menyatakan tetap denganPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SADAM HUSEN Bin WARJO

dan YOGA pergi melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, IRWAN TRIYANTO Bin RASDIbersamasama dengan ROMAN (DPO), PUTRA (DPO), dan YOGA (DPO)tersebut Bar Mexico mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.Hal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 402/Pid.B/2019/PN Jkt Utr3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidak tidaknya berupa kaca pintu BarMexico dan bangku mengalami rusak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SADAM HUSEN Bin WARJO

Menyatakan Terdakwa Sadam Husen Bin Warjo tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIFAI Bin WARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
RIFA'I BIN WARJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Warjo Bilantara Bin Benu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000.,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Warjo Bilantara Bin Benu

Terdakwa I Kosir Alias OGOS Bin WARJO dan Terdakwa II ENYE SELAMET SANTOSA Bin RASDI

Nama lengkapTempat lahirUmurfanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KOSIR Alias OGOS BIN WARJO;: Pandeglang;: 31 Tahun/9 Maret 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Padahayu RT 01 RW 04 Desa PanimbangJaya Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;: Islam;: Wiraswasia;: ENYE SELAMET SANTOSA BIN RASDI;: Pandeglang;: 86 Tahun/ 1 Januar 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Bojen Lebak RT 004 RW 005 Desa BojenKecamatan Sobang kabupaten Pandeglang;: Islam;: Wiraswasia;Para Terdakwa

2019 tentang penunjukan perubahan MajelisHakim;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN PdlBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum di persidangandengan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara: PDM50/PANDE/06/2019 pada hariSelasa 16 Juni 2019 atas diri Terdakwa yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang menjatuhkan putusan dalamperkara ini dengan amar sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa KOSIR ALs OGOS Bin Alm WARJO

(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan permohonanberupa keringan hukuman;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KOSIR alias OGOS Bin WARJO bersamasamadengan ENYE SELAMET SANTOSA Bin RASDI, Pada Senin

REFI akibat pencucian tersebutsebesar Rp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah).Bahwa Semua keterangan yang Saksi berikan kepada pemerikasa telahbenar tidak berbohong, dan Saksi dalam memberikan keterangan tidakmerasa dipaksa oleh pihak pemeriksa ataupun pihak lain.Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa KOSIR ALs OGOS Bin WARJO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Terdakwa Pernah di hukum sebelumnya

Menyatakan Terdakwa Kosir Alias OGOS Bin WARJO dan Terdakwa IlENYE SELAMET SANTOSA Bin RASDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa Kosir Alias OGOS Bin WARJOoleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dan Terdakwa II ENYE SELAMET SANTOSA Bin RASDI selama 2(dua) tahun;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Eko Setiono alias Ucok bin Warjo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa Eko Setiono alias Ucok bin Warjo dari dakwaan tersebut diatas; Menyatakan terdakwa Eko Setiono alias Ucok bin Warjo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan psikotropika selain yang

Penuntut Umum:Varida Tyasningari Suwardi, SHTerdakwa:EKO SETIONO alias UCOK bin WARJO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SADAM HUSEN bin WARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

Terdakwa:
SADAM HUSEN BIN WARJO

Menyatakan terdakwa SADAM HUSEN bin WARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SADAM HUSEN binWARJO berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SADAM HUSEN bin WARJO, pada hari Minggu tanggal 26April 2020 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April 2020atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2020, bertempat

Unsur: Barang siapa;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalan SADAM HUSENbin WARJO yang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan, ternyata telah mengakui dan membenarkanbahwa identitas Terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum adalah benar identitas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa terlihat dalam keadaansehat jasmani maupun rohani sebagaimana

Menyatakan Terdakwa SADAM HUSEN bin WARJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WARJO Bin (Alm) MURMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARJO Bin (Alm) MURMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Terdakwa:
WARJO Bin Alm MURMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi bin Warjo) terhadap Penggugat (Elvi Masusanti binti ST.

Marah Kunik
Tergugat:
Rudi bin Warjo