MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon sebagian;

1. Menetapkan Pemohon I (LASIMAN HARTONO bin WARSIMIN), Pemohon II (DOK ANI binti LASIYONO), Pemohon III (LESTARI binti LASIYONO) adalah ahli waris yang sah dari WARJIMAH binti WARSIMIN yang telah meninggal dunia pada tanggal 25-10-2016.

Bahwa XXX semasa hidupnya tidak memiliki anak keturunan, Sementaraayahnya yang bernama Warsimin (almarhum) telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 10091975 dan ibunya yang bernama Tasmi(almarhumah) juga telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 11101965;3. Bahwa alm. XXX dalam perkawinannya dengan seorang wanita bernamaMasirah memiliki dua orang anak yaitu Pemohon II dan Pemohon Ill olehkarenanya sah menjadi ahli waris almh. XXX menggantikan kedudukanayahnya yaitu alm.

;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/94/414.413.17/2016,tanggal 02 Agustus 2017, atasnama XXX, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/53/414.415.17/2017,tanggal 04 Oktober 2017, atasnama WARSIMIN, yang dikeluarkan olehKepala Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, bukti

;dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah BibiMisan Pemohon II dan IIl.;= Bahwa saksi mengetahui, almarhumah XXX adalah anak kandungdari Warsimin dengan Tasmi,;: Bahwa saksi mengetahui, almarhumah XXX X telah meninggal duniapada tanggal 25 Oktober 2016, di Desa XXX Barat, KecamatanXXX, Kabupaten Tuban, karena sakit tua.; Bahwa saksi mengetahui, kedua orang tua almarhumah XXX, telahlebih dahulu meninggal dunia

;Bahwa saksi mengetahui, almarhumah XXX adalah anak kandungdari Warsimin dengan Tasmi,;Halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Tbn.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Christoper Hari Gusnandar als Mendeng Bin Warsimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

,MH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
CHRISTOPER HARI GUSNANDAR Als MENDENG Bin WARSIMIN

Rungkut Asri XV/17 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANCHANDRA FITRIAN bin WARSIMIN, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun NangkekDesa Gili Timur Kecamatan KamalKabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat suratperkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat,Saksi saksi dan Hakam Penggugat dan Hakam Tergugatdimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (CHANDRAFITRIAN bin WARSIMIN ) terhadap' Penggugat ( SRIINDRIANINGSIH binti KUSNADI)3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TERDAKWA I NARTO BIN BARU, TERDAKWA II PURWANTO BIN WARSIMIN DAN TERDAKWA III TARSILAN BIN KARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ", sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan

Terdakwa:
1.NARTO bin BARU
2.PURWANTO bin WARSIMIN
3.TARSILAN bin KARMAN

menebar jaring HellaDasar Berpapan tersebut sebanyak 2 s/d 4 kali sehari dan telah berlangsungselama 5 (lima) hari dan pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020, saatposisi kapal berada 10 mil dari garis pantai Kabupaten Bengkulu Utara di datangioleh rombongan nelayan tradisional kurang lebih berjumlah 30 (tiga puluh) buahkapal yang masingmasing bermuatan 4 s/d 5 orang sambil melempari kapalyang dinahkodai Rustam dan Warsimin dengan batu dan ada yangmengacungkan senjata tajam dan senapan kearah Saksi

Rustam dan WarsiminHal6dari37 Hal Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Bglbeserta Para ABK, awalnya saksi Rustam dan Warsimin berusaha menghindar,namun karena kapal terus dikejar akhirnya kapal yang dinahkodai saksi Rustamdan Warsimin berhenti kemudian kapal oleh Para Nelayan tradisional digiringmenuju bibir pantai menuju pantai Desa Serangai kemudian dibawa menujuMuara Desa Pasar Palik Kabupaten Bengkulu Utara hingga akhirnya diserahkanKe Polda Bengkulu; Bahwa Jaring yang digunakan untuk menangkap

ikan oleh saksiRustam dan Warsimin merupakan alat Penangkap Ikan Kelompok Pukat HelaDasar Berpapan (single boat bottom otter trawl) yang hanya dapat digunakanpada kapal perikanan diatas 30 GT di jalur penangkapan III (Dua belas mil s/d200 mil/ZEEI, pada wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia(WPPNRI 718 (laut Aru, Arafuru dan Laut Timor), sebagaimana PeraturanMenteri KP Nomor 59 Tahun 2020 tanggal 18 Nopember 2020 sedangkan lokasiperairan karang pulau, perairan seblat, perairan Lais

Rustam dan Warsiminbeserta Para ABK, awalnya saksi Rustam dan Warsimin berusaha menghindar,namun karena kapal terus dikejar akhirnya kapal yang dinahkodai saksi Rustamdan Warsimin berhenti kemudian kapal oleh Para Nelayan tradisional digiringmenuju bibir pantal menuju pantai Desa Serangai kemudian dibawa menujuMuara Desa Pasar Palik Kabupaten Bengkulu Utara hingga akhirnya diserahkanKe Polda Bengkulu;Bahwa Jaring yang digunakan untuk menangkap ikan oleh saksi Rustam danWarsimin merupakan alat Penangkap

SUNTORO Bin WARSIMIN dan terdakwa 3. M.

Jaksa Penuntut:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
1.DIONO BIN DARMANI
2.SUNTORO BIN WARSIMIN
3.M. RIDWAN BIN SUHERMAN

Pemohon:
1.RUBIANTO ALS DOGOL
2.WARSIMIN MARSUM
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Deli Serdang Cq Kepala Sat Reskrim Polresta Deli Serdang

sebagai berikut:1Saksi I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa saksi tidak memilki hubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu peristiwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Rabu, tanggal 21Maret 1995, pukul 19.30, di rumah orang tua Penggugat bernama Warsimin

,berlokasi di Pekon Way Gelang Kotaagung Barat;Bahwa pada pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Warsimin, dihadiri oleh penghulu desa bernama Jafar,disaksikan oleh 2 orang saksi nikah masingmasing saksi sendiri dan Kepala Pekonsetempat yang bernama Safiuddin, serta maskwin berupa uang sebesar 10 riburupiah;Bahwa setelah akad nikah, pihakpihak terkait menandatangi berkas yang telahdisediakan oleh Penghulu Desa;Bahwa saksi tahu status Penggugat sebelum menikah

keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa saksi memilki hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai kakak kandungdan Tergugat adik ipar;Bahwa saksi tahu peristiwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Rabu, tanggal 21Maret 1995, pukul 19.30, di rumah orang tua kami yang berlokasi di Pekon WayGelang Kotaagung Barat;Bahwa pada pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungkami bernama Warsimin

karenanya penilaiannya sama dengan penilaian terhadap bukti P1 dan P2yang telah terurai di atas, dan untuk singkatnya penilaian tersebut dianggap diulang kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian tersebut Majelis Hakim berpendapat buktiP3 dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, dan harus pula dinyatakanbahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah janda mati;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Penggugat masingmasing bernama MUHDAWIBin SULAEMAN dan SUNARDI Bin WARSIMIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BOYADI Bin PARDI) terhadap Penggugat (PAINI Binti WARSIMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2016/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :Paini Binti Warsimin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, alamat di RT.0O01 RW.001,Kepenghuluan Srikayangan, Kecamatan TanjungMedan, Kabupaten Rokan Hilir

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boyadi Bin Pardi)terhadap Penggugat (Paini Binti Warsimin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boyadi Bin Pardi)terhadap Penggugat (Paini Binti Warsimin);Hal 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 0133/Pat.G/201 6/PA.Utj4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPujud, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama WARSIMIN, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama JAIMUN dan SAFARUDDIN dengan maharnya uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah didaftarkan PejabatPegawai

Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Maret 1992 diKecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, denganwali ayah kandung yang bernama WARSIMIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan MUNAH telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 19 Juli tahun 1985 degan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
   1. Wasini binti Warsimin
   2. Maryam binti H.

Mustofa sebagai ahli waris pengganti dari Supiyah binti Warsimin yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 1976;

1. Romlah Binti Djaelani;
2. Romli Bin Djaelani;
3. Ainul Rofik Bin Djaelani;

Selanjutnya dari penangkapan terhadapsaksi Rudi Kurniawan Bin (Alm) Wagimin tersebut saat itu saksi SoviandyE Medisa Bin Medisa dan saksi Suhardi Bin Warsimin mendapatkaninformasi dari saksi Rudi Kurniawan Bin (Alm) Wagimin bahwa yangmengirimkan atau memasangkan angka judi togel kepada saksi RudiKurniawan Bin (Alm) Wagimin adalah Terdakwa Said Marsal Alias Abi Bin(Alm) Abdullah pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira jam 11.30WIB.

Selanjutnya dari informasi tersebut saksi Soviandy E Medisa BinMedisa dan saksi Suhardi Bin Warsimin berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Said Marsal Alias Abi Bin (Alm) Abdullah pada hariRabu tanggal 1 Juli 2020 sekira jam 18.30 WIB saat Said Marsal Alias AbiBin (Alm) Abdullah sedang berada di pemancingan yang beralamatkan diJalan Cipto Mangunkusumo Kel. Pahoman Kec.

SUTRIS bin WARSIMIN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Pacet Barat Desa Pacet Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto;Menimbang, bahwa setelah saksi tersebut bersumpah sesuai agamanya,lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa :Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik Pemohon ;Maksud dan tujuaan Pemohon adalah untuk menetapkan nama yang ada diSurat Nikah dan suratsurat lain adalah nama Pemohon;Pemohon adalah pasangan suami

Menetapkan bahwa nama YATENI bin WARSIMIN, yang tercatat dalam SuratNikah Nomor 390/42/XI/1988 tanggal 12111988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto dengan PIATIN binWARSIMIN adalah nama satu orang (Pemohon);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 216.000.

Gatot Subroto No. 485 Desa Pucung Kidul RT 03 RW 14, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Dikembalikan kepada saksi SARMAN als SAGE bin WARSIMIN;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

Gatot Subroto No. 485 Desa Pucung KidulRT 03 RW 14, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, dikembalikan kepada saksiSarman als Sage bin Warsimin;4.

SaksiSarmanals Sage bin Warsimin; Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2010 sekira pukul 10.00 wib, sepedamotor milik saksi yaitu Suzuki Smash warna biru hitam R 2996 HB telah dipinjamoleh saksi KARMUN dan dikembaikan pada hari dan tanggal yang sama sekirapukul 22.00 wib; Bahwa, saksi tidak mengetahui akan dipergunakan untuk apa sepeda motor miliksaksi yang dipinjam oleh saksi KARMUN;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebutTerdakwa

Gatot Subroto No. 485 Desa Pucung Kidul RT 03 RW14, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;terbukti di persidangan sebagai milk Sarman als Sage bin Warsimin, maka MajelisHakim menetapkan agar dikembalikan kepada Sarman als Sage bin Warsimin;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka Terdakwaharuspula dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pemidanaan, maka perlumempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Halhal.

Tukijo alamat Jl Gatot Subroto No. 485 Desa Pucung KidulRT 03 RW 14, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Dikembalikan kepada saksi SARMAN als SAGE bin WARSIMIN;6.