• GHAMUA (DPO) menelepon ke saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO dengan mengaku sebagai karyawan PT Bima Finance dan setelahsaksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO datang, kemudian saksi SAMSUDINWONDO Bin SUMARNO dan disuruh terdakwa untuk membongkar kontak sepedamotor tersebut, namun pada saat itu saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNOtidak langsung membuat kunci duplikatnya akan tetapi saksi SAMSUDIN WONDOBin SUMARNO hanya membongkar kabel kontak sepeda motor tersebut, setelahsaksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO membongkar

  GHAMNA (DPO) menelepon ke saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO dengan mengaku sebagai karyawan PT Bima Finance dan setelahsaksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO datang, kemudian saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO dan disuruh terdakwa untukmembongkar kontak sepeda motor tersebut, namun pada saat itu saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO tidak langsung membuat kunciduplikatnya akan tetapi saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO hanyamembongkar kabel kontak sepeda motor tersebut, setelah saksi SAMSUDINWONDO Bin SUMARNO membongkar

  Kemudian sdr.GHAMUA (DPO) menelepon ke saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNOdengan mengaku sebagai karyawan PT Bima Finance dan setelah saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO datang, kemudian saksi SAMSUDINWONDO Bin SUMARNO dan disuruh terdakwa untuk membongkar kontaksepeda motor tersebut, namun pada saat itu saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO tidak langsung membuat kunci duplikatnya akan tetapi saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO hanya membongkar kabel kontak sepedamotor tersebut, setelah saksi SAMSUDIN WONDO Bin

  GHAMNUA (DPO) menelepon ke saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO dengan mengaku sebagai karyawan PTBima Finance dan setelah saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO datang,kemudian saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO dan disuruh terdakwauntuk membongkar kontak sepeda motor tersebut, namun pada saat itu saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO tidak langsung membuat kunci duplikatnyaakan tetapi saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO hanya membongkar kabelkontak sepeda motor tersebut, setelah saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO membongkar

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan bahwa almarhum (Wondo Wiguno bin Giman) telah meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2021;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Wondo Wiguno bin Giman) adalah sebagai berikut :

  3.1.Kusmiati binti Kaseno, sebagai (Istri);

  3.2.Koko Krisnando bin Wondo Wiguno, sebagai (anak kandung laki-laki);

  3.3.Theo Sadewa bin Wondo Wiguno, sebagai (anak kandung laki-laki);

  >

  3.4.Marvel Kusuma Wanda bin Wondo Wiguno, sebagai (anak kandung laki-laki);

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• kemudian saudara Budi Wondo mengatakanJEMPUT BAHAN (SABU) DI KOTA BARU DEKAT ASRAMA HAJI MALAM INI,NANTI KU KASIH UPAH Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), lalu terdakwamenjawab TAP!

  kemudian saudara Budi Wondo mengatakan JEMPUTBAHAN (SABU) DI KOTA BARU DEKAT ASRAMA HAJI MALAM INI, NANTI KUKASIH UPAH Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), lalu terdakwa menjawab TAPIAMANKAN BANG dan saudara Budi Wondo mengatakan kembali AMAN,NANTI KAU KE ASRAMA HAJI KOTA BARU, DI GERBANG KELUAR ADAPOHON, DISEBELAHNYA ADA BUNGKUS ROKOK SAMPOERNA danterdakwa menjawab IYALAH BANG, kemudian terdakwa langsung menujuasrama haji yang berada di Kota Baru dan mengambil bungkusan tersebut laluterdakwa pulang

  Alam Barajo, saat terdakwa berada dirumahterdakwa langsung membuka bungkusan rokok tersebut danmemindahkannya kedalam dompet kecil dan meletekannya di bawahmesin motor milik terdakwaKemudian saudara Budi Wondo menghubungi terdakwa danmengatakan SUDAH DIAMBIL BARANG (SABU) TADI dan dijawabterdakwa SUDAH BANG...!!!"

  kemudian saudaraBudi Wondo mengatakan JEMPUT BAHAN (SABU) DI KOTA BARU DEKATASRAMA HAJI MALAM INI, NANTI KU KASIH UPAH Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah), lalu terdakwa menjawab TAP!

  kemudian saudaraBudi Wondo mengatakan TUNGGU KABAR DARI SAYA, STANDBAY SAJADULU, kemudian sekira pukul 22.00 Wib di Perum Pondok Alam Jl. Sari BaktiKel. Bagan Pete Kec.

• Advantage SCM pada bagian IT Infrastructure & Operation denganJabatan Senior Officer sebagaimana Surat Ketetapan dari HumanResources Head PT Advantage SCM tertanggal 5 Januari 2016No.060/I/KK/HR/2015 yang beralamatkan di Jalan Cideng Barat No.48Gambir Jakarta Pusat dan setiap bulannya terdakwa menerima gaji ataudengan penghasilan bruto sebesar Rp.6.102.736,(enam juta seratus duaribu tujuh ratus tiga puluh enam rupiah) pada hari Sabtu tanggal 12Desember 2015 terdakwa diberi tugas oleh saksi WONDO

  JULIANTOHARTANA selaku Pimpinan Perusahaan PT Advantage untuk membeli 1(satu) unit Jet Sky, lalu terdakwa melakukan pengecekan Jet Sky di tokoOnline dan terdakwa bersama saksi WONDO JULIANTO HARTANAsetelah mengunjungi Dermaga 17 Marina Ancol Jakarta Utara lalumencoba Zet Sky dan disepakati harga 1 (satu) unit Zet Sky sebesarRp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) kepada saksi ABDULROSID selaku Karyawan di depan Dermaga 17 Marina Acol, dan olehkarena transaksi dilakukan pada hari Sabtu tanggal

  saksi adalah sebagai melakukan pembayaran atastagihan tagihan dari Vendor dan permintaan Internal di PT tersebut ;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini yaitu pada tanggal 12Desember 2015 terdakwa diajak oleh Saksi Wondo Julianto Hartnaselaku Direktur PT tersebut ke Dermaga 17 Ancol Jakarta UtaraHal.4 .

  Wondo Julianto Harta selaku Direkturnya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;Nama ; YUNY SUDIRMAN , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa saksi adalah Manager Keuangan Di PT Advance SCM ;Bahwa saksi bekerja sudah 14 Tahun di PT tersebut ;Bahwa saksi benar saksi sebelumnya menjabat sebagai SeniorOfficer dibagian IT Infra Strukture & Operation ;Bahwasaksi mengetahui kejadian ini yaitu pada tanggal 12Desember 2015 terdakwa diajak oleh Saksi Wondo Julianto Hartnaselaku

  Wondo Julianto Harta selaku Direkturnya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;Nama : ABDUL ROSID , dibawah sumpah memberikan keterangannyasebgai berikut :Bahwa benar saksi bekaraja di depan derma 17 Marina NacolJakarta Utara ;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa pada saat akan membelijetsky ;Hal.5 .

• (Seratus ribu rupiah) namun saat itu Budi Wondo tidakmemiliki uang, akan tetapi Budi Wondo memberkan terdakwa 1(satu) paket kecil narkotika jenisshabushabu sambil berkata ini baelah, kau jadikan duit dan terdakwa terima lalu disimpan didalam saku celana terdakwa bagian belakang kemudian terdakwa kembali ke Blok tahananterdakwa di Blok D1.Bahwa ke esokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul13.30 WIB ada kegiatan di Lapas yaitu program Masjid kemudian terdakwa tidak mengikuti

  (Seratus ribu rupiah) namun saat itu Budi Wondo tidakmemiliki uang, akan tetapi Budi Wondo memberkan terdakwa 1(satu) paket kecil narkotika jenisshabushabu sambil berkata ini baelah, kau jadikan duit dan terdakwa terima lalu disimpan didalam saku celana terdakwa bagian belakang kemudian terdakwa kembali ke Blok tahananterdakwa di Blok D1, sekira jam 18.00 Wib terdakwa masuk kamar mandi di Blok D1 denganmembawa alat hisap shalbushabu yang dilbuat terdakwa dan botol Sprite, pipet plastic dan pirek

  Bahwa menurut pengakuan terdakwa dinnya bisa mendapatkan shalbushabuawalnya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 11.30 Wib terdakwamenemui BUDI WONDO (napi Lapas kelas II/A Jambi) yang menempati tahanan di Blok C.Setelah bertemu terdakwa mau meminjam uang kepada BUDI WONDO (napi Lapaskelas IVA Jambi) sebesar Rp. 100.000 (Seratus nlbu rupiah), namun saat itu BUDI WONDO(napi Lapas kelas IVA Jambi) tidak ada memiliki uang, maka kemudian terdakwa dibenshabushabu sebanyak 1 (Satu) paket

  Tepatnya ditengah Blok C dan BUDI WONDO.

  Bahwa terdakwa baru satu kali ini mendapatkan shabushabu dari BUDI WONDO(napi Lapas kelas IVA Jambi). Bahwa Uang hasil shabushabu tersebut rencananya akan terdakwa gunakanuntuk membayar hutang terdakwa. didalam Lapas Kelas II/A Jambi. Bahwa uang 100.000. tersebut juga kalau uang sudah ada akan dibayar kepadaBudi Wondo Bahwa kenal dan berteman sejak kecil dengan BUDI WONDO namun saya tidakada hubungan keluarga .

• Serdang Bedagai denganmembawa Posnelling Hino dengan menggunakan Seped motor Yamahavega dengan tujuan akan menjualkan Posnelling Hino tersebut kepadaTerdakwa, setelah melihat Posnelling yang dibawa oleh Susanto alias Antodan Afriadi alias Wondo kemudian Terdakwa bertanya kepada Susanto aliasAnto dan Afriadi alias Wondo mengenai asal muasal dari Posnellingdimaksud yang mana Susanto alias Anto dan Afriadi alias Wondo menjawaborang disuruh yang punya kok, kalau tidak disuruh mana mungkin kamibisa membukanya

  Pertama pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi di bulanJuli 2019 di Dusun Il Desa Sei Buluh Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di dalam gudang tempatpenyimpanan mobil, Saksi bersama dengan REZA dan SaksiAFRIADI Alias WONDO mengambil 1 (Satu) buah posnelling fuso M6;b.

  Alias WONDO datang ke rumah Terdakwa denganHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN Srhmembawa posnelling hino dengan menggunakan sepeda motor YamahaVega dengan tujuan akan menjualkan posnelling hino tersebut, setelahmelihat posnelling yang dibawa oleh Saksi SUSANTO Alias ANTO dan SaksiAFRIADI Alias WONDO kemudian Terdakwa bertanya kepada SaksiSUSANTO Alias ANTO dan Saksi AFRIADI Alias WONDO mengenai asalmuasal dari posnelling tersebut dan Saksi SUSANTO Alias ANTO dan SaksiAFRIADI Alias

  WONDO menjawab orang disuruh yang punya kok, kalautidak disuruh mana mungkin kami bisa membukanya mendengar jawabantersebut Terdakwa kembali bertanya dengan tujuan untuk memastikannyabenar ini tidak bermasalah kan?

  Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa memiliki rasa curiga atau setidaktidaknya sudah dapatmenduga jika barangbarang tersebut bukan merupakan milik SaksiSUSANTO Alias ANTO atau pun Saksi AFRIADI Alias WONDO danTerdakwa sudah sepatutnya dapat menduga bahwa barangbarangtersebut dijual kepada Terdakwa oleh Saksi SUSANTO Alias ANTOSaksi AFRIADI Alias WONDO tanpa sepengetahuan atau izin daripemilik yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim

• Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor 3573010903730010atas nama MULIADI WEN dan Kartu Tanda Penduduk Nomor 3573014106710007atas nama JUNIWATI WONDO bertanda P.1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3507182202110004 atas namaKepala Keluarga MULIADI WEN, bertanda P.2 ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Akte Kelahiran No. 485/1975 tertanggal 13Nopember 1975 atas nama MULIADI yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KodyaMalang, bertanda P.3 ;4.

  Saksi JUNIWATI WONDO ;e Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon sejak semula bernama MULIADI ;e Bahwa Pemohon bermaksud menambahkan kata WEN di belakang nama MULIADIsehingga menjadi MULIADI WEN ;e Bahwa nama MULIADI WEN tersebut sudah dipakai di KTP (Kartu Tandapenduduk) maupun dalam Kartu Keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan hanyamohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segala sesuatu yang terjadi dipersidangan

  Kepala Keluarga MULIADI WEN, dan buktiP6 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 485/1975 atas nama MULIADI yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodya Malang diperoleh fakta hukum bahwaPemohon sejak lahir bernama MULIADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dilakukan di bawahsumpah yaitu SONY HENDRAWAN TYJIA dan JUNIWATI WONDO di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan Pemohon bermaksud menambah namanya dengan kata WENdi belakang nama asalnya sesuai dengan akte kelahirannya yaitu

  1975 tertanggal 13Nopember 1975 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kodya Malang, pemohon bernamaMULIADI ;e Bahwa nama MULIADI tersebut juga tercantum dalam bukti P.4 berupa Kutipan AktePerkawinan dan bukti P.5 berupa Paspor ; Bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P2 Pemohon telah menambahkan kata WEN dibelakang nama MULIADI sehingga nama Pemohon yang semula bernama MULIADImenjadi MULIADI WEN ;e Bahwa atas keinginan Pemohon menambah namanya dari MULIADI menjadi MULIADIWEN istri Pemohon (JUNIWATI WONDO

• Heny KartikaPrasetyaningsih dan Robert Paul;Dikembalikan kepada saksi Suwondo als Wondo Bin almHarJjomulyo;c. Satu lembar surat asli tanda terima pembelian mouldingsenilai Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)yang diterima dari sdr. Suwondo berupa pembelian satubuah mesin moulding merek sheng yuan type SYC 720;Dikembalikan kepada saksi Suwondo als Wondo Bin almHarJjomulyo;d.

  HenyKartika Prasetyaningsih dan Robert Paul;Dikembalikan kepada saksi Suwondo als Wondo Bin almHarJjomulyo;c. Satu lembar surat asli tanda terima pembelianmoulding senilai Rp. 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) yang diterima dari sdr. Suwondo berupapembelian satu buah mesin moulding merek sheng yuantype SYC 720;Dikembalikan kepada saksi Suwondo als Wondo Bin almHarJjomulyo;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Dmk.d.

  Kemudian pada hari Kamistanggal 12 April 2013 tanpa memberitahukan kepada saksiSuwondo alias Wondo Bin Harjomulyono, terdakwa menjual satuunit mesin moulding merek Sheng Yuan SYC pisau 7 warnaSilver keputihan milik saksi Suwondo alias Wondo BinHarjomulyono yang dititpkan di PT. Formula One Indonesiayang beralamat di Jalan Raya Trengguli Welahan Km. 1 No. 8Desa Genting Kelurahan Sedu Kecamatan Demak Kabupaten Demakmilik terdakwa kepada PT.

  Kemudian padatanggal 29 April 2013, saksi Suwondo alias Wondo BinHarjomulyono mengetahui mesin milik nya telah dijual olehterdakwa dan ketika saksi Suwondo alias Wondo BinHarjomulyono menghubungi terdakwa dan memita uang hasilpenjualan mesin tersebut terdakwa tetap tidak menyerahkanuang tersebut sehinggal saksi Suwondo alias Wondo BinHarjomulyono melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihakKepolisian;Halaman5 dari 24 Putusan Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Dmk.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Suwondo

  SUWONDO als WONDO Binalm HARJOMULYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada sekitar bulan Juli 2012 saksi ditawari olehterdakwa dan sdr.

• yang bertempat tinggal di Tulungagung;e Bahwa yang memberitahu saksi untuk menemui Pak Wondo adalah terdakwae Bahwa saksi tidak kenal Pak Wondo dan saksi ke rumahnya Pak Wondo tigakali bersama dengan anaknya; e Bahwa saksi ke Tulungagung dengan terdakwa I, dan terdakwa II tidakpernah ikut ;e Bahwa saksi tidak tahu, apa kedudukan dari Pak Wondo ;e Bahwa selanjutnya oleh Pak Wondo, saksi diberitahu untuk menemui MbahKarni di Blitar ;e Bahwa saksi tidak tahu, kedudukan dari Mbah Karni ;e Bahwa Mbah

  adalah terdakwa II; Bahwa saksi tidak kenal Pak Wondo dan saksi kerumahnya Pak Wondo tigakali bersama dengan saksi Patmiyatun ; Bahwa saksi ke Tulungagung dengan terdakwa I dan terdakwa II tidak pernahBahwa saksi tidak tahu, apa kedudukan dari Pak Wondo ;Bahwa selanjutnya oleh Pak Wondo, saksi diberitahu untuk menemui MbahKarni di Blitar ;Bahwa saksi tidak tahu, kedudukan dari Mbah Karni ;Bahwa Mbah Karni menyuruh saksi untuk menunggu lagi ;Bahwa bunyi kwitansi yang dibuat oleh terdakwa II yaitu

  Pak Sukarno;Bahwa aliran dana ke Pak Wondo sebesar Rp.107.000.000, (seratus tujuhjuta rupiah) ;Bahwa aliran dana ke Mbah Karni sebesar Rp.53.000.000, (lima puluhtiga juta rupiah);Bahwa setiap terdakwa II menyerahkan uang ke Pak Wondo, terdakwa IItidak menerima apapun dari Pak Wondo;Bahwa Terdakwa II menyerahkan uang ke Pak Wondo sebanyak limakali ;Bahwa Pak Wondo menelpon terdakwa II dan Terdakwa II mengajaksaksi ;Bahwa terdakwa II menyerahkan uang kepada Pak Wondo untuk urusanpekerjaan ; Bahwa

  Pak Wondo janji akan mengembalikan uang yang telahditerimanya kepada terdakwa I;Bahwa Patmiyatun, Yuli, Mujib dan juga bersama terdakwa II pernahdatang ke rumah pak Wondo dan Terdakwa II mengatakan, Ini yangbawa uangnya;Bahwa saksi kenal duluan dengan terdakwa II dan saksi kenal denganterdakwa II sebelum mengajak ke Pak Wondo, dan setelah itu terdakwa IIngomong kalau pak Wondo bisa mencarikan jodoh dan pekerjaan; Bahwa yang minta dicarikan jodoh adalah anak Patmiyatun, sebelumdatang ke rumah Pak

  Wondo, pada saat saksi diajak ke rumah Pak Wondodi DesaSrikaton ; Bahwa pak Wondo suka barang antik dengan terdakwa II;Bahwa saksi tidak kenal dengan MbahBahwa Pak Wondo tidak pernah cerita kepada MbahBahwa karena Pak Wondo tidak bisa dipegang lalu lari ke MbahKarni ;Bahwa pak Wondo pernah ngomong kalau katanya semua uang diberikankepada Mbah Karni ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaTerdakwamenyatakan tidak keberatan ;wonn nena nnn n= Menimbang, bahwa di persidangan, telah

• Tim.Adapun terdakwa dalam dalam permufakatan jahat menerima,menyerahkan menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram narkotika jenis shabu dari saksiAgus Wondo als Jabo bin Subani sudah 3 (tiga) kali bertempat diJalan Raya Bekasi Km.20 Kampung Warung Jengkol (tepatnya tempatpenjualan tiket Bus), Kelurahan Pegangsaan II Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara :Sedangkan keuntungan terdakwa dalam dalam permufakatan jahatmenerima, menyerahkan menjadi perantara

  Tim.plastik klip masing masing berisi narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik hitam 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnahitam type J1 ACE dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung Flipwarna hitam dan saksi Agus Wondo als Jabo bin Subani dibawa /diserahkan ke Polsek Pulogasdung, Jakarta Timur untuk pemeriksaanlebih lanjut.2.

  Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara., atau setidaktidaknya yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP.Bahwa pada bulan Maret 2018 terdakwa bertemu dengan saksi AgusWondo als Jabo bin Subani di Agen Bus tempat saksi Agus Wondo alsJabo bin Subani bekerja, saat terdakwa mengatakan bahwa Terminalsekarang sudah sepi, jadi mencari penumpang sudah susah., kemudianterdeakwa tanya kepada salso Agus Wondo als Jabo bin Subani ada gayang nyariin barang narkoba ?

  Bahwa pada bulan Maret 2018 terdakwa bertemu dengan saksi AgusWondo als Jabo bin Subani di Agen Bus tempat saksi Agus Wondo alsJabo bin Subani bekerja, saat terdakwa mengatakan bahwa Terminalsekarang sudah sepi, jadi mencari penumpang sudah susah., kemudianterdeakwa tanya kepada salso Agus Wondo als Jabo bin Subani "ada gayang nyariin barang narkoba ?, dan dijawab terdakwa coba saya tanyaadik saya dulu, karena adiknya yang bernama Topik (belum tertangkap)yang sekarang ini berada di LP Brebes.

  ,atau setidak tidaknya yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP.Bahwa benar pada bulan Maret 2018 terdakwa bertemu dengan saksiAgus Wondo als Jabo bin Subani di Agen Bus tempat saksi AgusWondo als Jabo bin Subani bekerja, saat terdakwa mengatakanbahwa Terminal sekarang sudah sepi, jadi mencari penumpang sudahsusah., kemudian terdeakwa tanya kepada salso Agus Wondo alsJabo bin Subani ada ga yang nyariin barang narkoba ?

• supaya sepeda motor tersebut dapat dihidupkan sedangkan nomor platsepeda motor dibuang oleh Terdakwa di Pelabuhan Sedau dimana saudaraToni Karmilan alias Toni bin Daswadi mengetahaui bahwa kap sepeda motoryang dibukanya adalah sepeda motor curian yang dilakukan oleh paraTerdakwa, bahwa selanjutnya sepeda motor milik saksi Oktaviana tersebutdiserahkan oleh Terdakwa dengan ditemani oleh saudara Rudy Hartono aliasKundil bin Andi Udin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) kepada saudaraWondo alias Wondo

  bin Tahar (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN Skw.dijual kepada orang lain seharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) yang hasil penjualan tersebut digunakan untuk kepentingan sendiri yangmana Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp1.450.000,00 (satu juta empatratus lima pulu ribu rupiah) kKemudian memberikan bagian kepada saudaraWondo alias Wondo bin Tahar sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), saudara Toni Karmilan

  bin Tahar (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untukdijual kepada orang lain seharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) yang hasil penjualan tersebut digunakan untuk kepentingan sendiri yangmana Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp1.450.000,00 (satu juta empatratus lima pulu ribu rupiah) kKemudian memberikan bagian kepada saudaraWondo alias Wondo bin Tahar sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), saudara Toni Karmilan alias Toni bin Daswadi sebesar Rp500.000,00(lima

  untuk dijual, Wondo berhasilmenjualnya dengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan, Terdakwa mendapat bagian Rp1.450.000,00(satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), Wondo mendapat bagianRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), saksi Toni Karmilanmendapat bagian Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan Undil mendapatbagian Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada menyerahkan uang untuk Terdakwa Il, Terdakwall hanya

  untukdijual, dan Wondo berhasil menjualnya dengan harga Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah), dari hasil penjualan tersebut Terdakwa mendapat bagian Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh riburupiah), Wondo mendapat bagian Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), saksi Toni Karmilan mendapat bagian Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dan Undil mendapat bagian Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),sedangkan Terdakwa Il dibelikan makanan dan rokok oleh Terdakwa ;Halaman

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Aris Wondo Als Buluk bin Kasan dan Terdakwa II Abdul Rizal Als Acong bin Darmaji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun 2(dua) bulan;

  Dorang V No: 205 Rt. 04/12 Sugiawaras Pemalang dan kunci kontak;

Dikembalikan kepada terdakwa Aris Wondo alias Buluk Bin Kasan

• 1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe J4+ warna gold (emas), Nomor Imei 1: 352697/10/113179/9, imei 2: 352698/10/116179/7;
• 51 (lima puluh satu) buah vaucher data 4G Smartfren GSM 10 GB;
• 25 (Dua puluh lima) buah vaucer data 4G smarfren GSM 4GB;
• 3 (tiga) buah vaocer paket 4G smartfren

  
  Terdakwa:
  1.ARIS WONDO Als BULUK Bin KASAN
  2.ABDUL RIZAL Als KACONG Bin DARMAJI

  LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAris Wondo Als Buluk Bin Kasan;Tegal:38 Tahun / 12 September 1980;Lakilaki;Indonesia;Desa Margapadang Rt. 04 Rw. 01 Kec. Tarub Kab.Tegal:Islam;SwastaAbdul Rizal Als Acong Bin Darmaji;Madura;24 Tahun / 15 Mei 1994;Lakilaki;Indonesia;Kp. Bahari Rt. 11/08 Kel. Warakas Kec. TanjungPriuk Jakarta Utara;Islam;Swasta.Para Terdakwa ditahan di RUMAH TAHANAN NEGARA, oleh :1.

  ARIS WONDO alias BULUK Bin KASAN danterdakwa II. ABDUL RIZAL als KACONG Bin DARMAJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP jo Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ARIS WONDO alias BULUK BinKASAN dan terdakwa II.

  Bahwa benar barang yang diambil berupa uang tunai, 2 buahHP merk samsung J4+ warna gold dan HP merk Nokia dan juga vaucerpulsa berbagai merk Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebutbersama dengan ARIS WONDO als BULUK dan sdr. DIMAS (DPO) Bahwa benar terdakwa bersama dengan ARIS WONDO danDIMAS mengambil barangbarang tersebut dengan menggunakan alatberupa kunci L dan sarana berupa 2 unit Sepeda motor merk Yamaha Miodam Honda beat.

  Bahwa benar terdakwa bersama dengan ARIS WONDO danDIMAS dengan mengendarai sepeda motor berangkat dari rumah kosDIMAS menuju Daerah Mejasem barat untuk mencari sasaran dan dalamperjalanannya melihat ada sebuah toko konter yang pintunya dalamkeadaan terkunci dengan gembok.

  Tegal terdakwa ARIS WONDO Als BULUK Bin KASAN bersama Terdakwa II ABDUL RIZAL AlsKACONG Bin DARMAJI dan DIMAS (DPO) telah ditangkap oleh anggotakepolisian Resort Tegal karena terbukti bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni2019 sekitar pukul 03.30 Wib, terdakwa ,terdakwa II dan teman para terdakwabernama Dimas di tempat kejadian perkara di desa kramat Kec.

• termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya petugaskepolisian yaitu saksi WONDO

  HST dan setiba di rumah terdakwasaksi WONDO INDRA dan saksi HENDRAYANI melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan tidak diketemukan barang bukti tambahan ;Bahwa saksit WONDO INDRA dan saksi HENDRAYANI menemukan barangbukti berupa (satu) buah kotak rokok merk LA yang didalamnya berisi (satu)paket yang diduga sabusabu yang dibungkus dengan plastik klip warna beningdengan berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, (satu) buah pipet yangterbuat dari kaca warna bening dan 2 (dua) buah korek api gas

  HST dan setiba di rumah terdakwasaksi WONDO INDRA dan saksi HENDRAYANI melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan tidak diketemukan barang bukti tambahan ;Bahwa saksi WONDO INDRA dan saksi HENDRAYANI menemukan barangbukti berupa (satu) buah kotak rokok merk LA yang didalamnya berisi (satu)paket yang diduga sabusabu yang dibungkus dengan plastik klip warna beningdengan berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, (satu) buah pipet yangterbuat dari kaca warna bening dan 2 (dua) buah korek api gas

  INDRA dan saksi HENDRAYANImelakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan tidak diketemukan barang buktitambahan ;Bahwa saksi WONDO INDRA dan saksi HENDRAYANI menemukan barangbukti berupa (satu) buah kotak rokok merk LA yang didalamnya berisi (satu)paket yang diduga sabusabu yang dibungkus dengan plastik klip warna beningdengan berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, (satu) buah pipet yangterbuat dari kaca warna bening dan 2 (dua) buah korek api gas warna bening yangdiketemukan di atas ventilasi

  WONDO INDRA SEKTIAWAN,S.H. Bin RUSLAN, (disumpah) ;2. HENDRAYANI Bin MISERAN, (disumpah) ;3. ZAIB ASABAR alias COUMUT Bin USMAN (disumpah) ;4. HALIPAH, S.Si. Apt Binti H. MASERI (dibacakan) ;yang pada pokoknya sebagai berikut :ad. 1. Saksi WONDO INDRA SEKTIAWAN, S.H.

• Bagai para pembeli/penombok yang menang mendapathadiah uang bila cocok dua angka atau BT mendapat hadiah besamya uang tombokan dikalikan 60,tiga angka atau KOP mendapatkan hadiah besarnya uang tombokan dikalikan 300 dan empat angkaatau AS mendapat hadiah besamya uang tombokan dikalikan 2.000 dibayar oleh bandarnya melaluipengepul saudara WONDO dan kemudian oleh saudara WONDO dibayarkan kepada terdakwaselaku pengecer dan selanjutnya oleh terdakwa dibayarkan kepada penombok yang menang,terdakwa mendapatkan

  WONDO;e Bahwa terdakwa cara melakukan permainan judi togel dimaksud adalah penombok yangdatang kerumah terdakwa membeli nomor togel kemudian nomor dicatat ke dalam buku tombokanselanjutnya nomor tombokan tersebut terdakwa tulis di dalam buku rekapan nomor tombokan yangterdakwa kasih karbon untuk menyalin nomor rekapan tersebut dan selanjutnya sekitar jam 15.30Wib pengepulnya yaitu Sdr.

  WONDO datang kerumah terdakwa untuk mengambil hasil rekapanyang asli dan tindasan/ sal in an rekapan terdakwa simpan dan menunggu pengumuman nomortogel yang keluar kemudian sekiranya jam 18.00 Wib pengumuman nomor togel yang keluarkemudian besoknya pengepulnya Sdr. WONDO dalang ke rumah terdakwa untuk mengambil uangtombokan dan totalan (hitunghitungan) pemasukan uang tombokan.

  WONDO datang kerumah terdakwa untuk mengambil hasil rekapanyang asli dan tindasan/ salinan rekapan terdakwa simpan dan menunggu pengumuman nomor togelyang keluar kemudian sekiranya jam 18.00 Wib pengumuman nomor togel yang keluar kemudianbesoknya pengepulnya Sdr WONDO datang ke rumah terdakwa untuk mengambil uang tombokandan totalan (hitunghitungan) pemasukan uang tombokan.

  WONDO datang kerumah terdakwa untuk mengambil hasil rekapan yangasli dan tindasan/ salinan rekapan terdakwa simpan dan menunggu pengumuman nomor togel yangkeluar kemudian sekiranya jam 18.00 Wib pengumuman nomor togel yang keluar kemudianbesoknya pengepulnya Sdr WONDO datang ke rumah terdakwa untuk mengambil uang tombokandan totalan (hitunghitungan) pemasukan uang tombokan;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan kupon judi togel tersebut terdakwa mendapatkeuntungan sebesar 5% dan terdakwa dalam melakukan

• Wondo Bin Sukono pernah bertanya kepadasaksi tentang keberadaan saksi Dian Lestari lalu terdakwa jawab tidak tahu, lalusaksi Ari Suharto Als. Wondo Bin Sukono mengajak terdakwa untuk sumpahpocong tetapi terdakwa tidak mau, setelah saksi Ari Suharto Als. Wondomengatakan tidak akan menuntut apaapa akhirnya terdakwa mengatakan kepadasaksi Ari Suharto Als. Wondo tempat saksi Dian Lestari berada dan saksi DianLestari langsung dijemput oleh saksi Ari Suharto Als.

  (tiga) WONDO dibuat di Karang Rejo tanggal 21September 2012 dihadapan Kepala Pekon Karang Rejo Muhammad Solikin ;3.

  Wondo dan mengatakan kepada terdakwa bahwatidak akan marah, akhirnya terdakwa mengakui telah membawa lari saksi Dian Lestari12Binti Mardi dan mengatakan tempat saksi Dian Lestari Binti Mardi berada, kemudianterakwa bersamasama dengan saksi Mulyanto, sdr Kasiyanto serta saksi Ari SuhartoAls.

  Wondo Bin Sukono selaku suami yang sah darisaksi Dian Lestari. Dengan demikian unsur ini dianggap telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3.

• MUHAMMAD PAKHURROJI Alias MAD Alias MATROZI BinMUNADI bertemu dengan WONDO Alias LONDO (DPO) di daerah KedungOmbo, dimana pada saat itu para Terdakwa dan WONDO Alias LONDO(DPO) bersepakat akan mengambil uang milik saksi TIYONO dan saksiSUWARNI (istri saksi TIYONO) yang merupakan pedagang beras, dimanauntuk waktu pelaksanaannya para Terdakwa akan mendapatpemberitahuan dari WONDO Alias LONDO (DPO) lalu beberapa hariHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Sgnkemudian WONDO Alias LONDO (DPO

  MUHAMMAD PAKHURROJI Alias MAD Alias MATROZI BinMUNADI bertemu dengan WONDO Alias LONDO (DPO) di daerah KedungOmbo, dimana pada saat itu para Terdakwa dan WONDO Alias LONDO(DPO) bersepakat akan mengambil uang milik saksi TIYONO dan saksiSUWARNI (istri saksi TIYONO) yang merupakan pedagang beras, dimanauntuk waktu pelaksanaannya para Terdakwa akan mendapat pemberitahuanHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Sgndari WONDO Alias LONDO (DPO) lalu beberapa hari kemudian WONDOAlias LONDO (DPO

  MUHAMMAD PAKHURROJI Alias MAD Alias MATROZI BinMUNADI bertemu dengan WONDO Alias LONDO (DPO) di daerah Kedungombo, dimana pada saat itu para Terdakwa dan WONDO Alias LONDOHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Sgn(DPO) bersepakat akan mengambil uang milik saksi TIYONO dan saksiSUWARNI yang merupakan pedagang beras lalu sekira hari Kamis tanggal08 Februari 2018 Terdakwa I. KUMAIDI Alias AGUS BONDAN dan TerdakwaIl.

  MUHAMMADPAKHURROJI bertemu dengan WONDO Alias LONDO (DPO) di daerahKedung Ombo, dimana pada saat itu para Terdakwa dan WONDO AliasLONDO (DPO) bersepakat akan mengambil uang milik saksi TIYYONO dansaksi SUWARNI yang merupakan pedagang beras, dimana untuk waktupelaksanaannya para Terdakwa akan mendapat pemberitahuan dariWONDO Alias LONDO (DPO).

  Alias LONDO (DPO) di daerah Kedung Ombo, dimanapada saat itu para Terdakwa dan WONDO Alias LONDO (DPO) bersepakatakan mengambil uang milik saksi TIYONO dan saksi SUWARNI yangmerupakan pedagang beras, dimana untuk waktu pelaksanaannya paraTerdakwa akan mendapat pemberitahuan dari WONDO Alias LONDO(DPO).

• Muhammad Ali Murtadlo Alias Wondo Bin Makrup tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Bermain Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan ;
• Menetapkan

  warna abu-abu;

• 1 (satu) set kartu domino yang digunakan;
• 13 (tiga belas) set kartu domino bekas;

Dimusnahkan;

• Uang kertas sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah) sebagai taruhan;
• Uang kertas sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai modal terdakwa GARNADI alias GAPER Bin JASEMIN;
• Uang kertas sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagai modal terdakwa MUHAMMAD ALI MURTADHO Alias WONDO

  
  Terdakwa:
  1.GARNADI Alias GAPER BIN JASEMIN
  2.MUHAMMAD ALI MURTADLO Alias WONDO BIN MAKRUP

  Pekerjaan: Muhammad Ali Murtadlo Alias Wondo Bin Makrup;: Demak;: 39 Tahun/5 Maret 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kopek Rt. 01/Rw. 01 Kecamatan GodongKabupaten Grobogan Propinsi Jawa Tengah;: Islam;: Konstruksi;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN PwdTerdakwa Muhammad Ali Murtadlo Alias Wondo Bin Makrup ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus 20202.

  MUHAMMAD ALI MURTADLO ALIAS WONDO BIN MAKRUPterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisAyat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. GARNADI ALIAS GAPER BINJASEMIN dan Terdakwa II. MUHAMMAD ALI MURTADLO ALIAS WONDO BINMAKRUP dengan pidana penjara masing selama 8 (delapan) bulan;3.

  Uang kertas sebanyak Rp. 100.000, sebagai modal terdakwa IlMUHAMMAD ALI MURTADLO ALIAS WONDO BIN MAKRUP.Dirampas untuk negara.6.

  MUHAMMAD ALI MURTADLO ALIAS WONDO BINMAKRUP. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap para terdakwa,diketahul bahwa para terdakwa melakukan kegiatan permainan kartu jeniskiyukiyu dengan menggunakan taruhan uang tanpa sepengetahuanpemilik warung MASKURI BIN MUHAMMAD KUSNIN dan para terdakwamenjelaskan bahwa dalam permainan kartu jenis kiyukiyu terdapat istilahsebagai berikut :a.

  Garnadi Alias Gaper Bin Jasemin dan Terdakwaa Il.Muhammad Ali Murtadlo Alias Wondo Bin Makrup tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Bermain JudiYang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, SedangkanUntuk Itu Tidak Ada ljin Dari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;2.

• WONDO dan saksi DICKY STEVANDY, Setelah itu saksiSOGOL DWI ANTO menyisihkan sedikit sabusabu tersebut untuk digunakan pestabersamasama dengan Sdr. WONDO dan terdakwa, sedangkan saksi DICKY tidakikut karena sedang menonton TV 5 (lima) menit kemudian Sdr.

  WONDO keluarkamar, selanjutnya Petugas Kepolisian Resort Batu masuk kekamar dan melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi SOGOL dansaksi DICKY; 2 222 nnn nn nn nn nn nn nn nn nn ccna nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn n nesBahwa benar kemudian dari hasil penangkapan di temukan barang bukti 1 (Satu) poket sabu yang dibungkus plastik ; '1 (Satu) peralatan NYAbU 5 n nnn nnn nnn nnn nnnninns 1 (Satu) buah timbangan elektrik ; n2 22 0nn none nn nn 2 (dua) bendel plastic bening

  WONDO dan terdakwa HENI PERTIWIsedangkan saksi DICKY STEVANDY pada saat itu tidak ikut pesta sabukarena saksi DICKY STEVANDY sedang menontion televisi; Bahwa benar menurut keterangan saksi pada saat menggunakan /memakai / menghissap sabusabu tersebut dengan cara saksi mencari botoikosong kemudian dipasang sedotan kemudian sabusabu dimasukkankedalam pipet yang kemudian sabusabu yang berada didalam pipettersebut dibakar dan dihisap hingga habis dengan cara bergiliran antarasaksi, Sdr.WONDO dan terdakwa

  Wondo dan terdakwa;Bahwa benar dari hasil mengirimkan sabu (kurir) tersebut saksi mendapatkanupah sebesar Rp, 200.000,;Bahwa benarseharihari saksi bekerja sebagai pengepack sayur;Bahwa benar efek yang timbul setelah saksi memakai sabusabu tersebutyakni saksi menjadi semakin kuat bergadang;Bahwa benar saksi dalam menyalahgunakan sabusabu tersebut tanpa seijinpihak yang berwenang;Keterangan saksi dibenarkan aleh terdakwaDICKY STEVANDY Als DICKY, tempat lahir Malang, 29 September 1989, Umur24 Tahun,

  tersebut diakui milik saksi DICKY STEVANDY) ; Bahwa benar saksi adalah sebagai kurir pil Double L sejak bulan Oktober2013 s/d bulan Desember 2013, dan dari hasil pengiriman tersebut saksimendapatkan upah sebesar Rp.50.000, perpaket dan Rp,10.000, per 10bijinya; Bahwa benar menurut keterangan saksi pada saat itu yang sedangmenggunakan sabusabu yakni saksi sogol, saksi wondo dan terdakwadengan cara bergiliran; Bahwa benar saksi menerangkan sepengetahuan saksi terdakwa HENIPERTIWI menggunakan sabu

• EDDY IKHWAN Als IWAN Bin H.M BANI seringdipakai sebagai tempat untuk memakai sabusabu, kemudian saksi Wondo dansaksi Ismet beserta anggota Res Narkoba Polres HST melakukan penggrebekandi rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Pasar lama RT 007/004 desa ilunglama Pasar Lama Kec. BAU Kab.

  Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Saksi WONDO INDRA, S.SH Bin RUSLAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian polres kab.

  BAU Kabupaten Hulu Sungai Tengah kemudian setelah mendapat informasitersebut saksi WONDO dan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH serta beberapa AnggotaSatres Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah menuju tempat tersebut, lalu saksi WONDO dansaksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH menangkap terdakwa bersamasama dengan saksiBAMBANG HERMANSYAH ALS BAMBANG BIN JOHANSYAH sedang berada didalamrumah milik terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat itu, saksi menemukan (satu) paket sabusabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik

• ;Telah memperhatikan alatalat bukti ;Telah membaca berita acara pemeriksaan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September2012, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 10 September 2012dibawah register nomor 185/Pdt.P/2012/PN.Gs. yang mana permohonan tersebut, Pemohonmendalilkan permohonannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah di lahirkan di Kabupaten Gresik anak dari pasangan suamiisteri yang bernama WONDO

  keperluan tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Gresik untuk memberikan Penetapan padaPemohon ;Berdasarkan dalildalil permohonan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Gresik agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :L.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik pada tanggal 05 Desember 1953 telah lahiranak berjenis kelamin lakilaki yang diberi nama SAFII anak pasangan suami isteribernama WONDO

  SITI MAHMUDAHe Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon 5e Bahwa orang tua pemohon tinggal serumah dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui nama ayah pemohon adalah WONDO dan nama ibuPemohon adalah SATRI ;2555e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak pertama dari tiga bersaudara ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan pada tanggal 05 Desember 1953 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Kabupaten Gresik ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon

  Siti Mahmudah dan saksi Ngani, bahwa benar Pemohon lahir padatanggal 05 Desember 1953 di Gresik dan merupakan anak pertama dari pasangan suami isteriyang bernama WONDO dan SATRI dan atas kelahirannya teraebut, belum tercatat dalamdaftar kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa kelahiran Pemohon belum dilaporkan oleh orang tua Pemohonmaka berdasarkan Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, setiap kelahiran

  anak pasangan suami isteribernama WONDO dan3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan.4. Membebankan biaya perkara perdata permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribuDemikianlah ditetapkan di Gresik pada hari RABU, tanggal 26 SEPTEMBER 2012,oleh FATHUL MUJIB, S.H., M.H.