Ditemukan 1372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djakaria djapara djakar
Penelusuran terkait : Pt. karteksi duta djakarta
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 53/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
BILLY AMER SITORUS
Tergugat:
LURAH KELURAHAN SEKEJATI KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.GUGUN DIMYATI
2.YUSTIKA SARI
284 — 158
  • PutusanPengadilan Tinggi Djakarta Nomor : 344/1964/ PT.Perdata jo. PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 250 K/SIP/1965;Namun demikian ternyata sampai dengan saat ini di Buku Letter C KelurahanSekejati, nama Nyimas Ningroem masih tercatat sebagai Wajib IPEDA(Pemilik) atas tanah yang tercatat dengan Kohir No. 1154 Persil No. 25 b S.IIseluas 383 da dan Persil No. 25 S seluas 2.445 da, atau luaskeseluruhannya menjadi 2828 da yang sama dengan 28.280 m2; 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pdt/2009
Tanggal 24 Agustus 2009 — MADA
144 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa petimbangan tersebut sudah keliru, semenjak Eigendom VerpondingNo. 5725 beralin kepada Pemohon dan Pemohon sebagai warga negaraIndonesia telah memenuhi kewajibannya kepada negara yaitu denganmembayar pajak sejak tahun 1943 s/d 1947 tertanggal 9 Mei 1943 dariKantor Padjeg Tanah dan Roemah Batavia (vide bukti P3a/PK tertampir),tahun 1948 s/d 1950 tertanggal 28 Juli 1948 dari Loerah Soenter (vide buktiP3b/PK tertampir) dan 1948 s/d 1954 tertanggal 12 Maret 1951 dariKelurahan Sunter, Kotapradja, Djakarta
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 502/Pdt.Plw./2013/PN Mdn
Tanggal 24 September 2014 — - H. ABDUL JALIL (PENGGUGTA I) - A B D U L L A H (PENGGUGAT II) - L U T H F I A H (PENGGUGAT III) - A B D U L H A L I M (PENGGUGAT IV) - SITI ZUBAIDAH, S.Ag (PENGGUGAT V) - U B A I D I L L A H (PENGGUGAT VI) - A Z M I (PENGGUGAT VII) - YAHYA (PENGGUGAT VIII) - SUTOPO (PENGGUGAT IX) - AMSALUDDIN, SH (PENGGUGAT X) - NURHAYANI, S.Sos (PENGGUGAT XI) - NUR AMALIA MURNI (PENAGGUGAT XII) - Z A I N A L A B I D I N (PENGGUGAT XIII) - SAMSUL HILAL GINTING (TERGUGAT I) - AHMAD (TERGUGAT II)
89 — 12
  • Lie Tie Gwan (Lektor IKIP Negeri di Djakarta, Penerbit ErlanggaDjakarta Kramat VI No. 11 tahun 1964, telah diberi materai cukup,dinazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P26 ;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat , Pelawan juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 564/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ny. E. KOMARIAH
Terbanding/Tergugat I : WARDONO
Terbanding/Tergugat II : PRATIKTO
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. IRA TASTY
69 — 59
  • SAKIRMAN berdasarkan Putusan Pengadilan Agama JakartaTimur, Nomor : 046/Pdt.P/2010/PA.JT tanggal 07 Juni 2010;Bahwa pada tanggal 31 Maret 1962, tercatat dalam Surat Pernjataan JualBeli No. 135/1962 yang dikeluarkan oleh Departemen Agraria Djakarta,telah terjadi kesepakatan jual beli antara Ir. SAKIRMAN (Wakil Ketua IIIDepernas) dengan EDUARD ROB RANDAL LINN, atas.sebidang tanahBekas Hak Eigendom Verponding No. 11338 seb. Luas 900 M2, besertaPutusan.No.564/Pdt//2018/PT.Bdg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 07-08-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/TUN/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI VS NY. TUTI SOEYATI BINTI SAJUTI., DKK
86 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , diterbitkan padatanggal 30 September 1963, terletak di JalanGunawarman, Nomor 42 Desa Rawa Barat, Kewedanaan Kebajoran,Daerah Chusus Ilbukota Djakarta Raya;Bahwa Perlu Tergugat jelaskan bahwa bidang tanah a quo telah terjadibeberapa peralihan yaitu:a. Pada tanggal 3 Mei 1972, pendaftaran peralihan hak dari Burhanuddinke atas nama Edison Poltak Siahaan berdasarkan Akta JualBeli tanggal 6 Maret 1972 Nomor 36/DB 26/III/72 yang dibuatdihadapan PPAT J.R. Siregar, S.H.:b.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 99/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
David Cattario Budhiredja
Tergugat:
2.ROSITA ROMLI
3.HEINRICH ROMLI
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Jakarta Pusat
106 — 25
  • ./12/1966 tertanggal 23 Maret 1968yang disahkan oleh Menteri Kehakiman / Walikota Djakarta Pusat padatanggal 29 Maret 1968.Bahwa setelah Alm. Stepen Romli mengantongi surat perjanjian sewadengan pemerintah Batavia pada saat itu untuk sewa tanah objek sengketa,kemudian diajaklah Alm. Ong Tjin Liang ( Wangsa Bachtiar Budhiredja /Ayah penggugat), untuk secara bersamasama menggunakan tanahtersebut untuk dijadikan tempat tinggal.Maka kemudian timbulah Perjanjian antara Alm.
    Mansyur No. 45 RT.002/02 Kelurahan DuriPulo Kecamatan Gambir Jakarta Pusat (Tanah ObjekSengketa) dari Penguasa Perang Daerah Djakarta RayaUrusan Perumahan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 17-02-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PDT.G/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 25 Januari 2018 — Ny. Christin Setianingsih X 1. PANGLIMA KODAM JAYA / JAYAKARTA CQ. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA - ANGKATAN DARAT CQ. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA,Cs
130 — 42
  • Tahap Pertama akan dimulai membangun Rumah Perwira di PropinsiDCI Djakarta untuk percontohan sebanyak 100 (seratus) Unit Rumah..
    Bahwa untuk menentukan lokasi, maka Bapak Brigjen Soedartoberkoordinasi dengan Panglima Komando Teritorial DCI Djakarta waktuitu dijabat Brigjen Wirahadikusuma.Bahwa dari beberapa lokasi yang ditinjau, akhirnya diputuskan bekasPerkebunan Karet yang sudah lama tidak diurus dan telah ditinggalpemiliknya, hanya ditinggali Karyawan yang menggarap sebagian tanahuntuk penghidupan mereka dan sangat dikenal tempat gerombolanTentara dari Corps tertentu yang sering melakukan perampokandijalanan dari Tanjung
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.SUS-Anak/2022/PT DKI
Tanggal 29 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
84 — 10
  • 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam bertuliskan erigo,
  • 1 (satu) buah sweater warna hitam bertuliskan Rghnck,
  • 1 (satu) buah celana chino warna hitam,
  • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk Convers,
  • 1 (satu) unit HP merk Vivo V112 warna Hitam Blue,
  • 1 (satu) unit HP Iphone 6 warna Gold berikut Nomor 0882-1025-4326,
  • 1 (satu) pucuk celurit warna keemasan dan bergagang kayu,
  • 1 (satu) potong seragam sekolah batik SMK PSKD 3 Djakarta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/TUN/2014
Tanggal 14 September 2014 — NY. AMINAH BINTI MOCHAMMAD THALIB, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, DK
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan Oebeid bin Mochsin (Muchsin) binUmar Balfas telah menjual keseluruhan tanah dan bangunan yangterletak atau setempat dikenal dengan jalan A.M Sangaji Nomor 21,25, 27, 27 a dan 29 (dahulu di kenal dengan Petojo Udik Nomor 21,25, 27, 27 a dan 29) kepada Alm Said Alwini berdasarkan AktaPenjualan dan Pembelian Nomor 31 dan Nomor 39 yang dibuatdihadapan Soetrono Prawiroatmodjo, Notaris di Jakarta yangselanjutnya Akta Van Eigendom Nomor 9641 tersebut dicatatkanpada Departemen Pertanian dan Agraria Djakarta
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 498/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2016 — NYLA CAROLA SUTIRMAN BINTI MOENZIER HOESIEN CS >< KEMENTRIAN KESEHATAN RI CS
60 — 107
  • (Terlampir Bukti P2)Bahwa kemudian Penggugat juga mendapatkan ijin kembaliuntuk mendapatkan rumah dari pihak Departemen Pendidikan,Pengadjaran dan Kebudajaan Djakarta yang dalam hal iniDjawatan Kebudajaan dengan surat ijin Nomor. 2398/S/60 tanggal22 Djuli 1960.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/TUN/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — IVONE FELICIA INTAN D.S. alias NJI RATU EPON PELECIA IVONE NATA SASTRANAGAR vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
202 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jugamempunyai tanah dengan alas hak eigemdom nomor 6183yang dikenal dengan Blok Padurenan atas nama Aria SoeraWinata, tercatat di Arsip Negara pada Peta Kadaster H48Blok 52 N 11, Blok 55 N 11, Blok 56 N 12, Blok 57 N 13 danBlok 58 N 14;Bahwa setelah Indonesia merdeka pada tahun 1948, tanah aquo telah dicatat oleh negara dibuktikan dengan bukti suratyang dikeluarkan oleh Inspeksi Keuangan Djawatan Padjakditjatat di dalam daftar Persil 5134 tanggal 19 Maret 1948 atasnama Raden Harsa Nata Sastra Nagara Djakarta
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 430/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2017 — H. ILYAS ST BASA VS SOLITA LOMONGGA SIMANJUNTAK, DKK
65 — 58
  • Djakarta 741970 No. SK.137/HM/DA/70 ;b. Bahwa akan tetapi Penggugat tidak mengikutsertakan Dinas PekerjaanUmum Propinsi Sumatera Utara dan Menteri Keuangan sebagai pemberihak asal (dasar) kepada Johan Arnold Simanjutak ;c.
    Djakarta No. SK. 137/HM/DA/70 tanggal 741970,terletak Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, KotamadyaMedan Propinsi Sumatera Utara sesuai Surat Ukur No. 381971 Nr55/1971 seluas 2165 m?;4. Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas terbukti penerbitan danperalihnan terhadap sertipikat aquo telah menempuh prosedur danketentuan hukum yang berlaku sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal19 ayat 1 dan 2 UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria jo.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 488/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : IRNA GAYANTI Diwakili Oleh : LOEKY L.H. HARAPAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : TRIHARTI SOEKARNO Diwakili Oleh : REZA BOENTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : JUDY RAHARJO Diwakili Oleh : REZA BOENTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SAPARTIAH SOERJANTO Diwakili Oleh : REZA BOENTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BUDI IRMAWAN SOERJANTO Diwakili Oleh : REZA BOENTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : MIRA RAYANTI Diwakili Oleh : REZA BOENTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
Terbanding/Penggugat : RAMAWATY
Turut Terbanding/Tergugat : BANDORO RADEN AYU MAHYASTOETI NOTONAGORO,SH
63 — 33
  • Penggugat di dalam pembuktian mengajukan Bukti P4 : AsliSertifikat Hak Milik No. 662/ Rawa Barat, yang dikeluarkan olehHal 22 dari 29 halaman putusan perk No. 488/PDT/2015/PT.DKIKantor Pendaftaran dan Pengawasan Tanah Djakarta tanggal 06April 1970; 20222 22 22222 b.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 384/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : THEO FERDINAND NAYOAN Diwakili Oleh : Sadi R. Farmadi, S.H.
Pembanding/Penggugat II : SYLVIA NAJOAN Diwakili Oleh : Sadi R. Farmadi, S.H.
Pembanding/Penggugat III : A. MINEKE JODISAPUTRI Diwakili Oleh : Sadi R. Farmadi, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : HARRY JODISAPUTRA JOST Diwakili Oleh : Sadi R. Farmadi, S.H.
Pembanding/Penggugat V : STELLA Diwakili Oleh : Sadi R. Farmadi, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : HANS NAYOAN Diwakili Oleh : Sadi R. Farmadi, S.H.
Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA MALANG
Terbanding/Tergugat II : IR. FRANKY YO alias TONI SIAGAN
Terbanding/Tergugat III : HERSIANI SIAGAN alias JO HERSIANI
Terbanding/Tergugat IV : DJONI SIAGAN alias JO TJOANG SENG
Terbanding/Tergugat V : LANNI SIAGAN alias JO SIOK LAN
Terbanding/Tergugat VI : MINI SIAGAN alias JO SIOK MIEN
Terbanding/Tergugat VII : LINI SIAGAN alias JO SIOK LIM
Terbanding/Tergugat VIII : INA SIAGAN alias JO SIOK ING
68 — 41
  • Satu helai dikirim Menteri Kehakiman RI di Djakarta melaluiKantor Bupati/Walikota KDH jang bersangkutan. Satu helaiSurat Pernjataan segera dikembalikan kepada jangbersangkutan, untuk diusahakan perubahan akta kelahirandan; djika ada, akta perkawinannja pada Kantor Tjatatan SipilJang bersangkutan;7.
    Satu helai dikirim Menteri Kehakiman RI di Djakarta melalui KantorBupati/Walikota KDH jang bersangkutan. Satu helai SuratPernjataan segera dikembalikan kepada yang bersangkutan, untukdiusahakan perubahan akta kelahiran dan; jika ada, aktaperkawinannya pada Kantor catatan Sipil yang bersangkutan;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt/2015
Tanggal 3 September 2015 — NY. MARIA ROSA TUKIYAH VS Ny. MM. MURWANTINI MARGONO SISWOYO Binti HARJOWIJOYO Alias PRODJOSASTROSISWOYO Alias KRT. SISWODININGRAT (Alm),
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prodjosastrosiswojosebagai Pihak Pembeli dan Hardjowijono selaku pihak penjual yangbertindak selaku kuasa dari Nona Soewanti Djakarta dan dihadiri SaksiSaksi Hoedosentono dan Hardjosoemarto dan diberi Cap RK TegalLempuyangan, dengan Register No. 85/I/60/7/1960 berikut dengan kwitansikwitansi pembayaran dan pelunasannya;.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 769/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Juni 2016 — GUNAWAN SUTANTO Lawan 1.IWAN HARJONO, SELAKU AHLI WARIS (ALM) NY. SUTRISNAINI SUYANTO 2.BOBBY HANDIMAN, SELAKU AHLI WARIS (ALM) NY. SUTRISNAINI SUYANTO 3.LISA ALEXANDRA AHLI WARIS (ALM) HARRY SUYANTO DAN SELAKU AHLI WARIS (ALM) NY. SUTRISNAINI SUYANTO 4.LILA NOVIANTI AHLI WARIS (ALM) HARRY SUYANTO DAN SELAKU AHLI WARIS (ALM) NY. SUTRISNAINI SUYANTO 5.NY. MARLENAWATI SURJAWINATA, SELAKU AHLI WARIS (ALM) AGUS WAHJUDI 6.THOMAS WAHJUDI, SELAKU AHLI WARIS (ALM) AGUS WAHJUDI 7.TIMOTHIUS WAHJUDI, SELAKU AHLI WARIS (ALM) AGUS WAHJUDI 8.ELIZABETH LILIANAWATI WAHJUDI, SELAKU AHLI WARIS (ALM) AGUS WAHJUDI 9.ESTHERINA RATNA DJUWITA WAHJUDI, SELAKU AHLI WARIS (ALM) AGUS WAHJUDI 10.DEBORAH DEWI SARTIKA, SELAKU AHLI WARIS (ALM) AGUS WAHJUDI 11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
105 — 62
  • dengan Sertifikat GunaBangunan No.904 Desa Menteng Kecamatan Gambir Djakarta Raya;Menimbang, bahwa setelah terjadi jual beli tersebut diatas, laluPenggugat telah membayar Pajak Bumi dan Bangunan sejak tahun 1993, 1994,1995 dan tahun 1996 sebagaimana bukti P10a, P10b, P10c dan P10d);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa surat pernyataan Ny.SUTRISNAINI SUYANTO, ketika Penggugat membeli tanah dan bangunanrumah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 904/Menteng berdasarkan bukti P2berupa Akta Jual Beli
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 06-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 524/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 20 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : ARIFA SOERYONO Diwakili Oleh : LA ODE HARIS., SH.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR BANK INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat : ADNAN SURYONO, BE
Turut Terbanding/Penggugat : MB. ALMARINI SOERJONO
42 — 7
  • ;---------------------------------------------------------------
  • Menyatakan Alm.Soerjono dan/atau Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan rumah tanah seluas 562 M2 dan bangunan rumah yang berada diatasnya seluas 216 M2, terletak sekarang dikenal dengan nama Jalan Wijaya I No.10 Rt.006 Rw.004 Kelurahan Petogogan, Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatan (dahulu dikenal dengan nama rumah Villa di Djalan Widjaja I, Persil Nomor 89, Blok Q4 Kebayoran Baru, Djakarta
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 14/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
SUHERNA WATI
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. POLDA METRO JAYA Cq. POLRES PELABUHAN TANJUNG PRIOK
101 — 47
  • Lie Oen Hock, Jurisprudensi Sebagai Sumber Hukum, PIDATOdiucapkan pada waktu Peresmian Pemangkuan Djabatan Guru BesarLuar Biasa dalam Ilmu Pengantar Ilmu Hukum dan Tata HukumIndonesia pada Fakultas Hukum dan Pengetahuan Masyarakat dariUniversitas Indonesia di Djakarta, pada tanggal 19 September 1959,hlm.11) ;Bahwa tindakan Penyidik untuk menentukan Seseorang sebagaiTersangka merupakan salah satu proses dari Sistem PenegakanHukum Pidana sebagaimana dimaksud dalam KUHAP, olehkarenanya proses tersebut
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 7/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 9 Oktober 2013 — HIRAM SASTRAATMADJA. Dkk LAWAN PT. ATLASINDO UTAMA. Dkk
152 — 47
  • pengukuhan kawasanhutan, yaitu suatu kegiatan yang dilakukan guna memperolehkepastian hukum tentang status, batas, luas dan letak kawasanhutan.Bahwa kegiatan pengukuhan tersebut diawali dengan prosespenunjukan sebagai hutan tetap oleh Menteri Pertanian, melaluiKeputusan Menteri Pertanian No.92/UM/54 tanggal 31 Agustus 1954yang pada amar ketiga berbunyi :Menunjuk hutanhutan dan/atau kelompok hutan yang terletakdibekas tanah Partikelir Tegalwaroe termasuk dalam wilayahpropinsi Djawa Barat, Karesidenan Djakarta
    Tulisan dari Mochammad Tauchid, seorang tokoh Organisasi TaniIndonesia dan Anggota Parlemen Republik Indonesia Serikat(RIS), dalam bukunya :Masalah AgrariaSebagai MasalahPenghidupan dan Kemakmuran Rakyat Indonesia, Bagian Kedua,Penerbit Tjakrawala, Djakarta, 1953, pada halaman 358362memuat Daftar TanahTanah Partikelir Yang Telah Dibeli Kembali,dimana pada halaman 361 dalam Daftar tersebut nomor urut 44.Bahwa tanah partikelir tegalwaru terletak di Krawang, seluas55.173 ha adalah termasuk Tanah Partikelir
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 189/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 7 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : Muhammad alias Muhammad bin Saleh bertindak selaku ahli waris dari Almarhumah Aliah Binti Said Diwakili Oleh : Bonifasius Gunung, S.H.,
Terbanding/Tergugat I : Tuan Asmawi Bin Kodir Als. Asmawi Modir
Terbanding/Tergugat II : Tuan Muchtar Bin Napih Als. Muchtar
Terbanding/Tergugat III : Tuan Aseffudin selaku ahli waris dari Sanan Bin Napih
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Alm. H. IMAN BIN MILAN, yaitu Ny. Ibun Binti H. Iman, Ny. Lia Binti H. Iman, Ny. Suni Binti H. Iman, Ny. Hj. Sanih Binti Kuruh, dan Tuan H. Amjah Bin H. Iman,
Terbanding/Tergugat V : Tuan Soemali Soenanta
Terbanding/Tergugat VI : P.T. Kilap Propertindo
Terbanding/Tergugat VII : Menteri Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat VIII : PPAT Notaris Daisy Rosalina Suniadji, S.H.,
Terbanding/Tergugat IX : PPAT Notaris Helmi, S.H.,
Terbanding/Tergugat X : Bank Panin
Terbanding/Tergugat XI : Wali Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat XII : Camat Kecamatan Bekasi Selatan
Terbanding/Tergugat XIII : Lurah Pekayon Jaya
Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah II Ditjen Pajak Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan PBB Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia PUPR
Terbanding/Turut Tergugat III : P.T. Jasa Marga Persero Tbk
150 — 106
  • (videPutusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor: 7/1971/G Tanggal 24Februari 1973 hal. 03 dan hal. 13);Putusan Pengadilan Negeri Istimewa Djakarta No.199/1963/G tanggal21 Mei 1964 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Djakarta tanggal 30 Juli1965 Nomor: 169/1965/PT.Perdata Jo. Putusan Mahkamah Agung RITanggal 13 Juli 1966 Nomor: 106 K/SIP/1966;Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No.7/1971/G, tanggal 24 Februari1973 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Jawa BaratNo.164/1975/Perd/PT.BDG tertanggal 14 Juli 1976 Jo.
    Pengadilan Istimewa Djakarta telan menjatuhkan putusanNo.199/1963/G tanggal 21 Mei 1964 yang amarnya antara lain berisimenolak gugatan Penggugat (H. KODIR BIN EPE).
    Putusan tersebuttelan dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Djakarta tanggal 30 Juli 1965Nomor: 169/1965/PT.Perdata, dan lebih dikuatkan lagi oleh MahkamahAgung RI dengan putusan kasasi tanggal 13 Juli 1966 Nomor: 106K/SIP/1966;Halaman 8 dari 112 Putusan nomor 189/PDT/2021/PT BDGBahwa salah satu pertimbangan hukum yang paling penting atas putusanputusan tersebut di atas adalah sebagaimana tercantum pada hal. 6(enam), yaitu:e Menimbang, bahwa oleh Tergugat a (Pr.