Ditemukan 1265 data
14 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sucipto bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suminah binti Wir Saidin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4.
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Jiyanto bin Atmo suwito Sadiyo) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Darso Sugiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Jiyanto bin Atmo suwito Sadiyo)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Heru Murtopo bin Hadi Martopo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Sularni binti Sadiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Didik bin Nursamsi) terhadap Penggugat (Anik Rahayu binti Sadiyo );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 451.000,- (empat
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SILO HANDOKO bin SADIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WILDIANI KAROMAH binti MUHAMMAD ZAINI,S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara
8 — 1
dikuasakan untuk itu, makasecara hukum dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesual pula dengan kaidah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334sebanai herikut:4c 5) ill ey oan Vy 42 il Lede jay ale Goal Ley oa glArtinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, makaHakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut jugadikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernamaMARKABAN bin SADIYO
12 — 0
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Harno bin Dopo, dengan saksi nikah Sadiyo bin Marmo danMargono bin Lasono serta mas kawin berupa seperangkat alat sholat,tunal;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan sampai saat ini tetap beragama Islam ;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidak adahubungan mahrom, semenda maupun sepersusuan ;6.
19 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/32/V1/1998 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan tanggal 14 Juni 1998, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I: Suyono bin Sadiyo
7 — 0
Tahun 1975 berikut penjelasannya Jo. pasal 76 ayat (I) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim wajib memeriksa saksisaksi dari keluarga atau orangorang dekatdengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa disamping bukti surat di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi dari orang terdekat Pemohon dan Termohon yangmasingmasing Nur Solikin bin Ramin, umur 31 tahun, Agama IslamdanKarsono bin Sadiyo
22 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Maryoto bin Sadiyo) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Rinani Erna Susanti binti Sutikno)didepan sidang Pengadilan Agama Temanggungsetelah putusan ini berkekuatan
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ayom Andi Widodo bin Warino) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Santi selviana binti Sadiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
68 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suhartono bin Suwardi) terhadap Penggugat (Muftadiah binti Sadiyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp
13 — 2
berkaitan dengan perkara ini;
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wisnu Mahendra bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Utri Ariani binti Lasmani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
8 — 11
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Zaenuri Bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri Binti Nurmin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yang akan dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa ;
-
4.1.
18 — 11
syarat materiil, oleh karena itu bukti P.3 dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa tentang bukti P.4 berupa fotokopi Surat Penolakan Nikah,oleh karena bukti tersebut merupakan akta otentik, lagi pula telah memenuhi syar formildan syarat materiil, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa bukti P.4 dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang; bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, dipersidangan Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernamaSumarmo bin Sadiyo
22 — 10
Syaripah binti Sadiyo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok Pon Rt 005 Rw 002 KelurahanSumber Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sSaksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon bernama Risca Nurhayati bintiMadsani akan segera menikah dengan calon suaminya bernama DwiHal. 5 dari 11 hal.Siswanto bin Herudin akan tetapi anak para Pemohon masih berumur 16tahun 10 bulan tahun sedangkan
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Mulla bin Sadiyo) dengan Pemohon II (Maryam binti Matraji) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2010 Dusun Podak RT.001 RW. 002 Desa Rang Perang Daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk
16 — 16
Kusno Kuntjoro Seto bin Karyo Sadiyo) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Ngatijah binti Marto Mulyo; ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4. 5. 6.
6 — 1
PENETAPANNomor 442/Pdt.P/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Purnadi bin Sadiyo, NIK. 3318022704710003, Nomor HP. 085336146874,Tempat tanggal lahir di Pati, 27 April 1971 (umur 50 tahun),agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DukuhJabung, RT.02 RW.02, Desa Jatiroto, Kecamatan Kayen,Kabupaten Pati
14 — 7
Sadiyo RY, S.TH., pada tanggal 11 Maret 2012 di Gereja Methodist Indonesia Jemaat Yerusalem Sidowaluyo Resot 3 Distrik 2 Wilayah II, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1801-KW-20032012-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan, pada tanggal 20 Maret 2012;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Kristen di hadapan pemuka Agama Kristen, Pdt.
Sadiyo RY, S.TH., pada tanggal 11 Maret 2012, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1801-KW-20032012-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan, pada tanggal 11 Maret 2012 tersebut putus karena perceraian;
- Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Kalianda mengirimkan sehelai salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung