Ditemukan 1585 data
20 — 10
bagian Konvensi, karenamerupakan kesatuan dari permohonan Izin Ikrar Talak ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 39 huruf b PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 dan pasal 153 huruf b Kompilasi HukumIslam, masa iddah bagi seorang janda karena ditalak suami adalah 90 (Sembilanpuluh) hari ;DALAM REKONVENSIT :Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tentangpetitum angka 2 gugatan rekonvensi, mengenai sebidang tanah hak milik berikutbangunan rumah yang ada di atasnya, terletak di Blok Nambo
6 — 0
Bojong Ranji RT.O2 RW.02 Kelurahan Nambo udikKecamatan Cikande Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon
173 — 40
ANLIKE LAMMAH, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Lontio, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut TERGUGAT II;KARTIKA HANDAYANI, S.STP, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan R.A Kartin) Nomor 9 Kelurahan Simpong,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutTERGUGAT III;Halaman 1 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2014/PN Lwk4. HASAN BASWAN DG.
saksi mengetahui masalah tanah sengketa tersebut karena di tahu2011 atau 2012, Tergugat IV akan membeli tanah sengketa tersebutsehingga datang mengecek tanah tersebut di Kelurahan, kemudian kamimembuka peta LC tahun 19891990 dari kantor Pertanahan danberdasarkan peta tersebut tanah tersebut belum bersertifikat;Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui siapa pemilik tanah sengketatersebut tetapi saksi pernah menanyakan kepada warga pada saat kerjabakti bahwa tanah tersebut milik orang yang berasal dari Nambo
, yangkemudian saksi mengetahui bernama Anlike;Bahwa yang menguasai tanah sengketa saat ini adalah Tergugat IV;Bahwa kemudian orang Nambo tersebut bersama dengan Tergugat IVdatang di Kelurahan mengurus Surat Penyerahan;Bahwa Surat Penyerahan tersebut atas nama isteri dari Tergugat IV yaituTergugat III;Bahwa saat ini saksi tidak tahu apakah tanah sengketa tersebut sudahbersertifikat atau belum;Bahwa sekitar tahun 2012, Tergugat IV membangun pondasi rumah di atastanah sengketa;Bahwa sebelum Tergugat
20 — 10
fisikkepada Penggugat, Tergugat sering cemburu dengan Penggugat jikaPenggugat keluar bersama keluarga atau teman Penggugat dan tidak lagimemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat hingga puncaknya terjadipada bulan Januari tahun 2015 Tergugat menampar dan memukuli Penggugatkarena Tergugat tidak suka Penggugat mengunjungi kelaurga dan orang tuaPenggugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah yangpergi meninggalkan rumah adalah Penggugat dengan kembali ke rumah orangtua di Dusun Nambo
23 — 3
Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: FERI YUSUF PRATAMA Bin (Alm)AHMAD JUNAEDI ;: Lebak ;: 18 Tahun/ 30 Desember 1994 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Kampung Babakan Nambo
Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FERI YUSUF PRATAMA Bin (Alm)AHMAD JUNAEDI ;Tempat Lahir : Lebak ;Umur / tanggal Lahir : 18 Tahun/ 30 Desember 1994 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Babakan Nambo Seeng RT
61 — 33
Gunung Kidul, sebagai Pemohon I;Sumiran bin Somo Kariyo, Umur: 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Buruh,Tempat Tinggal di: Jalan Karet Pasar Baru barat RT. 014RW. 007 Kelurahan Karet Tengsin, Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat, sebagai Pemohon II:Suwisno bin Somo Kariyo, Umur: 54 tahun, agama Kristen, Pekerjaan: TidakBekerja, Tempat Tinggal di: Lebak Pasar Rt. 002 RW. 001Kelurahan Nambo, Kecamatan Kelapa Nunggal, sebagaiPemohon III;Sukirno bin Somo Kariyo, Umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS
Ko Lebakpasar Rt, 002, Rw, 001 Kelurahan Nambo, KecamatanKelapa Nunggal Kab. Bogor, sebagai Pemohon VI;Him 1 dari 18. Pen.
8 — 4
SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Nambo, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Pemohon adalah ibu kandungnya, sehingga iabersedia menjadi Saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
12 — 0
SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Nambo RT.001 RW. 005 Desa Gantar Kecamatan GantarKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Desember 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
11 — 7
IMAN BIN ANDI tempat tanggal lahir Bogor, 12 Juni 1964 (Umur 54Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan raswasta, beralamat di Kp.Pasir TangkildRt.013/005 Desa Nambo Kec.Klapanunggal Kabupaten Bogor,hubunganya Ketua RT Pemohon Il: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaimana layaknyaSuami Istri( bada dukhul ), dan dari perkawinan tersebut sampai sekarang Telahmempunyai . 2 Orang Anak / keturunan.1.
1.TOK CHUAN BUN
2.LUCIANA KAMARUDDIN
19 — 2
Nambo JayaKec. Karawaci Kota Tangerang,2. LUCIANA KAMARUDDIN, Umur : 56 Tahun, Perempuan, Agama Budha,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Pondok Arum Blok E6/12 Kel.Nambo Jaya Kec.
4 — 2
Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Juli 2014 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena nafkah yang diberikan Tergugat tidakdapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehingga untukmemenuhi kebutuhan terpaksa dibantu orang tua Penggugat, yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Dukuh Nambo
68 — 10
Walahir,Rt. 007/Rw. 004, Kel/Desa Nambo, Kec. Klapa Nunggal, Kab. Bogor, Prov. JawaBarat ;Sebagai Tergugat 40 ;ACHMAD SOPIAN, Pekerja di PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok Cabang CileungsiNIK : 04020097, Jabatan : Picker, yang beralamat di Dusun Poris Rt. 009/Rw.004, Desa Kuta Mukti, Kec. Kutawaluya,Kab. Karawang, Prov. Jawa Barat ;Sebagai Tergugat 41 ;ACHMAD YANI, Pekerja di PT.
6 — 6
WalahirRt.008/004 Desa Nambo Kec.Klapanunggal Kabupaten Bogor,hubunganya Paman Pemohon II:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaimana layaknyaSuami Istri (bada dukhul ), dan dari perkawinan tersebut sampai sekarangtelah mempunyai anak satu orang;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor dan sampaisekarang tidak pernah mendapatkan Buku Nikah;Bahwa
4 — 0
ASEP SUTISNA BIN INTA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok nambo RT.002 RW. 004 Desa GantarKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran
7 — 0
telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Kawah Rt.010 Rw. 002 Desa Ketos,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Gambar Rt.001 Rw. 006 Desa Nambo
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1155 K/Pid/2012Bahwa Terdakwa telah melakukan perzinahan dengan saksi Wawan Dartawan baik diHotel dan Restoran Sindang Reret Ciwidey Kabupaten Bandung maupun di rumah saksiWawan Dartawan sendiri Jalan Blok Nambo II No. 425 RT.04/RW.02, Desa Batukarut,Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung.
Hotel nomor 44bersama saksi Wawan Dartawan selanjutnya masuk mobil, setelah di depan Resepsionissaksi Wawan Dartawan turun untuk memberikan kunci kamar nomor 44 kepada petugasdan selanjutnya saksi Wawan Dartawan bersama Terdakwa pergi meninggalkan Hoteltersebut;Bahwa sejak awal bulan Januari 2010 yaitu setelah melakukan acara akad ikatanpernikahan (pernikahan antara Terdakwa dengan saksi Wawan Dartawan), kemudianTerdakwa beserta anaknya bertempat tinggal di rumah saksi Wawan Dartawan JalanBlok Nambo
15 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUBEKI BIN AKMAD) dengan Pemohon II (ESAH BINTI BASIR) yang dilaksanakan pada 20 Juni 1997 di Kampung Panebong Curug RT.03 RW.02 Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
15 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Limin bin Wa'nambo') dengan Pemohon II (Norma binti Lamining) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2013 di Kediaman H.
6 — 3
Nambo) terhadap Penggugat ( Kasmawati binti Marzuki);
4.
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT UNITED KINGLAND, berkedudukan di Jalan Raya Serang Km.68, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, diwakili oleh Direktur, Harris Muliawan, dalam halini memberikan kuasa kepada Arwin Kusmanta, S.H. dan kawan,Para Advokat, beralamat di Kota Tangerang, Provinsi Banten,berdasarkan Surat