Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 17-03-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0052/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juni 2010 — Pemohon
10 — 0
  • Bahwa kurang lebih pada tahun 2000 ibu Pani terlebih dahulu meninggaldunia di KABUPATEN KEDIRI, Sedangkan PEMOHON meninggal dunia karenasakit pada hari Selasa Pon tanggal 24 September 2002 di KABUPATEN KEDIRIsebagaimana Surat Kematian No. 474.3/77/ 10.2021/V1/04 yang dikeluarkan KepalaKABUPATEN KEDIRI;9. Bahwa benar, perkawinan PEMOHON dengan ibu Pani aquo tidakdikaruniai anak;10. Bahwa untuk pengurusan harta warisan Alm.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 477/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
  • Menetapkan memberi izin kepada anak Para Pemohon yang bernama Maulidia Harfiah binti Haris, yang lahir di Jakarta pada tanggal 7 Mei 2005, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang Laki-laki yang bernama Pani Arzi bin Asep Sumirat.
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000.00,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1. RAFLINDA, SH
2. HENDRI ARITONANG, SH
Terdakwa:
NURUL HIDAYAH Alias NURUL Bin M. YUSUF, H.M.
75 — 36
  • RANDI memberikan 1 (satu) klip plastik beningberisi serbuk kristal diduga shabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa balikke Limbur Tembesi menuju warung Mbah Pani dan duduk di tempat tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi M. HARIS FADILLAH BIN SAFRI, SaksiBAYU LISTYANTO BIN SUSANTO dan anggota satnarkoba Polres Sarolangunmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yang diduga seringmelakukan transaksi narkotika jenis shabu di depan simpang jalan lintas jalanPT.
    Sarolangun;Bahwa Terdakwa sedang berada di warung Mbah Pani yang berada disimpang PT. SPG Limbur Tembesi;Bahwa Terdakwa mengakui shabu tersebut adalah miliknya;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan membeli melaluiSdr. RANDI yang berada di Sungai Baung;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut untuk menambahstamina;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dari Sdr.
    RANDI langsung memberikan 1 (satu) klip plastikshabu kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa memberikan uang senilaiRp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian Terdakwakembali ke Limbur Tembesi;Bahwa Terdakwa sesampainya di Limbur Tembesi lalu dudukduduk didepan warung Mbah Pani, lalu sekitar pukul 20.00 WIB saat Terdakwasedang duduk di warung tersebut, tibatiba datang pihak Kepolisian danlangsung menangkap Terdakwa, karena takut Terdakwa langsungmenjatuhkan 1 (satu) klip plastik bening
    RANDI langsung memberikan 1(satu) klip plastik shabu kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwamemberikan uang senilai Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)dan kemudian Terdakwa kembali ke Limbur Tembesi; Bahwa benar Terdakwa sesampainya di Limbur Tembesi lalu dudukdudukdi depan warung Mbah Pani, lalu sekitar pukul 20.00 WIB saat Terdakwasedang duduk di warung tersebut, tibatiba datang pihak Kepolisian danlangsung menangkap Terdakwa, karena takut Terdakwa langsungmenjatuhkan 1 (satu) klip plastik
    Sesampainya di LimburTembesi lalu dudukduduk di depan warung Mbah Pani, lalu sekitar pukul 20.00WIB saat Terdakwa sedang duduk di warung tersebut, tibatiba datang pihakKepolisian dan langsung menangkap Terdakwa, karena takut Terdakwalangsung menjatuhkan 1 (satu) klip plastik bening yang berisi shabu tersebut ketanah dekat Terdakwa duduk;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut kurang lebin selama 6 (enam) bulan dan sudah 3 (tiga) kalimembeli dari Sdr.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 577/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Tiara Gadis Meilani binti Pani dengan calon suaminya bernama Muchammad Afrizal bin Sochibul Rifa'i;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 159/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 4 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan member Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ratna AmelliaBinti Suwartountuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernamaMuhamad Arbinsyah Bin Pani;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3261/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sutoyo bin Pani) terhadap Penggugat (Siti Kotijah binti Jumani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 867.000,00 ( delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 24-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 11/Pdt.P/2023/PA.Rgt
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Sarli binti Romlih) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya (Sahrul bin Pani);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1014/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparjo bin Sugito) terhadap Penggugat (Rina Pani binti Sapono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA Pagaralam Nomor 240/Pdt.G/2023/PA.Pga
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Martin bin Pani) terhadap Penggugat (Helen Permata Sari binti Darianto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluhribu rupiah).
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 155/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Febriyanto bin Sadimin) terhadap Penggugat (Pani binti Wongso Karno);-

    Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sragen tahun 2024;-

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6780/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERIN bin SAIMUN) kepada Penggugat (JAINAH binti PANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 28-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA KOTO BARU Nomor 166/Pdt.P/2023/PA.KBr
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon (Pani binti Bendrawadi untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama (Sandri Afrino bin Maiyulis);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 09/Pdt.G./2015/PN.Amt.
Tanggal 9 September 2015 — - 1. RAHMI MAULIDA KURNIATI binti Drs. H. ASNAWI HASBY - 2. RAHMA FITRIA ARIANI binti Drs. H. ASNAWI HASBY - 3. RUSMIATI, binti H. M. NURANI - 4. H. ARIFIN MASTUR bin MASTUR MELAWAN - MAHRITA binti UMAR
87 — 8
  • terletak di Desa LayapTengah RT.2 Kecamatan Paringin Kabupaten Balanganseluas kurang lebih 5 borongan, yang dikerjakan oleh Hj.ILA, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utaraberbatasan dengan tanah DAYAT; Sebelah Selatanberbatasan dengan tanah KARIM; Sebelah Timurberbatasan dengan tanah SANIAH; Sebelah Baratberbatasan dengan Ramping/Sungai.Sebidang tanah persawahan terletak di Desa Layap TengahRT.2 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan seluaskurang lebin 20 borongan, yang dikerjakan oleh Pani
    dan tahu letaknyadikerjakan lebih 20 tahun adalah milii nini uan.Bahwa nini uan adalah mamanya Asnawi.Bahwa Pani sekarang Pani tidak mengerjakan lagi dan sekarangdikerjakan oleh ibu Mahrita.Bahwa saksi tidak tahu dengan tanah persawahan karet yangterletak di Desa Layap Tengah Rt.2 luas 20 borongan.Bahwa saksi tahu tanah perkebunan terletak d lokasi Libak DesaBungin Rt.3 luas kurang lebih 5 borongan dikerjakan nini uan.Bahwa saksi tahu tanah yang di Desa Libak Dulu nininya ceritakesaksi kalau dia
    Bahwa saksi tahu tanah yang dikerjakan oleh Pani. Bahwa saksi tidak tahu asal muasalnya. Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut. Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut. Bahwa saksi tahu tanah tukaran dari orang tua Asnawi. Bahwa saksi tahu letak tanahnya tetapi halatnya tidak tahu. Bahwa pemilik tanah tersebut nininya Rahmi ibunya Asnawi/NiniUan. Bahwa saksi tahu yang mengerjakan tanah tersebut sekarang adalahMahrita. Bahwa hubungan Barsiah dengan Pani adalah dangsanak.
    Bahwa Pani diserahi ni Uan untuk menggawi tanahnya. Bahwa saksi tahu Pani yang menggawi saksi sering lewat disitu. Bahwa saksi tahu tanah yang pahumaan yang dikerjakan oleh Pani. Bahwa saksi bisa menunjukkan tanah yang digawi Pani. Bahwa Pani sekarang ampih menggawi tanah tersebut. Bahwa saksi tidak pernah melihat Sertifikat tanah tersebut. Bahwa saksi tahu tanah yang dikerjakan oleh ILA ditebang sedikitparanya dikuasai oleh tergugat.
    Bahwa saksi tidak tahu siapa yang me ampihi Pani/Barsiahmenggawi tanahnya ni uan sampai sekarang. Bahwa yang menyuruh saksi bersaksi pada hari ini H.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Llg
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
SUTIKNO BIN MARSUP
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN MUSI RAWAS Cq.BUPATI KABUPATEN MUSI RAWAS
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS
79 — 12
  • PANI pada tahun1981 dan baru dibuatkan Surat Keterangan Jual Beli pada tanggal 12I+Maret 1986 yang dibuat di atas kertas segel pada tahun 1986 yangditandatangani secara bersamasama oleh PENGGUGAT selaku Pembelidan Srd. PANI selaku Penjual dan ditandangani oleh sakisaksi yaitu:1. M. Toib;2. Tijah;3. Syari Bulan;4. Umar Hasan;56 . M. Masoni;. Nursamsi;7. Hakim;3. 2. Bahwa bidang tamah yang Penggugat beli dbri Sdr.
    Pani tersebut adalahseluas + 5.785,5 M2 dengan bentuk sebagai berikut:4 Sungai Kelingi5, 57M6.7.8. 107M 96M9.10.11.12. 57Mee14. a ee15. B sejak dibeli pada tahun 1981 sampai dengan tahun 1983tanah milik Penggugat tersebut telah diusahakan dengan menanam cabe,dan kemudian pada tahun 1983 bidang tanah tersebut PENGGUGAT sewakan dengan PT. Arca (pembangunan Jalan Lintas Utama Muara Beliti)selama 2 tahun, yaitu Sampai dengan tahun 1985;16.
    Bahwa anak anak Penggugat ( Sutikno ) masih ada ; Bhawa saksi tidka tahu/lupa Anak anak Penggugat Berapa orangdan siapasiapa Saja namanya ; Bahwa Saks tidak tahu mengenai surat Surat dari tanah tersebut ; Bahwa saksi tahu bahwa tanah pak Pani dibeli oleh Penggugatdari orang serta anakanaknya yang bercerita. Bahwa saksi tahu tanah Pani itu asalnya tanah warisan Bahwa tanah milik saksi dijual Sama saudara Arpali. Bahwa saksi jual tanah tersebut seharga Rp.300.000, ( tiga ratusribu rupiah ).
    jual beli; Bahwa tanah tersebut saksi dapatkan dari warisan nenek saya Bahwa saksi diminta oleh bapak Pani dan Sutikno untukmenunjukan batasbatas tanah tersebut ; Bahwa saksi hanya menunjukan batas tanah saya saja.
    ; Bahwa saksi tahu anaknya saudara Pani adalah umar hasan Bahwa waktu itu saksi tidak ikut mengukur tanah tersebut ; Bahwa Saksi tidak tahu ada pengukuran ; Bahwa saksi pernah digugat pemerintah setempat pada tahun2016 dan saksi tidak tahu dan katanya tanah saksi termasuk tanahpemerintah.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RINA Binti SAHE untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama KOKOH DARMAWAN bin PANI ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17
  • Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 15
  • Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-06-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 112/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 14 Juni 2012 — -ADE RAHMAN Als BUYUNG Bin YASLI
30 — 4
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,disaat terdakwa sedang membawa rekapan nomor judi yangtelah diberikan oleh RAPANI Als PANI Bin SALEH yangakan terdakwa serahkan kepada MURCUANTO Als ANTO BinKHAIRUDIN, terdakwa tertangkap tangan oleh petugaskepolisian.
    Terdakwadengan menggunakan sepeda motornya merk Honda supra fitmenjemput rekapan nomor togel beserta uang taruhan padahari senin, rabu, kamis dan sabtu sekitar jam 15.00 Wibdari RAPANI Als PANI Bin SALEH bertempat di rumahRAPANI yang terletak di Dusun Sei.
    NegeriMuara Bungo, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,disaat terdakwa sedang membawa rekapan nomor judi yangtelah diberikan oleh RAPANI Als PANI
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 4
  • ., MA. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum olek Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dibantu oleh ERWAN PANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Ketua Majelis,I. SUSPAWATTI, S.Ag. DRS. ASLI NASUTION, ME.SyIl. HASAN NUL HAKIM, S.HI., MA.Panitera Pengganti, ERWAN PANI, SH.Perincian Biaya Perkara:1.