Ditemukan 1189 data
15 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Didi Suryana bin Suhri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marisa Sita Tuhalus binti Sadri Tuhalus) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a.Nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);
b.Mutah berupa uang
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SUHRI bin P.
2.Pak Matsuhri alias P. suhri
3.H. Mat Seli
4.Toyyib
5.Abdullah alias P. Dulla
6.H. Mairah
Turut Tergugat:
1.Kepala Puskesmas Pembantu
2.H. Ro'i
51 — 13
Rasyid
2.Pak Matsuhri alias P. suhri
3.H. Mat Seli
4.Toyyib
5.Abdullah alias P. Dulla
6.H. Mairah
Turut Tergugat:
1.Kepala Puskesmas Pembantu
2.H. Ro'i
195 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhri, sehinggaperbuatan Para Terdakwa memenuhi unsurunsur Pasal 54 Ayat (1)UndangUndang No. 31 Tahun 2000;Hal. 11 dari 14 hal Putusan Nomor 1365 K/Pid.Sus/2013Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Mahkamah Agung berpendapat Terdakwa tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum, oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutharuslah dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
15 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTO bin SURADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FARIDA binti SUHRI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
17 — 7
Suhri dan Bp. Aan., dan dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 500, (Lima ratus rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Endang Slamet BinYaman, berstatus Jejaka dan Unah Binti Andaberstatus Gadis;:Bahwa setelah menikah antara Endang Slamet Bin Yaman denganUnah Binti Andatelah hidup bersama membina rumah tanggaselayaknya suami istri yang baik dengan kediaman bersama terakhir diKp. Cibeureum. RT. 01 RW.
23 — 3
RAHMAT Bin SUHRI (Alm) yang dipersidangan identitasHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARTO bin BUSADIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTINI binti SUHRI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera
97 — 49
Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum PenasihatHukum terdakwa I maupun terdakwa I tidak mengajukan tanggapan atau duplik, sedangkanterdakwa II telah menanggapinya dengan mengajukan duplik tertanggal 4 Juni 2012, yangpada pokoknya bertetap pada pembelaan (pledoi) nya tanggal 21 Mei 2012.Menimbang, bahwa adanya pendapat yang berbeda antara Penuntut Umum denganPenasihat Hukum terdakwa mengenai aset desa dan aset daerah majelis denganmemperhatikan faktafakta sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi AHMAD SUHRI
cukup untuk membayarharga tanah milik AMAQ MARYAM (almarhum) sehingga dapatdiperoleh sejumlah keuntungan dari selisih harga penjualan tanahpecatu dengan harga pembayaran tanah milik AMAQ MARYAM(almarhum) ;Bahwa untuk menyiasati dan merealisasikan rencananya tersebutmaka SYAHRUDDIN, SH mengundang untuk dilakukan rapat padatanggal 3 Agustus 2007 bertempat di Kantor Desa Apitaik dan setelahdilakukan rapat musyawarah yang dipimpin oleh SYAHRUDDIN,SH. selaku Kepala Desa Apitaik dan dihadiri oleh AHMAD SUHRI
cukup untuk membayarharga tanah milik AMAQ MARYAM (almarhum) sehingga dapatdiperoleh sejumlah keuntungan dari selisih harga penjualan tanahpecatu dengan harga pembayaran tanah milik AMAQ MARYAM(almarhum);e Bahwa untuk menyiasati dan merealisasikan rencananya tersebutmaka SYAHRUDDIN, SH mengundang untuk dilakukan rapat padatanggal 3 Agustus 2007 bertempat di Kantor Desa Apitaik dan setelahdilakukan rapat musyawarah yang dipimpin oleh SYAHRUDDIN,SH. selaku Kepala Desa Apitaik dan dihadiri oleh AHMAD SUHRI
sela tanggal 6Maret 2012 dengan amar sebagai berikut:1 Menolak eksepsi dari Penasihat Hukum terdakwa I dan eksepsi terdakwa II;2 Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini;3 Menetapkan biaya perkara diputuskan bersamasama pokok perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdimuka persidangan telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah di didengardibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi AHMAD SUHRI
Jadidisini yang diuntungkan bukan pelaku langsung.3) Memperkaya korporasi, atau mungkin juga yang mendapat keuntungan dari perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh pelaku adalah suatu korporasi, yaitu kumpulanorang atau kumpulan kekayaan yang terorganisasi baik merupakan badan hukum maupunbukan badan hukum.Menimbang, bahwa faktafakta dipersidangan adalah sebagai berikut :Bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dari keterangan saksi AHMAD SUHRI, SH.selaku Sekdes Desa Apitaik menerangkan bahwa benar
10 — 1
Ikin Sadikin bin Nadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Utin Sutinah binti Suhri) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu:
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUHRI bin MUR IM) terhadap Penggugat (SITI MUNAWARA alias MUNAWARA binti MATTASAN);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
117 — 42
SUHRI, bertindak selaku Kepala Sekolah SDS KEBONKOSONG PAGI yang beralamat di Jl. Kebon Kosong VII No.77 Rt.01/Rw.02 Kel. Kebon Kosong, Kec. Kemayoran Jakarta Pusat, untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il;3. YAYASAN PENDIDIKAN ANGKATAN MUDA INDONESIA (YAYASANPAMI) , yang beralamat di Jl. Ketapang Baru Ill Kel.Kebon KosongKec.Kemayoran Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai : wana naan nanan a nnn nnn nan nan nnn onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn one nnn TERGUGAT III ;4. Drs. H.
Suhri, selaku Kepala Sekolah SDS Kebon KosongPagi; Tergugat Ill : Yayasan Pendidikan Angkatan Muda Indonesia(Yayasan PAMI), selaku pengelola Tergugat IV : Drs. H. Amsani, SH, sebagai Kepala Sekolah SMPPendidikan Angkatan Muda Indonesia (SMP PAMI); Tergugat V : Sdr.
37 — 13
Suhri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam KomplekH.
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhri Badawi yang padasaat itu masih menjabat sebagai Kepala Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Konawe Selatan mengeluarkan Surat Keputusan Nomor02.d/Kpts/PPK209045.08/III/2012 tanggal 1 Maret 2012, tentang penetapan17 (tujuh belas) namanama kelompok tani, Ketua/Anggota, petugaslapangan dan pengawas padat karya program prasarana dan saranapertanian kegiatan perluasan areal sawah baru Kabupaten Konawe SelatanSatuan Kerja Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Konawe SelatanProvinsi Sulawesi
Suhri Badawi ;Bahwa setelah terjadi pergantian Kepala Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Konawe Selatan pada tanggal 5 Oktober 2012, Terdakwakembali melakukan perjanjian kerja sama dengan 10 (sepuluh) ketuakelompok Tani yang diketahui dan disetujui oleh Ir. Abdul RahmanKalimuddin sebagai Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan KabupatenKonawe Selatan, yaitu : Surat Perjanjian KerjasamaKelompok TaniNo Penerima Manfaat Nomor Nilai Vol. WaktuNama/Ketua (Rp) (Ha) Pelaksanaan1.
Suhri Badawi yang padasaat itu masih menjabat sebagai Kepala Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Konawe Selatan mengeluarkan Surat02.d/Kpts/PPK209045.08/III/2012 tanggal 1 Maret 2012, tentang penetapan17 (tujuh belas)lapangan dan pengawas padat karya program prasarana dan saranaKeputusan Nomornamanama kelompok tani, Ketua/Anggota, petugaspertanian kegiatan perluasan areal sawah baru Kabupaten Konawe SelatanSatuan Kerja Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Konawe SelatanProvinsi Sulawesi Tenggara
Suhri Badawi ;Bahwa setelah terjadi pergantian Kepala Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Konawe Selatan pada tanggal 5 Oktober 2012, Terdakwakembali melakukan perjanjian kerja sama dengan 10 (sepuluh) ketuakelompok Tani yang diketahui dan disetujui oleh Ir. Abdul RahmanKalimuddin sebagai Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan KabupatenKonawe Selatan, yaitu : Surat Perjanjian KerjasamaKelompok Tani Nama/Ketua (Rp) (Ha) Pelaksanaan1.
1.Nunung Sumiarsih binti Maâ≢mur
2.Hikmatyar Mujahidin bin Asep Zaeni
3.Fahmi Fakhruddin bin Asep Zaeni
4.Burhanuddin Mutaqin bin Asep Zaeni
5.Eneng Iis Mulyani binti M. Said
6.Uus Mulyana bin M. Said
7.Wawan Wahyudin bin M. Said
8.Cucu Samsudin bin M. Said
9.Nandang Syarifudin bin M. Said
10.Fikri Hafizuddin bin Asep Zaeni
13 — 5
SaidbinMad Suhri, (suami);
- Nunung SumiarsihbintiMamur, (anak kandung perempuan);
- Asep ZaenibinM. Said, (anak kandung laki-laki);
- Nandang SyarifudinbinM. Said, (anak kandung laki-laki);
- Cucu SamsudinbinM.
Said
binMad Suhrimeninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2003, karena sakit dalam keadaan beragama islam; - Menetapkan ahli waris almarhumM. SaidbinMad Suhri, adalah:
- Asep ZaenibinM. Said, (anak kandung laki-laki);
- Nandang SyarifudinbinM.
23 — 4
Rohim adalah Yamahajupiter MX Tahun pembuatan 2006warna hitam Nopol K3692BHNoka MH31S70016K113637 Nosin1S7113631 Peruntukan STNK atasnama Suharto DesaSumbersariRT.04RW.I Kecamatan KayenKabupaten Pati; Bahwa terdakwa mengambil dengancara merusak menggunakan kuncipalsu karena kunci yang aslinyadibawa oleh saksi Muh Abdule Bahwa saksi pada saat kejadiansedang berada di dalam bengkeltambal ban milik Suparjo sedangtidur dan jaraknya dengan sepedamotor dipakir saat tidur kurang lebih4 (empat) meter;1 SUHRI
Ni Made Desi Mega Pratiwi, S.H.
Terdakwa:
Paulus Pati Mete
48 — 23
li>
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas pinggang warna biru dengan merek Diesel;
- 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat;
- 5 (lima) buah cincin dengan mata batu akik;
- 1 (satu) buah liontin dengan mata batu akik;
Dikembalikan kepada Saksi HOSNAN ALEKSANDER;
- 1 (satu) buah HP Nokia 106 warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi SUHRI
Terbanding/Terdakwa : ALI ROFI
157 — 93
SLAMET RIYANTO 26/07/2012 217,000,000 21,700,00000000041CHAERUL 010.000.1240 14/09/2012 236,500,000 23,650,000ACHWAN/SALMA 00000042010.000.1241 GONDO KUSUMO 21/09/2012 98,000,000 9,800,00000000044010.000.1242 EKA KRISTIANINGRUM 24/09/2012 120,000,000 12,000,00000000045010.000.1243 NURUL HIDAYAH 1/10/2012 81,000,000 8,100,00000000046010.000.1244 SUBHAN SUHRI 1/10/2012 81,000,000 8,100,00000000047010.000.1245 ERLYN KIRNAELY 1/10/2012 81,000,000 8,100,00000000048010.000.1246 ERNI INAWATI 13/10/2012
SLAMET RIYANTO 010.000.1200000041 26/07/2012 217,000,000 21,700,00032 CHAERUL 010.000.1200000042 14/09/2012 236,500,000 23,650,000ACHWAN/SALMA33 GONDO KUSUMO 010.000.1200000044 21/09/2012 98,000,000 9,800,00034 SUBHAN SUHRI 010.000.1200000047 01/10/2012 81,000,000 8,100,00035 ERLYN KIRNAELY 010.000.1200000048 01/10/2012 81,000,000 8,100,00036 ERNI INAWATI 010,000.1200000049 13/10/2012 214,000,000 21,400,00037 SUGINO 010.000.1200000050 15/10/2012 100,000,000 10,000,00038 ADHI SUGIHARTO 010.000.1200000051
18 — 5
Saksi NGADINO Bin SUHRI; Bahwa saksi menerangkan saksi bersama dengan rekanrekannya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa PURWANTO Alias IPUNGpada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 21.30 WIB didepanHalaman 5 dari 20Putusan Nomor115/ Pid. B/ 2016/PN. Pwrrumah warga di lingkungan Rt. 02 Rw. 03 Desa Grabag, Kec. Grabag,Kab.
57 — 8
Guguak, Kabupaten LimaPuluh Kota;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah seorang ustaz yangbernama Iswardi yang menerima wakil melalui telefon dari abangkandung Pemohon II yang bernama Wali Nikahyang sedang berada diJawa dan tidak bisa datang untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon ;Bahwa ayah kandung dan kakek kandung Pemohon II telah meninggaldunia sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksisaksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki yaitu Suhri